Olisi jo varmaan aika vaihtaa Windows-Linuxiin Bil Gatesin Microsoftin idioottimaisten asioiden t...

111253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihan oikein jotta laittomien käyttiksien käyttäjät eli siipiveikot ei saa päivityksiä eikä aktivointia tehtyä vaan joutuvat ostamaan laillisen käyttiksen.

Äänestä

Linux && jos pakko on käyttää jotain mikkistä niin W2K on täysin sama järjestelmä ku XP pro ilman "kauneus leikkausta" ..
JA EI TARTTE AKTIVOINTEJA...

Äänestä
  • >W2K on täysin sama järjestelmä ku XP pro ilman "kauneus leikkausta"<

    -Täysin asiaa tietämättömän mielipide tuon yllä mainittu.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    >W2K on täysin sama järjestelmä ku XP pro ilman "kauneus leikkausta"<

    -Täysin asiaa tietämättömän mielipide tuon yllä mainittu.

    Minulla on 1. koneessa Xp pro ja 2. koneessa win2000 pro. Kyllä ne yllättävän samanlaisia on.
    Sanoisin että ainoa (koristuksia ja animointeja lukuunottamatta) on se että xp:ssä on enemmän ajureita ja se huolii siten laajemman valikoiman lisälaitteita. Vastapainoksi se vaatii vähän riuskemman koneen.

    Äänestä

  • noin ole kirjoitti:

    Minulla on 1. koneessa Xp pro ja 2. koneessa win2000 pro. Kyllä ne yllättävän samanlaisia on.
    Sanoisin että ainoa (koristuksia ja animointeja lukuunottamatta) on se että xp:ssä on enemmän ajureita ja se huolii siten laajemman valikoiman lisälaitteita. Vastapainoksi se vaatii vähän riuskemman koneen.

    xp ei tosiaankaan vaadi riuskempaa konetta, päinvastoin. Ja on muutenkin paljon parempi kuin 2k.

    Äänestä

  • tuollaista keksit? kirjoitti:

    xp ei tosiaankaan vaadi riuskempaa konetta, päinvastoin. Ja on muutenkin paljon parempi kuin 2k.

    >vaadi riuskempaa konetta, päinvastoin.

    Jos nyt vaikka ensin kokeilisit vai oletko ollut MS:llä töissä vasta niin vähän aikaa että ole W2k:hon tutustunut ollenkaan :P

    Äänestä

  • kokeilla kirjoitti:

    >vaadi riuskempaa konetta, päinvastoin.

    Jos nyt vaikka ensin kokeilisit vai oletko ollut MS:llä töissä vasta niin vähän aikaa että ole W2k:hon tutustunut ollenkaan :P

    sinulla ei siis ole asiasta mitään kokemusta, kirjoittaa kuitenkin pitää. Tyypillinen trolli.

    Äänestä

  • muutu kirjoitti:

    sinulla ei siis ole asiasta mitään kokemusta, kirjoittaa kuitenkin pitää. Tyypillinen trolli.

    Kyllä 2k on XPtä parempi.

    Äänestä

täältä v*ttuun trollaamasta. Menkää toisianne ihailemaan tai sitten peiliä jollei muita oo.

Äänestä
  • Kannattaa tosiaan hankkia se XP Pro Corporate Edition, jota ei tarvitse koskaan aktivoida ja toimii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Fucking Microsoft!!.Tuhoon ... kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23184&tyyppi=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu