Vuosien väsytystaistelun jälkeen kriittiset britit väsyvät ja ja sama meno jatkuu. Koko kouhotushan alkoi britanniasta jo 70-vuotta sitten. Mamuylilyönnit tulivat hidasteeksi, mutta eivät esteeksi. Federalistit tanssivat saksanpolkkaa ja odottavat unelmiensa täyttymystä. Suomen kaasuputkilopponen ja Esko Aho mm. Hikinen maanpetturi katainen ja monet muutkin. Eusta eivoi erota.
Britannia ei eroa eus,ta. Eu veivaa vuosia ja pitkittää.
kökköhnen
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totuus on, että eiväthän britit eu-usta eroa koskaan. kiristävät vain joitakin juttuja ja pomottavat sitten taas. Saksa onkin jo ollut vaarallisen dominoiva ja suomen kataiset sa muut liikaa sitä nuolevat.
Vaikka mielestäni britit tekivät karmean virheen äänestäessään eron puolesta...
Ja vaikka mielestäni ei pitäisi ylipäätään pitää kansanäänestyksiä, joissa jompikumpi vaihtoehdoista ei ole kunnolla määritelty, ...
Niin silti olisi minusta kansanvallan kannalta huono, että Britannia ei eroaisi kun äänestys kerran on järjestetty ja kun kerran äänestys päättyi eron kannalle.
Tästä tulisi hyvä show-case siitä, miksi EU on olemassa. Kuinka moni Brexitin puolesta äänestänyt tiesi, että Britannian tärkeimmät vientimaat Saksa, Belgia, Hollanti ja Espanja. Kaikki EU-maita. Mitä tapahtuu, kun puolet Britannian viennistä joutuu tullimuurin taakse?
Briteille ero tietää vaikeuksia, mutta toisaalta olisi hyvä, että Britannia eroaisi "kunnolla" eli ilman mitään tullisopimusta ja muita pehmennyksiä, niin että kaikki näkisi miten hyvin Britannian kaltainen suuri maa pärjää nykyaikaisessa kansainvälisessä taloudessa. Sitten voi miettiä miten pärjäisi Suomen kaltainen paljon pienempi kansantalous, joka on vielä paljon enemmän viennistä riippuvainen.
Jos kansa on halunut ampua itseään jalkaan, niin annettaisiin ampua, niin nähtäisiin, miten paljon se sattuu.
eu tarjoaa niin surkeaa sopimusta briteille, etteivät britit moiseen suostu, ja koska juoppo juncker ja saksa haluaa pitää britit saks.. eu määräysvallan alla.
Kaikki sopimukset ovat huonoja kun suurelta osalta brittiparlamenttia on kadonnut realiteettien taju kokonaan.
1. Brexitin kannattajat eivät halua että Britannia on EU:n sisämarkkisäätelyn piirissä.
2. Brexitin kannattajat eivät halua, että Pohjois-Irlannin ja Irlannin välille tulee rajatarkastuksia.
Noin 15 min selityksellä keskiverto suomalainen lukiolainen tajuaa, että nuo kaksi toivetta eivät voi toteutua mitenkään yhtä aikaa. Suuri osa Britannian parlamentaarikoista ei tätä ymmärrä tai halua ymmärtää.
Noiden molempien toiveiden täyttäminen olisi sama asia kuin jos Suomi päättäisi että venäläisillä on viisumipakko, jos tulevat Vaalimaan rajanyrityspaikan kautta, mutta viisumipakkoa ei ole, jos tulevat Nuijamaan kautta.
ihan vaan tiedoksi, eu on kaatumassa vaikka se ei halua kaatua
Sota on alkamassa mantereella, valtamedia ei uutisoi siitä suomessa
Kohta joka maassa on keltaliivien liike kaduilla ja ne kaikki ovat kyllästyneet
unioniin ja käskytyksiin, poliitikkojen valehteluun, pankkeihin ja velkaantumiseen
Brysselissä keltaliivit kaatoi hallituksen - siitä ei puhuttu täällä
Liike on jo kohta joka maassa
verkossa on sensuuri päällä
Suosittelen nostamaan rahat pankista
tai ainakin säilömään ruokarahaa
saulin ja koko hallituksen valtiopetokset tulevat vielä esille
https://www.youtube.com/watch?v=nZLg0yIbaV4
https://nettiuutiset.fi/globalisaation-vastaiset-protestit-laajenevat-euroopassa-pankkiirit-seuraavat-jannittyneina/
uutisia maailman oikeasta tilanteesta löytyy paremmin englannin kielellä
https://www.youtube.com/watch?v=bxrRd_vAvEE
JA MIKSI BRITTIEN PITÄISI MAKSAA MITÄÄN?
ne eroaa maksamatta MITÄÄN
Ja kaikki nämä kirjoittajat sanoi KYLLÄ eu kansanäänestyksessä?
Milloinkahan me äänestetään uudestaan, ja varmistetaan oliko äänestyksemme varmasti kansantahto? Jotkut tahot eivät vain tahdo hyväksyä häviöäänestyksiä, vaan pyrkivät aina jälkikäteen muuttamaan tuloksen, tai äänestämään niin monta kertaa, että tulos tyydyttää itseä.
Meidän äänestyksemme oli kaikkien valheiden siivittämä: hinnat putoavat, olemme nettosaajia, me pääsemme sisämarkkinoille, meidän vaikutuksemme kasvaa EUssa, pysymme puoluettomina, jne.
Kaikki on ollut pötyä tavalla tai toisella.
Kaikkein pahin skenaario toteutuu jos menemme NATO on ja EU tekee meidän metsistämme hiilinielun ja pakottaa ottamaan kymmeniä ellei satoja tuhansia pakolaisia lisää.
Olemme kuitenkin onnellisemassa asemassa kuin pankkimafian omistamat Etelä-Euroopan maat joissa kansalaiset vain köyhtyivät kun hinnat kohosivat ja palkat eivät.