Kovin kisaliista palstan eräälle kretulle, mutta kreationistien nettisivu Answers in Genesis kutsuu "arkeologi" Ro Wyattia huijariksi, sdanoo ettei arkkia ole Araratin vuorella opaikassa josta Wyatt sen väittä löytävänsä ja muuta sellaista pientä.
Linkit ketjussa.
Kreationistit: Wyatt väärässä
BlueDevil
45
131
Vastaukset
- BlueDevil
Ja linkki:
https://answersingenesis.org/bible-questions/has-the-ark-of-the-covenant-been-found/#Sidebar5
Harmittaako? - Ewokki
Eikös Ron Wyatt ole se arkeologi, joka löysi Jerusalemistakin vaikka mitä pyhäinjäännöksiä, joita muut eivät olleet huomanneet ja kyseiset tavarat vain katosivat samantien ennen kuin hän ehti niitä muille näyttää. Kreationistit ottavat löydökset tietenkin todesta.
- VitsiMiehekseen
Itse asiassa kyseessä on anestesiahoitaja, joka pääti olla arkeologi.
- Jeesus_tulee_pian
Ron Wyatt ei koskaan väittänyt olevansa koulutettu arkeologi, vaan anestesiahoitajana osan vuodesta rahansa tienaava ja niillä varoilla etsintäänsä tehnyt harrastaja. Hän ei yrittänyt ottaa mitään kunniaa itselleen löydöistään, joita oli useita ja jotka todistavat Raamatun tapahtumat. Hän antoi kaikessa kunnian Jumalalle.
Kuunnelkaa Wyattia itse. Älkää antako aivopesijöiden valehdella teille. Samat tahot, jotka mustamaalaavat Wyattia, tekevät samoin Charlotte Gersonille, Kent Hovindille, Lordi Moncktonille, Halla-Aholle, Trumpille, Antti Heikkilälle, Eustace Mullinsille... Katsokaa ja kuunnelkaa noiden ihmisten puheita itse ja päätelkää omilla aivoillanne, pidättekö heitä rehellisinä, vai maltamedian räksytystä. Miettikää, mille taholle noiden ihmisten puheet ovat vaaraksi. Älkää olko tyhmiä johdateltavia.
Wyatt kolmen lapsensa ja vaimonsa ja useiden muiden avustajiensa kanssa löysi liitonarkin Jeesuksen kuolinpaikan alta. Hänen jälkeensä siihen luolaan meni ryhmä ihmisiä tarkoituksenaan tuoda arkki ulos, mutta he kuolivat. Wyatt oli ainut, joka pystyi menemään siihen luolaaan, ja häntä pyydettiin hakemaan nuo ruumiit pois, minkä hän tekikin. Jos ette usko, että luolaa vartioi kaksi enkeliä, ongelma on teidän epäuskonne. Arkin kannelle oli valunut verta, jonka Wyatt tutkitutti Israelissa. Siinä havaittiin olevan 24 kromosomia. Eli 23 Marialta, yksi Jumalalta. Luolassa oli myös Mooseksen laintaulut. Ne tulevat paljastumaan, kun aika on Jumalalle sopiva, arvatenkin viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun antikristus hallitsee.
Wyatt ei ollut ensimmäinen, joka löysi Nooan arkin Turkista. Se oli löydetty jo ristiretkien aikaan, siitä todistaa kaiverrukset niiltä ajoilta. Hän kuitenkin uudestaan löysi sen. Turkin hallitus pystytti sille paikalle infopisteen turisteille. Löydätte siitäkin videoita, jos etsitte. Suomeksi ei taida paljon mitään löytyä, eli englantia on osattava.
Wyatt löysi myös todisteita Punaisen meren ylityksestä: egyptiläisten vaunujen pyöriä, ja molemmilla rannoilla seisovat pilarit, jotka kaiverrustensa mukaan oli pystyttänyt kuningas Salomo tuon tapahtuman kunniaksi.
Hän löysi myös Siinain vuoren, jossa Jumala antoi Moosekselle laintaulut.
Kun kuuntelette Ron Wyattia avoimin mielin ja rehellisesti etsien totuutta, löydätte sen kyllä. Ne, jotka eivät etsi totuutta, vaan haluavat kieltää Jumalan, pysyvät sokeina, omaksi turmiokseen. Raamatussa on kerrottu, että viimeisinä aikoina tulee pilkkaajia. On myös sanottu, että viimeisinä aikoina ymmärrys lisääntyy. Molemmat näkyvät tässäkin asiassa. Minun uskoon tulemisellani Ron Wyattilla ja Kent Hovindilla oli suuri osuus. Kiitos heidän elämäntyöstään Jumalalle. Itselleen he eivät kunniaa ole etsineet, ja Jeesus varmaankin palkitsee heidät aikanaan.- Luucifer
Ja kyseinen tarinahan on täyttä paskaa.
Kukaan itsenäiseen ajatteluun kykenevä aikuinen ihminen ei usko tuommoista puppua :D Vetää sanattomaksi. Miten joku voi suggeroida itsensä uskomaan tuollaiseen?
Ihan mielenkiinnosta: miten selität sen, että minkään "puolueettoman" lehden uutisista ei löydy uutista siitä, miten ryhmä (harrastaja?) arkeologeja kuoli etsiessään liiton arkkia kaivauksissa Israelissa? Olisiko salaliitto hyvä selitys tähänkin?
Tai miten ihmeessä Israelin viranomaiset olisivat antaneet jollekin anestesiahoitajalle, jolla ei ole mitään arkeologista ammattitaitoa, luvan kaivaa (=vahingoittaa) Israelin tärkeimpiä arkeologisia kohteita?- NoHuhHuh
Kas kun ei löytänyt Aatamin ja Eevan haukkaamaa omenaa, Leimuavan miekan kanssa Paratiisia vartioivaa enkeliä, Mooses-vauvaa kuljettanutta kaislavenettä, Baabelin tornin jäännöksiä, ja Jaakobin näkemiä enkelien käyttämiä tikapuita.
Kukaan ammattilainen ei ole löytänyt mitään sen tasoista, mitä voisi verrata yhteenkään Wayattin väitteistä. Ja hän väittää löytäneensä lukuisia sellaisia löytöjä, joista ammattilaiset vain haaveilevat. Yhdestäkään löydöstä ei ole kuitenkaan osoitetavissa mitään konkreettista. Mihin ne Salomon pystyttämät pylväät nykyään ovat hävinneet? Eikö yhtään kellot soi?
"Arkin kannelle oli valunut verta, jonka Wyatt tutkitutti Israelissa. Siinä havaittiin olevan 24 kromosomia. Eli 23 Marialta, yksi Jumalalta. "
Jos joku uskoo tuollaista, niin Niuanniemi olisi oikea osoite. - AteistiVaan
On surullista, että niin moni kristitty lankeaa sinisilmäisyydessään moisten huijaustarinoiden uhriksi, Se antaa kuvan harhaisista ihmisistä, joilta puuttuu maalaisjärki. Jos Jeesuksen veri olisi oikeasti analysoitu, niin tokihan Wyatt:kin olisi säästänyt laboratorio tutkimuspaperit ja verinäytteen analysoijat olisi haastateltu ja näyte olisi hyvässä tallessa. Se, ettei tämmöisiä ole, pitäisi kertoa jokaiselle, että tarina on keksitty ilmankin, että ymmärtää perusbiologiasta yhtään mitään.
Wyatt:n huijauksia on puitu mm täällä:
http://www.tentmaker.org/Dew/Dew7/D7-AGreatChristianScam.html - Looooooogisesti
Noin se on näiden evoluutioseurakuntalaisten keskuudessa. Kiihkousko kumoamiskirjoituksiin. En usko että he koskaan tutustuvatkaan dokumentteihin itse ja tutkivat voivatko asiat olla tosia ensinnäkään. Ron Wyatista huokuu oikea usko. Jumala kyllä voi antaa asioita löydettäväksi kenelle tahansa ja onhan niitä ateistien toimesta joskus tullut vahingossa. Sitten kun asia osoittautuu että se todistaakin Luomisesta ja vedenpaisumuksesta tai mistä tahansa Raamatullisesti niin alkaa tuo vähättely, kiistäminen ja panettelu.
Ron Wyatilta on tosiaan olemassa puheita joista voi arvioida hänen luotettavuutta. Tietenkin evoluutiokirkko aktivoituu ja mitätöi kaikkea ettei kukaan vahingossakaan päättelisi itse. Täällä onkin huima osaaminen. Ikäänkuin evokit olisivat 600 vuotiaita ja ehtineet joka alan nestoreiksi (vaikka suusta tuleekin pelkkää ulvomista) - AteistiVaan
Looooooogisesti kirjoitti:
Noin se on näiden evoluutioseurakuntalaisten keskuudessa. Kiihkousko kumoamiskirjoituksiin. En usko että he koskaan tutustuvatkaan dokumentteihin itse ja tutkivat voivatko asiat olla tosia ensinnäkään. Ron Wyatista huokuu oikea usko. Jumala kyllä voi antaa asioita löydettäväksi kenelle tahansa ja onhan niitä ateistien toimesta joskus tullut vahingossa. Sitten kun asia osoittautuu että se todistaakin Luomisesta ja vedenpaisumuksesta tai mistä tahansa Raamatullisesti niin alkaa tuo vähättely, kiistäminen ja panettelu.
Ron Wyatilta on tosiaan olemassa puheita joista voi arvioida hänen luotettavuutta. Tietenkin evoluutiokirkko aktivoituu ja mitätöi kaikkea ettei kukaan vahingossakaan päättelisi itse. Täällä onkin huima osaaminen. Ikäänkuin evokit olisivat 600 vuotiaita ja ehtineet joka alan nestoreiksi (vaikka suusta tuleekin pelkkää ulvomista)Voit kaivella itsekkin, mutta useimmissä Ron Wyattt:n löydöksissä on yhteistä se, ettei niistä ole mitään todisteita. Esimerkiksi väitetyn Jeesuksen veren analysoinutta laboratoriota ei tiedetä eikä kukaan ole nähnyt edes verinäytteen tuloksia.
- Ei.luotu.eikirj
Looooooogisesti kirjoitti:
Noin se on näiden evoluutioseurakuntalaisten keskuudessa. Kiihkousko kumoamiskirjoituksiin. En usko että he koskaan tutustuvatkaan dokumentteihin itse ja tutkivat voivatko asiat olla tosia ensinnäkään. Ron Wyatista huokuu oikea usko. Jumala kyllä voi antaa asioita löydettäväksi kenelle tahansa ja onhan niitä ateistien toimesta joskus tullut vahingossa. Sitten kun asia osoittautuu että se todistaakin Luomisesta ja vedenpaisumuksesta tai mistä tahansa Raamatullisesti niin alkaa tuo vähättely, kiistäminen ja panettelu.
Ron Wyatilta on tosiaan olemassa puheita joista voi arvioida hänen luotettavuutta. Tietenkin evoluutiokirkko aktivoituu ja mitätöi kaikkea ettei kukaan vahingossakaan päättelisi itse. Täällä onkin huima osaaminen. Ikäänkuin evokit olisivat 600 vuotiaita ja ehtineet joka alan nestoreiksi (vaikka suusta tuleekin pelkkää ulvomista)Mutta sehän sinun seurakuntasi joka pitää tätä Ron Wyatia huijarina. Että mites nyt suu pannaan :D
Elä yritä vierittää mitään syytöksiä mielikuvituskavereidesi syyksi.
- Liber_librorum
Ron Wyatt - hurahtanut hölmö, joka "löysi" 100 raamattuun liittyvää muinaisjäännettä hengen johdattamana ja enkeleiden opastama.
Kent Hovind - amerikkalainen nuorenmaan kreationisti, patologinen valehtelija, joka olisi tehnyt paremman uran autokauppiaana kun dinosauruspuiston pitäjänä.
Lordi Monckton, Halla-Aho ja Heikkilä ovat kyllä kreationismista kaukana. Lukeneina selväpäisinä miehinä ymmärtävät kusetukset jota yhteiskunnastamme löytyy monilta alueilta.- HuuHaaHeikkilä
Heikkilää en enää hänen viimeisten hölmöilyjensä jälkeen ole pitänyt selväpäisenä. Halla-Aho on älykäs, mutta yksisilmäisen agendansa sokaisema.
- Luucifer
HuuHaaHeikkilä kirjoitti:
Heikkilää en enää hänen viimeisten hölmöilyjensä jälkeen ole pitänyt selväpäisenä. Halla-Aho on älykäs, mutta yksisilmäisen agendansa sokaisema.
Jauhaako Halla-Aho vain yhtä ja samaa agendaa, vai kirjoitetaanko hänen jutuistaan vain yhden asian tiimoilta?
- VHH_parantaa
"Heikkilää en enää hänen viimeisten hölmöilyjensä" Mitkä olivat ne Heikkilän aikasemmat hölmöilyt. Kerro tarkemmin kun kerran tiedät vai tuleeko mielipiteesi Hesarin jutusta?
- EntinenLuusahuri
Aikaisempia hölmöilyjä olivat mm lääketieteen vastaiset opit. Varsinainen rimanalitus oli väittää, että mikrossa lämmitetty kasteluvesi tappaa kasvit. Se oli jo lapsellista.
Myös rokotevastaisuus ylitti kohtuuden rajat ja hyökkäykset lääke- ja ravintotieteen asiantuntijoita kohtaan itkupotkuraivareineen eivät ole aikuisen ihmisen käytöstä. Kun Heikkilää arvosteltiin hänen blogissaan olleista usein räikeistäkin virheistä, mies kielsi kommentoinnin kokonaan. Uusimman kirjansa lukuisista virheistä hän ei myöntänyt ainuttakaan, vaan syytti virheiden paljastajia milloin mistäkin salaliitosta. Professori Knuuti on asiaatuntematon fossiili, kun ei ole Heikkilän kanssa samaa mieltä vaikka Knuuti perustelee mielipiteensä tutkimuksilla. Lääketieteen opiskelijoiden perustama pseudohoitoja kritisoiva Vastalääke yhdistys on salaliitto Heikkilää vastaan.
Lue hänen blogiaan, niin voit ihan itse vetää johtopäätökset.
Mies on omituisilla opeillaan rahastava huuhari.
- beetikko_ilman_diaa
"Mies on omituisilla opeillaan rahastava huuhari"
Paras asiantuntemus tulee täydestä tietämättömyydestä, tätä ei voi sanoa Antti Heikkilästä, mutta viestistäsi se huutaa läpi. Kun siteeraat Vladimir Heiskasta ja Juhani Knuutia omistat heidän kauttaa lääketieteen absoluuttisen totuuden.
Jos referoidaan ulkomaisia tutkimuksia, ravitsemuksista ja D2 hoitomenetelmistä, Terveyden ja Hyvinvointilaitoksen kanssa on moni muukin Antti Heikkilä törmäyskurssilla. Heikkilä on ammattinsa hyvä hoitanut lääkäri, hän on jo eläkkeellä, elelee Saksassa, joten ei ole taloudellisesti sidoksissa terveysklubiinsa eikä kirjojensa myyntiin. Mutta tämä Hesarin mustamaalaus kääntyi vuorokaudessa Heikkilän eduksi, kirjansa ensimmäinen painos "Lääkkeetön elämä" myytin hetkessä loppuun. Ensimmäinen kirja "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" aiheutti THL:ssa paniikin ja kirjakauppat saivat sieltä paimen kirjeen olla ottamatta Heikkilän kirjaa myyntiin. Ei tarvitse olla mikään salaliittoteoreetikko ymmärtääkseen, ketkä ovat Heikkilän mollauksen takana.
Ruotsissa kävi aivan samoin, lääkäri Annika Dahlqvistille. Dahlqvist kirjoitti lääkkeettömästä D2 hoidosta; LCHF ja myös hoiti potilaitaan ruokavaliolla. Häneltä vietiin joksikin aikaa lääkärin oikeudet, mutta onneksi ruotsalainen terveydenhoito ei ollut yhtä mätä ja korruptoitunut kun THL. Eräs arvostettu ruotsalainen tutkija puuttui peliin ja näin pikkuhiljaa LCHF ruokavaliosta tuli yksi hyväksytty aikuistyypin diabeteksen hoitomuoto.- HuuhaaPalkittuKustantamo
En siteerannut kumpaakaan mainitsemistasi henkilöistä.
Lääketieteessäon yhtä vähän absoluuttisia totuuksia kuin muissakaan tieteissä. Silti lääketieteeseen pätee sama kuin yleensä aina tieteissä, että kun joku kieltää tieteen konsensuksen ja julistaa olevansa "kaikkien alojen asiantuntija", hän on suurella todennäköisyydellä väärässä. Heikkilä on julostautunut asiantuntijaksi aloilla, joihin hänellä ei ole lainkaan koulutusta ja joiden tutkimuksia hän ei ymmärrä. Heikkilän kohdalla se on ainakin osassa väittämiä aivan varmaa.
Jopa kustantamo muutti Heikkilän kirjan esittelyä niin, ettei väittänyt sen perustuvan tutkimustietoon (virheitä ja vääriä väittämiä oli aivan liikaa), vaan kokemustietoon.
No Heikkilän opetuslasten mielestä Heikkilä on oikeassa ja alan asiantuntijat väärässä.
"... mätä ja korruptoitunut kun THL" Tyypillistä kielenkäyttöä lahkolaisuudelle. Vain salaliittoväitös puuttuu, mutta sekään ei puutu Heikkilän kirjoituksista.
Ps. Oletko sinä sitä mieltä, että mikroaaltouunissa kuumennettu ja jäähdytetty kasteluvesi tappaa kasvit? Näinhän Heikkilä väitti. Vaikka netistä olisi löytynyt pilvin pimein päinvastaista näyttöä, niin kokeilin itse. Ei kuolleet basillikat ja persilliat. Lääkäri, joka väittää mikroaaltouuneista moista huuhaata on jo pahasti ulapalla. Ihan tulee toinen lääkäri, Reuinikainen, mieleen. - beetikko_ilman_diaa
Tässä listaa huu-haa sivuista joilla kirjoittaa sadat huu-haa lääkärit, kymmenistä tuhansista potilaista puhumattakaan. Näitä blogi- ja keskustelusivuja löytyy netistä englanninkielisinä satoja jos ei tuhansia, jotka ovat ristiriidassa Suomen Terveyden ja Hyvinvoitilaitoksen kanssa.
https://karppaus.info/forum/
https://ravitsemusjaterveys.wordpress.com/
https://annikadahlqvist.com/ beetikko_ilman_diaa kirjoitti:
Tässä listaa huu-haa sivuista joilla kirjoittaa sadat huu-haa lääkärit, kymmenistä tuhansista potilaista puhumattakaan. Näitä blogi- ja keskustelusivuja löytyy netistä englanninkielisinä satoja jos ei tuhansia, jotka ovat ristiriidassa Suomen Terveyden ja Hyvinvoitilaitoksen kanssa.
https://karppaus.info/forum/
https://ravitsemusjaterveys.wordpress.com/
https://annikadahlqvist.com/Otan sivusta kantaa, vaikka ei varmaan pitäisi.
Blogi ja keskustelusivustot eivät ole tähän mennessä olleet tieteellisesti hyväksyttyjä julkaisualustoja. UFO:ista löytyy keskustelua ja blogeja englanninkielisinä varmaan tuhansia. Onko se todiste UFO:jen olemassaolosta?
Myös uskomuksia vahvistavat somekuplat pelottavat esimerkeillään. Äidit jättävät lapsensa rokottamatta juottavat vauvoille hopeavettä, kun joku guru sanoo sen olevan hyväksi vastoin kaikkien asiantuntijoiden tietoa.
Suomen THL:n kuten muidenkin pohjoismaiden ravintosuositukset perustuvat tuhansista tutkimuksita tehtyihin laajoihin yhteenvetoihin. Niitä ovat analysoineet sadat eri tutkijat ja tuloksia on sitten sovellettu kansallisille tasoille. Ne eivät kykene reagoimaan uusimpiin tutkimuksiin, mutta laajuudeltaan ne ovat aivan eri luokkaa, kuin tarkoitushakuisten yhden asian liikkeiden siteraamat tutkimukset. Kyse on tietenkin väestötutkimuksista, jotka antavat keskiarvoja ja sellaisina niihin suosituksiin tulisi suhtautuakin. Yksilöllisiä tarpeita varten ne saattavat vaatia viilausta.
Henkilökohtaisesti luotan niihin selvästi enemmän kuin yksityisten lääkärien blogikirjoituksiin maallikoiden mielipiteistä puhumattakaan.
Eräs seikka, joka sai minut heti alkuun suhtautumaan varauksella karppaamiseen oli viljakasvien lähes täydellinen boikotointi. Ottamatta kantaa karppaamisen terveellisyyteen, totesin jo tuolloin karppausajattelun elitistisyyden ja kestämättömyyden. Viisi tärkeintä viljakasvia vastaavat 50 %:sta ihmiskunnan ravinnontuotannosta. Karppaajat lähes demonisoivat niiden käytön ravintoaineena. Ajatus karppaamisesta on globaalisesti täysin mahdoton, varsinkin kun lihankasvatusta pitäisi vähentää nykytasostaankin.
Usein on ollut huijareita, jotka ovat sanoneet löytäneensä Nooan arkin. Se ei kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että Nooan arkki on ollut olemassa ja sen jäännökset saattavat vielä löytyä.
Toinen vastaavanlainen etsittävä kohde on ollut liiton arkki, jota vanhan testamentin aikana säilytettiin Ilmestysmajassa., jossa oli mm laintaulut. Myöhemmin arkki siirrettiin Salomonin temppeliin ja katosi kun Nebukadressar hävitti Jerusalemin.Tuosta voisi Heikkilä aloittaa :)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1v6JUuHF1EKk6aKtJtMKAKkQ47spI4WdQ5jx1-UE1ptY/edit#gid=0- beetikko_ilman_diaa
Veli hyvä tuo Vladimir Heiskasen lista on hyvinkin tuttu, ei mitään uutta. Lista on ennemminkin herättänyt hilpeyttä alan piireissä kun huolta Heikkilän lääkärin taidoista - joku jopa epäili että Vladimir on yksi Venäjän trolleista.
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=34&t=8167
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=36&t=8199
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=69758 - hkjhkjhkjh
beetikko_ilman_diaa kirjoitti:
Veli hyvä tuo Vladimir Heiskasen lista on hyvinkin tuttu, ei mitään uutta. Lista on ennemminkin herättänyt hilpeyttä alan piireissä kun huolta Heikkilän lääkärin taidoista - joku jopa epäili että Vladimir on yksi Venäjän trolleista.
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=34&t=8167
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=36&t=8199
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=69758Tuo lista on faktuaalisesti tarkastettu useiden henkilöiden toimesta, eikä Heiskanen ole läheskään ainoa, joka on huomannut kirjassa selviä virheitä. Itse asiassa linkin tiedoilla voit tarkastaa asian itsekin. Monet virheistä ovat jopa maallikon todennettavissa, kunhan enkku on hallussa tutkimuspapereiden osalta.
Miksi Heikkilän karkeat mokat herättävät alan piireissä ts. Heikkilän opetuslapsissa hilpeyttä? Melko erikoisia piirejä teillä. - HeikotOnEväät
beetikko_ilman_diaa kirjoitti:
Veli hyvä tuo Vladimir Heiskasen lista on hyvinkin tuttu, ei mitään uutta. Lista on ennemminkin herättänyt hilpeyttä alan piireissä kun huolta Heikkilän lääkärin taidoista - joku jopa epäili että Vladimir on yksi Venäjän trolleista.
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=34&t=8167
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=36&t=8199
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=69758Eikö sinun pitäisi kumota listan väittämät, eikä heitellä venäläisiä trollikortteja. Heikkilä itse ei edes yrittänyt kumota niitä, eikä siihen ole kukaan hänen fanittajitaankaan ryhtynyt. Useat lääketieteen asiantuntijat ovat ainakin osin huomauttaneet samoista virheistä, mutta mitä tekee Heikkilä? Korjaa seuraavaan painokseen pari pilkkuvirhettä, eikä korviaan lotkauta selville asiavirheille.
Taas meni Skepsiksen huuhaa-åalkinto oikeaan osoitteeseen. Puoskareille pitäisi saada jonkinlaista rotia. beetikko_ilman_diaa kirjoitti:
Veli hyvä tuo Vladimir Heiskasen lista on hyvinkin tuttu, ei mitään uutta. Lista on ennemminkin herättänyt hilpeyttä alan piireissä kun huolta Heikkilän lääkärin taidoista - joku jopa epäili että Vladimir on yksi Venäjän trolleista.
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=34&t=8167
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=36&t=8199
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=69758"Lista on ennemminkin herättänyt hilpeyttä alan piireissä kun huolta Heikkilän lääkärin taidoista"
Miknä alan piireissä? Heikkilän opetuslapsissa ehkä?? :)
"joku jopa epäili että Vladimir on yksi Venäjän trolleista."
Tietenkin käydään henkilööm, jos itse listan sisaltöön ei ole nokan koputtamista :D :D- D2_huu_haa_ex_potilas
Kehottaisin lukemaan Heikkilän kirjat:
https://www.rasalas.fi/kirja/antti-heikkila-diabeteksen-hoito-ruokavaliolla/
https://www.adlibris.com/fi/kirja/laakkeeton-elama-9789511323129
Kannatta ottaa myös selvää lääkäri Antti Heikkilän tekemistä hoitovirheistä Valviraan. Niitä ei löydy, jos niitä olisi ne olisi nostettu tikun nokkaan jo 12 vuotta sitten diabeteskirjan julkaisun jälkeen - Heikkilän mukaan.
Heikkilä on hoitanut satoja potilaita, myös D2 potilaita onnistneesti , kyse ei ole hänen amattipätevyydestään, vaan mielipiteistä. Kun Suomen Diabetesliitto THL sallii vain "oikeat" mielipiteet, kaikki muu on huu haata. Ehkä hulluinta tässä jupakassa on se, kyse on vain mielipiteestä. Jupakkaan on osallistuneet kaikki muut paitsi varsinaista lääkärintyötä tekevät - ilmeisesti Skepsiksellä riittää pätevyys ja kokemus luokitella lääkäri huu haa huijariksi - vai onko se Valviran alainen yhdistys
Terveisin Heikkilän neuvoilla lääkkeettömäksi 2-tyypin diabeksestä päässyt - tosin se oli väärin hoidettu - sillä VHH huu haalla. D2_huu_haa_ex_potilas kirjoitti:
Kehottaisin lukemaan Heikkilän kirjat:
https://www.rasalas.fi/kirja/antti-heikkila-diabeteksen-hoito-ruokavaliolla/
https://www.adlibris.com/fi/kirja/laakkeeton-elama-9789511323129
Kannatta ottaa myös selvää lääkäri Antti Heikkilän tekemistä hoitovirheistä Valviraan. Niitä ei löydy, jos niitä olisi ne olisi nostettu tikun nokkaan jo 12 vuotta sitten diabeteskirjan julkaisun jälkeen - Heikkilän mukaan.
Heikkilä on hoitanut satoja potilaita, myös D2 potilaita onnistneesti , kyse ei ole hänen amattipätevyydestään, vaan mielipiteistä. Kun Suomen Diabetesliitto THL sallii vain "oikeat" mielipiteet, kaikki muu on huu haata. Ehkä hulluinta tässä jupakassa on se, kyse on vain mielipiteestä. Jupakkaan on osallistuneet kaikki muut paitsi varsinaista lääkärintyötä tekevät - ilmeisesti Skepsiksellä riittää pätevyys ja kokemus luokitella lääkäri huu haa huijariksi - vai onko se Valviran alainen yhdistys
Terveisin Heikkilän neuvoilla lääkkeettömäksi 2-tyypin diabeksestä päässyt - tosin se oli väärin hoidettu - sillä VHH huu haalla.Ei kukaan väitäkään että KAIKKI hänen väittämänsä olisivat vääriä! Heikkilän olisi äärettömän helppo käydä kyseinen lista läpi ja kumota koko lista ja näin ollen puhdistaa maineensa. Jostain syystä hän ei ole sitä tehnyt! Hän jatkaa vaan omien "totuuksien" julistamista, joista jotkut on todettu jopa hengenvaarallisiksi!
- läskiä_ja_lätinää
Mitä tulee Heikkilän maineeseen THL ja sen lähellä olevat tahot ovat kyseenalaistaneet hänen metodinsa jo ensimmäisestä kirjasta saakka. Vain THL ja sen sidosryhmät lääke- ja elintarviketeollisuuden hyvällä avustuksella. Heikkilä ei julista vain omia totuuksiaan, suurin osa on muualta referoituja kokemuksia ja tutkimuksia. Näistä ulkomailta tulleista tutkimuksista ja kokemukisista Juha Knuuuti juuri varoittaa, koska se kuuluu hänen toimenkuvaansa. Mainittu Juha Knuuuti nosti "Lääkkeetön elämä" kirjasta äläkän edes lulkematta sitä? Knuutin kanssa samaan ryhmään kuuluu myös Timo Sandberg joka vaalii palkan masajansa etuja, Heikkilä kun on potkinut Sandbergin "hillotolppaa" yli 10 vuotta.
Heikkilä ei ole niin tyhmä, että asettuisi juupas-eipäs mittelöön koko häntä syyttävän Hesarin sekä THL:n ja heidän edusväkensä kanssa, koska se ei ole hänen kirjansa sanoma. Jos lukee kirjan siitä selviää mitä tarkoittaa "Lääkkeetön elämä" se ei ole nippelitietoa ja/tai teoriaa vaan sitä mitä potilaille oikeassa elämässä tapahtuu tai ei tapahdu.
Summa summarum ei Heikkilän tarvitse puhdistaa mainettaan, koska lääketeollisuus mustamaalasi miehen eka kirjasta heti, mutta potilaat ja kirjan ostajat tykkää. läskiä_ja_lätinää kirjoitti:
Mitä tulee Heikkilän maineeseen THL ja sen lähellä olevat tahot ovat kyseenalaistaneet hänen metodinsa jo ensimmäisestä kirjasta saakka. Vain THL ja sen sidosryhmät lääke- ja elintarviketeollisuuden hyvällä avustuksella. Heikkilä ei julista vain omia totuuksiaan, suurin osa on muualta referoituja kokemuksia ja tutkimuksia. Näistä ulkomailta tulleista tutkimuksista ja kokemukisista Juha Knuuuti juuri varoittaa, koska se kuuluu hänen toimenkuvaansa. Mainittu Juha Knuuuti nosti "Lääkkeetön elämä" kirjasta äläkän edes lulkematta sitä? Knuutin kanssa samaan ryhmään kuuluu myös Timo Sandberg joka vaalii palkan masajansa etuja, Heikkilä kun on potkinut Sandbergin "hillotolppaa" yli 10 vuotta.
Heikkilä ei ole niin tyhmä, että asettuisi juupas-eipäs mittelöön koko häntä syyttävän Hesarin sekä THL:n ja heidän edusväkensä kanssa, koska se ei ole hänen kirjansa sanoma. Jos lukee kirjan siitä selviää mitä tarkoittaa "Lääkkeetön elämä" se ei ole nippelitietoa ja/tai teoriaa vaan sitä mitä potilaille oikeassa elämässä tapahtuu tai ei tapahdu.
Summa summarum ei Heikkilän tarvitse puhdistaa mainettaan, koska lääketeollisuus mustamaalasi miehen eka kirjasta heti, mutta potilaat ja kirjan ostajat tykkää."Heikkilä ei ole niin tyhmä, että asettuisi juupas-eipäs mittelöön koko häntä syyttävän Hesarin sekä THL:n ja heidän edusväkensä kanssa, koska se ei ole hänen kirjansa sanoma. "
Tuossa listassa on esitetty 100 Heikkilän virheellistä väitettä ja myöst todistettu virheellisyys. Eikä liitty mitenkään Knuutiin eikä Sandbergiin. Siinähän se ongelma onkin että Heikkilä referoi VIRHEELLISESTI, oman agendan mukaisesti lähteitään, ymmärätkö? Heikkilä varmasti ymmärtää, että jos ottaa tän listan käsittelyyn niin kusessa on!
Mutta jatkaa sinä vaan Heikkilän opetuslapsena....- KuinkaTulikinMieleen
code_red kirjoitti:
"Heikkilä ei ole niin tyhmä, että asettuisi juupas-eipäs mittelöön koko häntä syyttävän Hesarin sekä THL:n ja heidän edusväkensä kanssa, koska se ei ole hänen kirjansa sanoma. "
Tuossa listassa on esitetty 100 Heikkilän virheellistä väitettä ja myöst todistettu virheellisyys. Eikä liitty mitenkään Knuutiin eikä Sandbergiin. Siinähän se ongelma onkin että Heikkilä referoi VIRHEELLISESTI, oman agendan mukaisesti lähteitään, ymmärätkö? Heikkilä varmasti ymmärtää, että jos ottaa tän listan käsittelyyn niin kusessa on!
Mutta jatkaa sinä vaan Heikkilän opetuslapsena...."Siinähän se ongelma onkin että Heikkilä referoi VIRHEELLISESTI, oman agendan mukaisesti lähteitään, ymmärätkö? "
Miten tulikin ihan ROT mieleen? Myös lahkon fanaattisuus on samaa luokkaa.
Läheinen sukulaiseni nhehkutti Heikkilän rasvaoppeja vuosikausia ja on suvustamme ainoa, joka on kuollut sydänkohtaukseen ja vielä alle kuusvitosena eli lähes parikymmentä vuotta naisihmisen odotettavissa olevaa elinikää aikaisemmin. Heikkilän "kokemusseurakunta" ei taida tällaisista tapauksista paljoa kirjoitella . - kieli_rasvassa
Juu ei, Heikkilän seuraajat kokoontuvat mässäilemään villisijoilla kun Gallian kylä Asterixissa ja Obelixissa konsanaan. Olisikohan Heikkilä saatanan palvoja tai vapaamuurari kun levittää tappavia harhaoppeja kansalaisille? Ateisti ilmeisesti, koska lääkärikunta Reinikaista ja Räsästä lukuunottamatta ovat ateisteja.
( Heikkilän "kokoomusseurakunta" ei taida tällaisista tapauksista paljoa kirjoitella .) Ei kirjoitella joo, kuinka monta Heikkilän seuraajaa on kuollut vaihdettuaan margariinin, rypsiöljyn , voihin ja oliiviöljyyn? Heikkilä halveksii niitä 1000-tutkimusta jossa todistetaan eläin ja maitorasvojen aiheuttavan diabetes ja kolesterolikatastrofin. - jäljet.jää
kieli_rasvassa kirjoitti:
Juu ei, Heikkilän seuraajat kokoontuvat mässäilemään villisijoilla kun Gallian kylä Asterixissa ja Obelixissa konsanaan. Olisikohan Heikkilä saatanan palvoja tai vapaamuurari kun levittää tappavia harhaoppeja kansalaisille? Ateisti ilmeisesti, koska lääkärikunta Reinikaista ja Räsästä lukuunottamatta ovat ateisteja.
( Heikkilän "kokoomusseurakunta" ei taida tällaisista tapauksista paljoa kirjoitella .) Ei kirjoitella joo, kuinka monta Heikkilän seuraajaa on kuollut vaihdettuaan margariinin, rypsiöljyn , voihin ja oliiviöljyyn? Heikkilä halveksii niitä 1000-tutkimusta jossa todistetaan eläin ja maitorasvojen aiheuttavan diabetes ja kolesterolikatastrofin.Heikkilällä on sielu ja hän on tutustunut omaan varjoonsa, eli toisin kuin tyypillisellä ateistilla
https://www.apu.fi/artikkelit/antti-heikkila-olen-antanut-anteeksi-aidilleni - Valemuisto
jäljet.jää kirjoitti:
Heikkilällä on sielu ja hän on tutustunut omaan varjoonsa, eli toisin kuin tyypillisellä ateistilla
https://www.apu.fi/artikkelit/antti-heikkila-olen-antanut-anteeksi-aidilleniJa kertoilee satuja, kuten vahvasta tarkasti kuvatusta kokemuksestaan ale vuoden ikäisenä vaunuissa. Kehityspsykologien mukaan ihmisen varhaisimmat muistot ovat aikaisintaan 2 - 3 vuoden ikäisenä koettuja.
- Uskottavaako
Valemuisto kirjoitti:
Ja kertoilee satuja, kuten vahvasta tarkasti kuvatusta kokemuksestaan ale vuoden ikäisenä vaunuissa. Kehityspsykologien mukaan ihmisen varhaisimmat muistot ovat aikaisintaan 2 - 3 vuoden ikäisenä koettuja.
Varsin uskottava alle vuoden ikäisen mietteiksi: "Antti olisi halunnut sanoa heille (siis alle vuoden ikäisenä) , että on tarpeetonta riidellä, sillä maailma on fantastinen paikka. Samalla hän ymmärsi, miksi oli tullut. Näistä ympärillä olevista olisi pidettävä huolta. Sittemmin kävi ilmi, ettei tehtävä ollut vähäinen."
Mieshän on umpikahjo. - asdhqfoöff
Uskottavaako kirjoitti:
Varsin uskottava alle vuoden ikäisen mietteiksi: "Antti olisi halunnut sanoa heille (siis alle vuoden ikäisenä) , että on tarpeetonta riidellä, sillä maailma on fantastinen paikka. Samalla hän ymmärsi, miksi oli tullut. Näistä ympärillä olevista olisi pidettävä huolta. Sittemmin kävi ilmi, ettei tehtävä ollut vähäinen."
Mieshän on umpikahjo.Umpikahjo on mutta on toiminut silti ortopediassa lääkärinä ja kirurgina. Ilmeisesti pitää olla hullu tullakseen lääkäriksi, varsinkin kun Suomi24 on juuri oikea foorumi arvostella toisten mielenterveyttä. Toisaalta kun Heikkilä on todettu täällä hulluksi, kuka pasittaisia hänet hoitoon, hän on vaarallien ensiksi itselleen ja tietysti potilailleen.
Noin niinkun miten itselläsi menee, viiraako nupista, huimaako ja onko pään sisältä kuulunut ääniä? - Ei.luotu.eikirj
asdhqfoöff kirjoitti:
Umpikahjo on mutta on toiminut silti ortopediassa lääkärinä ja kirurgina. Ilmeisesti pitää olla hullu tullakseen lääkäriksi, varsinkin kun Suomi24 on juuri oikea foorumi arvostella toisten mielenterveyttä. Toisaalta kun Heikkilä on todettu täällä hulluksi, kuka pasittaisia hänet hoitoon, hän on vaarallien ensiksi itselleen ja tietysti potilailleen.
Noin niinkun miten itselläsi menee, viiraako nupista, huimaako ja onko pään sisältä kuulunut ääniä?Niin onhan Puolimatkakin ollut tukija joka tutkimuksissaan on todistanut että evoluutio toimii. Mutta sitten vapaa-ajalla höynäyttänyt näitä kreationisteja puhumalla juuri heille sopivaa höpinää, että saisi vietyä tyhmiltä rahat pois ;)
- jäljet.jää
Valemuisto kirjoitti:
Ja kertoilee satuja, kuten vahvasta tarkasti kuvatusta kokemuksestaan ale vuoden ikäisenä vaunuissa. Kehityspsykologien mukaan ihmisen varhaisimmat muistot ovat aikaisintaan 2 - 3 vuoden ikäisenä koettuja.
Heikkilä on käynyt psykoanalyysissa ja siinä kyllä tunnustetaan, että ihimisellä voi olla muistoja jopa sikiöajalta.
http://www.psykoterapia-lehti.fi/tekstit/lehtovuori110.htm - kjhkjhjkhjhk
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Niin onhan Puolimatkakin ollut tukija joka tutkimuksissaan on todistanut että evoluutio toimii. Mutta sitten vapaa-ajalla höynäyttänyt näitä kreationisteja puhumalla juuri heille sopivaa höpinää, että saisi vietyä tyhmiltä rahat pois ;)
Tarkoitit varmaan Leisolaa.
- HeikkoaTieteellisyyttä
jäljet.jää kirjoitti:
Heikkilä on käynyt psykoanalyysissa ja siinä kyllä tunnustetaan, että ihimisellä voi olla muistoja jopa sikiöajalta.
http://www.psykoterapia-lehti.fi/tekstit/lehtovuori110.htmTäsmällisiä sanallisesti kuvattuja muistoja ei voi olla ennen puhekyvyn kehittymistä ja sellaiseen Heikkilä tuossa viittaa.
Vaikka psykoanalyysissä väitetään, että sikiöajalta voisi olla muistoja, niin väite on vähintäänkin kiistanalainen, kuten psykoanalyysi eräiltä osin muutenkin.
Wiki:
"Karl Popperin mukaan psykoanalyysin teorian vaikein ongelma on se, että suurin osa sen väittämistä ei ole todennettavissa (tai epätodennettavissa) tieteellisin menetelmin."
"Myös Burrhus Skinner on väittänyt, ettei Freud käyttänyt psykoanalyysin teoriaansa teoreemien ja testattavien hypoteesin luomiseen, vaan jos teorian ja empiiristen havaintojen välillä oli mitään yhteyttä, yhteys tapahtui muuttamalla teoriaa jälkikäteen siten, että se ei enää olisi niin räikeästi ristiriidassa havaintojen kanssa"
"Frankelin mukaan psykoanalyysin teoria lepää voimakkaasti repressoitujen muistojen esiintuomisen ajatuksen päällä, vaikka kliininen näyttö on olematonta tai heikkoa."
"Ainakin muutama oikeustapaus on nostettu psykoanalyytikkoja vastaan, jolloin oikeus on joutunut punnitsemaan terapiamenetelmien validiutta yleisemmällä tasolla.[31] [32] Mondavin tapauksessa, terapeutti aiheutti valheellisia muistoja potilaalleen, joka sitten syytti isäänsä hyväksikäytöstä, jonka seurauksena isä menetti muun muassa työnsä. " - Ei.luotu.eikirj
kjhkjhjkhjhk kirjoitti:
Tarkoitit varmaan Leisolaa.
Ah totta. Kiitos korjauksesta.
- temppu_jeesus
Helsinki, meillä on ongelma ? Mitä tehdä Antti Heikkilälle, koska hän on kelvoton ihminen? Pitäisikö kelvoton ihminen poistaa yhteskunnastamme vai olisiko oikea osoite Kuopio Niuanniemi?
- HallelujaaHeikkilä
temppu_jeesus kirjoitti:
Helsinki, meillä on ongelma ? Mitä tehdä Antti Heikkilälle, koska hän on kelvoton ihminen? Pitäisikö kelvoton ihminen poistaa yhteskunnastamme vai olisiko oikea osoite Kuopio Niuanniemi?
Antaa Heikkilän husailla, mutta korjataan nyt ainakin karkeimmat virheet.
Jos asiassa olisi todellista epäselvyyttää, eivät isot ketjut olisi vetäneet hyvin myyvää kirjaa kirjaa myynnistä. Heikkilän kirjan virheet ovat kuitenkin ilmeisiä, eikä isoilla kauppaketjuilla ole varaa syyllistyä tietoisesti vääristellyn terveystiedon välittämiseen.
- Paljonopittavaa
Jos pääsee henkisesti korkeammalle ulottuvuudelle, niin pärjää pelkällä valolla. Onhan Nooakin voinut hävitä arkkeineen sellaiseen ulottuvuuteen, jota ei täältä kolmannelta ulottuvuudelta enää havaita;). Lääketiede ei mitenkään voi parantaa ihmisiä joillain lääkkeillä, kun se ei ymmärrä, että melkein kaikki vaivat syntyy ensin hengen tasolla ts. eri värähtelytaajudella kuin ruumis.
https://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/kaunon-hurja-kokemus-elin-50-paivaa-pelkalla-valoravinnolla/133284- hkjkhjhk
Yhtä uskottava kuin kuudenkymmenen euron seteli.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjE0ZP-3_7fAhWqhaYKHfVZDPwQFjAAegQICRAB&url=https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002460318.html&usg=AOvVaw2kAwksZg99Um_em3s34yVa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733335
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311901Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681899Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171446- 281391
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261308Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61296Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631207Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.53965