Arton uusin video.

Koko loppusijoitus on vielä varsin epävarmaa, koska kansainvälinen valvonta ei pidä ajatuksesta että käytetty ydinpolttoaine sijoitetaan siten että tarkastajat eivät voi sitä halutessaan nähdä. Tällaista ei ole aiemmin tehty.
Käytetyn polttoaineen kuljetus Suomeen... Hyvä bisnes se olisi käytännössä ilman riskiä, mutta ei sitä tehdä salaa. Kuten sanottu, ydinpolttoaine pitää olla tarkastajien nähtävissä koska tahansa.

2017 havaittu päästö tuli Venäjältä ydinjätteen käsittely laitoksesta. Työntekijät jatkavat paikalla kuin ei mitään. Tuli juttua Tsenobilistä ja ajautui tähän päästöön kyseinen henkilö oli ollut viikon komennuksella ja paikalliset tiesivät tapahtuneen.
Ydin oonettomuuksia on tapahtunut kymmeniä koska saadaan nämä päästöihin mukaan laskelmissa.
-Raha sanoo ei koskaan..

Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

Koko loppusijoitus on vielä varsin epävarmaa, koska kansainvälinen valvonta ei pidä ajatuksesta että käytetty ydinpolttoaine sijoitetaan siten että tarkastajat eivät voi sitä halutessaan nähdä. Tällaista ei ole aiemmin tehty.
Käytetyn polttoaineen kuljetus Suomeen... Hyvä bisnes se olisi käytännössä ilman riskiä, mutta ei sitä tehdä salaa. Kuten sanottu, ydinpolttoaine pitää olla tarkastajien nähtävissä koska tahansa.

Lue lisää

Mielestäni om mahdollista, että loppusijoitettu korkea-altiivinen ydinjäte on tulevaisuudessa jonkinlaisten taistelujen kohde. Sehän on ydinaseeseen muokattavussa olevaa ydinmateriaalia.

Säilössä on suuret määrät metalleja. Onko kukaan kuullut mikä niiden arvo on, noin suunnilleen, ennen säilön sulkemista?

www.tiede.fi/keskustelu/32109/ketju/ydinenergisia_mossahduksia

Käyttäjätunnuksien sulkemisen myötä sekopäisten viestien kirjoittajan nimimerkkiä ei enää näy, mutta vastauksista kyllä näet kenestä on kysymys. Tuo keskustelu alkaa vuonna 2008.

Ylilaudalla on myös ollut keskustelua asiasta eli ylilauta.org/tubetus/87234038

Ei ole niin sekopäistä tajunnanvirtahöpötystä olemassakaan, etteikö joku kuvittelisi sen olevan paikkansapitävää. Salaliittoteorioiden suosio on tästä merkkinä. Sellaisia perusteluinaan käyttäviä on aika turha yrittää saada tajuamaan tilannettaan eli näille vastailemiseen käytetylle ajalle löytyisi aivan varmasti parempaakin käyttöä.

Vaikea kai on kuulla selitystä sille, miksi kanavaa kaivetaan kun kanavaa ei kaiveta!

Viitannee tähän juttuun:

RAAKAVEDEN HANKINTAYHTEISTYÖ alkoi 50-luvulla raakaveden johtamisella Lapinjoesta Raumalle UPM-Kymmene Oyj:n omistamaa kanavaa pitkin. 60-luvulla valmistui UPM:n raakavesitunneli, mikä mahdollistaa Eurajoen veden johtamisen Lapinjokeen ja siitä edelleen kanavaa pitkin Raumalle. Rauman kantakaupungin alueen verkostoon johdettavan talousveden valmistamiseen käytetään raakavetenä joko Lapinjoen tai Eurajoen vettä. Vesi johdetaan kanavaa pitkin raakavesialtaan koillisosaan. Raakavesialtaana toimii Äyhönjärvi. Toinen vaihtoehto Eurajoen veden johtamiseksi Äyhönjärveen on pumpata vesi laitoksen omistamalla pumppausjärjestelmällä raakavesiputkea pitkin altaan luoteisosaan. Pumppausjärjestelmä käsittää Eurajoen Pappilankoskella olevan pumppaamon, Koivuniemessä olevan vesisäiliön sekä purkupäässä olevan mittaus- ja venttiiliaseman. Metsäteollisuus puolestaan ottaa raakavetensä tätä KANAVAa pitkin johtaen sen Äyhöjärven eteläpuolitse omaan raakavesialtaaseensa, Pitkäjärveen. Vuonna 2001 aloitettiin korvausvesipumppaus Kokemäenjoesta Köyliönjoen kautta Eurajokeen. Korvausvettä pumpataan 2m3/s.

Kanava tosin valmistui jo 50 vuotta sitten, mutta ehkä se jäi huomaamatta joltakulta.

Se on ainakin varmaa että ydinpolttoaineella ei ole mitään yhteyttä noihin juttuihin. Loviisan laitokselta lähti käytettyä polttoainetta viimeksi vuonna -96, ja se meni Venäjälle.

"Väitteen esittäjän tehtävä on osoittaa väitteen pitävän paikkaansa."

Juuri näin, Muutenhan yksi hullu voisi käyttää kaiken aikansa järjettömien väitteiden esittämiseen, joita sitten täyspäiset ihmiset eivät koskaan ehtisi osoittaa vääriksi.

Pitäkää sellaisia väitteiden esittäjiä arvossa, joiden väitteille myös löytyy näyttöä. Kun huomaatte (kuten tässä) että joku (Arto) toistuvasti esittää paikkansapitämättömiä väitteitä niin tiedätte olevanne satusedän kanssa tekemisissä.