Palkkatasa-arvo

En ymmärrä miksi media julkaisee eri ammattialojen palkkatietoja. Aina silloin tällöin niitä ilmestyy julkisuuteen. Ihan kun haluttaisiin kiihottaa ja kannustaa palkansaajia parempiin ansioihin. Kuka siitä hyötyy ja kuka ei ? Ainakin eläkeläiset ja vailla työtä olevat jää jalkoihin. Itse asiassa olen sitä mieltä, että pienipalkkaisten tulot on kohdallaan, mutta muilla on ylisuuret tulot. Se sakki näyttää lisääntyvän suomessa samalla kun köyhät köyhtyy. Ei hätää tietenkään niin kauan kun tulee toimeen. Pienilläkin tuloilla voi olla tyytyväinen. Sekö se on, mikä kismittää hyväosaisia. Köyhät täytyy saada ajettua vielä alemmaksi, jotta kunnolla tuntuu kuka on kuka.
14539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Palkkojen julkisuus on hyvä siitä syystä, että tiedämme, paljonko enemmän erilaiset naistoimittajat pätevyyksiensä ansiosta kykenevät tienaamaan. Vai kuka tietää? Olisiko seuraavanlaista juttua tuottavalle toimittajalle valtiovallan maksettava palkkatukea?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/633132e7-b54a-42bd-a6b5-aa311fc8108c

No ei vaitiskaan. Hehehee, tämähän oli vain vitsi.. Kyllähän mieskin VOI kirjoittaa, jos kehtaa. Esimerkiksi Jörn Donner, josta oli tänään myös iltapäivälehdessä juttu, että leskensä ei toivoisi häntä takaisin.

Jörn oli possu! Ei anneta Jörnille koskaan anteeksi!

Äänestä

Hienoa että olet tyytyväinen omiin pieniin tuloihisi mutta on turha olla kateellinen muiden suuremmille tuloille. Itsehän sinä siitä kärsit kun kadehdit naapureitasi.

Äänestä
  • en nuorena ollut kiinnostunut opiskelusta vaan vain bilettämisestä, nykyisin kadehdin naapuria joka saa paljon palkkaa, minä saan vähän yhteiskunnalta tukea

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    en nuorena ollut kiinnostunut opiskelusta vaan vain bilettämisestä, nykyisin kadehdin naapuria joka saa paljon palkkaa, minä saan vähän yhteiskunnalta tukea

    Ei kaikista voi tulla pääminitereitä mitkä voi bilettää toisten rahoilla, sannukka käyttänyt ylivoimaisesti verorahoja edustusviinoihin, ei lintiläkään pärjää alkuunkaan.

    Äänestä

Jos koen itseni mieheksi niin nouseeko palkkani?

Äänestä
  • Ei nouse ellei työtulos sitä edellytä. Luultavasti laskisi tai joudut telemään enemmän ja raskaampia töitä, koska naiset saa sukupuolen perusteella aina ylimääräistä vähemmästä työstä.

    Äänestä

Ei kaikista hommista pidä samaa palkaa maksaa mutta kaikilla on tai ainakin ollut sama mahdollisuus kouluttautua ja päästä niihin hyväpalkkaisiin hommiin.

Tasa-arvoa on se että tekevä ja innokas tienaa vastaavasti enemmän.
Kun on asenne kohdallaan niin hyväkin hommia löytyy.

Tasa-arvon mukaan meissä ihmisissä ei ole eroa joten kaikki kyllä kykenee opiskelemaan ja lukemaan vaikka lääkäriksi tai insinööriksi.

Se ero tulee siitä että kaikilla ei ole minkäänlaista pitkäjänteisyyttä vaan hetken mielihyvä ohjaa kaikkea.

Äänestä
  • Kyllä mielestäsi rima on alhaalla. Kuka tahansa voi opiskella miksi tahansa?
    Äly hoi! Älä jätä!

    Äänestä

Palkkani on liian pieni ja se johtuu siitä että tunnen itseni naiseksi.

Äänestä

Kateus takana, osa väestä niin hyödytöntä että niille ei pitäisi maksaa yhtään mitään.

Äänestä

Julkisella puolella on palkkataulukot, joiden mukaan palkka määräytyy. Yksityisellä puolella on pärstäkerroin ja kaverille maksetaan paremmin samasta hommasta. Jokainen voi miettiä, että kumpi on oikeudenmukaisempaa.

Äänestä
  • Julkisella puolella on palkkataulukot, joiden mukaan palkka määräytyy, vaikka naiset vaan laiskottelee suurimman osan ajasta. Yksityisellä puolella vaaditaan hiukan enemmän naisiltakin, mutta pärstäkertoimella voivat loisia sielläkin. Jokainen voi miettiä, että kumpi on oikeudenmukaisempaa.

    Äänestä

Saako transunaiset naisen vai miehen palkkaa?

Äänestä
  • Liikaa palkkaa kuten ämmätkin, eivät tee puoliakaan miesten töistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


veitsenterottaja kirjoitti:

En ymmärrä miksi media julkaisee eri ammattialojen palkkatietoja. Aina silloin tällöin niitä ilmestyy julkisuuteen. Ihan kun haluttaisiin kiihottaa ja kannustaa palkansaajia parempiin ansioihin. Kuka siitä hyötyy ja kuka ei ? Ainakin eläkeläiset ja vailla työtä olevat jää jalkoihin. Itse asiassa olen sitä mieltä, että pienipalkkaisten tulot on kohdallaan, mutta muilla on ylisuuret tulot. Se sakki näyttää lisääntyvän suomessa samalla kun köyhät köyhtyy. Ei hätää tietenkään niin kauan kun tulee toimeen. Pienilläkin tuloilla voi olla tyytyväinen. Sekö se on, mikä kismittää hyväosaisia. Köyhät täytyy saada ajettua vielä alemmaksi, jotta kunnolla tuntuu kuka on kuka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu