Pohdintaa

Heti alkuun haluan sanoa että itse en uskonnosta ymmärrä pennin vertaa ja raamattua tunnen sitä vähemmän. Jumalaan olen elämän tiukimmissa paikoissa kuitenin aina voinut luottaa.

Mutta sitten pohdintaan:
Uskontohan perustuu luottamukseen ihmisen ja jumalan eli uskon kohteen välillä. Tämähän tarkoittaa sitä että uskon vahvistamiseksi ei tarvita mitään ihmetekoja eikä näkyjä eikä muuta sellaista. Vaan uskohan on nimen omaan uskoa johonkin pyyteettömästi eli ilman todistuksia jumalan olemassa olosta.

Asian selventämiseksi verrataan tätä tapahtumaan arkielämässä. Saat puhelun jossa tuttusi soittaa New Yorkista ja sanoo että World Trade Center on sortunut. Tällöin sinut valtaa hämmennys. Uskoakko tarinaa sellaisenaan vai ollakko uskomatta. Luultavasti hankit äkkiä todistusaineistoa tieodon perustaksi, jotta voisit uskoa kuulemaasi.
Mielestäni tämän jälkeen asia ei olekkaan enää uskon asia vaan perustuu konkreettiseen tietoon. Ilman epäilystä ei siis voi olla uskoakaan. Mutta kun jostain asiasta häipyy epäilyttävät seikat ja tilalle astuu faktat myös usko häviää.

Yhteiskunnassamme on ihmisiä jotka väittävät etteivät tavallaan usko mihinkään. Mielestäni se on kuitenkin mahdotonta. Usein nämä ihmiset ovat jollain tasolla perehtyneet raamatun teksteihin useat jopa syvällisestikkin, ja päättäneet että minähän en tuollaista sulata. He väittävät että he luopuvat uskosta, mutta itse asiassa he vain alkavat uskoa tekstin paikkaansa pitämättömyyteen.

Itse taas uskon siihen että kellään lihallisella olennolla tässä maailmassa ei ole hallussaan tarkkaa todistusaineistoa raamatun täydellisestä paikkansa pitävyydestä tai pitämättömyydestä. Myönnän että minäkin olen valmis luopumaan uskostani jumalaan heti kun tarvittava todistusaineisto esitetään. Mutta sitä odotellessa nautin jumalan läsnäolosta.
5201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

todisteet löytyvät Raamatusta itsestään.

Äänestä
  • En usko!

    Äänestä

  • Uskomattomille kirjoitti:

    En usko!

    lukemalla Raamattua. Ei kyse ole uskonasiasta.

    Äänestä

  • ... eihän Raamattuun pitänyt uskoa.

    Luetkos muuten kaikki kirjat yhtä fundamentalistisesti? Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteesi "Sofian maailmasta" tai vaikka "Lokki Joonatanista".

    Äänestä

Kirjoitit: "ja raamattua tunnen sitä vähemmän. Jumalaan olen elämän tiukimmissa paikoissa kuitenin aina voinut luottaa."

Mistä saat tietoa Jumalasta, ellet Raamatusta?
Olen esittänyt omat perusteluni, miksi uskon Jumalaan ja Hänen pelastussanomaan. Olen päätynyt siihen, että Raamattu on luotettava.
Tämä on luettavissa:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomattomille kirjoitti:

Heti alkuun haluan sanoa että itse en uskonnosta ymmärrä pennin vertaa ja raamattua tunnen sitä vähemmän. Jumalaan olen elämän tiukimmissa paikoissa kuitenin aina voinut luottaa.

Mutta sitten pohdintaan:
Uskontohan perustuu luottamukseen ihmisen ja jumalan eli uskon kohteen välillä. Tämähän tarkoittaa sitä että uskon vahvistamiseksi ei tarvita mitään ihmetekoja eikä näkyjä eikä muuta sellaista. Vaan uskohan on nimen omaan uskoa johonkin pyyteettömästi eli ilman todistuksia jumalan olemassa olosta.

Asian selventämiseksi verrataan tätä tapahtumaan arkielämässä. Saat puhelun jossa tuttusi soittaa New Yorkista ja sanoo että World Trade Center on sortunut. Tällöin sinut valtaa hämmennys. Uskoakko tarinaa sellaisenaan vai ollakko uskomatta. Luultavasti hankit äkkiä todistusaineistoa tieodon perustaksi, jotta voisit uskoa kuulemaasi.
Mielestäni tämän jälkeen asia ei olekkaan enää uskon asia vaan perustuu konkreettiseen tietoon. Ilman epäilystä ei siis voi olla uskoakaan. Mutta kun jostain asiasta häipyy epäilyttävät seikat ja tilalle astuu faktat myös usko häviää.

Yhteiskunnassamme on ihmisiä jotka väittävät etteivät tavallaan usko mihinkään. Mielestäni se on kuitenkin mahdotonta. Usein nämä ihmiset ovat jollain tasolla perehtyneet raamatun teksteihin useat jopa syvällisestikkin, ja päättäneet että minähän en tuollaista sulata. He väittävät että he luopuvat uskosta, mutta itse asiassa he vain alkavat uskoa tekstin paikkaansa pitämättömyyteen.

Itse taas uskon siihen että kellään lihallisella olennolla tässä maailmassa ei ole hallussaan tarkkaa todistusaineistoa raamatun täydellisestä paikkansa pitävyydestä tai pitämättömyydestä. Myönnän että minäkin olen valmis luopumaan uskostani jumalaan heti kun tarvittava todistusaineisto esitetään. Mutta sitä odotellessa nautin jumalan läsnäolosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu