pyöräilijätkin sotkevat nyt soppaa
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/737670-kylla-mina-voin-kavella-missa-haluan-laturaivoa-on-taas-ilma-sakena-ja
Fifi ulkoilee missä haluaa ja piste.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/737670-kylla-mina-voin-kavella-missa-haluan-laturaivoa-on-taas-ilma-sakena-ja
Fifi ulkoilee missä haluaa ja piste.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Se nyt on niin, että koska minä en hiihdä, ei sitä tarvi muittenkaan hiihtää!
Kyse on vain siitä, että tähän aikaan vuodesta toimittajat täyttävät palstoja "laturaivolla" kun eivät muutakaan keksi.
Sake on japanilaista riisiviiniä, hyvää ja terveellistä.
Viini on pilalle käynyttä mehua.
Hiihtoniilot ovat kiihkeetä väkeä talvella ja kesällä taas vastaavasti speedopyöräilijät. Jalkamiehellä on varomista että ei astu harhaan.
Joo, ne käppäräsarvipyöräilijät ovat myös aika röyhkeitä tien tukkijoita..
Itse ovat tuon sopan keittäneet kaupunkien päättäjät, kun teettävät ne ladut juuri sinne missä aina kävellään ympäri vuoden. Jos tekisivät ladut sellaisiin paikkoihin, jossa ei yleensäkään kävellä, niin varmasti saisivat hiihdellä rauhassa. Joka kaupungissa ajetaan ladut juuri niihin parhaimpiin kävelymaastoihin, ja sitten alkaa hirveä laturaivo, kun kävelijät jatkaa samaa kävelyään kuin aina ennenkin.
Tehtiin joskus takavuosina hiihtämällä koskemattomaan umpihankeen pellolle latu ja sanoin tyttärelleni kauankohan kestää , että tämä tallotaan pilalle. Seuraavana päivänä tuli lapsi kysymään , mistäs iskä arvasit nyt se on kävelty rikki.Jonkun oli koirineen pitänyt marssia tämä 400metrin lenkki paskaksi . Kyseinen pelto oli moottoritien meluvallin ja metsäryteikön rajaama paikka jonka kautta ei ollut kulkua mihinkään .
Yksittäistapaus, sanoisi suvakki. Poikkeus vahvistaa säännön, mutta jokin siinä on pielessä, kun tavalliset vakiokävelyreitit tehdään laduiksi. Ne pitäisi tallata latukoneilla ja tehdä vain yksi latu reunalle, ja muu olisi kävelylle tarkoitettua, ei luisteluhiihtoon.
Jokamiehen oikeus tai naisenlogiikka molemmat menevät kaiken muun edelle. Nämä seikat täytyy vain hyväksyä, vaikka kuinka sapettaisi. Kun kävelijä päättää, et mul on yhtäläinen oikeus kävellä Fifin kanssa täällä kuin toisilla hiihtää niin se on vain hyväksyttävä. Toiset pitää oikeuksistaan kiinni enemmän kuin toiset. Toiset jyrää suuruudellaan ja toiset kovuudella toisin ajatteijat poispelistä?
Asettuminen toisten asemaan ei ole kaikille yhtä helppoa, toisille jopa mahdotonta. Laturaivokin voi olla toisilla luontaista. Elämme hektisiä aikoja, jossa stressi ja kiire on läsnä, rauhoittavia tekijöitä yleensä harrasteet, ulkoilu kaikessa muodossa jne. Ylilyönnit syntyvät häiriötekijöistä. 🚴♂️
Tähän olisi varsin hyvä ratkaisu, tosin se vaatii hieman rahallista panostusta, mutta kuitenkin. Tampereen Kaupin urheilukeskuksessa on asia järjestetty sangen mainiosti, siellä on hiihtäjille oma latupohjansa, kävelijoille oma ja sitten vielä koiranulkoilijoille oma väylänsä, näin kaikki saavat olla rauhassa toisistaan.
Ja nuo kolme erillistä pohjaa on lähes vierekkäin, joten kenenkään ei tarvitse lähteä pitkälle lenkille hevon kuuseen, jotta saa ulkoilutettua koiransa samoissa maisemissa kuin kesälläkin. Kävely/juoksuväylän aivan vieressä on siis tuo koiran ulkoiluttajien oma rinkinsä, se on sisempi rinki ja aivan riittävän pitkä juuri koiran ulkoiluttamiseen.
"Siellä laduilla kävely on lisääntynyt vaikka kävelyreitti on vieressä."
Jaahas, nyt vasta luin tuon artikkelin. Kyllä on jääräpäistä väkeä siellä etelässä, huh.
En uskalla mennä lähellekään latuja käveleen hiihdosta stressaantuneet mielensäpahoittajat huitoo sauvoilla ja ohjeistaa milloin mitäkin. En tule menemään sinne, suksetkin vein kirpparille, pysyy mieli raikkaana kun ei vahingossakaan ole hiihdon kanssa missään tekemisissä.
Wannebe Iivo Niskasten täytyy saada toteuttaa omia kunnianhimojaan ja silloin muut saa luvan väistyä. Kävellä voi hiekoitetuilla kävelyteillä, ei ole niin suurta kaatumisvaaraa ja koiran kakat vois myös korjata pilaamasta maisemaa.
Keskuspuistosta, pyöräilijöistä ja raivosta tulvahtaa väistämättä mieleen keskuspuiston hevoset, jotka vauhkoontuvat luullessaan pyöräilijöitä gepardeiksi. Vaikkei asia suoraan tähän liitykkään, niin mielestäni ainoa oikeasti häiritsevä ryhmä ovat keskuspuiston hevoset ja erityisesti niiden mukana kulkevat raivoavat hevosmiehet. Nämä hevosmiehet mielestään omistavat koko puiston ja estävät muita ulkoilijoita käyttämään puistoa normaalisti. Kaikki siitäkin huolimatta, että ovat saaneet kaavan vastaisesti vähitellen levittää aitauksiaan kaavassa muuhun tarkoitukseen varatuille alueille.
Kyllähän se on huhupuhetta, että Tampereella Kaupin ulkoilualueella valaistuilla ulkoilureiteillä olisi yhtään metriä talvella kävelijöiden käytössä. Kymmeniä kilometrejä ylläpidetään latukoneilla kunnossa vain hiihtäjiä varten lukuunottamatta ns. kuntokolmosta, joka sekin on helpompi kulkea luistimet jalassa, kuin kävellen, johtuen ala-arvoisesta hiekoituksesta. Kymmeniä vuosia noissa metsissä kulkeneena ihmettelen, miksi osaa valaistuista reiteistä ei voida jättää kävellen ulkoilevien käyttöön. Monta latureittiä, varsinkin pirunvuoren ympäristössä saattaa olla päiviä ilman ainoitakaan suksen jälkiä, joten valtaosa hiihtäjistä käyttää Niihamaan kulkevaa reittiä. Meitä ilman suksia, luonnosta nauttivia veronmaksajia on varmasti enemmän, kuin suksilla liikkuvia. Laittakaa ainakin latuja käyttäville latumaksut, jotta ne jotka kalliisti ylläpidettyjä reittejä käyttävät maksaisivat myös niiden ylläpidon.
Juuri näin. ja miten ihmeessä se, että hiihtäjät tulevat Kauppi-Niihaman kävelyteille hiihtämään ensimmäisen lumisateen jälkeen, ei aiheuta vaaratilanteita. Hiihtäjät kyllä saavat mielestään hiihtää kävelyreiteillä, mutta kävelijät eivät saa kulkea hiihtoreiteillä.
Koska veronmaksajana osallistun ulkoilureittien ylläpitoon, on minullakin oikeus ulkoilla valaistuilla metsäreiteillä myös talvella. Toivonkin, että kaupungin päättäjät jättäisivät osan Kaupin reiteistä jalkaisin liikkuvien käyttöön.
ei tarvi 3-4 vuoden päästä murehtia hiihtämisestä kun ei talvea tule enää
Jos hiihtolatu kelpaa kävelemiseen ,niin miksi ihmeessä kävelyteitä aurataan ja hiekoitetaan .Lopetetaan kaikki talvikunnossapito ja jokainen saa kulkea miten parhaaksi näkee.Mahtaa muuten koiraa vituttaa kulkea samaa omistajan valitsemaa reittiä kesät talvet vuodesta toiseen.
Itseänihän ei kiinnosta ladut paskan vertaa. Jos siellä missä minä kävelen on latuja niin paskaks menee. Viimeisin niitti hiihtoraivoajilta oli kun eräs mestari kävi lapsiin kiinni vaikka käveltiin metrin päässä laduilta ja varottiin tuhoamasta latuja. Ei tuon jälkeen ole tullut latuja varottua eikä tule jatkossakaan.
Oletko kateellinen heille jotka viitsivät pitää kunnostaan huolta.
Itse olsin hakannut hiihtäjän jos käy kiinni itseeni tai perheeseen.
Oletko ajatellut, kuinka pieni osa ihmisistä yleensä hiihtää, ja kuinka paljon vuodessa. Yhteisillä varoilla näille muutamalle pitää tehdä parhaille kävelyreiteille talveksi latu, josta riidellään. Kyllä kävelijät on talvellakin enemmistö ulkoilijoista, ja se pitää kyllä kunnossa ihmisen ja mielen virkeänä.
kenellähän se asennevamma onkaan... hmm. Siinä ei paljoa hiihtokunto auta, kun verisuoni katkeaa päästä fanaattiselta, kiihkomieliseltä "kuntoilijalta".
Jos ei suksella kengänjäljistä yli pääse.
Kunnon sakot koirankusettajille.
Kaikki koiran jättämät jätökset kyllä hajoavat luonnossa, vaan entäpä ne kaikki urheilujuoma- ja mehupakkaukset, jotka hiihtäjät heittävät pitkin latujen varsia? Jännä, että niitä ilmestyy vain talvisin reittien varrelle??
Alkaisi nyt jo se ilmastonmuutos ei jaksaisi mättää lunta enään yhtään.
Ampulanssi, kuorma-auto moottorikelkka kuomurekineen ja saatiin tyttö pois metsästä, isoonkiveen oli törmännyt ja lonkka revähtänyt. Tytön kaverit antoi takkinsa lämmikkeeksi ja takilliset jäi seuraksi potilaalle. Itse olin suunnan ja risteys oppaana. Pari mummoa aiheutti kävelemällä ladulla alamäessa onnettomuuden. Poliisille antoivat tiedot ja kuulusteluihin. Myöhemmin kuulin, että tytön vamma olikin onneksi vain revähdys, parinkuukauden tauko harjoitteluun. Mummelit oli sen verran kalpeita, että puheltiin mummojen laittamisesta samaa ampulanssiin, pienet sakot saivat.
Kyltit voivat vain provosoida tilannetta pahemmaksi. Helsingissä on vedetty paikkapaikoin lenkkeilijöiden kuntoradat laduiksi. Kuin myös normaaleja kävely-pyöräteitä joilta nopein reitti päästä alueelta toiselle.
Lenkkeily ei intensiivisimmillä harrastajilla rajoittaudu vain kesä-aikaan vaan myös talvikaudella lenkkeillään. Paloheinän hiihtoladut FB ryhmässä jo vahingon iloisesti naureskellaan että, nyt kylteillä estetään teidän lenkkeily talvella. Yhtälailla vahingon iloisesti hihittelevät kaikkille muillekin liikkujille jotka haluavat liikkua muuten kuin hiihtäen.
Kyllä kaupungin päässäki voitaisiin ajatella ettei kaikkia kuntoratoja vedettäisi laduiksi tai ainakin rajattaisiin vapaa-tyyli mikä lie luisteluhiihto pois osasta. Perinteisen hiihtäjä siinä reunassa ei juuri haittaa toiset vapaan hiihtäjät ovat kuin ne pyöräilijät talvella jotka ajaa tuhatta ja sataa muista välittämättä autoihin ja ihmisin törmäillen.
Tampereella sama tilanne. Esimerkiksi kaikki Kaupin ulkoilualueen reitit vain hiihtäjien käytössä. Porkasta tulee tai vähintäänkin suusta törkyhuutoja jos vaikka ylität ladun metsään päästäkesi. Jos et ole sukset jaloissa syntynyt luonnosta nauttija, en suosittele Tampereelle muuttamista.