Sähkön kuluttaminen on sivuseikka josta ei voi säästää ja jo ajatus säästöstä turhautta koska juuri perus maksut ne pakolliset sähkön olemassa liittymä siirto vero olomaksut miten vain asia ilmaistaankaan on järkyttävät. Sietämätön tilanne. Miksi maksu politiikka on mennyt nyt tähän pisteeseen? Pörssiyhtiö? Osakkeenomistajille voittoja niille rikkaille lisää rahaa?
Uusi sähköyhtiö joka tekee vain sähkö jokin osuuskunta ja pienempiä sulakkeita pienempään hintaan esim 1x10a , 1x16a ja 3~10a sekä 3-16a. Saisi valita elintapansa mukaan. Tilapäisiin kulutushuippuihin hitasaus tms aktiivisella harrastushetkellä voi käynnistää diesel koneen joita saa 1000€ kahta puolen 3vaiheisena.
Mikäli teksti tuntuu kiusalliselta kannattaa pysyä kiltisti vallitsevan sähköyhtiön talutusnuorassa ja maksaa hymyssä suin vaadittu kohoava summa.
Uusi sähköyhtiö joka tekee vain sähkö jokin osuuskunta ja pienempiä sulakkeita pienempään hintaan esim 1x10a , 1x16a ja 3~10a sekä 3-16a. Saisi valita elintapansa mukaan. Tilapäisiin kulutushuippuihin hitasaus tms aktiivisella harrastushetkellä voi käynnistää diesel koneen joita saa 1000€ kahta puolen 3vaiheisena.
Mikäli teksti tuntuu kiusalliselta kannattaa pysyä kiltisti vallitsevan sähköyhtiön talutusnuorassa ja maksaa hymyssä suin vaadittu kohoava summa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Justiinsa oli juttua siirtohinnoista, naapurissa ei marmori kiiltele tulevaisuudessakaan mutta hinnat on edullisia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02d99786-0fb0-4c99-a5d2-4b51c89fd44a
Marmori on hyvä vain Antti Railion kappaleessa.
Sähkötalon rakentaminen on liiketaloudellisesti järkevin päätös Alajärvellä pitkään pitkään aikaan, se tulee varmasti maksettua kun liikenne sähköistyy....Maksat tai itket ja maksat jos meinaat liikkua.
Sähkön hinta on sitten toinen juttu, sähkötalon maksajia voi tulevaisuudessa olla hyvinkin vähän kun kaupunki satsaa ennemmin liikuntahalleihin kuin verotuloja tuoviin hankkeisiin.
Työllistä itsesi,hanki sähköpyörä polje sitä,
Ansio perustuu tuotettuun sähköön.
Samoin pihakaivoihin kannataa sijoitaa,kanna vesi /ulos ja sisälle.
Ansio perustuu omaan veteen ja jäteveteen.
Poista kännykän käyttö,asiat voidaan viivellä toimitaa muutoinkin.
Ansio perustuu,sinun ei tarvitse tehdä mitää,jos hyväksyt ehdot.
YNM. Tähtiliike. Karkaa täällä muutkin järjestä
Halvinta sähköa saa ruotsalaisilta yhtiöiltä.Siirtohinta ja vero on hallitukselta saatua.Paikalliset sähköyhtiöt vetää hinnan ylärajalle. Vaikea tässä tilanteessa on paljoa säästää. Maakaapelointi nostaa hintoja ympäri suomea.Sähkövero on etelän poliitikkojen keksintö.Syyllisiä joka puolueessa.Seuraavaksi lähtee nousemaan kiinteistöverot.Siitäkin on laaja poliittinen kannatus.Isot rakenteelliset investoinnit energian säästämiseksi ovat lähes kannattamattomia.Ilmalämpöpumppu 2000e , vesi-ilmapumppu 10000 , Ikkunan vaihto lämpöikkunaksi 10000 , Talon lisäverhoilut tuhansia.Parempi säätää sähkölämpöä pienemmälle ja jos on leivinuuni lämmittää sitä.Puuta saa lähes ilmaiseksi.Vaatii vaan työtä.
Olen syvästi kiitollinen, että Alajärven Sähköyhtiön herra pääjohtaja saa uuden pääkonttorin. Onhan hän jo kauan joutunut kitua pienessä huoneessa, vanhalla konttorilla. Toivottavasti uuteen mahtavaan pääkonttoriin tulee virkistysalue, mistä löytyy esim. porealtaasta lähtien, saavat siellä sitten kulkusia lepuutella. Toivon samalla että tehtäis heti iso hinnan nosto sähköyhtiön siirtohintoihin, ettei uuden pääkonttorin mahtavat hienoudet jää rahasta kiinni ainakaan.
Ja myös makuuhuone uuteen Alajärven Sähkön toimitalohotelliin, niin voisi herra pääjohtaja siellä huilailla.
Puilla lämmitettävä palju terassille nottei juhlat keskeydy sähkökatkoon....
Kannattaa katsoa, oletko kalibroinut pistorasiat talviaikaan. Itsellä tuli suuri säästö tämän toimenpiteen jälkeen. Keväällä tietenkin pitää kalibroida taajuus taas kesäaikaan (Hz).
-Sähkömiehen ystävä
Alajärvellä ikävistä asioista ei saa puhua jos ne tulee silmäätekeviä liki
Paikallisilla sähköyhtiöillä on aina monopoli, joten niiden toiminta ja palkkamenot voivat olla väljiä.Aina voi nostaa välittämänsä sähkön hintaa ihan laillisesti.Siihen löytyy syitä jos minkälaisia.En väitä että alajärvellä toimitaan huonolla moraalilla.Isoissa monen kunnan omistamissa sähköyhtiöissä kunnat nostavat ensin osinkoja (PIILOVEROA) ja sitten ilmoittavat muutaman kuukauden päästä maakaapeloinnin tähden hinnan noususta. Paikallinen sanomalehti tai valtuuston jäsen ei reagoi lainkaan.Näin meillä pohjoisessa.Alajärvellä käyn vain mökillä.
Ihan asiallinen päätös oli rakentaa kunnon tilat kalustolle ja tarvikkeille, maaseudun autioituminen asettaa varmasti haasteita taajamien välissä kulkevien linjojen kunnossapitoon.
Näiltä pilkun jälkeistä senttiä hinnasta itkeviltä puuttuu aikapaljon suhteellisuudentajua, sähkön merkitys on jo kymmenen vuoden päästä aivan eri kun liikenne sähköistyy, ongelmat on aivan toiset kuin muutaman euron ero sähkölaskussa jos vaikka Alajärven kokoisessa kaupungissa jää muutama sata autoa liikkumatta sähkökatkojen takia!
90 euron kulutusmaksusta menee 135 euron siirtomaksu.
Kuluttaja on mennyttä,juoksi liikaa vuosia halvan-sähkönperässä,
jäi lukematta pienellä oleva "präntti"kun vaihtoi säköyhtiöitä.
Mistä näitä tyhmiä riittää ja hallitus kumartaa antaa kurittaa köyhiä
sähkönkuluttajia. Tähtiliike!
Tuulivoimala pyörii käytännössä ilman remonttia elinkaarensa mutta sähköverkko tarvii huoltoa koko ajan....Helikoptereilla raivataan linjoja, väliin myrsky tekee tuhojaan, väliin ukkonen...Aika usein myös liikenne katkoo tolppia, ei ne ilmaiseksi korjaudu.
Kauhean olotilan tekee se ettei säästämällävoi laskua pienentää. Pakko maksaa vaikka ei kuluttaisi mitään. Pahalta tuntuu.
Ei ole maalaisjärjen voittanutta.Tuulivoimala ei tosiaan kaipaa haavoittuvia linjoja,haikarat ja muut siepot kantaa vihreän ja saasteettoman sähkön suoraan pistorasiaan.Siirtomaksuna kelvannee tokmannilta ostetut auringonkukan siemenet.
Kyllä se vaan niin on että useammin on miehet linjaa korjaamassa kuin myllyjä joten varmaankin on ihan perusteltua että siirtomaksu jonkinmoinen on.
Tavallinen kansalainen on vaan kovin tyhmä ja yksinkertainen, hirveä haloo sähköstä, siirtomaksuista ja jostain kalustonsuojasta/konttorista vaikka sähkö on meillä hyvin edullista.
Hyvin harvon sitä kuulee että ihminen kilpailuttaa ruokaostoksensa taikka polttonesteostoksensa vaikka tällä sektorilla myyjän katteet ovat moninkertaiset sähköön verrattuna ja edellämainituissa kategorioissa harvoilla toimijoilla käytännössä monopoli ja määräävä markkina-asema. Hinnat sen mukaiset ja kuluttajat maksaa mukisematta, kaikista yksinkertaisimmat uskoo vielä että ahaa, bonus onkin rahaa...
Ei saa olla ihan noin kapeakatseinen, jo nyt voi valita auton jolla ajaa kaikki päivittäiset normaaliajot sähkön turvin jolloin huomattava määrä polttoaine- ja huoltokuluja säästyy. Auton omistaja ei siis ole menettäjä sähköverkkouudistuksessa, autotonkin usein asuu kaukolämmön piirissä joten hänellekkin menetykset ovat pienet kun ottaa vertailukohdaksi sähkön toimitusvarmuuden.
Jotain agrekkaattia jolla saa talon sähköistettyä vuodesta toiseen? en nyt ihan tarkoita 799€ kiinan agrekaattia vai onkohan nekin kelvollisia?
Voihan niitä ola useampi huoltovarmuuden takia .
Voisi vaivoitella ja olla ilman sähköliittymää kait se on sallittua ?
Näin tarinoin koska säästämäll'ä en voi ssästää koska tyhjästä maksu menee vaikka ei käyttäisi sähköä.
Paikallista toimijaa kannatan....osaan kahtoa nenää edemmäs ja ei hinnan kiroissa. Netissä pystyy tekemään irtikytkennän jos päätä huimaa hinnat. Eipä kallubit näytä että carunasta ei tykättäis. Uurnilla päätetään
Sähkön hinnoittelua ei kaikki tajuu.Järviseudulla missä sähköyhtiöt omistaapi verkon ja myypi enerkiata näijjen ja muijjen yhtiöitten pittääpi lain mukkaan erotella lasku siirron ja enerkian kesken.Eli jos hää maksaapi vaikka 100 laskun jossa on sekä siitoa ja enerkiata.Jos hää maksaisi laskun missä siirtoa ei olisi erikseen hää maksaapi saman 100