Yhdysvalloissa Karttaagolainen laki, kaikkea saa tehdä

Näin se on !? Yhdysvalloissa valta on kuin yhdellä puolueella ulkopolitiikassa, vain sisäpolitiikassa nokitetaan juriliikalla !?
Moni isokin Suomalaisyhtiö ja vakuutuslaitoskin joutunut lopettamaam ja poistunut hiljaisuudessa Jenkeistä !? Suomessa ne saa mellastaa miten haluaa markkinaehdoilla !?

Miksi venäjäkortti on niin paska kädessä?

Jos sanottaisiin, että on yhteyksiä Englantiin, Saksaan tai jopa Suomeen, niin ihmiset ovat tyytyväisiä, mutta Venäjä on huono juttu.
Miten Venäjä on voinut saattaa itsensä sellaiseen alennustilaan, että pelkkä sen nimen mainitseminen saattaa huonoon valoon.

Miten ihan hyvä maine ryssittiin niin totaalisesti lyhyessä ajassa?

Abrahamm kirjoitti:

Näin se on !? Yhdysvalloissa valta on kuin yhdellä puolueella ulkopolitiikassa, vain sisäpolitiikassa nokitetaan juriliikalla !?
Moni isokin Suomalaisyhtiö ja vakuutuslaitoskin joutunut lopettamaam ja poistunut hiljaisuudessa Jenkeistä !? Suomessa ne saa mellastaa miten haluaa markkinaehdoilla !?

"Moni isokin Suomalaisyhtiö ja vakuutuslaitoskin joutunut lopettamaam ja poistunut hiljaisuudessa Jenkeistä"

Niinkö? Miksi ja miten ?

Mitä tapahtuisi, jos TV -mainoksissa isottelun sijasta Elisa oikeasti perustaisi tytäryhtiön nimeltä Elisa Communications USA, Inc ja rekisteröisi sen jenkkien yritysrekisteriin ja alkaisi kilpailla AT&T:n, Bellin, Sprintin ja AOL:n kanssa ?

Saisiko Elisa rauhassa myydä jenkeille rajatonta yhdistettyä puhe - ja 4G -datapakettia vain $29,90 kuukaudessa, vai olisiko kilpailijoilla jokin laillinen keino sabotoida Elisan bisneksiä jenkeissä ?

$29,90 on toki hieman vähemmän kuin 29,90€, mutta johtuen jenkkiläisestä kauppatavasta, $29,90 paketti jenkeissä on itseasiassa kalliimpi kuin 29,90€ Suomessa.

Miksikö?

No, koska Suomessa 29,90€ tarkoittaa asiakkaan maksamaa kokonaishintaa, josta ALV:n maksamisen jälkeen Elisalle jää vielä 24,11 €.

Mutta jenkeissä $29,90 tarkoittaa sitä, että asiakkaalta laskutetaan $29,90 paikallinen "sales tax" tai VAT (value added tax), mikä siis vastaa suomalaista ALVia.

Joten Elisa tienaisi tuolla $29,90 / kk -hinnalla jenkeissä jopa paremmin kuin Suomessa.
Toki alussa syntyisi kuluja uuden verkon rakentamisesta, mutta

a) se on kertainvestointi, ja pääsevätpä tekemään 4G ja 5G -tekniikkaa samalla kertaa, mikä tuo ison säästön työvoimakuluissa verrattuna siihen, että nämä 2 verkkotyyppiä rakennettaisiin erikseen.

b) tekniikan kehityksen ansiosta uuden verkon rakentaminen nykytekniikalla on halvempaa kuin sen aikaisella tekniikalla, millä esim. Suomen verkot on aikanaan rakennettu.

Onko todella niin, että jenkit kyllä mielellään puhuvat vapaakaupasta, mutta jenkkien "vapaakauppa" on vapaata kauppaa vain silloin kuin se (erittäin varakkaille) jenkeille itselleen sopii, mutta muulloin vapaa kauppa tylysti estetään (jos siitä olisi hyötyä kadun miehelle kilpailun hintoja alentavan vaikutuksen takia, mutta jos se pienentäisi varakkaiden jenkkien monopolin / oligopolin hyödyntämiseen perustuvia jättimäisiä tuloja).

Veikkaanpa, että jenkkiläinen "kadun mies" olisi erittäin tyytyväinen rajattomaan Elisa puhe- ja 4G -datapakettiin $29,90 kuukaudessa, mutta jenkkiläiset supervarakkaat sijoittajat toisaalta tekevät kaikkensa, ettei vain ilmaannu eurooppalaisia kilpailijoita markkinoille pilaamaan heidän mono- / oligopolimarkkinoitaan.

AT&T veloittaisi vähintään $299 / kk rajattomasta puhe- ja datapaketista tai sitten kieltäytyvät kokonaan tarjoamasta rajatonta.

Noh, jenkkien patenttilaki on ilmeisesti suunniteltu estämään kilpailu sekä kotimaisten pienyritysten, että ulkomaisten kilpailijoiden taholta.

Eli kun uusi kilpailija pyrkii markkinoille, heti on joku patenttitrolli syyttämässä uutta tekijää patenttiloukkauksista.

Missä korruptiovapaa maa?

hyväveljet kirjoitti:

Missä korruptiovapaa maa?

Paljonhan se tavallisia rivivenäläisiä lohduttaakin, että vielä on olemassa maita, joissa asiat ovat vielä huonommin.

Vielä...

hyväveljet kirjoitti:

Missä korruptiovapaa maa?

Typerä kysymys.

Jos lähtökohtana on, että asiat joko ovat on tai off, niin kaikki maat ovat yhtä rikkaita ja turvallisia.
Kun kuitenkaan niin ei ole, täytyy olla muitakin kriteerejä kutnen vaikka kansan onnellisuus, elintaso ja todellakin korruption määrä.

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Typerä kysymys.

Jos lähtökohtana on, että asiat joko ovat on tai off, niin kaikki maat ovat yhtä rikkaita ja turvallisia.
Kun kuitenkaan niin ei ole, täytyy olla muitakin kriteerejä kutnen vaikka kansan onnellisuus, elintaso ja todellakin korruption määrä.

Suomessa rehottaa paha korruptio. Muuta kehdataan väittää. Saako yhtään rakennusurakkaa ilman korruttiota?

Usa kuppaa muiden maiden rikkaudet ja rikastuu..