Maanpuolustus vaatii asiantuntemusta, ikävä kyllä keskustelu aiheesta näyttää olevan amatöörien ja Naton hevosmiesten tietotoimiston vedättämää vieraan vallan mainospuhetta.
Maanpuolustus vaatii asiantuntemusta!
LapsiSanoEiNatolle
34
<50
Vastaukset
- Toivoton-Tehtävä
Aloitetaan opiskelu Naton todellisesta olemuksesta.
https://areena.yle.fi/1-4303271
Tämän Jussi Niinistön kannanoton nähtyäsi ymmärrät jo hieman enemmän.- McMaidan
fnelnfelenf kirjoitti:
Jos kuitenkin aloitettaisiin ihan faktoista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
Eihän tuossa puhuttu Maidanista mitään.
- epäluotettava
fnelnfelenf kirjoitti:
Jos kuitenkin aloitettaisiin ihan faktoista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
Wikipedia on amatöörien kirjoittama tietolähde, jopa moloch horriduskin voisi kirjoittaa sinne.
epäluotettava kirjoitti:
Wikipedia on amatöörien kirjoittama tietolähde, jopa moloch horriduskin voisi kirjoittaa sinne.
No kun ei ole .......... .
WiKin tietopaketin lopussa on AINA lähdeviitteet.
Palstan malenki politrukin luokattomissa mielikuvitusvalhepostauksissa niitä puolestaan EI OLE ... KOSKAAN!!!!!!!!
Se pieni, mutta erittäin merkityksellinen ero ....
IMHO.- MaailmaMuuttuuEskoseni
44.Div kirjoitti:
No kun ei ole .......... .
WiKin tietopaketin lopussa on AINA lähdeviitteet.
Palstan malenki politrukin luokattomissa mielikuvitusvalhepostauksissa niitä puolestaan EI OLE ... KOSKAAN!!!!!!!!
Se pieni, mutta erittäin merkityksellinen ero ....
IMHO.Wikipedia, Google, Facebook ja Trump ovat netin poliittisia toimijoita. Et ehkä muista aikaa, jolloin netti oli vielä nuori, vapaa ja monopolisoitumaton. Jos silloin laitoit hakuun jonkun tekstin pätkän, vaikka kolme sanaa, niin sait esiin kaikki ne paikat, joissa se teksti oli.
Jos nyt haet vastaavasti, saat pari kolme relevanttia vastausta, jos niitäkään oikein. Sinulle anneta vähän, jotta hakisit enemmän, mutta netin mainostajille annetaan kaikki sinusta. MaailmaMuuttuuEskoseni kirjoitti:
Wikipedia, Google, Facebook ja Trump ovat netin poliittisia toimijoita. Et ehkä muista aikaa, jolloin netti oli vielä nuori, vapaa ja monopolisoitumaton. Jos silloin laitoit hakuun jonkun tekstin pätkän, vaikka kolme sanaa, niin sait esiin kaikki ne paikat, joissa se teksti oli.
Jos nyt haet vastaavasti, saat pari kolme relevanttia vastausta, jos niitäkään oikein. Sinulle anneta vähän, jotta hakisit enemmän, mutta netin mainostajille annetaan kaikki sinusta.Ja lässyn, lässyn ....
Jos muistat aikaa .... . Aivan varmasti, pikku potkuhousu.
Ensikosketus tietokoneeseeen v. 1981, Apple II ja BASIC-ohjelmointikieli.
Missä pikku potkuhousu oli silloin viisastelemassa?.
TIRSK!.- piilo-opetussuunnitelma
fnelnfelenf kirjoitti:
Jos kuitenkin aloitettaisiin ihan faktoista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
Venäjälle ei kukaan ole hyökännyt sitten Hitlerin. Tosin Natolle on jäänyt kaihertamaan Hitlerin tappio ja se tuntuu olevan keskeisenä pontimena monien natomielisten mielessä.
- VääräTulkinta
piilo-opetussuunnitelma kirjoitti:
Venäjälle ei kukaan ole hyökännyt sitten Hitlerin. Tosin Natolle on jäänyt kaihertamaan Hitlerin tappio ja se tuntuu olevan keskeisenä pontimena monien natomielisten mielessä.
”Venäjälle ei kukaan ole hyökännyt sitten Hitlerin. Tosin Natolle on jäänyt kaihertamaan Hitlerin tappio ja se tuntuu olevan keskeisenä pontimena monien natomielisten mielessä.”
Väärä tulkinta! Jäsenmaata kaihertaa Venäjän agressiivisuus ja kiinnostaa ison yhteisön luoma suoja ja turva!
Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle vaan odottaa vain sen mahtuvan omien rajojensa sisään! Vaikeata se tuntuu olevan Putte-boylle!
- caritas_inter_arma
Se on parasta maanpuolustusta, että taloudellisia saavutuksia puolustetaan kauppasodilta ja patenttivarkauksilta. Tähän asti se jenkkien ystävys Suomea kohtaan on ollut sitä, että koetetaan varasta kaikki mikä irti saadaan Benecolista panssariajoneuvoon.
- fr57thg86
Meillä on edelleen sitä samaa asiantuntemusta maanpuolustuksesta kuin vuosina 1939- 44 oli, vaikka vieraan vallan kätyrit vähättelevät itsenäisen Suomen puolustusvoimia.
Juuri noin.
Eikä enää lähdetä "Malli Cajander" releissä. Yksi virhe riitti, eikä sitä toisteta. :-)
IMHO.- HihHihHihHiii
44.Div kirjoitti:
Juuri noin.
Eikä enää lähdetä "Malli Cajander" releissä. Yksi virhe riitti, eikä sitä toisteta. :-)
IMHO.Se virhe oli liittoutuminen ulkovallan kanssa.
- kukaan.kuullutkaan
HihHihHihHiii kirjoitti:
Se virhe oli liittoutuminen ulkovallan kanssa.
Minkä ulkovallan kanssa silloin liittouduttiin?
HihHihHihHiii kirjoitti:
Se virhe oli liittoutuminen ulkovallan kanssa.
Jospa tuot nyt viimein esille, minkä ulkovallan kanssa Suomi oli liittoutunut vuonna 1939, ennen Talvisotaa?.
Termi "Malli Cajander" ei liity millään lailla valehteluusi.
IMHO.- HihHihHihHiii
44.Div kirjoitti:
Jospa tuot nyt viimein esille, minkä ulkovallan kanssa Suomi oli liittoutunut vuonna 1939, ennen Talvisotaa?.
Termi "Malli Cajander" ei liity millään lailla valehteluusi.
IMHO.Miten se menikään jatkosodan suhteen vuonna 1941,
HihHihHihHiii kirjoitti:
Miten se menikään jatkosodan suhteen vuonna 1941,
Ei liity millään lailla termiin "Malli Cajander", joka tuli tunnetuksi vuoden 1939 YH:n aikaan.
Minkä ulkovallan kanssa Suomi oli liittoutunut vuonna 1939?.
KUMIPÄÄ PPM Keskonen ja sertifioitu Latva-D(T) on taas pahemmin ulkona asioista, kuin keskiverto supikoira, vm. 1982 Toyota Corollan moottorin venttiilien välyksistä.
IMHO.- HihHihHihHiii
44.Div kirjoitti:
Ei liity millään lailla termiin "Malli Cajander", joka tuli tunnetuksi vuoden 1939 YH:n aikaan.
Minkä ulkovallan kanssa Suomi oli liittoutunut vuonna 1939?.
KUMIPÄÄ PPM Keskonen ja sertifioitu Latva-D(T) on taas pahemmin ulkona asioista, kuin keskiverto supikoira, vm. 1982 Toyota Corollan moottorin venttiilien välyksistä.
IMHO.Sori luulin sen olevan joku. Hattu muoti niihin aikoihin.
Tämä ( "Malli Cajanter" ) On varmaan sinulle eritäin läheinen.
Postailehan lisää näitä. ( Malleja ). Ne tuntuvat, aika kiinnostavilta.
- tu568
Nassen äly ei piisaa.
- vorkuta
Asiantuntemusta nimenomaa, niinkuin aloittaja kirjoitti. Kaikkea sitä tietoa mitä maanpuolustus sisältää ei kansalaisilla ole. Siksi esim. kansanäänestys natojäsenyydestä pitäisi unohtaa. Tunteet ja mielikuvat eivät saa vaikuttaa niin tärkeään asiaan kuin kansakunnan turvallisuus.
- nähty_on
Puolustushankinnoista päättämistä ei tosiaankaan saisi jättää kaikenmaailman uuvateille. Siinä menee vain rahat hukkaan ja puolustuskyky heikkenee.
Hyökkäyskyky kyllä nousee jonkin verran, mutta sille ei ole tarvetta, ellei natoon tai ryssään liittyminen ja kehitysmaaoperaatioihin osallistuminen ole suunnitelmissa.- OutoMöläytys
Mikä ihmeen hyökkäyskyky? Kaikki Suomen kalustohankinnat tähtäävät puolustukseen!
- Taistelia
Lainaus nasselta: ( "Siksi esim. kansanäänestys natojäsenyydestä pitäisi unohtaa. ")
Kyllä se on niin että, Suomalaiset päättää omista asioistaan.
Mene sinne jenkkeihin neuvomaan. Niitä.
Älä kuule tule meitä Suomalaisia neuvomaan.
Meidän omissa asioissa. - erittäinhyvinsanottu
Hyvin sanottu juttu, varmastikin joltain everstiltä oiken, minäkin kyllä huvikseni "salakuuntelin" armeijan lähetyksiä niiden lähetysrajoilla, oli muistaaksen jotain 400Mhz, digitaalisia juttuja :D
Olet varmasti kuullut erittäin mielenkiintoisia keskusteluja, ja salaisia strategia palavereja, siellä 400Mhz digijutuissa.
- ProtEiMetsääPuilta
Missä lie suomen puolustusvoimien asiantuntijuus ollut kun alistivat itsensä natolle isäntämaasopimuksella ja nyt hävittäjä hankinnoilla aiotaan viedä muilta puolustushaaroilta rahat.
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.337807- 434533
- 314295
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1893559- 132723
- 302605
- 442313
- 302301
- 1642023
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise431581