Hullua spekuloida sitä, kuinka monta hallituspuolueissa on soten puolesta. Riittääkö äänet? Kansanedustajia on 200. Jokainen on vastuussa soten toteutumisesta. On vastuutonta kaataa asia ja palata alkupisteeseen jonkin puoluepolitiikan takia. Jos niin käy, niin halveksun pahasti. Se on isänmaan edun vastaista. Satoja miljoonia euroja on investoitu soteen jo nyt. Ne kaikki rahat menisivät hukkaan. Ja mikä tärkeintä, ihmiset eivät pääsisi lääkäriin yhtään nopeammin kuin aikaisemmin. Sote tuo myös köyhille mahdollisuuden päästä nopeasti hoitoon, jos sitä tarvitaan. Nyt ei ole puoluepopulismin aika. Jos sote kaatuu, niin silloin kaatuu myös sdp:n haaveet päästä hallitukseen. Se olisi pohjanoteeraus.
Soten kaatajat eivät ole oikealla asialla
14
55
Vastaukset
- peruss75
Hyvä keskustelun avaaja, tiedotusvälineet ovat kertoneet, että hallituksen edustajat kääntävät jokaisen kivenkolonkin, että muutos onnistuisi juuri hallituksen kaavailemalla tavalla.
Kerrot halveksuvasi toisinajattelevia. Perussuomalaisena on todettava, että edellisessä viestissä ei ole mitään uutta. Olemme kokeneet hallituspuolueiden halveksuntaa jo perussuomalaispuolueen suunnitellusta hajottamisesta lähtien. Viestinne tuojana on useimmiten ollut ministeri Soini. Ilmaisutapa ei millään tapaa ole asiallista.
Isänmaan etu on, että koko kansakunta voi hyvin. Tilastot kertovat, että olette luoneet köyhyysloukkuja niin maaseudulle kuin kaupunkeihinkin. Eriarvoisuuden pysäyttäminen on kansakuntamme tärkein asia näissä vaaleissa. Pysäyttäminen, historian huomioiden, ei todellakaan onnistu kokoomus-keskusta johtoisesti.
Mielipiteelleni ei tarvitse hakea pohjaa kovinkaan kaukaa.
Esko Ahon hallituksen aikana, jolloin valtiovarainminiterinä oli Iiro Viinanen ja maa- ja metsätalousministerinä Martti Pura muutettiin metsien tuloverotus pinta-alaverotteisuudesta myyntivoittoverotteiseksi. Muutos tarkoitti, että vielä nykyisinkin kerätään metsätuloista veroja toistamiseen noin 0,5 miljardia/verovuosi. Huom ! Siis veroina, jota maksavat niin maaseudun kuin myöskin kaupunkilaismetsänomistajat.
Päivän uutiset kertovat Saksan ja Ranskan tehneen yhteistyösopimuksen.
Sopimus enteilee, että Yhdysvallat on viemässä joukkojaan pois Euroopasta ja nämä kaksi EU:n suurinta jäsenvaltiota ovat nyt lähdössä alistamaan muuta Länsi-Eurooppaa alaisikseen.
Käsitykseni mukaan olemme valtiona kohtaamassa tilanteen, että ns. Hornet-kalustoa on hankittava vähintään 100 kpl. Muussa tapauksessa, jo nykyisinkin valtiovallan osalta unohdettu Turun pohjoispuolella oleva länsirannikko saa varautua kaikessa hiljaisuudessa "itämailta " tuleviin turisteihin.
SUOMEA EI TODELLAKAAN PUOLUSTA KUIN SUOMALAINEN, JOLLA ON TÄÄLLÄ ASIALLISTA PUOLUSTETTAVA.
Hyvä lukija usko jos tahdot, koet sen kuitenkin.- peruss75
Maailma muuttuu ja arviot tarkentuvat, sillä esim kansanedustaja Lohela ilmaisi suhteensa ministeri Soiniin mm. sanoin: " Sanaton keskinäinen luottamus." Edellisellä ilmaisulla hän jonkiasteisella kierteella hyväksyi myöskin narsistimaiset ilmaisut perussuomalaisten suuntaa.
Hämmästyttävää.
Toisaalta ns. valinnanvapauteen sekä vanhusten huollon yksityistämisestä olemme joutuneet kohtaamaan tosiasian, miten yksityistäminen on onnistunuit esim. Ulrika-nimisessä ikäihmisten hoitolaitoksessa Kristiinankaupungissa kuin vähän muuallakin Suomessa.
Uutinen kertoo ainakin minulle: " Ei se hoito ja henkilökunnan hyvinvointi vaan kiinteistöomaisuuden tuotto; missä toisaalta saattavat olla sijöittajat lähempänä kuin arvaammekaan. Kyllä ne kustannuslaskelmat osataan täällä aivan samoin kuin metropoli Helsingissä kuin myös rajojen ulkopuolella.
- tiedoksitietämättömille
Li Andersson epäili Ylen lähetyksessä launataiaamuna, että Kokoomus ei luota soten tuloksiin, kun ei vaadi ryhmäkuria sote-äänestyksessä. EI, EI ja EI! Kokoomus edustaa perustuslain mukaisuutta. Jos rajoitat kansanedustajan äänivaltaa, niin se on peruslain vastaista. Toimiiko Vasemmistoliitto ja SDP perustuslain vastaisesti, kun on vaatinut ryhmäkuria ja äänestänyt aina kaikkia hallituksen esityksiä vastaan? Kansanedustaja on valittu henkilökohtaisella valtakirjalla, jota hänen ei pidä antaa puolueen käyttöön. Valtakirja on henkilökohtainen. Henkil jatkaa edustajana loikkauksista huolimatta. Eduskuntaryhmä on tiedotekanava kuin demokraattinen valtaelin. Se pitää muistaa. On väärin sanoa, että eduskuntaryhmä on jotain mieltä. Pitäisi sanoa, eduskuntaryhmästä x% on sitä mieltä ja y% toista mieltä. Se on perustuslainen demokratia. Kaikilla suomalaisilla, myös kansanedusjilla on sananvapaus. Äänestäminen edustaa sitä. Siinä vastaus Li Anderssonille.
Soten kaatajat eivät ole isänmaan asialla. Se ei ole eduksi perheiden ja vähävaraisten talouksissa, kun ei pääse nopeasti lääkäriin. Soten kaataminen johtaa siihen, että terkkarijonot jatkavat elämäänsä.
Moni epäilee, miten valinnanvapaus tuo säästöjä. Heille rautalankamalli: terkkarin jonossa ei synny bruttokansantuotetta, Sitä syntyy, kun ihmiset pääsevät nopeammin takaisin työhön. Silloin Kelan menot pienenevät ja syntyy bruttokansantuotetta ja lisää verotuloja valtiolle. Kansantalaouden riippuvuudet ja tapahtumat eivät ole mielipidekysymys. Se on realismia!- Perseelleenmeni
Jos kaikki nekin rahat mitkä on käytetty tuon epäonnistuneen soten läpi runnomiseen, niin sillä samalla rahalla olisi saatu koko terveydenhuollon sektori jo toimivaksi.
- peruss44
Hyvä nimimerkki "tiedoksitietämättömille, kirjoitit mm.:
" Soten kaatajat eivät ole isänmaan asialla. Se ei ole eduksi perheiden ja vähävaraisten talouksissa, kun ei pääse nopeasti lääkäriin. Soten kaataminen johtaa siihen, että terkkarijonot jatkavat elämäänsä. "
Esittämäsi on varmaan asutustaajamien ongelma, jossa lääkärit ja monet virkamiehet sijoittajina ovat löytäneet sotepalvelujen yksityistämisestä turvallisen raharampon ja haluavat rahastaa Teitä; aivan kuin Esperi ja Attendo esimerkit ovat paljastaneet. Näkyvissä on vain jäävuoren huippu. Tilannetta ei paranna mitenkään, että näkyvin toiminnalla vaurastunut miljonääri siirtyy syrjään vaan järjestys on aikaansaatava niin vallassaolevien poliitikkojen, lääkäreiden sekä kunkin paikkakunnan poliittisten ym. sijoittajien materian ja vallan ahneuteen.
Pohjanmaalla on kunnallisia terveydenhuollon ja sosiaalitoimen kunnallisia yhteistyökuvioita, joissa toimintoja keskuskuntaan keskittämällä pienemmät kunnat ovat keskittämisen kautta joutuneet tuhlaamaan varojaan TIELLE, palveluksenhakukustannuksina, jopa satoja miljoonia.
Tähän liittyvä yksi rahastussampo, on mm. kelan taksitoiminnan keskittäminen maakuntakeskukseen.
Kun edellisen lisäksi otamme kunnissamme huomioon keskittämisen kautta kunnissa syntyneet tyhjätilat sekä keskittymisen kautta veroeurojen siirtymisen seutukuntakeskukseen.
On myös kuntaliikelaitoskuvioita, joissa on aika rohkeasti yksikköhinnoittelulla pelattu keskuskunnan pussiin.
Asuimme me sitten asutustaajamassa tai syrjäkylässä tavallisena kansanosana niin meitä tuskin pelasttaa muu kuin tulevien vaalien TIEDONHALLINTAPERUSTEINEN ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMINEN. Niin ja kaikki vaaliuurnille niin että nostamme äänestysprosenttimme venälaisten tasolle. Saattaa, että sieltä sun täältä pakenee muitakin järjestelmän synnyttämiä salamiljonäärejä, joiden vaurastuminen syntynyt kuin huomaamatta ulkomaisten sijoitusyhtiöiden kautta; ja täysin verovapaasti.
- susisyntyessään
MItäs hyötyä tuosta sotesta on, Paitsi että rahaa on tuhlattu paljon ja maksettu hienoja palkkioita tuttaville ja sukulaisten taskut täytetty rahalla.
Todellisuudessa, suomessa on ollut valinanvapaus koko jana, joten se ei ole sote peruste. Taas keskittäminen ja suurten laitosten ylläpito on havaittu jo 70 luvun lopulla järjettömäksi ja tehtiin pieniä hoitoyksiköitä, tavallisesti nämä olivat aluesairaalan nimellä. Tästäs eurasi hoitojonojen pieneneminen ja tämän lisäksi hoitomatkojen lyhentyminen ja täten rahan säästöä.
Tanskassa on ollut samanlainen SOTE, kuin mitä Suomeen suunnitellaan ja on yritetty väkisin ajaa läpi. Siellä se todettiin JÄRJETTÖMÄSI ja KOHTUUTTOMAN KALLIIKSI ja palattiin takaisin entiseen järjestelmään.
Pitääkö Teidän hallituksessa tehdä omat MUNAUKSET, vaikka toiset ovat jo MUNINEET.
Lopputulos, EI MITÄÄN HYÖTYÄ. - Brains
Ulkomailta rahamiehet jo huutelevat että SOTE on saatava läpi vaikka murhaamalla. Siinä teille todellisuutta.
- vastuukysymys
Turha puhua jonkin yksittäisen hallituspuolueen edustajan mielipiteestä soteesta. Eduskunnassa on 200 edustajaa, joilla on perustuslain mukaan jokaisella yksi ääni. Perustuslain mukainen sananvapaus oikeuttaa ja edellyttää jokaisen käyttämään oman tunnon mukaista äänestämistä. Muu on demokratia häväistys. Jos joku kaataa soten, niin se on sdp:n, vasemmistoliiton, vihreiden, rkp:n ja kristillisten edustajat. Suurin osa hallituspuolueen edustajista kannattaa sotea.
Häpeällistä tehdä kansaa auttavasta lakiehdotuksesta poliittista potaskaa. Mitään parempaa ei ole esitetty. Jo 13 vuotta on väännetty. Nykytila on huono. Valinnanvapaus ja leveämmät hartiat on tarpeen joka tapauksessa. Muu on populismia, mikä tarkoittaa suomeksi valehtelua. - Maakuntamallit
terveemmälle pohjalle ja joustavammiksi. Kiittoos! Samoin terveysvaliokunnan työtaakka inhimilliseksi.
- qåaäzm
Mitä eliitti vain suunnittelee, siinä aina on kyse heidän omista eduistaan sekä hilloistaan. Koskaan ei mätä eliitti tee mitään kansan hyväksi, varsinkaan pyyteettömästi. Siksi tässäkin asiassa luottamukseni pula on suunnaton päättäjiä kohtaan. Persut muodostavat tällä hetkellä poikkeuksen puolueiden joukossa. Siksi sitä vihataan, kun puolustaa suomalaisia ja pientä ihmistä.
- beethooven
Sote-sekoilu näyttää loppuvan ajan puolesta taas kerran pahasti kesken. luojalle siitä suuri kiitos.
- häpeällistäkiristystä
Nykyinen KIRISTYS-SOTE ei onneksi pääse etenemään. Me olemme Suomessa, joka on oikeusvaltio.
Suomen valtion politiikkaan ei saa pesiytyä kiristys, moraalittomuus ja keinoja kaihtamaton kieroilu.
Kokoomus ja keskusta ... ja tietenkin sinisethän siipeilevät aina mukana, ovat häpäisseet valiokuntakäsittelyä! - beethooven
Nyky hallitus kärsii kohta mahtavan flopin ja täydellisen mahalaskun onneksi olkoon kaikille asianosaisille. Eläköön kansanvalta ja demokratia totta tosiaan myös täällä Suomessa.
- populismiariittää
1500 hoivakodin holtiton ulkoistaminen samalla kun demarit ovat jarruttaneet soten parannuksia kolme ja puoli vuotta on Antti Rinteen markkinamalli. Puheet ja teot eivät käy ksikädessä. Demareiden touhu kylvää kaaosta ja kustannuksia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1115785Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta323877- 823322
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182936Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2481980Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?871953- 1411758
Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81676Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui381665Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu861513