Soten kaatajat eivät ole isänmaan asialla

Hullua spekuloida sitä, kuinka monta hallituspuolueissa on soten puolesta. Riittääkö äänet? Kansanedustajia on 200. Jokainen on vastuussa soten toteutumisesta. On vastuutonta kaataa asia ja palata alkupisteeseen jonkin puoluepolitiikan takia. Jos niin käy, niin halveksun pahasti. Se on isänmaan edun vastaista. Satoja miljoonia euroja on investoitu soteen jo nyt. Ne kaikki rahat menisivät hukkaan. Ja mikä tärkeintä, ihmiset eivät pääsisi lääkäriin yhtään nopeammin kuin aikaisemmin. Sote tuo myös köyhille mahdollisuuden päästä nopeasti hoitoon, jos sitä tarvitaan. Nyt ei ole puoluepopulismin aika. Jos sote kaatuu, niin silloin kaatuu myös sdp:n ja vihreiden haaveet päästä hallitukseen. Se on pohjanoteeraus.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomen nykyistä terveydenhoitojärjestelmää on kutsuttu yhdeksi maailman parhaista. Nytkö se on yhtä äkkiä mennyt niin huonoksi, että sitä pitää mennä muuttamaan, vaikka suurin osa tavallisista ihmisistä vastustaa sitä. Hallitushuolueiden muutamat johtohenkilöiden hännänkannattajat ovat kurkku suorana huutamassa sen hyvyydestä, vaikkeivät itsekään osaa sitä selittää kysyville.

1Äänestä
  • Yksityispuolen+laakärikeskuksillehan+tässä+asiakkaita+halutaan+lisää.+Kuvitteletteko+kustannusten+alenevan,+kuvitellahan+voi.+Yksikään+asiantuntia+ei+kustannusten+laskemiseen+usko.+Tämän+lypsyn+on+havainneet+sioittajat,+lääkärikeskuksia+ostettu+paljon+ulkomaisten+siottajien+toimesta.+Eihän+sähkön+siirtohinnankaan+pitänyt+nousta+kun+se+myytiin+ulkomaiselle+sioittajalle,+totuus+vaan+toinen+siirtohinta+noussut+30%

    Äänestä

  • uskoasaa kirjoitti:

    Yksityispuolen+laakärikeskuksillehan+tässä+asiakkaita+halutaan+lisää.+Kuvitteletteko+kustannusten+alenevan,+kuvitellahan+voi.+Yksikään+asiantuntia+ei+kustannusten+laskemiseen+usko.+Tämän+lypsyn+on+havainneet+sioittajat,+lääkärikeskuksia+ostettu+paljon+ulkomaisten+siottajien+toimesta.+Eihän+sähkön+siirtohinnankaan+pitänyt+nousta+kun+se+myytiin+ulkomaiselle+sioittajalle,+totuus+vaan+toinen+siirtohinta+noussut+30%

    Vanhustenhuolla nyt nähdään mihin tämä "sote" yksityistäminen ja jatkuva kilpailutus johtaa.
    Asiakkaille sote tietää pitempiä matkoja lääkäriin ja hoitoihin, kun oman kylän terveyskeskuksista ei enään palveluja saa ne keskitetään suurille keskussairaaloille. Synnyttämäänkin on lähdettävä niinkuin hevospelillä aikoinaan, yövyttävä lähistöllä jopa monta päivää. Asiakasmaksut tulee taatusti myös nousemaan, toisin kuin Sipilä väittää

    1Äänestä

  • Meillä on sote käytössä ja esimerkiksi sunnuntaina suoritetaan leikkaus, on päätetty tänään. Leikkaussali on sunnuntaina vapaana ja erikoislääkäri tulee toiselta paikkakunnalta. Näin ei julkinen terveydenhuolto ei toimi, vaan sanotaan että on kolmen kuukauden jono. Jonojako te haluatte.

    Äänestä

  • entinendemari kirjoitti:

    Meillä on sote käytössä ja esimerkiksi sunnuntaina suoritetaan leikkaus, on päätetty tänään. Leikkaussali on sunnuntaina vapaana ja erikoislääkäri tulee toiselta paikkakunnalta. Näin ei julkinen terveydenhuolto ei toimi, vaan sanotaan että on kolmen kuukauden jono. Jonojako te haluatte.

    Julkiselta puoleltahan siirretään juurikin kaikki leikkaus yms. toiminta pois keskussairaaloihin. Omalla paikkakunnallani tehtiin ennen pienempiä leikkauksia, nyt ajetaan aina keskussairaalaan vaikkapa pieneen luomen poistoon. Asiakkaalle tämä ei ole halvempaa,eikä yksityinen puoli tee mitään palvelua ilman voiton tavoittelua, joten kalliimpaa tulee olemaan. Sipilä hehkuttaa ettei käyntimaksut nouse - puhuu paljon muutakin sittiä.
    Vanhustenhuollossa näkyy jo nyt yksityistäminen,kilpailutus ja säästöt

    1Äänestä

  • "Satoja miljoonia investoitu soteen jo nyt" ? Eikös siinä säästöjä pitäny tulla, eikä asiakasmaksujen pitäny nousta., palvelun piti parantua, jonot purkaantua jne.
    Nyt jo nähdään mitä "leveämmät hartiat" (Orpon lempilause) on saanut aikaan. Kilpailuttaminen ja ysityistäminen lihottaa vain yksityisiä toimioita. Sipilä levittelee käsiään "yritys on väärällä alalla jos havittelee voittoa" mitä v... JUURI se on yksityisen toimian tarkoitus, EI hyväntekeväisyyden tekeminen. Tätä eivät ymmärrä ne jotka väittää SOTEN tuovan säästöjä

    1Äänestä

  • entinendemari kirjoitti:

    Meillä on sote käytössä ja esimerkiksi sunnuntaina suoritetaan leikkaus, on päätetty tänään. Leikkaussali on sunnuntaina vapaana ja erikoislääkäri tulee toiselta paikkakunnalta. Näin ei julkinen terveydenhuolto ei toimi, vaan sanotaan että on kolmen kuukauden jono. Jonojako te haluatte.

    Siitäkö se säästö syntyykin että "lääkäri ajaa toiselta paikkakunnalta sinua leikkaamaan".
    NYT minäkin alan ymmärtää, minä kuvittelin että MINÄ ajan meiltä 100km päähän leikattavaksi, minun matkakuluni ja aikani ei ole kenenkään korvauksen piirissä. Mutta tosiaan,tuosta se säästö tuleekin sotessa. Monelle paikkakunnalle varmaan se lääkäri kerkiääkin pv aikana.

    Äänestä

Tämä kaverikapitalistinen systeemi on se mikä mättää pahasti. Jos kokoomus saatais irrotettua tästä kokonaan niin voisi olla jotain realistisia toiveita

Äänestä

"Kansanedustajia on 200. Jokainen on vastuussa soten toteutumisesta."

Kunnallispoliitikkoja on vähemmän, Helsingissä ja Espoossa.
Eivät nämä ole liiemmin kantaneet vastuutaan pieleen suunnitellusta ja ajetusta länsimetrostakaan.

Äänestä

Nykymallin sote siiretään kansalisten terveyspalvelut kokoomuksen pienen sisäpiirin omistamiin yksityisiin laitoksiin esim laura rätyhän on nyt liiketoiminta johtajan terveystalossa ja näin veivataan veronmaksajien rahat näille yksityisille terveys/hoivalaitoksille ja rahat päätyvät helposti veroparatiiseihin suomen veroittajan uloittumattomiin, tämähän se vasta isänmaallista onkin. Vanhuksilla koululaisilla lapsilla ja terveyden huololla ei pitäisi tehdä "bisnestä. Yhteiskunnan omia hoitolaitoksia tulee kehittää ja meillähän on jo nyt hyvä terveyden huolto.Nämä yksityiset laitokset tavoittelevat maksimi voittoa omistajilleen miten ne voi tulla halvemaksi kuin julkiset palvelut.

Äänestä

Nykyisen hallituksen luoma suunitelma sotesta on kaaduttava, ennen kuin hallituksen sotevimmassa järkkyy koko yhteiskuntamme, ei ainostaan lasten ja vanhusten hoito. Järkyttävät voittojen tavoittelut pois uudesta sotesta, jotta saamme verorahamme riittämään kansalaisten elinolojen parantamiseen ja kaikkien inhimilliseen hyvinvointiin. Verorahojen jakamisen oikaiseminen kansan hyväksi on seuraavan eduskunnan ja hallituksen tärkein asia - verorahamme kyllä riittävät, kun niitä ei ohjata ja haaskata turhiin tukiaisiin ja suuryritysten voittojen jakamiseen rikkaille.

Äänestä

Turha puhua jonkin yksittäisen hallituspuolueen edustajan mielipiteestä soteesta. Eduskunnassa on 200 edustajaa, joilla on perustuslain mukaan jokaisella yksi ääni. Perustuslain mukainen sananvapaus oikeuttaa ja edellyttää jokaisen käyttämään oman tunnon mukaista äänestämistä. Muu on demokratia häväistys. Jos joku kaataa soten, niin se on sdp:n, vasemmistoliiton, vihreiden, rkp:n ja kristillisten edustajat. Suurin osa hallituspuolueen edustajista kannattaa sotea.

Häpeällistä tehdä kansaa auttavasta lakiehdotuksesta poliittista potaskaa. Mitään parempaa ei ole esitetty. Jo 13 vuotta on väännetty. Nykytila on huono. Valinnanvapaus ja leveämmät hartiat on tarpeen joka tapauksessa. Muu on populismia, mikä tarkoittaa suomeksi valehtelua.

Äänestä

-Jokainen on vastuussa soten toteutumisest

Valitettavasti poliitikko ei ole vastuussa mistään.
Katso vaikka Bernerin touhuja.

Äänestä
  • Jännää että Spärdäri sai lahjoituksin ja verovaroin toteutetun lastensairaalankin järkättyä Suomenruotsalaiselle säätiölle ja itselleen siellä hallituspaikan....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


valtajavastuu kirjoitti:

Hullua spekuloida sitä, kuinka monta hallituspuolueissa on soten puolesta. Riittääkö äänet? Kansanedustajia on 200. Jokainen on vastuussa soten toteutumisesta. On vastuutonta kaataa asia ja palata alkupisteeseen jonkin puoluepolitiikan takia. Jos niin käy, niin halveksun pahasti. Se on isänmaan edun vastaista. Satoja miljoonia euroja on investoitu soteen jo nyt. Ne kaikki rahat menisivät hukkaan. Ja mikä tärkeintä, ihmiset eivät pääsisi lääkäriin yhtään nopeammin kuin aikaisemmin. Sote tuo myös köyhille mahdollisuuden päästä nopeasti hoitoon, jos sitä tarvitaan. Nyt ei ole puoluepopulismin aika. Jos sote kaatuu, niin silloin kaatuu myös sdp:n ja vihreiden haaveet päästä hallitukseen. Se on pohjanoteeraus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu