matulle tuomio bussissa ahdiskelusta
EiRauhaaTytöillä
3872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Voivoi raukkaa eihän se tiennyt että ei saa väkisin ottaa. Muutama tonni mamun kuntoutukseen.
Oliko taas irakin meininki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisuus_ja_islam
hallitus näitä suosii 2015
..mies pyysi tytön puhelinnumeroa, ja tyttö antoi sen.
Luuli raukka pääsevänsä eroon. Saattoihan antaa bäärän numeron, tai isänsä numeron.
V matut: haluan pihalle ne Suomesta, niinkuin 16 v ja yli olisi sallittu väkisin ottaa seksiä!
Turha lasta on syyllistää, oli varmaan peloissaan.
Suvakit on jauhaneet vuodesta 2015 alkaen että vaikka turviksia tuli kymmenin tuhansin niin mitään raiskausaaltoa ei seurannut. Kyllä seurasi mutta se ei pääse julkisuuteen koska sen uhrit ovat useinmiten puolusstuskyvyttömiä lapsia ja lisäksi oikeusviranomaiset ja media on tehnyt kaikkensa piiloittaakseen asian.
https://www.kansalainen.fi/bilettamista-alistamista-kontrollointia-ja-lopulta-raiskaus-suomalainen-tytto-kertoo-kokemuksistaan-turvapaikanhakijoiden-kanssa-video/
Bilettämistä, alistamista, kontrollointia ja lopulta raiskaus – suomalainen tyttö kertoo kokemuksistaan turvapaikanhakijoiden kanssa – VIDEO
Vaasassa tapahtunut puukotusoikeudenkäynnissä puolustellaan tekoa sillä että kunniamurhat kuuluvat irakilaisten kulttuuriin. Tiedoitusvälineistä saamme kuitenkin toistuvasti kuulla poliitikkojen kertomana ettei mihinkään kulttuuriin kuulu raiskaukset ja väkivalta.
Kiitokset sipilälle ja orvolle tästäkin rikastuksesta - he kyllä tiesivät mitä on tulossa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f8cb5c5-fcfa-4b59-8d8b-862eef695e57
Vaasan oppilaitoshyökkääjä selitti ex-puolisonsa puukotusta heimokulttuurilla - väite poliisille: Tarkoitus oli esittää näytelmä
Vaasan ammatillisessa oppilaitoksessa Vamiassa lokakuun alussa 2018 sattunut henkirikoksen yritys on käräjäoikeuden käsiteltävänä. Vuonna 1969 syntynyttä irakilaismiestä syytetään murhan yrityksestä, joka kohdistui hänen ex-vaimoonsa.
No eikö se selvästi selosta, että ei ole väkivaltaa? Heimokulttuuria ja teatteria, jotta saa oman kunniansa takaisin?
Tässä vielä irakilainen lastenleikki https://www.lansivayla.fi/artikkeli/738919-aiti-ja-eno-leikkivat-5-vuotiaan-pojan-kanssa-rajua-leikkia-sitoivat-kadet-ja-jalat
Suomea sanotaan Euroopan väkivaltaisimmaksi maaksi. Noi kumpikin kun meillä on väkivaltaa ja murhayritystä. Irakissa eivät ole.
Ihan kaikki käsiksi käyminen (ilman lupaa) tietenkin on yksiseliiteisesti väärin ja tuomittavaa, aina silloin kun tapahtuma on tosi sellaisena kuin se kokonaisuudessaan on kerrottu. Tyttö oli antanut puhelinumeronsa matulle joten aivan perusmuotoinen päällekäyminen/hyökkäys tässä ei voi mitenkään olla kyseessä.
Tyttö ainakin tienasi bussikeikalla kohtuullisen hyvin, panokseensa nähden, 1000 eur. Tai sitten tienasivat sen tonnin yhdessä.
Tyhjä bussi (varmaankin kuski siellä oli) ja matu nousee bussiin änkee ainoan matkustajan viereen joka sattuu olemaan 14v likka? Vai ovatko kummatkin yhdessä palaamassa kotiinpäin kaupungilta/juhlista tms? Aiemmin alkanut kaveruus/kumppanuus paljon paremmin selittäisi sen että matulla oli tytön puhelinnumero.
Ja Persut kiihoittuu tästäkin ahdiskelusta...
Olet matalaälyinen trolli.
"Ja Persut kiihoittuu tästäkin ahdiskelusta..." Lukihäiriö vai lääkitys ?
suvakkia ei vain totuus matujen kulttuurista kiinnosta.
Ja suvakit kohauttavat olkiaan! Kuuluu vaan tähän uuteen normaaliin, islamkulttuuriin!
Kerrankos sitä matu häikäistyy tytön kauneudesta ja menettää muuten niin tiukan itsehillintänsä.Intiassa on tehty linja-autossa joukkoraiskauksiakin ,mutta onneksi Suomi on turvallinen maa .
Onko? Nyt on jo Raiskaaja-taksit Turun uusin palvelu, ei ole pitkä matka raiskausbussiin. Matu kuskina, 1 tyttö kyydissä ja matu soittaa kaverit ilonpitoon.
Ja onhan niitä bussejakin Helsinki https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/324812-46-vuotias-raiskasi-16-vuotiaan-bussissa-hovioikeus-antoi-tuomionsa
Ja Turku https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ts-bussikuskin-epaillaan-raiskanneen-matkustajan-turussa/2038986#gs.U1jqOcxX
Ja uhri aina paljon alaikäinen!
Eikös tämä ole nyt sitä uutta kulttuuria, josta ylikomisario Autio tuossa jutussa mainitsee.
Taas väärinymmärrys.
#Toivon, etteivät puurot ja vellit mene sekaisin, ja ettei puhuttaisi seksuaalisesta lähestymisestä, jos kyse on ulkomaalaisten erilaisesta kommunikointitavasta ja meille vieraasta lähestymistavasta, Arto Autio sanoo".
"Lämpimissä maissa miehillä on rohkeampi tapa lähestyä naisia, mikä voi hämmentää. Aution mukaan suomalaisten täytyisi kuitenkin omaksua, että heillä on erilainen tapa".
https://yle.fi/uutiset/3-8585264
Kerrankin sanon: kumpa tämä kohdistuisikin miehiin!
Suomi ei ole lapsilleen enää turvallinen maa.
Tapauksen kuvaus on juuri sitä mistä poliisipoju suomalaisia opastaa ja on aivan uskomatonta ettei poliisipujun aivopieru ole saanut juuri minkäänlaista huomiota eikä reaktiota. Mutta: Maassa kuin maassa muslimien tavallla, ninhän se on.
Se mitä todella tapahtui onkin sitten toinen asia kuten ylempänä jo pohdiskelin. Tarina olisi valtavasti uskottavami ja paheksuttava jos matulla ei olisi ollut pimun puhelinnumeroa.
Onko mamumiehillä taito hallita pelolla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisuus_ja_islam
neljä todistajaa
Esitätkö että matu nousi bussiin änkesi bussissa ainoan olleen matkustan viereen joka sattui olemaan 14v pimu ensitöikseen peloteli pimulta puhelinnumeron sitten alkoi koskettelemaan ja pussailemaan (1000 euron edestä).
vai "miehiin"..tom of finlandki suorastaan kuolaisi.
Kaikilla miehillä se taito on ihan geeneissä, kuten lähes kaikilla muillakin nisäkkäilä uros on dominoiva osapuoli.
Ei ole väärin ymmärrystä. Puuro on se, että ollaan Suomessa ja naisia kohdellaan maan tavalla. Eli vieraita ei huomioida, lapsia ei houkutella. Velli on se mitä nämä tulokkaat yrittää syöttää uudeksi normiksi, jopa tämän poliisin avustuksella. Valistus kuuluisi matuille. Jos matu erehdyttää jonkun puhumaan kanssaan, niin raiskaustapauksessa sössöttää sitten että se nainen oli vapaaehtoinen. Oma vakiintunut kontaktitapamme on selkein. Huomiointi ja arvostelu kadulla kulkijoita kohtaan on häirintää.
Eiköhän tuossa tilanteessa ole ihan aiheellista lämäyttää kunnon korvatillikka, jollei sitten äityisi peräti kättelemään, sitähän matukulttuuri ei naisilta siedä.
Sehän ei millään lailla estä tekemästä ilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä.
Korvatillikan tarjoamisellahan saisi vähintään pari vuotta ehdotonta vankeutta matun pahoinpitelemisestä.
Kyseessä e muuten ollut "seksuaalinen häirintä" vaan "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö" (@ 1000 eur). Eikös tuo summa ole keskimäärin samaa tasoa jonka matun raiskaama kanta-suomalainen nuori sukukypsä tyttö saa?
Minusta on muuten perin kummallista että sitä inhottavuutta ei kukaan ole vieläkään täällä maininnut että tytön kundikaveri kaiken muun kamaluuden lisäksi "lipoi kieltään". Kyllä puistattaa ja ällöttää. Kannattaa tästä lähtien varo tekemisiään julkisilla paikoilla kuten busseissa, kieli on pidettävä keskellä suuta ja huulien sisäpuolella kaiken aikaa.
Joo ei sinun kannata noita pedari taipumuksiasi julkisella paikalla tuoda esille...voi joutua ongelmiin. Muutenkin suosittelen hakeutumaan vaikka psykiatrin tai jonkun lääkärin juttusille. Uskon, että pikkulasten himoamiseen on kehitetty hoito-ohjelmia. Kerro tämä sama myös niille samanhenkisille matu ystävillesi!
"Lääkärisi
22.1.2019 22:04" Täällä EI OLE kuin yksi ja ainoa TRI.. Minä hoidan täällä diaknoosit onko ok ?
Tekijä oli syntynyt 1992, siis tapahtuma-aikaan noin 25 vuotias. Uhri oli 14.
Jos kukin muistelemme omaa biletyksen täyttämää nuoruuttamme, kuinka usein päädyimme 25-vuotiaina antamaan väkisin kielisuudelmia julkisessa kulkuneuvossa matkustaville peruskoululaisille?
Omalta osaltani voin sanoa, etten kertaakaan, mutta en halua synnittömänä heittää ensimmäistä kiveä. Ollessani 18 juttelin joskus ilta-aikaan julkisessa kulkuvälineessä nuorennäköisten tyttöjen kanssa, siis en keski-ikäisten kanssa. Tämä saattoi tapahtua joskus aloituksessa mainitun tekijän syntymän aikoihin, siis vuonna 1992.
Kerran sellaisessa tilanteessa uskalsin jopa koskea yhtä tyttöä, mutta hänen reaktionsa paljasti välittömästi, ettei sellainen käytös ollut hyväksyttävää. Niinpä ymmärsin välittömästi, enkä ikinä koskaan samalla tavalla koskenut ketään varoittamatta, en julkisessa kulkuneuvossa kuin missään muuallakaan.
Tyttö oli kavereidensa kanssa liikkeellä, eikä hän sen enempää kuin kaverinsakaan vaikuttanut olevan asiasta millänsäkään, koska jatkoivat juttua kanssani. Siitä huolimatta tein päätöksen olla ikinä enää lähestymättä ketään sellaisin ottein. Mistään kielisuudelmasta ei luonnollisestikaan ollut kyse, eivätkä tytötkään tainneet mitään 14-vuotiaita olla. Mitäpä sellaiset olisivat täydessä meikissä viikonloppuyönä tehneet julkisessa kulkuneuvossa juopuneille miehille ystävällisesti jutellen?
Ja Suomessa on ollut niin ihanaa, että tuon on voinut tehdä.
Ja nyt on sitten tulleet nuo joukkoraiskaukset,
rytmimunat: "kuinka usein päädyimme 25-vuotiaina antamaan väkisin kielisuudelmia julkisessa kulkuneuvossa matkustaville peruskoululaisille?"
Kuinka usein bussissa yksin matkustava teinilikka päätyy antamaan puhelinnumeronsa viereensä justiin tunkeutunelle tuntemattomalle matulle ihan ensitöikseen?
Ilmiselvää on että olivat tunteneet toisensa entuudestaan, luultavammin pariskunta jolla eroprosessi käynnissä. Se antaisi tapahtumille (mikäli niin tapahtui kuin on kerrottu) järjellisen ja ymmärrettävän kehyksen ja ongelmaksi tuleekin vain valuvirheinen laki joka tunkeutuu sukukypsien ihmisten intiimin yksityisyyden alueelle.
Mistä tiedät että antoi oikean numeronsa? Tekniikka päästö taukista eroon. Ei vain toimi matu taukin kanssa.
Eikö poliisin neuvo raiskatullekin ollut, että pyydä somekaveriksi. Jää raiskaajan numero muistiin ja löydetään.
Hänen sukunsa on tuotava Suomeen niin kyllä hän sitten lopettaa ahdistelun
Eikös näissä tapauksissa anneta yleensä alennusta tuomioon kulttuuritaustaan vetoamalla?