Väyrysen mystinen tähtiehdokas ”Börje Börgelsson” vetäytyi yllättäen eduskuntavaaleista, mutta onko häntä olemassakaan?
"Iltalehti yritti tiistaina tavoittaa Börgelssonin, mutta tehtävä osoittautui ennakoitua vaikeammaksi, sillä väestörekisterikeskuksen mukaan Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä, mutta ei yhtään Börje Börgelssonia.
Puoluesihteeri: ”Soiteltu ja googlailtu”
Tähtiliikkeen puoluesihteeri Seppo Hauta-aho vastaa puhelimeen eduskunnasta. Hauta-aho tietää vain sen, ettei Börje Börgelsson ole enää tähtiliikkeen ehdokkaana huhtikuun eduskuntavaaleissa.
– Hänen kohdallaan tuli aika pian ilmoitus, että hän peruu ehdokkuutensa. "
"Iltalehti yritti tiistaina tavoittaa Börgelssonin, mutta tehtävä osoittautui ennakoitua vaikeammaksi, sillä väestörekisterikeskuksen mukaan Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä, mutta ei yhtään Börje Börgelssonia.
Puoluesihteeri: ”Soiteltu ja googlailtu”
Tähtiliikkeen puoluesihteeri Seppo Hauta-aho vastaa puhelimeen eduskunnasta. Hauta-aho tietää vain sen, ettei Börje Börgelsson ole enää tähtiliikkeen ehdokkaana huhtikuun eduskuntavaaleissa.
– Hänen kohdallaan tuli aika pian ilmoitus, että hän peruu ehdokkuutensa. "
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vai yritettiinkö Paavoa narrata? Joku keskenkasvuinen yritti olla nero.
Yksi tuttu nimi titteliä myöten Seitsemän tähden liikkeen ehdokaslistalla näkyy Paavon itsensä lisäksi olevan. Terttu Savola osallistui "iän päivät" vaalitentteihin Köyhien asialla -puolueen puheenjohtajana. Jos kysymyksessä on sama henkilö, hän on jo 77-vuotias.
Niin on Kokoomuksen Pertti Salolainenkin.
Niin on, mutta hän ei sentään enää asetu ehdolle. Siitä tulikin mieleen, että kun tällä palstalla on kannettu huolta kepun tulevaisuudesta, kun muutamat sen iäkkäimmät kansanedustajat nyt jättävät eduskunnan, kantaako kukaan huolta kokoomuksen tulevaisuudesta Salolaisen luopuessa paikastaan.
Kyllähän siinä voisi niinkin todeta, että puolueen isähahmo jättää nyt penskat keskenään leikkimään, kun itse lähtee ansaituille vapaille. En ole itse kokkare, mutta pidän Salolaista puolueen järjen äänenkannattajana. Kokoomuksen tilanne ei nyt ole kuitenkaan yhtä haastava kuin Keskustan, koska Keskustasta on samanaikaisesti lähdössä useita konkareita, joten melkoinen lovi jää täytettäväksi enkä usko, että yhdessä vaalikaudessa pystyvät sitä lovea paikkaamaan. Mutta sepä onkin Keskustan murhe se.
Salolainen on oikestaan vihreä. Täysin luontohuuhaan viemä. Jos edes ymmärtäisi oikean luonnonsuojelun päälle, vaan kun on mennyt siihen vihreiden huhaahumppaan mukaan, niin sääliksi käy vanhaa miestä. Aidosti luonnosta ja luonnonsuojelusta välittävä toimii toisin kuin Salolainen.
On ehdokkaana tahi ei ole ehdokkaana. Joka tapauksessa aion äänestää B.Börgelssonia tulevissa eduskuntavaaleissa. Hän vaikuttaa minusta hyvinkin osaavalta henkilöltä. Suoraselkäinen, sanavalmis Alkiolainen.
Börgelsson.
Jos se onkin Sörsselssön ? Oikein insinööris miehiä.
Kuten huomataan lehtimiehet tekee jutun tikustakin, ja me pöljät niitä uskotaan, kuin puolue gallupitkin.
Eipä tuohon Väykyn vedätykseen moni media kuitenkaan lähtenyt. Taisi Iltalehti olla ainoa.
Hesari lähti.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005975189.html
Hesari ja Verkkouutiset tekivät jutun Iltalehden uutisesta, eivätkä siis tarttuneet oma-aloitteisesti Väykyn vedätykseen. Vaikka toisaalta saman asianhan se ajaa, jos Seitsemän tähden liikkeestä tehdään juttu toista mediaa peesaten. Väykky ei kuitenkaan saavuttanut varsinaista tarkoitustaan, koska mediat eivät linkittäneet hänen ehdokassivuaan. Kaikki lukijat eivät jaksa etsiä sitä Googlesta.
Iltasanomien kirjoituksessa on ainakin kuvatekstissä linkki sivuille:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005975070.html
Se on perin selvää, ettå minå tulen olemaan suuri ååniharava uudellamaalla!
naminaminaminami pusipusipusi... minä ainakin yhdyn sinuun ja äänestän.
Paavon päänmenoksi tehty lavastus, mitä järkeä olisi tietoisesti saattaa itsensä naurunalaiseksi, miettikää sitä?
Onhan Börje Börgelsson jo nimenä sellainen, että hälytyskellot alkaisivat heti soittaa pahasti dementoituneenkin puoluejohtajan päässä. Mietipä sitä!
Vaikka en nyky-Väykystä pidäkään, arvostan kuitenkin hänen huumorintajuaan. Muistaakseni kutsui sen lajia vuoden 2012 presidentinvaalikampanjassa gonzo-huumoriksi.
Onko kuin vanha sananparsi, tai kysymys muodossa "mikä se on" joka ei lähden nuollen, vuollen, eikä luudalla lakaisten ?.
Paavon tie ollut pitkä politiikassa, harvinaisen pitkä. Kun tuli niin nuorena kuormasta syömään.
Taisi myös olla toinen aikalaisensa, joka nuorena tuli ministeriksi, edes ollut sotaväkeä vielä käynyt -demari. Tämä johtuu siitä, että hän oli aikoinaan 27-vuotiaana nuorin suomalainen ministeri. Sundqvist suoritti kesken ministerikauden asevelvollisuuden. Uffen tie oli koukeroinen kun vasentasiipeä Sdp:ssä edusti, silloin ei ollut niin valehteleminenkään niin outoa.
Uffen ministeri aikaan, kun oli opetusministeri kouluissa joissain opetettiin sitä " rauhan ohjus" asiaa.
>Sosialismia taas kuvattiin näin:
”Sosialistisen maan perustuslaki turvaa kansalaisille mahdollisuuden käyttää poliittisia vapauksia kuten sanan-, kokoontumisvapautta, oikeutta valita ehdokkaista ja tulla itse valituksi.”
”Proletariaatin diktatuurin tehtävänä on toisaalta turvata vallankumouksen voitto ja taantumusvoimien alistaminen proletariaatin poliittisen vallan alaisuuteen siksi ajaksi kunnes taantumus saadaan poistetuksi sosiaalisten uudistusten tieltä.”
”Neuvostoihminen omistaa itse kaikki tehtaat yhdessä toisten kanssa eikä hänelle siten ole yhdentekevää kuinka laitosten asiat sujuvat ja miten täytetään vuosisuunnitelmat”
Esikokeilussa käsiteltiin luonnonsuojelua Neuvostoliitossa.
”Neuvostoliiton lakien mukaan ei yksikään tuotantolaitos voi aloittaa toimintaansa ellei sillä ole täydellisiä saasteenpoistovälineitä (...) Säännön rikkojat joutuvat edesvastuuseen ja tuomittaviksi.”
Ensiluokkalaisten opetusta varten annettiin opettajille materiaalia joka noudatti Neuvostoliittolaista yleistä historiaa. Kristinuskosta siinä todettiin näin.
” I vuosisadan lopulla syntyi Etu Aasiassa Taru, että Palestiinassa muka eli ihmisen hahmossa jumala nimeltä Jeesus.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001172552.html
Paavo V ei ollut näissä Sdp vallankumous asioissa mukana, siitä tyylipiste hänelle.
Tämä on Kepun yritys osoittaa Paavon liike petturiliikkeeksi . On varsin helppoa "soluttautua" peitenimellä ehdokkaaksi , ilmiantaa perätön ehdokas ja valjastaa kepu-myönteiset mediat haukkumaan petoksesta . Kepu tekee kaikkensa Paavon elininoimiseksi . Mitä hyötyä Paavolle on perättömästä ehdokkaasta ? Mitä olisi laitettu vaalikuvaan /vaalikoneeseen .Kepu on aina kieroillut ja suhmuroinut . Jarmo Korhosen mukaan Paavo on suurin uhka Kepulle .Mihin hävisi kansalaispuolue ? Kepun operaatio oli kaapata ja tuhota kansalaispuolue . Tämä onnistui . Odotinkin jo , koska provokaatiot alkaa Paavoa kohtaan .
ps. en ole edes Paavon kannattaja , vaan Kepun vastustaja !
"On varsin helppoa "soluttautua" peitenimellä ehdokkaaksi , ilmiantaa perätön ehdokas ja valjastaa kepu-myönteiset mediat haukkumaan petoksesta "
Jospa tuo Börgelsson onkin kepun ehdokas toisella nimellä? Onko hän siis kaksoisehdokas: 1)kiusaava ehdokas Tähtiliikkeelle ja 2) kepun virallinen ehdokas?
Se on insinööri Sörsselssön.
Paavon ryhmä on tosi vaikeassa paikassa , kehen luottaa . Jos yksikin ehdokas "palkattu" mustamaalaamaan seitsemän tähteä , tämä yksilö pystyy sen tekemään . Tarvitaan vain yksi sekopäinen vaalikommentti , niin koko ryhmä tuomitaan median välityksellä sekopäiseksi .Fanaattinen Sipilän maksettu kannattaja on valmis tämän tekemään .Näin tälläinen likainen vaalikampanja rantautuu USA:sta Suomeen , Kepun osa-avittamana . Sama ilmiö on ollut PerusSuomalaisissa . Aina joku hörhö sanoo jotain idioottimaista , ja media leimaa koko ryhmän hörhöiksi /natseiksi.Jäätteenmäki oli hyvä esimerkki .Manninen oli valmis pettämään Presidentin luottamuksen , kepun edun nimissä, Jäätteenmäen hyväksi , vuotamalla salaisia dokumentteja . Paavon mustamaalaus on pientä verrattuna Jäätteenmäki-caseen .Kertoo vain , mitä Kepu on valmis tekemään !
Jospa se Börje onkin Iltalehden toimittaja, joka haluaa tehdä kohujuttuja. Taitaa lehdellä mennä jo niin heikosti kun pitää keksiä perättömiä juttuja. Sisällöntuottaja on sama kuin toimittaja.
Paavon osaamisesta saatiin tänään uusi näyttö, kun hän kertoi jättäytyvänsä jatkoissa pois eduskunnan kyselytunneilta ja ryhtyvänsä järjestämään niiden aikana omia tuntejaan, jolloin hän esittää itselleen kysymyksiä ja vastaa niihin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005976571.html
Protesti johtuu asiasta, mistä häntä heti eduskuntaan paluunsa jälkeen varoitin. Nimittäin opposition pienimmän ryhmän edustajana Väykky ei ehdi esittää hallitukselle kysymystä ennen televisiolähetyksen katkeamista. Näin ollen hän ei saa myöskään kyselytunneilla julkisuusaikaa.
Nyt vasta hän tajusi asian itsekin. Kun lisäksi Yle uhkaa ennustukseni mukaan jättää hänet pois myös vaaliohjelmista, vanhan miehen mieli on erittäin katkera.
Paavo hallitsee mediapelin, sitähän tuo ilmoitus on, huomion hakemista keinolla millä hyvänsä. Nyt siis dramaattinen ilmoitus eduskuntatyön boikotoimisesta. Tosin nämä temput alkavat kääntyä jo Paavoa vastaan, ei kukaan ota vakavasti häntä enää
Paavo unohtanut, kun edustajaksi aletaan, silloin ollaan asioiden hoitajina muille.
Nyt Paavo käpertynyt vain itseensä, ja miten saa uhiteltua vain eduskuntaa vastaan.
Niinpä, ei eduskunnasta voi lintsata koko loppukautta tehdäkseen vaalityötä ja silti nauttia kansanedustajan palkkaa. Pitäisi ottaa vaikka palkatonta vapaata ellei malta tehdä sitä kansanedustajan peruspuurtamista...vai miten on, onko niillä työtä? Siis silloinkin elleivät ole valiokuntatyössä.
Jotenkin tuntuu Väyrysen toimet nyt karanneen käsistä.
Tämäkin on maantapa . Monastiko kansanedustaja on ollut tv:ssä tekemässä vaalityötään jossain turhanpäiväisessä ohjelmassa . KANKI KAIKKONEN oli tanssiitähtien kanssa ohjelmassa . Koko ohjelman ajan Kaikkosen Eduskuntatyö oli puoliksi estettynä , koska arkipäivät harjoiteltiin sunnuntain tanssia varten . Hänkin "lintsasi" monista istunnoista . Ja vain julkisuuden takia , että naama näkyisi TV:ssä , eli vaalityötä .
Asiat eivät aina ole niin yksiselitteisiä , monella riippuu kanta , minkä värisillä laseilla asiaa katsoo . Paavo on helppo inhokeilla nostaa tikun-nokkaan.
Noilla kyselytunneilla ei liene läsnäolovelvollisuutta edes moraalisessa mielessä. "Sattuneesta syystä" kuitenkin juuri niillä on poikkeuksellisen suuri osanottoaktiivisuus.