2. Maailmansodan päättymisen jälkeen tapahtunut on nyt alkanut EU:n hajoamiskehitys. Sosialistien ja suurkapitalistien haave Euroopan liittovaltiosta alkaa murentua. Ja luonnotonhan se olisi ollutkin, ei mitään menestymisen ja kauan elämisen mahdollisuutta. Eurooppa on liian heterogeeninen ja itsenäisten valtioitten täyttämä, että moinen pakkoluomus olisi voinut onnistua. Parempi Euroopalle kun kaikki lakoaa heti alkuunsa eikä vasta sitten kun ollaan jo valtiona. Se olisi tiennyt ehkä paljonkin verenvuodatusta.
Suomessa tietenkin on piirejä, jotka parkuu surkeasti kun Suomelta ei mene taaskaan itsenäisyys vaikka jo oli vahvoja toiveita siihen suuntaan ilmassa.
Jos EU-projekti olisi pysynyt järkevissä puitteissa eli pelkkänä yhteistyöjärjestönä niin mikä ettei. Voi siis sanoa, että hyvä aate mutta jätkät sen taas pilasivat. Nyt pitäisi maltillisten piirien lähteä mukaan hajoamiskehitykseen, ettei äärioikeisto yksin saa siitä kunniaa ja sitä kautta kaappaa Eurooppaa itselleen.
Suomessa tietenkin on piirejä, jotka parkuu surkeasti kun Suomelta ei mene taaskaan itsenäisyys vaikka jo oli vahvoja toiveita siihen suuntaan ilmassa.
Jos EU-projekti olisi pysynyt järkevissä puitteissa eli pelkkänä yhteistyöjärjestönä niin mikä ettei. Voi siis sanoa, että hyvä aate mutta jätkät sen taas pilasivat. Nyt pitäisi maltillisten piirien lähteä mukaan hajoamiskehitykseen, ettei äärioikeisto yksin saa siitä kunniaa ja sitä kautta kaappaa Eurooppaa itselleen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
TODELLISUUDESSA mitään ”hajoamiskehitystä” ei ole alkanut! Brexit on totaalisen epäonnistunut ja sellaisena paras vastarokotus hajoamista vastaan!
Ongelmia on tietenkin kun EU-fanit niitä tieten tahtoen koettavat aiheuttaa. Onhan heilläkin vaikutusvaltaa jolla toimivat demokratiaa eli kansan enemmistön tahtoa vastaan ongelmia aiheuttaen. Monilla on kyse rahasta ja omista tuloistaan, niitä puolustetaan.
Päinvastoin! Kansan ylivoimainen enemmistö HALUAA PYSYÄ EU:ssa ja vain pikkiriikkinebn stallarisiipi sitä vastustaa!
Stallarit eivät ole = kansa vaan vain 0,3:n prosentin vähemmistö!
Ooooo,+mikä+viisaus.+Britannian+kansanäänestyksen+yli+50+%+enemmistö+onkin+hänelle+vain+0,3+%+stalinistisiipi.+On+meillä+viisas+porvarispoika+palstalla.+No,+ei+se+vielä+mikään+pohja+ole+kun+natseja+meillä+Suomessa+on+vain+3+kpl,+urhoollisia+lipunkantajia.
Gallupien mukaan jos sama äänestys pidettäisiin Britanniassa tänä päivänä niin EU-puoli voittaisi reilusti ero-puolen! Ihmisille on alkanut kirkastua se, että säästöjä ei juuri tule, mutta haittapuolia löytyy runsaasti!
Mutta Ketale, sinullehan kaikki muut ovat natsia paitsi aivottomasti ja ehdoitta ryssiä jumaloivat ihmiset. Eli, meitähän on jo Suomessa reilut 5 miljoonaa. Sinunalaisia palstan ilopilleri- vajakkistallareita on just sopiva määrä, eli kourallinen. Helppo ja vaivaton elättää, ettekä ole vaaraksi/harmiksi. Sinä kun olet teidän äänitorvi, ei ole pelkoa että saatte lisää kannatusta ja lukijoilla riittää hauskaa :)
Niin meinaatko tosissasi sitä, että EU:un kuulumisesta tai ei-kuulumisesta pitäisi äänestää joka maassa aina parin vuoden välein? Vai sitäkö meinannet, että jos kansa äänestää "väärin" niin silloin otetaan uusiksi niin monta kertaa, että tulee taas "oikea" tulos. Sen jälkeen ei enää äänestellä !
Niin meilläkin puolueitten gallup-kannatus heiluu mutta ei se ole syy uusiin vaaleihin, ei siis tässäkään tapauksessa.
Ei ole palstahäirikkö vieläkään kuullut Britannian n. 2 v takaisesta kansanäänestyksestä mitään kun inisee, että: "Kansan enemmistö kannattaa EU-jäsenyyttä".
EU hajoaa tai ei hajoa ihan riippumatta siitä mitä Suomea liittovaltioon ajavat halajavat ja mistä uniaan näkevät. Tai jos ei hajoakaan niin jämähtää paikalleen henkiseen takalukkoon kuten kaljupääskininatsit.
Ketale on niin kauhean suloinen kun hän koittaa loukata. Kiva nähdä mihin hänen varsin vaatimaton mielikuvitus tulee vielä riittämään. Jos kyseessä ei olisi noin harmiton ja todennäköisesti jotakin valvontaa vaativa reppana, ihmiset voisivat suorastaan loukkaantua.
Jos elettäisiin vanhassa kunnon ryssälässä, hänelle voisi kyllä antaa vaikka Ladan pakarin palkaksi tuosta uutterasta työstään. Tosin, tuskin hänelle muunalaista työtä uskalletaan antaakaan. Ettei vain käy mitään.
Tuntuu Venäjän Tiltuilla ottavan koville EU:n menestys ja s, että erotouhu jumittui vaikeuksiin!
Unta näet, ei ole jumittunut mihinkään vaan toteutuu. Jos ei 29. maaliskuuta niin kesällä viimeistään. Turha sinun on sitä porata kun ei sinua Britanniassa kuitenkaan kukaan kuuntele.
Kuuntelekoo muka sinua itteäsi! Gallupin mukaan valtaosa briteistä äänestäisi tänä päivänä eroa vastaan. Juttu voi päätyä siihen.
Miten teillä räyhiksillä ei muuta koskaan löydy kuin tiltu sitä tiltu tätä? Vaihda jo levyä räyhis.
Palstan ikihäirikkö taas runoillut liittovaltiota puolustellen, kuinkas muutenkaan:
#Kansainvälinen yhteistoiminta vahvistaa pienten maiden vaikutusvaltaa. #
Paksua skeidaa, miten liittovaltiossa tulisi pienet maat kuulluiksi kun pieniä maita ei liittovaltiossa ole ? Parhaiten tulee kuulluksi kun on valtioitten liitto jossa eräissä asioissa vaaditaan yksimielisyys.
#EU on kehittynyt nimenomaan jäsenmaiden yhteisin päätöksin tavoitteena tehokkaampi yhteistyö.#
Eli suomeksi sanottuna pienten kansojen itsenäisyyden lakkauttaminen. Käytät noita kieroilevia kiertoilmaisuja antamalla sanoille uusia merkityksiä. Noin tehtiin natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa. Tosin kyllä nyky-Suomessakin, sinä nyt ainakin.
Olet itse ainoa, joka on puhunut ” liittovaltiosta”? Huomasitko?
¤Palstan ikihäirikkö taas runoillut liittovaltiota puolustellen, kuinkas muutenkaan:¤
Stallari on taas vääristelemässä selvää asiaa.
#Kansainvälinen yhteistoiminta vahvistaa pienten maiden vaikutusvaltaa. #
¤Paksua skeidaa, miten liittovaltiossa tulisi pienet maat kuulluiksi kun pieniä maita ei liittovaltiossa ole ? Parhaiten tulee kuulluksi kun on valtioitten liitto jossa eräissä asioissa vaaditaan yksimielisyys.¤
Kyse ei olekaan liittovaltiosta, vaan valtioliitosta, kuten EU. Liittovaltiossa yksittäinen osavaltio saa sen,, minkä kaikki muutkin.
#EU on kehittynyt nimenomaan jäsenmaiden yhteisin päätöksin tavoitteena tehokkaampi yhteistyö.#
¤Eli suomeksi sanottuna pienten kansojen itsenäisyyden lakkauttaminen. ¤
EU:N jäsenmaat ovat itsenäisiä Päätökset tehdään yhdessä hyväksyttyjen säännösten mukaisesti.
¤Käytät noita kieroilevia kiertoilmaisuja antamalla sanoille uusia merkityksiä.¤
Valehtelet. Merkitykset ovat täysin samoja, kuin ennen jäsenyyttä sopimuksia tehtäessä.
¤Noin tehtiin natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa. Tosin kyllä nyky-Suomessakin, sinä nyt ainakin.¤
Molemmat olivat pakolla synnytettyjä ja hallittuja diktatuureja. EU on demokraattisten valtioiden vapaaehtoinen liitto. Joskus liiankin demokraattinen, mikä haittaa sekä päätösten tekoa että niissä pysymistä.
EU-vihaajat ovat onnettomia valehtelijoita, vailla perustietojakin.
#Liittovaltiossa yksittäinen osavaltio saa sen,, minkä kaikki muutkin.#
Ha haa, mikä vitsi. Mahtavan valtion koilliskolkka ei todellakaan saisi samaa kuin vaikkapa Saksan alue tai Ranskan. Suomen ja suomalaisten osana olisi olla puutavaran ja malmien tuottaja sekä petoreservaatti, jonne rikkaat tulisivat kerran vuodessa katsomaan Joulupukkia ja ihailemaan revontulia.
Toinen merkittävä funktio Suomen alueella Eurooppa-valtiolle olisi olla sotilastukikohtana Venäjää vastaan ja alueena, josta käsin voisi käydä sotaa itään ja jonka voisi antaa sodassa huoletta tuhoutua kun on niin harvaan asuttukin. Silloinhan Euroopan paremmat alueet säästyisivät. Sama rooli kuin oli Ruotsin vallan aikana, ei siitä olla mihinkään edistytty.
Tätä te liittovaltiofanaatikot ajatte takaa mutta fanatisisminne estää ikävällä tavalla terveen ajattelun. Kun siinä toteutuisi 100 vuotta ajettu toive Suomen itsenäisyyden lakkauttamisesta.
EU-vihaaja: "Ha haa, mikä vitsi. Mahtavan valtion koilliskolkka ei todellakaan saisi samaa kuin vaikkapa Saksan alue tai Ranskan. "
Päätöksenteossa ollaan samassa asemassa kuin muutkin. Maantiede ei tietenkään muutu.
"Suomen ja suomalaisten osana olisi olla puutavaran ja malmien tuottaja sekä petoreservaatti, jonne rikkaat tulisivat kerran vuodessa katsomaan Joulupukkia ja ihailemaan revontulia."
Suomi pysyisi korkean teknologian maana, kuten nytkin.Se on yhteinen etu.
Stallarilla on Suomi-vihaajana omat haaveensa.
"Toinen merkittävä funktio Suomen alueella Eurooppa-valtiolle olisi olla sotilastukikohtana Venäjää vastaan ja alueena, josta käsin voisi käydä sotaa itään ja jonka voisi antaa sodassa huoletta tuhoutua kun on niin harvaan asuttukin."
Miksi ihmeessä pitäisi sotia itää vastaan. Se kiinnostaa vain EU-vihaajastallareita, jotka toivovat Suomen samalla tuhoutuvan. Euroopan liittovaltio olisi melkoinen turvatekijä Suomellekin. Se tarjoaisi nykyistäkin paremman turvan.
" Silloinhan Euroopan paremmat alueet säästyisivät. Sama rooli kuin oli Ruotsin vallan aikana, ei siitä olla mihinkään edistytty."
Ruotsi ja Venäjä kilpailivat Itämeren herruudesta. Ruotsi hävisi voimiltaan ratkaisevasti heikompana. Tilanne on jo nyt toinen, vaikka stallarit eivät sitä ymmärrä. Ja liittovaltio muuttaisi sitä lisää.
"Tätä te liittovaltiofanaatikot ajatte takaa mutta fanatisisminne estää ikävällä tavalla terveen ajattelun. "
Fanatismia on vain stallarien Suomi- ja EU-vihassa. Liittovaltiota ei kukaan aja fanaattisesti. Sen toteutuminen on hyvin kaukainen mahdollisuus, koska sitä vastustetaan innokkaammin kuin kannatetaan. Suomikin kannattaa lähinnä vain yhteistyön lisäämistä ns. Uuden Hansan puitteissa.
Stallari: "Kun siinä toteutuisi 100 vuotta ajettu toive Suomen itsenäisyyden lakkauttamisesta."
Tulihan se sieltä. Tuota arvelinkin. Niin raikkaasti kilahtelivat Kremlin kellot jo aiemmin stallarin jutuissa. Teema vaihtuu, viha säilyy. Rakkain aihe stallarille on Suomen tuho.
#EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä. Päätökset tehdään yhdessä hyväksyttyjen säännösten mukaisest#
Miksi toistelet noita hämäysmielessä laadittuja, tyhjiä ja sisällyksettömiä kliseitäsi ? Puhe kun on liittovaltioKEHITYKSESTÄ, ei siitä mikä on tilanne nyt. Pienet jäsenmaat ovat tällä hetkellä itsenäisiä jos ovat. Saksa tai Ranska tai Italia jne.. isot maat ovat itsenäisempiä kuin pienet.
Jos isokaan maa kuten Britannia ei oikeastaan voisi enää erota EUsta niin ovatko maat enää itsenäisiä. Voisiko Suomi erota jos tahtoisi. Itsenäisen maan pitää kyetä eroamaan mistä valtiosopimuksesta tahansa. Ellei kykene niin silloin ei ole enää itsenäinen, MOT.
Vai luuletko tai yritätkö valehdella, että Suomen tai Viron painoarvo päätöksiä "yhdessä" tehtäessä on sama kuin Saksan tai Ranskan. Jos Viron pressa tai Merkel ovat jostain asiasta erimieltä niin taipuuko Viro vai Merkel? Tosin eivät ole koskaan eri mieltä koska Viro tai Suomi tai jne... ensin hiljaa kuuntelee mitä mieltä Merkel on ja on sitten samaa mieltä tekemässä "yhteistä" päätöstä. Kun ei Suomikaan paljon rehentele 13 mepillään 751 mepin joukossa.
”Miksi+toistelet+noita+hämäysmielessä+laadittuja,+tyhjiä+ja+sisällyksettömiä+kliseitäsi+?+Puhe+kun+on+liittovaltioKEHITYKSESTÄ,+ei+siitä+mikä+on+tilanne+nyt.+”
Vaikuttaa tosiaan siltä, että maailmansotien jälkeinen aika on viimein päättymässä. Olisi hyvä, jos päästäisiin sitä myötä EUstakin eroon ennen kuin siitä tulee neljäs valtakunta. Reichsreform ei kuitenkaan tulisi tarpeeksi pian jos sellainen pääsisi syntymään.
EU ei ole hajoamassa nyt, eikä myöheminkään.
Sen kehittyminen nykyisistä ongelmista ulos on tarpeen. Se voi alkaa, kunhan Brexit selviää ja seuraavat vaalit toukokuussa on käyty.
Näitä eeuu-hölmöilyjä tulee ja menee. Kun eeuu romahtaa, niin uskon vahvasti euroopan johtajien, poliitikoiden ja kansojen oppineen, ettei mihin tahansa enää sinisilmäisesti langeta. Eeuussa on toki ollut voimaa, joka piilee korruptiossa ja kiristyksessä sekä uhkailussa, jota kukaan ei halua myöntää, jota harjoitetaan suht pienen EUnukkiarmeijan voimin. Eeuu on onnistunut huijaamaan ihmisiä myös valtioimitaatiollaan, mutta tuskin se kauaa tulee toimimaan. Kun eurooppalaisilla menee kuppi nurin, niin siinä tähtiliput lentää saloista hätäseen. Paluu itsenäisten demokraattisten valtioiden Eurooppaan on edessä. Siitä ei ole kahta sanaa. Tulee eeuu-palstallekin hiljaista kun eeuufanit kaivautuu koloihinsa ;)
kun ei ole tuollaisia typeryksiä suurempaa uhkaa.
EU on demokratioiden yhteinen, vapaaehtoinen valinta.
Siitä ei hevin luovuta, koska mitään ei ole esittää tilalle.
EU:lla on jäsenmaiden kansalaisten enemmistön kannatus,
EU-vihaajien valeet eivät sitä heiluta.
.....Jos EU-projekti olisi pysynyt järkevissä puitteissa eli pelkkänä yhteistyöjärjestönä ...
Esimerkkinä oikeista yhteistyötavoista voisi vetää vaikka YK:n ja sen alajärjestöt, Pohjoismaiden neuvoston, Euroopan neuvoston ja hirveän määrän muita. Järjetön hokema tämä EUn "yhtä syvenevä integraatio" joka oli vain poliittinen kiertoilmaus liittovaltiokehitykselle, jota ei haluttu vielä suoraan sanoa.
Mitä kuohuntaa ja hajoamisilmiöitä brexiteineen ei olisi jos siinä olisi pysytty.
Voit sanoa saman lyhyemmin: mitään kuohuntaa tai hajoamista ei ole muualla kuin Venäjän Tiltujen haavemaailmassa!
Hyökkäilyt Puolaa ja Unkaria vastaan eivät johdu mistään muusta kuin siitä, että ne ovat Israel-politiikassaan eri linjoilla läntisen EU:n kanssa, joka jo kaikessa nuolee täysin kritiikittä maailman muslimimaita. Kaikki syytökset näitä kahta vastaan ovat keksittyjä tekosyitä.