Mites on, pientä galluppia siitä mikä on palstan tulevaisuus, vai onko sitä.
Toissapäivänä kirjoittaessa palstalla pyöri joku palveluntarjoajan kysely siitä aionko jatkossa kirjautua kun se tulee pakolliseksi.
Miten on, moniko tällä hetkellä ei-kirjautuvista kirjoittajista harkitsee jatkossa kirjautumista?
Itse olen sitä mieltä että se oli sitten siinä, suksin vittuun ennemmin kuin kirjaudun, huolimatta siitä että mulla on parikin rekisteröityä nimimerkkiä joita täällä joitain vuosia sitten käytin; lopetin kirjautumisen koska oli nopeampaa kirjoitella ilman.
Onko jatkossa enää mitään paikkaa missä kirjoitella?
Siitä miksi kirjautuminen menee pakolliseksi voisi tietenkin kirjoitella lukuisia salaliittoja; toisaalta se ei mitään ratkaise, kuten sanoin, mulla on jo useampi suoli24 rekisteröinti olemassa, niitä voi tehtailla rajattomasti lisää niin halutessaan.
Kyseessä on enemmän periaate, jos en saa keskustella haluamallani tavalla, miksi keskustelisin? Palstan ylläpitäjän mainostulot laskee jos väki poistuu, ja Siperia on tunnetusti hyvä opettaja.
Toissapäivänä kirjoittaessa palstalla pyöri joku palveluntarjoajan kysely siitä aionko jatkossa kirjautua kun se tulee pakolliseksi.
Miten on, moniko tällä hetkellä ei-kirjautuvista kirjoittajista harkitsee jatkossa kirjautumista?
Itse olen sitä mieltä että se oli sitten siinä, suksin vittuun ennemmin kuin kirjaudun, huolimatta siitä että mulla on parikin rekisteröityä nimimerkkiä joita täällä joitain vuosia sitten käytin; lopetin kirjautumisen koska oli nopeampaa kirjoitella ilman.
Onko jatkossa enää mitään paikkaa missä kirjoitella?
Siitä miksi kirjautuminen menee pakolliseksi voisi tietenkin kirjoitella lukuisia salaliittoja; toisaalta se ei mitään ratkaise, kuten sanoin, mulla on jo useampi suoli24 rekisteröinti olemassa, niitä voi tehtailla rajattomasti lisää niin halutessaan.
Kyseessä on enemmän periaate, jos en saa keskustella haluamallani tavalla, miksi keskustelisin? Palstan ylläpitäjän mainostulot laskee jos väki poistuu, ja Siperia on tunnetusti hyvä opettaja.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Keskustelijat hakeutuu muille sivuille,siinä se.
Otan vastaan suosituksia.
Niin, voi olla, että näin käy. Nettikeskusteluissa kun se idea on nimenomaan huudella nimimerkkien takaa, jotka eivät ole rekisteröityjä. Eli jokainen saa esittää mielipiteensä asioista ilman pelkoa jonkun hullun kostosta.
Jos laittaisin tänne viestin, että Ari ja Masa ovat toden näköisesti gang stalkereita. Jotka kuuluvat ryhmään, jonka tarkoituksena on pilata kaikki heidän vainoamansa ihmisen elämästä. Voitte vaan arvata, että haluaisivatko Ari, Masa ja kumppanit kostaa tällaisen kirjoituksen minulle? Hehän kostavat jo valtavalla joukolla yhdelle ihmiselle kuvittelemaansa vääryyttä jatkuvasti vainoamalla ja tärvelemällä kaiken hänen elämästään muista välittämättä.
Kuitenkin ei ole konsti eikä mikään saada selville, kuka on rekisteröityneen nimimerkin takana ja tämä voi olla haitallista kyseiselle henkilölle monin verroin enemmän kuin voidaan ensituntumalta edes kuvitella.
Tämä tarkoittaa yksityisyydensuojan menetystä, ainakin jossain määrin ja sen vuoksi ainakin osa kirjoittajista siirtynee muille sivuille.
vuoden kuluttua kysytään mikä suomi24
stalkatut vois siirtyä pacepnkiin.Sielläkin on kirjautuminen mutta tuskin kiinnostaa pacepinkin ylläpitäjää mitä kirjoitellaan
Miksi teidät ohjataan peacepinkiin piiloon puhumaan näistä asioista?
Aivan hyvä että häivyt trollaamasta. Trollit yleensäkin ovat kaltaisiasi pelkuriraukkoja, kuvittelevat että heidän mielipiteistään ja näkemyksistään ollaan erityisen kiinnostuneita, mitä korkeimmilla tahoilla.
Kuten omat kirjoituksesi osoittavat trollaaminen onnistuu myös rekisteröidyllä mitälie nimimerkillä; tiedämme sinun henkilöllisyydestä täsmälleen yhtä paljon kuin jos et käyttäisi nimimerkkiä.
On myös mahdollista rekisteröidä esimerkiksi sata eri tunnustä ja kirjoitella satunnaisesti yhdellä niistä.
Mikä on siis se asia jonka katsot ratkaistuksi pakollisella rekisteröitymisellä?
Mainittakoon että viranomaisselvityksessä kuka on jotain sanonut vitut välitetään jostain rekisteröidystä nimimerkistä tmv; siinä katsotaan teletunnistetietoja (ip osoite, kellonaika) ja sitten siirrytään keskustelemaan osoitetta jakaneen teleoperaattorin kanssa kenen liittymässä se oli käytössä kyseisenä aikana.
Uusi tiedustelulaki tuli voimaan ja meiltä on viety kaikki mahdollinen yksityisyys.
Se tullaan viemään täältäkin.
Lammaslaumamme tulee määkiä niin kuin eliittimme käskee.
Toisinmääkijät teurastetaan jolleivät käskyä usko.
"Uusi tiedustelulaki tuli voimaan ja meiltä on viety kaikki mahdollinen yksityisyys.
Se tullaan viemään täältäkin."
Niin ja sen takia kirjautuneiden tiedot saakin kyseinen viranomainen helposti ja ilman vaivaa palveluntarjoajalta. Ihmisen henkilöllisyyttä on suhteellisen vaikea saada selville, jos hän ei ole kirjautunut.
Varmasti moni muukin urkkija haluaa päästä tietoihisi. Ei ole mitenkään vaikeaa saada selville, kuka on rekisteröityneen nimimerkin takana, siihen pystyy jokainen, joka on nähnyt hiukan vaivaa opetellakseen tarvittavat niksit.
Kirjautuminen ei sinänsä paranna kirjoitusten tasoa, vaan se pikemminkin tuo uhan kirjoittajan yksityisyydelle.
Jos minä rekisteröisin nimimerkin, niin menisin varmaan sitten toiselle palstalle ja kirjoittaisin aivan erilaisia juttuja - tai en ainakaan käyttäisi tätä rekisteröimätöntä nimimerkkiä.
Ei että puolustaisin kirjautumispakkoa mitenkään, koska itse lopetan kirjoittamisen kun se toteutuu; ts. en pidä ajatuksesta.
Sen sijaan, mitä sellaista kirjautuminen lisää jota ei teletunnistetieto (johon viranomainen pääsee halutessaan) jo kertonut? Rekisteröity nimimerkki ei kerro mitään kirjoittajan henkilöllisyydestä, se ei edes takaa että kirjoittaja on jokaisella kerralla sama ihminen. Kuka tahansa keksi tämän "tunnistuskeinon" on niin pahasti vihjeetön tapaus ettei ole edes mitään toivoa selvittää mitenkä vajaasta ajatusmallista on kyse; sitä kun ei koskaan pystyisi ymmärtämään.
Nimimerkkejä tosiaan voi jokainen viitsiessään rekisteröidä vaikka sata, tai tuhat. Tai jokaista postausta varten uuden. Kirjautumispakko ei siis mitenkään poista "anonymiteettiä".
Ehkä pitäisi selvittää mikä on nimimerkin maksimipituus, ja sitten rekisteröidä scriptillä jokainen mahdollinen vaihtoehto?
Ainut mitä kirjautumispakko tekee on hidastaa kirjoittamista; ja siinä on jo tarpeeksi syytä lopettaa kirjoittaminen kokonaan.
Onko jossain statistiikkaa paljonko sivuilla kokonaisuudessaan on aktiivisia kirjoittajia; ts. montako tarinaa päivässä kirjoitetaan; ja montako lukijaa palstalla käy. Olisi kiva seurata muutaman kk päästä pakotuksesta paljonko nämä luvut putosivat.
Tällainen ylläpitomoden pohdintaa -ketju kuuluisi olli jossain Keskustele S24:stä -palstalla eikä täällä Salaliittoteorioissa.
Pohdinta S24:n Orwellilaisesta dystopistisesta urkkimisjärjestelmästä kuuluu juurikin tänne, eikä minnekään kehityspalstalle (joka on varattu piipertäjille) ...
Kiitos vihjeestä, tein niin.
Aiheesta on aloitettu keskustelu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15537136/kysyimme-mita-mielta-olette-kirjautumisesta-suomi24aan---katso-vastaukset!
Kirjoittakaa tekin vastauksia sinne!
Sivumennen aion lopettaa Suomi24:n, kun rekisteröitymispakko astuu voimaan.
Aikaisempinakin vuosina on puhuttu rekisteröintipakosta, mutta toteutus jäi lyhytaikaiseksi käytännössä, kun käyttäjät hävisivät ja Aller kärsi tappiota vähäisen mainonnan takia. Palattiin vapaaehtoiseen käyttäjätunnukseen. Toivottavasti nyt käy samoin.
Kirjautumispakko+on+tulossa+vain+joillekin+palstoille;+ei+kaikille.
Tämä tulevien kirjoituksien henkilörekisteri on kansalaisten yksityisyyden rikkomista ja tulevaa vainoamista ja sen pohdinta kuuluu juurikin tälle palstalle.
Tavallaan monessakin suhteessa yksityisyys meni jo.
On aivan sama kirjoittaako samasta IP:stä nimimerkillä tai vaikkapa omalla nimellään.
Jutut sen mukaan. S24:n ongelma on ollut ainakin joskus taannoin, että puskista on voinut heitellä mitä omituisempaa läppää, joka on kohdistunut johonkin yksittäiseen kirjoittelijaan.
Jopa yksityistä kirjeenvaihto tai osia siitä on julkaistu takavuosina joillain palstoilla - joka sinänsä täyttää tietyn epäkorrektiuden, saatikka lainvastaisuuden, määritelmän.
Mikään ei aja perustuslaillisen sananvapauden ohi - paitsi sille alisteiset myöhemmin lisätyt tarkennukset, kuten kunnianloukkaus, kirjesalaisuus jne. henkilökohtaiseen koskemattomuuteen liittyvät lait.
Pakollinen kirjautuminen ei mitenkään korjaa tai estä tuon toiminnan jatkumista.
Miten kukaan voi edes kuvitella että se korjaisi?
S24 on hallinnon salaliitto?
'Anonyymin sananvapauden' nimissä ?
Tämä koko järjestelmä saattaa olla luotu juurikin sitä varten, että ääriaines saa foorumin itselleen, missä ns. ääriajattelijoita voidaan testata ja trollata kertomaan mahdollisista yhteiskunnanvastaisista ajatuksistaan ... esim. poliittinen liike, joka valtaan päästyään sulkee muut toimijat pois, vallankumousajatukset, diktatuurifantasiat...
Lisään vielä:
Ennen suurta sotaa, sananvapautta on aina rajoitettu. Jos tarkastellaan maailmanlaajuista tiedonvälitysympäristöä, merkit siitä on jo olemassa. Fake news.
Missä muodossa tai millä tavoin tuo uusi sota ilmenee? Kansainvaellus on jo totta. Ilmasto muuttuu meistä riippumattomista tekijöistä. Makea vesi loppuu. Ruoantuotanto sakkaa. Mikä on pohjoisen pallonpuoliskon vastaus, kun etelä tulvii ja samaan aikaan kuivuu? 2006 juttelin erään saksalaisen oraakkelin kanssa Spreen rannalla. Hän totesi: ostakaa aseita.
https://www.youtube.com/watch?v=pLg64dqJm3U