153 maan vertailu: Suomi tuottaa eniten hyvää muille maille ja maailmalle
Suomi sijoittui ensimmäiseksi The Good Coutry Index -mittauksessa, joka arvioi maiden tekemää hyvää muille maille. Suomessa ensiluokkaisia ovat esimerkiksi vapaa lehdistö, patenttien määrä ja tiedejulkaisujen vienti.
Meidän ei tarvitse pyrkiä Natoon ollaksemme vielä parempia. Natomaat voisivat pyrkiä parempaan ja lopettaa oppiensa tuputtamisen Suomelle.
Suomi sijoittui ensimmäiseksi The Good Coutry Index -mittauksessa, joka arvioi maiden tekemää hyvää muille maille. Suomessa ensiluokkaisia ovat esimerkiksi vapaa lehdistö, patenttien määrä ja tiedejulkaisujen vienti.
Meidän ei tarvitse pyrkiä Natoon ollaksemme vielä parempia. Natomaat voisivat pyrkiä parempaan ja lopettaa oppiensa tuputtamisen Suomelle.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Haiskahtaa Länsimaiden osoittamasta mielistelystä ja kannustamisesta entistä tarmokkaampaan selvien asiaoiden sekoittamiseen ja ristiriitojen rakenteluun Lännen ja Venäjän välille.
Toisin sanoen Natolle oikeutusta.
Suomella olisi todellinen paikka voimakkaaseen suhteiden rakenteluun ja vihanlietsonnan lopettamiseen.
No Naton agenrahan tieretähän.
Natomaat pärjäsivät erittäin hyvin.
Venäjän edelle kiilasivat esimerkiksi Chile ja Costa Rica.
Ruotsalaiset ja kiinalaiset tutkijat onnistuivat vähentämään riisin metaanipäästöjä roimasti. He siirsivät ohrasta riisiin geenin, joka ohjaa kasvin ilmasta ottaman hiilidioksidin käyttöä.
Sen ansiosta riisi hyödyntää enemmän hiiltä tärkkelyksen ja jyvien kasvattamiseen. Silloin sitä riittää vähemmän juuriin, jossa bakteerit muuttavat suuren osan hiilestä metaaniksi.
Riisinviljely synnyttää 7–17 prosenttia maailman metaanipäästöistä.
Metaani taas on hiilidioksidin jälkeen toiseksi tärkein kasvihuonekaasu, ja se on aiheuttanut noin 20 prosenttia maapallon lämpenemisestä esiteollisen ajan jälkeen.
Melkein metaanipäästötöntä susiba2-riisiä on viljelty kenttäkokeissa Kiinassa kolme vuotta. Haittoja ei ole ilmaantunut, sen sijaan sadot ovat olleet parempia kuin perinteisillä riisilajikkeilla.
''153 maan vertailu: Suomi tuottaa eniten hyvää muille maille ja maailmalle''
Että sellainen vertailu, eipä tulos yllätä, mutta se hymyilyttää että Venäjä on sijalla 154.
"Että sellainen vertailu, eipä tulos yllätä, mutta se hymyilyttää että Venäjä on sijalla 154."
Minua taas hymyilyttää, että nasse ei osaa hankkia tietoa, vaan möläyttelee noin vaan lonkalta ihan mitä sattuu.
Vertailun hätäpäässä ovat Irak, Libya, Jemen, Mauritania, Surinam, Gabon ja Angola. Suurvalloista Yhdysvallat listattiin sijalle 40 ja Venäjä sijalle 41. Kiinan sijoitus oli 59.
Tilasto näyttää vääjäämättömästi mitä Naton käden kosketus tekee valtioille, "Vertailun hätäpäässä ovat Irak, Libya, Jemen"
Natomaat sijoittuivat listalla erittäin hyvin.
Venäjän roistokaverimaat todella huonosti...
Mikä siinä on ettei ryssän rakilla älli riitä vähäiseenkään sarkasmiin?
Jos vertailussa on 153 maata ja joku sanoo että Venäjä on sijalla 154...…. Niin sinä se et vaan tajua.
Huutonaurua!!!!!
Kommunismi ja sosialistinen neuvostotasavalta Stalinin johdolla olikin oikein maailman hyvyyden kehto, ei tainnut mennä kun yli 20milj oman maan kansalaista tuon ihanneyhteiskunnan kurimuksessa, toivottavasti saavat kehityksen kuntoon naapurimaassa.
"Mikä siinä on ettei ryssän rakilla älli riitä vähäiseenkään sarkasmiin?"
Auts, nyt kalikka kalahti.
"Tilasto näyttää vääjäämättömästi mitä Naton käden kosketus tekee valtioille, Vertailun hätäpäässä ovat Irak, Libya, Jemen"
Noiden maiden kohdalla voi todeta, että Nato on tuottanut paljon pahaa noille maille.
Vertailussa selkeä virhe. Miten Yhdysvallat voi olla sijalla 40? Vaikka on maailman sotaisin ja sekopäisin maa.
Venäjä on ainoa maa, joka tappaa Euroopassa.
AK-47.
Terroristien ase. Made in Russia.
Mutta Amerikan ja Euroopan naapurustoissa on kaikki sekaisin juuri heidän ansiostaan
Se Natosta enää puuttuukin että keskenään aloittaa tappamisen.
Venäjä tappaa jo Euroopassa.
Ovatko trollit Venäjän Eurooppaan järjestämissä veriorgioissa mukana?
Ei kai tappeleva maa voi olla sijalla 41 ja Jenkkilä sijalla 40.
"Venäjä tappaa jo Euroopassa. Ovatko trollit Venäjän Eurooppaan järjestämissä veriorgioissa mukana? "
Mitä sä siitä Venäjästä sössötät, lue juttu ennen kuin kommentoit.
Onhan Hollannissakin eutanasia sallittu.
Venäjä hoiti itse-eutanasian oma-aloitteisesti vuonna 1917 ja NL/Venäjä vuonna 1991.
Kyllä Venäjällä on kokemusta, kuinka tehdä itsari.
Odotellaan iloisesti.
Kyllä se taas tapahtuu.
Nasset lyö mutkaa kuin mustalainen kuulan edessä, ettei tutkimuksen keskeisin anti eli Suomen paremmuus tulisi keskustelun kohteeksi.
Nasset sanoo, että Suomen pitäisi liittyä sivistysmaiden joukkoon, mutta Suomihan on antavalla puolella natomaihin, varsinkiin jenkkeihin nähden.
Venäjällä on annettavanaan naapureilleen verta, suolenpätkiä ja tynnyripommien repimiä koteja.
Ja siinäpä ne, mitä Venäjällä on annettavana.
Tänne+Suomeen+ainakin+tuota+Venäjältä+tulee+noin+75%+Suomen+tarvitsemasta+öljystä,+ja+täysin+100%+Suomen+tarvitsemasta+maakaasusta.
Kuollutta ei öljy voitele eikä kaasu lämmitä.
Mieti sitä.
Joo Suomi tuntuu olevan sosiaalitoimisto kaikille halukkaille, paitsi omalle kansalle.
Mistäpä muualta trollit toimeentulonsa saisivat elleivät Suomen sosiaalihuollosta?
Venäjällä ei ole sosiaaliturvaa "sosiaalitapauksille".
Käypä kokeilemassa.
Pääministeri Orpo haluaisi pois Suomen sosiaaliturvan ja pienet tuloerot.
Kokeilu käynnissä.
Venäjällä ei ole pieniä tuloeroja.
Venäjällä on maailman suurimmat tuloerot ja Euroopan köyhimmät ihmiset.
Niin, mitä sinulla oli kerrottavana? Jotain järkevää? Jotain fasistista Putin skeidaa?
"Venäjällä on maailman suurimmat tuloerot ja Euroopan köyhimmät ihmiset."
Ei Oxfamin mukaan, vaan nassen mielikuvitustilaston mukaan.
Suomihan on TERRORISTI VALTIO.
Terroristi ja valtio yhtäaikaa?
Natossa Suomen tuottama hyvyys imettäisiin suoraan jenkkilän omiin tarpeisiin.
Natomaat ovat Venäjää paljon paremmin menestyneitä.
Eikä mikään maa halua Venäjään liittyä.
Natossa on 29 maata.
Kyllähän se Venäjää ja sen trolleja raastaa.
''Natossa on hyökkäysliittoa kannattamassa 29 maata.''
Niin montakos niitä on ryssälän hyökkäysliittoa kannattamassa?
Ja sitten se pakollinen huutonauru!!!!!!!!
"näin_sen_täytyy_olla
24.1.2019 12:20
Natossa Suomen tuottama hyvyys imettäisiin suoraan jenkkilän omiin tarpeisiin."
Ihan vaan pikku kuriositeettina ... onko salarakkaas Sauli hyvä imuuttaja?.
TIRSK!.
Valtiotieteilijä pitää hävittäjäkauppoja kauaskantoisina.
Valtiotieteen tohtori, kirjailija Jukka Tarkan mukaan Suomen 1990-luvun laman keskellä tekemä investointi 64 Hornet-hävittäjään on osoittautunut sitä seuranneen vajaan kolmen vuosikymmenen aikana harvinaisen kauaskantoiseksi.
– Edellisen Suomen ilmavoimien suurinvestoinnin jälkeen Venäjä on kaapannut neljältä lähialueensa valtiolta seitsemän maantieteellistä aluetta, josta osan se on liittänyt valtioalueeseensa, ja pitää muuta saalistaan sotilaallisessa ja hallinnollisessa valvonnassaan, Jukka Tarkka muistuttaa blogissaan.
SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset ovat Ylen puheenjohtajakyselyn mukaan valmiita vähentämään Suomen Hornetien korvaajiksi hankittavien hävittäjien määrää. Suomi on pyytänyt tarjousta 64 monitoimihävittäjästä. Niillä korvataan vuodesta 2025 alkaen käytöstä poistuvien Hornetien suorituskyky.
– On vaikea ymmärtää niitä suomalaisia puoluejohtaja, jotka omin silmin tämän kaiken nähtyään päättelevät, että on oikea hetki madaltaa Suomen ilmavoimien ja siis koko puolustuksen toimintakykyä, Jukka Tarkka sanoo.
Edellisen Suomen ilmavoimien suurinvestoinnin jälkeen Venäjä on kaapannut neljältä lähialueensa valtiolta seitsemän maantieteellistä aluetta, josta osan se on liittänyt valtioalueeseensa, ja pitää muuta saalistaan sotilaallisessa ja hallinnollisessa valvonnassaan, Jukka Tarkka muistuttaa blogissaan.
Asunnottomuuden väheneminen suomalaiskonstein on saanut myös kansainvälistä huomiota.
Nasset vain lähestyy asioita negatiivisuuden kautta ja uskottelee suomalaisille, että hyvä tulee jostakin sotilaallisesta liittoutumasta.
YLE: Suomi, pohjoismaat ja muut vanhat liberaalit valtiot pitävät edelleen pintansa kansainvälisessä korruptiovertailussa. Korruptionvastaisen järjestön Transparency Internationalin vertailun kärkikolmikko ovat Tanska, Uusi-Seelanti ja Suomi. Kärkikymmenikköön mahtuvat myös Ruotsi ja Norja.
Yleisesti korruptio ei näytä kuitenkaan Transparencyn mukaan vähenevän. Järjestön mukaan korruption vastaiset ponnistelut ovat pysähtyneet monessa maassa, vaikka kansalaiset vaativat toimia.
Erityistä huomiota järjestö kehottaa kohdistamaan Yhdysvaltoihin, joka putosi pitkästä aikaa korruptiovertailun 20 kärkimaan joukosta. Transparencyn mukaan Yhdysvalloissa "eettiset normit ovat rapautumassa vallan korkeimmalla tasolla".
Ei Natoa Suomeen, vaan Suomea Natoon.