Miksi ihmeessä poliisi etsii Joupiskan mäen laskijaa.?
Siellähän on isolla kyltti: Laskeminen omalla vastuulla.
Isä on rikosilmoituksen tehnyt, juu.
Nyt syyllistetään vastapuolta oikein kunnolla ja isä haluaa saada jättikorvaukset, kun on päästänyt 6v pulkalla laskemaan ihan yksikseen. Vastuuta pakoileva vanhempi, siis isä.
Kun muksut laskevat mäkeä, oli se sitten missä tahansa ei varmastikkaan syy ole vastapuolen ,kun laskia ei osaa laskea oikein, eikä valita laskupaikkaansa oikein.
Kun jotain sattuu ja aina sattuu, kun väkeä on paljon se on selvä asia.
Mielestäni tälläisten ei pidä tukkia joka paikkaan laskemaan ja tämän ikäisille riittää pinemmätkin mäen kotipihassa.
Siellähän on isolla kyltti: Laskeminen omalla vastuulla.
Isä on rikosilmoituksen tehnyt, juu.
Nyt syyllistetään vastapuolta oikein kunnolla ja isä haluaa saada jättikorvaukset, kun on päästänyt 6v pulkalla laskemaan ihan yksikseen. Vastuuta pakoileva vanhempi, siis isä.
Kun muksut laskevat mäkeä, oli se sitten missä tahansa ei varmastikkaan syy ole vastapuolen ,kun laskia ei osaa laskea oikein, eikä valita laskupaikkaansa oikein.
Kun jotain sattuu ja aina sattuu, kun väkeä on paljon se on selvä asia.
Mielestäni tälläisten ei pidä tukkia joka paikkaan laskemaan ja tämän ikäisille riittää pinemmätkin mäen kotipihassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olipa taas älykäs avaus.
Onko kenties oma lehmä ojassa?
Käy vain ilmoittautumassa poliisille ihan suosiolla.
Tästähän rupiaa kärsimään jo aivan viattomatkin, aivan joutuu piiloitelemaan-
Nimenomaan ja tämä koskee kaikkia.
Elikkäs jos laskee jonkun päälle on siitä myös itse vastuussa.
Laskettelua niin kuin muussakin toiminnassa vallitsee tietty etiketti ja sitä säätelee viime kädessä lainsäädäntö. Ilman sitä se olisi huliganismia, anarkiaa ja siis vastuuttomuutta. Ei ketään saa loukatA, ei varsinkaan pikkulapsia.
Joko tämä kelkkailija on ilmoittautunut poliisille vai eikö tieto siitä että kaivataan ole mennyt perille?
Aloitus kuulostaa yhtä järjettömältä kuin sen yhden jankkaajan joka on spämmännyt tuhat kertaa että vapaana oleva kissa on HEITTEILLÄ.
Rinteessä nopeampi väistää, siinä se etiketti kaikessa yksinkertaisuudessaan on. Päälle ei saa laskea.
Vapaana olevan kissan saa ampua.
Vapaana olevaa kissaa ei saa todellakaan ampua.
Niinkin voi tietysti sanoa.
Mutta, kyllähän vanhemmassakin on vikaa, kuka todellisuudessa päästää 6v yksin laskemaan noinkin suurestamäestä yksin.
Voisi verrata hiihtämiseen, kun laittaa 6v hiihtämään lumihankeen 1km matkalle ja toivottaa onnea.
Jos kaadut nouse pystyyn äläkä valita ja kitese.
Vanhempi on ollut vastuuton huoltaja, suojelija.
muutenkin luulisi talipää aikuisten joita lapsettaa kun ei oo lapsena saanu stiigaa miettivän vähän kun lähtee sinne lasten sekaan että se on ihan fysiikan laki se kelkka tulee vähä kovempaa 90kg massalla ales..eikä se pikkuihminen tajua väistää rovekeksenräikköstä tää nyt on nähty niin monessa mäessä joka vuosi,kelka tod.omistaja seisoo mäen päällä...siellä se iskä meni.....
Se on kylläkin Joupiska eikä Jouppiska.
Mistä ihmeestä tiedetään, että kyseinen kelkalla laskia on ollut aikuinen mies, eikä joku isokokoinen poijan kloppi.
Menikö näyttämään naamansa päälle laskijalle.
Epäilempä suuresti, että kyseinen henkilö on joku suurikokoinen teini, säihkähti ja poistui paikalta.
Mutta, oli kuinka oli, mielestäni kumpikin tässä tapauksessa sai siipeensä ja oikeutetusti nuolee omat haavansa.
kaksi edellistä kirjoittajaa pysähtyivät pikkuasioihin näkemättä metsää puilta. nähdään taas ihmisten tyhmyys? eli siitä kärsii se pikkutyttö? mitä jos se olis ollu oma? olisto sanonu että mitäs jäit alle olisit vähä kattonu.. perus pohjalaista logiikkaa.
Yleensäkin tuommoisissa törmäystapauksissa, törmääjän pitää pysäyttää liikkeensä niin pian kuin mahdollista, ja mennä nöyrästi selvittämään tilanetta, sekä kysyä kuinka kävi ja tilata tarvittaessa ambulanssi. Tällä tavoin rehellisesti toimimalla, asiat aina ratkeaa ja vahingot ymmärretään vahinkona. Ja jos jotain korvata pitää, niin vakuutusyhtiö on sitä varten.
Ei noista tilanteista kannata karkuun luikkia. Virheitä sattuu kaikille, törmäystä ei voi perua kun se on tapahtuakseen. Mutta nyt kun tämä törmääjä luikki karkuun, niin tottakai se on jo rikosilmoituksen paikka. Aina kun tuottaa vamman tai omaisuusvahingon toiselle ihmiselle, niin on velvollisuus jäädä tapahtumapaikalle selvittämään asia, ja tarvittaessa apua paikalle.
Suurin osa ihmisistä reagoi kuten pitääkin, eli ryntää anteeksipyydellen auttamaan. Mutta valitettavasti tietylle prosentille ihmisistä syntyy pakoreaktio, eli PAKOON. He kai pelkäävät että saavat turpaansa tai jotain. Pitäis vain ymmärtää, ettei kukaan anna turpaan, jos menet anteeksipyydellen selvittämään tilannetta ja olet aidosti huolissasi tapahtuneesta.
Täällä Seinäjoella olen huomannut, että ihmiset sanovat Oho, jos jotain sattuu ja se on siinä.
Olin kävelemässä Joupiskan kohdassa, kun kaksi naista tuli vastaan ja molemmilla oli sellainen pieni karvaturri talutushihnassaan.
Ensimmäinen hallitsi koiransa, mutta toisen koira ränkytti minkä kerkesi , oli ns, pitkässä liiassa, nappasi happailla kiinni housunlahkeeseen.
Nainen tuumasi vain, Oho ja meni menojaan.
Seuraavalla kerralla, kun tällälailla tapahtuu, potkaisen aivan varmasti rakin kauas.
Itsellänikin on koiria, mutta koiransa kuuluu hallita taluttajan, eikä toisinpäin.
Seinäjoella on kumma tyyli, ihmiset näyttävät pelkäävän ihmisiä, jopa noita rääväsuisia kakaroita, kiroilla osaavat suureen ääneen.
Eräs kaupunkilainen kyllä tuumasikin, että kaupungissa saa tehdä ihan mitä haluaa, eikä kukaan piittaa mitään.
ilmeisesti myös laiduilla on samanlainen meno..porkasta tulee jos et väistä...ei turhaa puhuta suomen texasista...paljon leveilyä vähän älyä