Talouspolitiikan arviointineuvosto antoi arvosanansa Sipilän hallituksen 4-vuotisesta taipaleesta, työllisyydestä ja talouskasvusta. Loppuarvosana Sipilälle on kohtalainen tai tyydyttävä.
Tästä innostuneena SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin laski julkisuuteen oman Twitter-tiedotteensa.
Sannan mukaan kaikki talouskasvu menneen 4 vuoden aikana on täysin edellisen hallituksen, eli Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen hallituksen ansiota.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8eb6c9c9-8122-4ec6-b788-898b83bfc53a
Talouspolitiikan arviointineuvosto sanoi että SDP-Marin puhuu nyt täyttä potaskaa. Siis niitä vaihtoehtoisia totuuksia, joita SDP:n suusta on totuttu ennenkin kuulemaan.
---
Lataas pari näitä hölmöyksiä vielä lisää Sanna, niin se on sitten Good Bye sinun sijaistamisesi. Silloin huudetaan Lindtmanni Vantaalta kehiin.
Tästä innostuneena SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin laski julkisuuteen oman Twitter-tiedotteensa.
Sannan mukaan kaikki talouskasvu menneen 4 vuoden aikana on täysin edellisen hallituksen, eli Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen hallituksen ansiota.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8eb6c9c9-8122-4ec6-b788-898b83bfc53a
Talouspolitiikan arviointineuvosto sanoi että SDP-Marin puhuu nyt täyttä potaskaa. Siis niitä vaihtoehtoisia totuuksia, joita SDP:n suusta on totuttu ennenkin kuulemaan.
---
Lataas pari näitä hölmöyksiä vielä lisää Sanna, niin se on sitten Good Bye sinun sijaistamisesi. Silloin huudetaan Lindtmanni Vantaalta kehiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sanna sais laitattaa silarit. Tulis niillä hiukan enemmän painoarvoa Sannan sanomisille. Sellaista Jutta Urpilais-lookia enemmän.
Kreikkalaisetkin tykkäs aina neuvotella uhkean Jutan kanssa. Jutta hymyili aina, ja ihan mielellään jakoi suomalaisten verorahoja Kreikan tueksi.
Hänethän omien sanojensa mukaan tunnettiin EU-piireissä "täti tiukkana", mutta ko. piireissä ei tästä oikein tiedetty mitään.....................
Keulainen horisemassa omiaan.
Lista-Lindtman ei käy. Antti-nimisiltä edellytetään juristi Riteen veroisuutta:
Rinteellä on juristin kokemusta myös itsensä puolustamisessa: Vuonna 1996 Antti joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, kun oli laskuttanut työmatkoistaan kahteen kertaan. Aiemmin, kun oli lohjalaisessa taloyhtiössä isännöitsijänä, oli Rinne laiminlyönyt raha-asioiden hoitamista ja jättänyt tositteita toimittamatta ja oli maksanut oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Hän joutui maksamaan vahingonkorvaukset. Joulukuussa 2018 Rinne sai hovioikeudessa tuomion v. 2011 Pron puheenjohtaja aikana tehdystä rikoksesta työriitojen sovittelulakia vastaan toimimisesta, sai sakot ja tuomittiin vahingonkorvauksiin. Syksyllä 2018 Rinne kävi todistajana Levi Ski Resort Oy:n hissien hankinta, lahjusepäilyt, potkut yms. oikeudenkäynnissä, oikeudenkäynti jatkuu.
Kuuluuko pörssi-sisäpiirirötöstely pätevyysvaatimuksiin?
UPM:n tehtaan lopettamisesta Rinne sai tietää ay-asemansa vuoksi ja alkoi tätä pörssikursseihin vaikuttavaa tietoa levitellä ennenaikaisesti.
Finanssivalvonta antoi nuhteet.
Levin hissihankinnassa antti on toistaiseksi ollut vasta todistajana. Syytteet tullevat kun koko totuus paljastuu.
Hissien "tarjouskilpailu" oli farssi. Tarjoustiedot vuodetiin kaikkiin suuntiin ja tingittiin kuin torikaupassa. Aikaisempien hissien toimittajan itävaltalainen tarjous oli kalliimpi mutta huoltosyistä sopivampi ja toisen riitapuolen puoltama.
Toinen riitapuoli puolestaa vetosi hintaan. Italialaisen tarjouksen puolella oleva antti käytti kovia ja laittomiakin otteita tahtonsa runnomiseen
itävaltalainen Doppelmayr ja italialainen Leitner noita hissejä tarjosivat
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015050219615835
Ammattiliitto Pro oli hiihtokeskuksen toinen omistaja (Kittilän kunnan ohella)
Pron nimissä antti tuli sähläämään ja mm. irtisanomaan johtajan ilman valtuuksia
Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata.
Linkki "tietoihisi", muutoin huuhaata.
Linkki tähän "tietoon", muutoin mutua.
Se olisi uutinen jos demari puhuisi totta. Se journalisti saisi Pulizer-palkinnon joka onnistuisi yllätämään demarin toden puhumisesta.
Viimeksi niin kävi joskus 80-luvulla, kun demarit vielä ajoivat työväen asioita eikä ollut kokoomuksen kätyri kuten nykyään.
> Ammattiliitto Pro oli hiihtokeskuksen toinen omistaja (Kittilän kunnan ohella)
> Pron nimissä antti tuli sähläämään ja mm. irtisanomaan johtajan ilman valtuuksia
Miksi ylipäätään STTK:lainen Ammattiliitto Pro on jossakin kausien yli kitkuttelevassa tai tappioita tuottavassa hiihtokeskuksessa osakkaana? Sielläkö jäsenmaksut parhaiten kasvavat tuottoa muka?
Tämänkin tarinan takaa löytyy varmasti jonkinlaiset AY-liikkeen sisäiset korruptiobileet.
Kittilä on kepuketkujen kepulointikunta.
On kiltti canesten-neito.