Työnantajat käyttävät härskisti ilmaistyötä hyväkseen

83217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat
  • Työnhaussa kysytään nykyään ensimmäiseksi: "Mitä tukia sä tuot taloon?"

    Äänestä

  • Sossutukiyrittäjyys kirjoitti:

    Työnhaussa kysytään nykyään ensimmäiseksi: "Mitä tukia sä tuot taloon?"

    Heh, no mutta eikös ne ole hyvä selvittää aluksi?
    Mutta muistakaa kaikki, itsensä alentamista ei tarvitse olla.
    Ei pidä kuunnella törkeyksiä tai alentavaa kielenkäyttöä.
    Onkai näitä rikollisia "työllistäjiä" liikkeellä myös.
    Luin juuri jonkun jutun, kun oli jossain koulutuksessa ja siellä kouluttaja luki monisteelta suoraan asioita. Melko pehmopäistä touhua. Koulutusta vaan tukien toivossa?

    Äänestä

  • Sossutukiyrittäjyys kirjoitti:

    Työnhaussa kysytään nykyään ensimmäiseksi: "Mitä tukia sä tuot taloon?"

    Kokoomuslaiset ja kepulaiset yrittäjät ahneita tukirohmuja.

    Äänestä

  • Ja siihen voi lisätä vielä SINISEN KURJUUS PUOLUEEN KYLLÄ SUOMI MENEE KATASTROFIN PARTAALLE JOS KOKOOMUS KEPU JA SINIPIIAT VIELÄ SAIS JATKAA TÄTÄ SÖSSIMISTÄ

    Äänestä

  • Työtönraksa kirjoitti:

    Ja siihen voi lisätä vielä SINISEN KURJUUS PUOLUEEN KYLLÄ SUOMI MENEE KATASTROFIN PARTAALLE JOS KOKOOMUS KEPU JA SINIPIIAT VIELÄ SAIS JATKAA TÄTÄ SÖSSIMISTÄ

    Näinpä.

    Äänestä

  • dfod kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ja kepulaiset yrittäjät ahneita tukirohmuja.

    Juu, nyt olen eläkkeellä, mutta olen työssäoloaikanani tullut ihan samaan päätelmään.
    Esimerkki: jonkin työtehtävän tein jotenkin poikkeavasti, mutta kuitenkin mitään vahinkoa tuottamatta, ehkä rutiinia edullisemmikkin, tuli firman pomo (omistaja) kysymään miksi noin teit ?, No, minä vastaamaan että minä ajattelin että tämä olisi joutuisampi ratkaisu. Vastaus oli, että älä sinä poika ajattele, kyllä Kokoomus ajattelee !! Lisäisin vielä, että olen myöhemmin ollut muissa firmoissa ollessani olin kouluttautuneena työsuojeluvaltuutettuna (ja valittuna) , käsitykseni vahvistui juuri tuohon mitä nimimerkki ytimekkäästi ilmaisee.

    Äänestä

Työkokeilua voidaan vedättää vaikka vuodeksi.

Koeaika on sitä varten, että työntekijä ja työnantaja tutustuvat toisiinsa. Työhön ja tehtäviin.

Koeajalta maksetaan palkkaa. Täyttä palkkaa.

Älkää alistuko. Jokainen joka ryhtyy palkattomaan työhön sahaa omaa ja muiden työttömien oksaa. Töitä palkalla ei ole tarjolla, jos ilmaista työvoimaa on tarjolla. Te-toimisto suorastaan kiristää alistumaan näihin kokeiluihin. Työkokeiluun ei ole pakko suostua.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

Juu, aktiivimallin ja yms. toimien nojalla tulijoita on työnantajien ovilla jo pitkät jonot. Turha pitää edes vakituisia töissä, kun ilmaiseksikin on tulijoita jonoiksi asti.

Äänestä
  • Kai se menee siihen, että työsuhteet voivat alkaa ja loppu yhtä nopeasti.
    Olihan se tässä jo esilläkin syksyllä.
    Sen takia vaan ay-jäärät alkoivat hikeentymään.
    Kai se tarkoittaisi että sosiaalivirkailijat joutuisivat nopeampaan elämään.
    " tuo lähti ja tuo tuli". Seköhän niitä harmitti tai pelotti?
    Sitten kun on vaikeampi työllistää, kun huonosta ei pääse eroon, niin sitten vaan ihmetellään kaikki tätä sdp-vasemmisto luvansaantia ; saanko elää?
    Mulla on se käsitys että hyviä hommia on paljon ja jotkut pitkäaikaisiakin, mutta pelotteet pitäisi poistaa. AY-peloite.
    Jos kädessä on raha, joka annetaan jollekin, sen määrä ei kuulu kellekään, eikä homman pituus.
    Sitten kun jos tarvii tukea, kääntyy vaan tukiviidakon puoleen. Olisihan se hyvä, että tuo raha löytää omistajansa tai käyttäjänsä ilman, että joku punikki sitä käy haistelemassa.

    Äänestä

Tuttavapiirissä eräs keski-ikäinen hyväksikäytettävänä ollut pidempään jo.
Tää touhu omia vastaan on niin härskiä ettei sanoja löydy.

Todella vitutttaa kuunnella puheita työvoimapulasta.
Tuolla ne valehtelee kansalle päin naamaa ihan kuin Päivi Nerg 2015-2016-matutulvan aikana.

Kunhan vaan keskittyvät ulkomaalaisten ihmisoikeuksiin ja työvoimapulaavalheeseen että saavat orjavoimaa.

Tuossa on niin rikollista hyväksikäyttöä että alkaisi olemaan kirveelle töitä...puhuvat vielä kuinka Sipilän hallitus on onnistunut....

Äänestä
  • Tossa just Ylen Motissa yks tyyppi ilmoittautui klapihommiin. Akkunan pesukin käy. Palkalla oli tulossa töihin. Onko palkanmaksajia?

    Minä myös. Tulen töihin palkkaa vastaan.

    Äänestä

  • VoisVaikkaLuntaLuoda kirjoitti:

    Tossa just Ylen Motissa yks tyyppi ilmoittautui klapihommiin. Akkunan pesukin käy. Palkalla oli tulossa töihin. Onko palkanmaksajia?

    Minä myös. Tulen töihin palkkaa vastaan.

    Ikkunanpesusta voin maksaa urakkapalkan 20 penniä per pesty ikkuna. Klapien hakkaamisesta maksan 5 markkaa per hakattu motti. Työvälineet löytyy talon puolesta. Raaka-aineet klapeihin löytyy omistamastani metsästä.

    Äänestä

  • töitä.tarjolla kirjoitti:

    Ikkunanpesusta voin maksaa urakkapalkan 20 penniä per pesty ikkuna. Klapien hakkaamisesta maksan 5 markkaa per hakattu motti. Työvälineet löytyy talon puolesta. Raaka-aineet klapeihin löytyy omistamastani metsästä.

    Muista verot, eläkkeet, työttömyysturva, työttömyysvakuutusrahasto, tapaturmavakuutukset ja kaikki muu.
    Muuten hienoa, että tarjoat töitä.
    Minusta suuri rasite on nämä laitokset, joita pitää pitää pystyssä, että voivat ronkkia ihmisten asioita. Oikeasti heitä ei tarvita mihinkään. Tuhansia ihmisiä odottaa siellä 20 pennin( senttiä?) ikkunapesutulosta ja 5 markkaa( euroa?) halkokasa tulosta ja sen sivukuluja.

    Äänestä

  • töitä.tarjolla kirjoitti:

    Ikkunanpesusta voin maksaa urakkapalkan 20 penniä per pesty ikkuna. Klapien hakkaamisesta maksan 5 markkaa per hakattu motti. Työvälineet löytyy talon puolesta. Raaka-aineet klapeihin löytyy omistamastani metsästä.

    Hyvin tarjottu 5 markkaa/motti. Nykynuoriso ei tee 10 mottia päivässä , kuten sotajermut 40-l50 luvulla . Joten se tekee 50,- mk = n.8,30 euroa/pv. Oletko "orjatyönantaja"?

    Äänestä

  • rohkeastivaan kirjoitti:

    Muista verot, eläkkeet, työttömyysturva, työttömyysvakuutusrahasto, tapaturmavakuutukset ja kaikki muu.
    Muuten hienoa, että tarjoat töitä.
    Minusta suuri rasite on nämä laitokset, joita pitää pitää pystyssä, että voivat ronkkia ihmisten asioita. Oikeasti heitä ei tarvita mihinkään. Tuhansia ihmisiä odottaa siellä 20 pennin( senttiä?) ikkunapesutulosta ja 5 markkaa( euroa?) halkokasa tulosta ja sen sivukuluja.

    Rahan tuhlaamisesta jatkuvasti valittavat Suomen Hallitus Oy, Puolueet Oy ja Eduskunta Oy voisivat ottaa yritysmalliinsa oppia Trumpilta ja pistää muutamaksi kuukaudeksi pihalle suurimman osan työttömyystoimiston virkailijoista ja muista turhakkeista. Jos ja kun kahden kuukauden aikana heitä ei olisi havaittu kaivattaneen, tai kansa voisi jopa paremmin ilman heitä, järjestelystä voisi tehdä pysyvän.

    Äänestä

  • 833144586515898 kirjoitti:

    Hyvin tarjottu 5 markkaa/motti. Nykynuoriso ei tee 10 mottia päivässä , kuten sotajermut 40-l50 luvulla . Joten se tekee 50,- mk = n.8,30 euroa/pv. Oletko "orjatyönantaja"?

    Ne oli kovia halonhakkaajia ne sotajermut muinaisessa Roomassa vv. 40-150 jKr.

    Äänestä

Sitä ei voi kutsua työksi, jos siitä ei tekijälle makseta palkkaa.

Tilastoista voidaan toimenpiteessä olijat siivota ja elvistellä saavutetuilla tilastoillisilla tavoitteilla.

Kansa voi ja kärsii enemmän. Voi pahemmin kuin koskaan.

Yhdeksän euron ylläpitokorvaus ei kata päivittäisen työssäkäynnin kustannuksia. Köyhä kurjistuu entisestään joutuessaan karenssin uhalla pakkotöihin.

Mistään muusta rikoksesta, kuin työttömyydestä, ei voida määrätä niin ankaraan palkattomaan pakkotyörangaistukseen. Yhdyskuntapalvelurangaistus on vitsi verrattuna siihen, mihin työttömät tuomitaan työttömyydestä.

Äänestä
  • Samaan aikaan saa niitä työnantajan rahoja sosiaaliluukulta (ruoka-asuminen-laskut).
    Sehän on sitä sdp ihannetta, että saavat hallita duunarin rahoja ja joudut jonottamaan papereinesi luukulta toiselle. Made in sdp.
    Siellä sosiaalilaitoksissa on niin hirveä määrä ylikorkeilla palkoilla olevia virkanimikkeitä, että niitä ei tajua enää kukaan. Rahaa menee hirvittävät määrät niiden palkkoihin ja sitten sen koneiston alimmat olennot laskevat kanssasi sinulle ruokarahaa, asumistukea ja semmoista. Eiks olekin kiva systeemi?
    Suomalaiset on halunneet tätä.
    Nyt tulee vielä hirvittävät määrät ulkomailta ihmisiä loisimaan samoja rahoja.
    Made in sdp.

    Äänestä

  • joskusolenvihainen kirjoitti:

    Samaan aikaan saa niitä työnantajan rahoja sosiaaliluukulta (ruoka-asuminen-laskut).
    Sehän on sitä sdp ihannetta, että saavat hallita duunarin rahoja ja joudut jonottamaan papereinesi luukulta toiselle. Made in sdp.
    Siellä sosiaalilaitoksissa on niin hirveä määrä ylikorkeilla palkoilla olevia virkanimikkeitä, että niitä ei tajua enää kukaan. Rahaa menee hirvittävät määrät niiden palkkoihin ja sitten sen koneiston alimmat olennot laskevat kanssasi sinulle ruokarahaa, asumistukea ja semmoista. Eiks olekin kiva systeemi?
    Suomalaiset on halunneet tätä.
    Nyt tulee vielä hirvittävät määrät ulkomailta ihmisiä loisimaan samoja rahoja.
    Made in sdp.

    Höh, onko lääkkeet jääneet ottamatta? Ensin olet 9€/vrk "työssä" ja sitten on SDP:n vika kun meillä tarvitaan Kela pitämässä ihmiset hengissä? Mitä sieniä oot syönyt?

    Äänestä

Kyllä työntekijän tulee pystyä osoittamaan esimerkiksi koeajalla olevansa tuottava työntekijä. Palkanmaksua voidaan katsoa sitten myöhemmin jos hommat alkavat menemään kiitettävästi. Hyville työmiehille maksetaan aina asianmukainen korvaus. Laiskottelijoille ja saikuttajille ei tarvitse maksaa mitään.

Äänestä
  • Niin, ja epäoikeudenmukaisen, itsekkään, pelkkää omaaetuaan tavoittelevan, .. työnantajan puolesta kukaan ei ole valmis uhrautumaan, tärvelemään terveyttään, järkeään, koko muuta elämäänsä, kärsimään koko loppuelämänsä. Työstä on maksettava vähän enemmän kuin kohtuullinen korvaus, että voi olettaa, että työntekijä edes yrittää näyttää parasta osaamistaan.

    Työkokeilijana, -harjoittelijana, kaikki, mitä ihmiset vaivautuvat tekemään, on vaivautua ajoissa paikalle. Ainakin, jos ihminen vielä vähänkään on järjissään taikka joskus edes järkiinsä tullut.

    Työ ei enää ole ihmisarvossa pelkkä itseisarvo. Ihminen voi olla ihminen, vaikka olisi työtön. Elämässä on paljon muutakin arvokasta ja merkittävää kuin vain työ. Yksin työ ei määritä ihmistä. Ihminen ei elä enää yksin työlle taikka työstä. Työtä tehdään, jotta on vapaa-ajalla aikaa harrastaa, tehdä ja ajatella, mitä huvittaa.

    Äänestä

  • Minä odottelen työnantajaa, joka osoittaa olevansa palkanmaksuhaluinen ja -kykyinen.

    Onko heitä?

    Äänestä

  • TyöstäAinaPalkkaa kirjoitti:

    Niin, ja epäoikeudenmukaisen, itsekkään, pelkkää omaaetuaan tavoittelevan, .. työnantajan puolesta kukaan ei ole valmis uhrautumaan, tärvelemään terveyttään, järkeään, koko muuta elämäänsä, kärsimään koko loppuelämänsä. Työstä on maksettava vähän enemmän kuin kohtuullinen korvaus, että voi olettaa, että työntekijä edes yrittää näyttää parasta osaamistaan.

    Työkokeilijana, -harjoittelijana, kaikki, mitä ihmiset vaivautuvat tekemään, on vaivautua ajoissa paikalle. Ainakin, jos ihminen vielä vähänkään on järjissään taikka joskus edes järkiinsä tullut.

    Työ ei enää ole ihmisarvossa pelkkä itseisarvo. Ihminen voi olla ihminen, vaikka olisi työtön. Elämässä on paljon muutakin arvokasta ja merkittävää kuin vain työ. Yksin työ ei määritä ihmistä. Ihminen ei elä enää yksin työlle taikka työstä. Työtä tehdään, jotta on vapaa-ajalla aikaa harrastaa, tehdä ja ajatella, mitä huvittaa.

    Onhan noita toiveita.
    Todellisuus on kuitenkin, että työnantaja katsoo, mitä sinä olet ja minkä arvoinen.
    Kertoo myös mitä tehdään milloinkin ja mikä on palkkasi.
    Minusta tuntuu että sinussa on semmoista sosialismin sairautta, että et ymmärrä asioita.
    Et ymmärrä, mistä raha tulee ja miten sitä käytetään. Oletat vaan että ilmasta lentää ja enemmän pitäisi maksaa kun maksetaan. Sunlaisia ei oikeasti tarvita missään. Sinussa ei ole menestyjän osia.
    Olet niitä enemmän, jotka heivataan pois kun sopiva hetki tulee.
    Kannattaisiko miettiä vähän asioita, sillä sinun elämästäsi siinä on kyse.
    Työnantaja löytää aina parempia tilalle, eikä sinua muisteta sen jälkeen ollenkaan.

    Äänestä

  • etolekorvaamaton kirjoitti:

    Onhan noita toiveita.
    Todellisuus on kuitenkin, että työnantaja katsoo, mitä sinä olet ja minkä arvoinen.
    Kertoo myös mitä tehdään milloinkin ja mikä on palkkasi.
    Minusta tuntuu että sinussa on semmoista sosialismin sairautta, että et ymmärrä asioita.
    Et ymmärrä, mistä raha tulee ja miten sitä käytetään. Oletat vaan että ilmasta lentää ja enemmän pitäisi maksaa kun maksetaan. Sunlaisia ei oikeasti tarvita missään. Sinussa ei ole menestyjän osia.
    Olet niitä enemmän, jotka heivataan pois kun sopiva hetki tulee.
    Kannattaisiko miettiä vähän asioita, sillä sinun elämästäsi siinä on kyse.
    Työnantaja löytää aina parempia tilalle, eikä sinua muisteta sen jälkeen ollenkaan.

    Sinä se et ymmärrä, että myös työntekijä arvioi työnantajaansa.

    Ihan kaikille ei kannata parastaan antaa. Ei parastaan näyttää. Ei ihan kaikkea ja vähän sen yli yrittää.

    Työntekijällä on aina mahdollisuus etsiä parempaa. Valita.

    Työnantajan on joskus vaan pakko ottaa se ilmainen, kun kukaan muu ei enää halua ko. paikkaan tai on niin tyhmä, että ei tiedä, minne on menossa.

    Maine työnantajista kasvaa työttömienkin piirissä.

    Äänestä

  • etolekorvaamaton kirjoitti:

    Onhan noita toiveita.
    Todellisuus on kuitenkin, että työnantaja katsoo, mitä sinä olet ja minkä arvoinen.
    Kertoo myös mitä tehdään milloinkin ja mikä on palkkasi.
    Minusta tuntuu että sinussa on semmoista sosialismin sairautta, että et ymmärrä asioita.
    Et ymmärrä, mistä raha tulee ja miten sitä käytetään. Oletat vaan että ilmasta lentää ja enemmän pitäisi maksaa kun maksetaan. Sunlaisia ei oikeasti tarvita missään. Sinussa ei ole menestyjän osia.
    Olet niitä enemmän, jotka heivataan pois kun sopiva hetki tulee.
    Kannattaisiko miettiä vähän asioita, sillä sinun elämästäsi siinä on kyse.
    Työnantaja löytää aina parempia tilalle, eikä sinua muisteta sen jälkeen ollenkaan.

    'Et ole minkään arvoinen!'.
    Voisi kuvittella, että on totta, mutta ei ole.

    Moni muka mitätön työtön on kaltaisillesi hyväksikäyttäjille kullan arvoinen, jopa arvokkaampi. Sinun firmasi on ulosotossa, konkassa, heti, kun joudut maksamaan työntekijöillesi palkkaa. Niin huono ja tyhmä on bisnesideasi. Niin huonosti olet osannut laskea sopimuksesi. Tyhmä sinä!

    Äänestä

  • Sinä sitten et edes tiedä, mikä koeaika on.

    Äänestä

  • TämäOnHauska kirjoitti:

    Sinä se et ymmärrä, että myös työntekijä arvioi työnantajaansa.

    Ihan kaikille ei kannata parastaan antaa. Ei parastaan näyttää. Ei ihan kaikkea ja vähän sen yli yrittää.

    Työntekijällä on aina mahdollisuus etsiä parempaa. Valita.

    Työnantajan on joskus vaan pakko ottaa se ilmainen, kun kukaan muu ei enää halua ko. paikkaan tai on niin tyhmä, että ei tiedä, minne on menossa.

    Maine työnantajista kasvaa työttömienkin piirissä.

    Omituinen näkemys.
    Työnatajalla on mahdollisuus tehdä mitä haluaa. Työntekijällä vaan itsekseen ja itselleen.
    Et ymmärrä, että asioita voi mitoittaa niin, että joko tarvitaan tai sitten ei tarvita ihmisiä töihin.
    Varsinaista merkitystä sillä ei ole muuta, kun että kasvattaa kokoa ja vastuuta.
    Toimiva yritys ei kaipaa halutessaan ketään vaan asioita voidaan säädellä uudelleen.
    Työnantajalla on se mitä haluat, raha ja työ. Sinulla on vain halusi työhön ja siihen rahaan.
    Työnantaja ei välitä mitä työtön puhuu, sillä ei ole merkitystä. Miksi olisi?
    Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat töitä, välittämättä siitä, onko joku katkera puhunut jotain.
    En sano etteikö ihminen ole tärkeä, mutta lopulta sillä ei ole mitään merkitystä, koska joku muu hoitaa hommat todennäköisesti paremmin kun sinä.
    Vain paras voi valita, muut joutuvat tyytymään.
    Parasta parempi kävelee sisään jokupäivä ja entinen paras saa lähteä.
    Se on semmoista.

    Äänestä

  • nauretaanlisää kirjoitti:

    Omituinen näkemys.
    Työnatajalla on mahdollisuus tehdä mitä haluaa. Työntekijällä vaan itsekseen ja itselleen.
    Et ymmärrä, että asioita voi mitoittaa niin, että joko tarvitaan tai sitten ei tarvita ihmisiä töihin.
    Varsinaista merkitystä sillä ei ole muuta, kun että kasvattaa kokoa ja vastuuta.
    Toimiva yritys ei kaipaa halutessaan ketään vaan asioita voidaan säädellä uudelleen.
    Työnantajalla on se mitä haluat, raha ja työ. Sinulla on vain halusi työhön ja siihen rahaan.
    Työnantaja ei välitä mitä työtön puhuu, sillä ei ole merkitystä. Miksi olisi?
    Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat töitä, välittämättä siitä, onko joku katkera puhunut jotain.
    En sano etteikö ihminen ole tärkeä, mutta lopulta sillä ei ole mitään merkitystä, koska joku muu hoitaa hommat todennäköisesti paremmin kun sinä.
    Vain paras voi valita, muut joutuvat tyytymään.
    Parasta parempi kävelee sisään jokupäivä ja entinen paras saa lähteä.
    Se on semmoista.

    Onhan noita yrittäjiä ja yrityksiä, mitkä ovat jääneet säätämään yksikseen.

    Moni pärjää parhaiten yksin.

    Äänestä

  • nauretaanlisää kirjoitti:

    Omituinen näkemys.
    Työnatajalla on mahdollisuus tehdä mitä haluaa. Työntekijällä vaan itsekseen ja itselleen.
    Et ymmärrä, että asioita voi mitoittaa niin, että joko tarvitaan tai sitten ei tarvita ihmisiä töihin.
    Varsinaista merkitystä sillä ei ole muuta, kun että kasvattaa kokoa ja vastuuta.
    Toimiva yritys ei kaipaa halutessaan ketään vaan asioita voidaan säädellä uudelleen.
    Työnantajalla on se mitä haluat, raha ja työ. Sinulla on vain halusi työhön ja siihen rahaan.
    Työnantaja ei välitä mitä työtön puhuu, sillä ei ole merkitystä. Miksi olisi?
    Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat töitä, välittämättä siitä, onko joku katkera puhunut jotain.
    En sano etteikö ihminen ole tärkeä, mutta lopulta sillä ei ole mitään merkitystä, koska joku muu hoitaa hommat todennäköisesti paremmin kun sinä.
    Vain paras voi valita, muut joutuvat tyytymään.
    Parasta parempi kävelee sisään jokupäivä ja entinen paras saa lähteä.
    Se on semmoista.

    Ihme yritys. Ei edes yritä tavoitella voittoa.

    Pysykää kaukana näistä luuseribisneksistä.

    Antaa yrittäjän yrittää yksikseen.

    Äänestä

  • nauretaanlisää kirjoitti:

    Omituinen näkemys.
    Työnatajalla on mahdollisuus tehdä mitä haluaa. Työntekijällä vaan itsekseen ja itselleen.
    Et ymmärrä, että asioita voi mitoittaa niin, että joko tarvitaan tai sitten ei tarvita ihmisiä töihin.
    Varsinaista merkitystä sillä ei ole muuta, kun että kasvattaa kokoa ja vastuuta.
    Toimiva yritys ei kaipaa halutessaan ketään vaan asioita voidaan säädellä uudelleen.
    Työnantajalla on se mitä haluat, raha ja työ. Sinulla on vain halusi työhön ja siihen rahaan.
    Työnantaja ei välitä mitä työtön puhuu, sillä ei ole merkitystä. Miksi olisi?
    Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat töitä, välittämättä siitä, onko joku katkera puhunut jotain.
    En sano etteikö ihminen ole tärkeä, mutta lopulta sillä ei ole mitään merkitystä, koska joku muu hoitaa hommat todennäköisesti paremmin kun sinä.
    Vain paras voi valita, muut joutuvat tyytymään.
    Parasta parempi kävelee sisään jokupäivä ja entinen paras saa lähteä.
    Se on semmoista.

    Työnantaja tekee ihan itse vaan. On hyvä.

    Äänestä

  • JokuKommunisti kirjoitti:

    Ihme yritys. Ei edes yritä tavoitella voittoa.

    Pysykää kaukana näistä luuseribisneksistä.

    Antaa yrittäjän yrittää yksikseen.

    Mistä te noita päätelmiä teette?
    Rakennatte mielikuvia ?
    Hermostutanko teitä? Anteeksi siitä.
    Ymmärrän ihmistä ja tiedän että ihminen tarvitsee asioita.
    En ole päättäjä asioissa, mutta hoidan asioita siten, että joko otetaan lisää porukkaa tai ei.
    Koulutan tarvittaessa ihmisiä työhön erikoishommiin.
    Silti vastuullani on tuottavuuskin ja kokonaisuuden hahmottaminen siltä osin mitä teen.
    Voiton tavoittelu ? Puhuttiinko siitä jotain jossain? Mutta joku päätteli että ei tavoitella voittoa?
    Säätämään yksinään ?
    Nyt mua naurattaa tosi paljon.
    Sori vaan, mutta en voi kertoa asioita paremmin muuten, kun olette ihan pihalla luulojenne kanssa.

    Äänestä

  • etolekorvaamaton kirjoitti:

    Onhan noita toiveita.
    Todellisuus on kuitenkin, että työnantaja katsoo, mitä sinä olet ja minkä arvoinen.
    Kertoo myös mitä tehdään milloinkin ja mikä on palkkasi.
    Minusta tuntuu että sinussa on semmoista sosialismin sairautta, että et ymmärrä asioita.
    Et ymmärrä, mistä raha tulee ja miten sitä käytetään. Oletat vaan että ilmasta lentää ja enemmän pitäisi maksaa kun maksetaan. Sunlaisia ei oikeasti tarvita missään. Sinussa ei ole menestyjän osia.
    Olet niitä enemmän, jotka heivataan pois kun sopiva hetki tulee.
    Kannattaisiko miettiä vähän asioita, sillä sinun elämästäsi siinä on kyse.
    Työnantaja löytää aina parempia tilalle, eikä sinua muisteta sen jälkeen ollenkaan.

    On monia legendaarisia paskaduunintarjoajia työnantajissa, mitkä kaikki tietää.

    Kyllä muistetaan ikuisesti.

    Äänestä

  • heh.vai.kommunisti kirjoitti:

    Mistä te noita päätelmiä teette?
    Rakennatte mielikuvia ?
    Hermostutanko teitä? Anteeksi siitä.
    Ymmärrän ihmistä ja tiedän että ihminen tarvitsee asioita.
    En ole päättäjä asioissa, mutta hoidan asioita siten, että joko otetaan lisää porukkaa tai ei.
    Koulutan tarvittaessa ihmisiä työhön erikoishommiin.
    Silti vastuullani on tuottavuuskin ja kokonaisuuden hahmottaminen siltä osin mitä teen.
    Voiton tavoittelu ? Puhuttiinko siitä jotain jossain? Mutta joku päätteli että ei tavoitella voittoa?
    Säätämään yksinään ?
    Nyt mua naurattaa tosi paljon.
    Sori vaan, mutta en voi kertoa asioita paremmin muuten, kun olette ihan pihalla luulojenne kanssa.

    Luetun ymmärtämisessä puutteita.

    Luepas se kommentti, mitä kommentoitiin.

    Äänestä

  • Kun olet n iin sanotussa työkokeilussa sel b itä onk o yrityksellä tapana palkata harjpåoittelija vai ja onko nii t ä ollut ennenkin.
    Siis tuleeko aina uusi kun edelliset lähtee.
    Jos noin on ei sinuakaan palkata.
    Tälöon ei kannata paljiåon panostatyön teon huolellisuuteen.
    Koska et kuitenkaa ole t yösuhteessa yritykseen voit tehdä huoletta v irheitä .
    Työsuhteessa oleva ei saa aiheuttaa vahinkoa työnantajalle.
    Harjoittelija ei kuulemma ole työsuhteessa

    Äänestä

  • etolekorvaamaton kirjoitti:

    Onhan noita toiveita.
    Todellisuus on kuitenkin, että työnantaja katsoo, mitä sinä olet ja minkä arvoinen.
    Kertoo myös mitä tehdään milloinkin ja mikä on palkkasi.
    Minusta tuntuu että sinussa on semmoista sosialismin sairautta, että et ymmärrä asioita.
    Et ymmärrä, mistä raha tulee ja miten sitä käytetään. Oletat vaan että ilmasta lentää ja enemmän pitäisi maksaa kun maksetaan. Sunlaisia ei oikeasti tarvita missään. Sinussa ei ole menestyjän osia.
    Olet niitä enemmän, jotka heivataan pois kun sopiva hetki tulee.
    Kannattaisiko miettiä vähän asioita, sillä sinun elämästäsi siinä on kyse.
    Työnantaja löytää aina parempia tilalle, eikä sinua muisteta sen jälkeen ollenkaan.

    Haiset kyllä vähän natsilta...

    Äänestä

  • etolekorvaamaton kirjoitti:

    Onhan noita toiveita.
    Todellisuus on kuitenkin, että työnantaja katsoo, mitä sinä olet ja minkä arvoinen.
    Kertoo myös mitä tehdään milloinkin ja mikä on palkkasi.
    Minusta tuntuu että sinussa on semmoista sosialismin sairautta, että et ymmärrä asioita.
    Et ymmärrä, mistä raha tulee ja miten sitä käytetään. Oletat vaan että ilmasta lentää ja enemmän pitäisi maksaa kun maksetaan. Sunlaisia ei oikeasti tarvita missään. Sinussa ei ole menestyjän osia.
    Olet niitä enemmän, jotka heivataan pois kun sopiva hetki tulee.
    Kannattaisiko miettiä vähän asioita, sillä sinun elämästäsi siinä on kyse.
    Työnantaja löytää aina parempia tilalle, eikä sinua muisteta sen jälkeen ollenkaan.

    Ai aina palkaton koeaika? Miksi?

    Äänestä

  • Maksaa kuka jaksaa mahdatko tietää kuka maksaa.) minä en maksa.

    Äänestä

No tuota, minulla on kokemusta pikkusen asiasta.
Meille tuli työkokeiluun ihminen, jota piti opettaa ja perehdyttää töihin vuoden.
Lopussa alko jo sujumaan, mutta hirvittävä määrä ylimääräistä työtä ja tulomenetyksiä siitä, että jotakin pitää opettaa.
Se ei ole mitään ilmaista vaan tosi kallista.
Moneen työhön joutuu kouluttamaan ihmisen. Jos se on hyvä ja pärjää ja on edellytyksiä, niin tietenkin siitä saa palkkaakin sitten lopussa.
Ymmärrän, että se tuntuu taloudellisesti ahtaalta. Eikös joku laitos kuitenkin maksa työllistämisestä rahaa niin että pärjää ja lisäksi saa asumisen tukea ja sosiaalitukea?
( jos näin on, niin en tajua valitusta).
En oikein tunne tukiviidakkoa, mutta sairas se on monella tavalla. Siksi meillä on niin kovat lisäkulut yrityksissä, kun se koneisto tarvitsee rahaa ja rahaa ja rahaa.
Kukaan työnantaja ei nauti tilanteesta eikä kukaan työntekijäkään.
Se on sitä vassareiden touhua, mutta sitä suomalaiset on halunnut tähän asti.
Työpaikat ovat kadonneet ja moni homma ei enää kannata.
Ollaanko sitten vaan tuhlaamassa elämää tekemättä mitään ja velkaannutaan?
Hössötetään siinä sivussa vielä loiseläjiä maailmalta tänne, joilla ei ole oikeasti mitään hätää siellä kotimaassaankaan.
Kohta on taas vaalit.
Vassareita en äänestäsi, en vihreitä, en sdptä, en kokoomusta, en keskustaa.
PS , mutta siellä ei ehkä ole osaamista niin paljoa vielä. Tahtoa olisi kyllä ryhdikkäämpään toimintaan.

Äänestä
  • Ei tuo ihminen kuulu töihin. Eläkkeelle. Heti. Johonkin hyväntekeväisyysjärjestöön puuhastelemaan, jos kotoa on pois päästävä.

    Systeemi on mätä.

    Työttömissä on mieletön voimavara työkykyisiä, kokeneita, osaavia ihmisiä. Heitä ei arvosteta. Kuvitellaan, että he kaikki ovat ihan saattohoitotasoista sakkia. Jos ovat, eläkkeelle.

    Äänestä

  • Ahneuksissasi teit heti vuoden sopimuksen, kun ilmaista työvoimaa oli tarjolla! Oma vika!

    Opitko jotain?

    Jospa olisi palkannut motivoituneen, sitoutumisvalmiin, vakiintuneen, vähän vanhemman työntekijän ja maksanut hänelle oikeaa palkkaa. Koeajalla sitten tunnustellut, kannattaako tätä jatkaa.

    Määräaikaisuudelle on jos sun mitä nimikkeitä, mitä voi hyvin perustein käyttää.

    Moni työntekijäkin ottaa mieluusti määräaikaisuuden ennemmin kuin sitoutuu johonkin, mistä ei mitään tiedä loppuiäkseen.

    Äänestä

  • TyöstäAinaPalkkaa kirjoitti:

    Ei tuo ihminen kuulu töihin. Eläkkeelle. Heti. Johonkin hyväntekeväisyysjärjestöön puuhastelemaan, jos kotoa on pois päästävä.

    Systeemi on mätä.

    Työttömissä on mieletön voimavara työkykyisiä, kokeneita, osaavia ihmisiä. Heitä ei arvosteta. Kuvitellaan, että he kaikki ovat ihan saattohoitotasoista sakkia. Jos ovat, eläkkeelle.

    Miten niin ei kuulu töihin?
    Tietenkin kuuluu töihin etenkin koulutuksen jälkeen.
    Omituisia höpinöitä.

    Äänestä

  • TyöstäAinaPalkkaa kirjoitti:

    Ahneuksissasi teit heti vuoden sopimuksen, kun ilmaista työvoimaa oli tarjolla! Oma vika!

    Opitko jotain?

    Jospa olisi palkannut motivoituneen, sitoutumisvalmiin, vakiintuneen, vähän vanhemman työntekijän ja maksanut hänelle oikeaa palkkaa. Koeajalla sitten tunnustellut, kannattaako tätä jatkaa.

    Määräaikaisuudelle on jos sun mitä nimikkeitä, mitä voi hyvin perustein käyttää.

    Moni työntekijäkin ottaa mieluusti määräaikaisuuden ennemmin kuin sitoutuu johonkin, mistä ei mitään tiedä loppuiäkseen.

    Et sitten osaa lukea. Ilmaista ei ole. Maksaa paljon, kun kouluttaa. Sijoitus firmalle työntekijään ensin koulutuksena ja sitten työntekijänä.

    Äänestä

  • nauretaantaassulle kirjoitti:

    Et sitten osaa lukea. Ilmaista ei ole. Maksaa paljon, kun kouluttaa. Sijoitus firmalle työntekijään ensin koulutuksena ja sitten työntekijänä.

    Luulet, että se on ilmaista työttömälle vaan tulla töihin?

    Äänestä

  • nauretaantaassulle kirjoitti:

    Et sitten osaa lukea. Ilmaista ei ole. Maksaa paljon, kun kouluttaa. Sijoitus firmalle työntekijään ensin koulutuksena ja sitten työntekijänä.

    Lakkaa yrittämästä.
    Rupee duunariksi.
    Työttömäksi.

    Äänestä

  • TodellaTyhmäSinä kirjoitti:

    Luulet, että se on ilmaista työttömälle vaan tulla töihin?

    Ootte te hauskoja.
    Mikä on ilmaista ? Ei mikään.
    Miksei se ole?
    No sosialismi on tehnyt oleskelun ilmaiseksi. Sekin taitaa olla loppumassa.
    Kaikki maksaa, kyllä.

    Äänestä

kuntouttavalle työtoiminnalle pitää saada max puoli vuotta aika. on henkilöitä jotka on ollut 10 vuotta työtoiminnassa.

Äänestä
  • Onko se sitten joku säälijuttu?
    Onko kuntoutukseen yhä tarvetta?
    Jos ei niin mikä estää etsimästä työtä muualta samalle alalle?

    Äänestä

  • entajuatätä kirjoitti:

    Onko se sitten joku säälijuttu?
    Onko kuntoutukseen yhä tarvetta?
    Jos ei niin mikä estää etsimästä työtä muualta samalle alalle?

    Kenelläkään ei ole 'tarvetta' 'kuntouttavaan' työtoimintaan. Siihen pakotetaan normaalit terveet työhön valmiit ihmiset vain siksi, että kunta säästää sakkomaksuja, joita valtio on viime vuodet perinyt pitkäaikaistyöttömistä, joita kunta EI ole suostunut orjuuttamaan, eli 'kuntouttamaan'. Älä sekoita tätä Kelan ammatilliseen kuntoutukseen, mikä sekin tosin nykyään on vain työkokeiluja, eli ilmaistyötä sekin.

    Ai mikäkö estää etsimästä työpaikan? No kuule se, että työpaikkoja ei ole. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • entajuatätä kirjoitti:

    Onko se sitten joku säälijuttu?
    Onko kuntoutukseen yhä tarvetta?
    Jos ei niin mikä estää etsimästä työtä muualta samalle alalle?

    Kenelläkään ei ole 'tarvetta' 'kuntouttavaan' työtoimintaan. Siihen pakotetaan normaalit terveet työhön valmiit ihmiset vain siksi, että kunta säästää sakkomaksuja, joita valtio on viime vuodet perinyt pitkäaikaistyöttömistä, joita kunta EI ole suostunut orjuuttamaan, eli 'kuntouttamaan'. Älä sekoita tätä Kelan ammatilliseen kuntoutukseen, mikä sekin tosin nykyään on vain työkokeiluja, eli ilmaistyötä sekin.

    Ai mikäkö estää etsimästä työpaikan? No kuule se, että työpaikkoja ei ole. Ymmärrätkö?

    Äänestä

Kuntouttava työtoiminta on kyllä yksi älyttömimmistä termeistä ja toimminnoista, mitä on keksitty.

Ei ole ahneudella, mitään rajaa, kun näistäkin ihmisen jäänteistä yritetään imeä viimeiset irti.
Monesti vielä nämä ihmiset viimeisenä tekonaan yrittävät todistaa olevansa hyviä ihmisiä tekemällä henkensä edestä töitä! Jaksaa, jaksaa,.. Osaa, osaa,.. vaikkei mitään muuta niin tätä työtä!

Äänestä
  • Paitsi, että et kutsuisi meitä 'ihmisen jäänteiksi'. Olemme ihan samanlaisia ihmisiä kuin palkkaorjatkin. Köyhempiä kyllä olemme. Ja näillä näkymin tulemme pysymään köyhinä kuolemaamme asti.

    Äänestä

  • ghghjfgjkfkj kirjoitti:

    Paitsi, että et kutsuisi meitä 'ihmisen jäänteiksi'. Olemme ihan samanlaisia ihmisiä kuin palkkaorjatkin. Köyhempiä kyllä olemme. Ja näillä näkymin tulemme pysymään köyhinä kuolemaamme asti.

    Tulkitsit vähän väärin tai sanoin huonosti.

    Kyllä ihminen lopulta hajoaa, menettää osan itsestään, kun häntä tarpeeksi myllytetään erilaisissa työvoimapoliittisissa toimenpiteissä. Tästä jäänne, se mitä ihmisestä enää on jäljellä.

    Yritin sanoa, että siitä huolimatta, että ihminen ansaitsisi jo päästä pois kiusauskierteestä, häntä vaan aktivoidaan toimenpiteestä toimenpiteeseen. Tämä ei ole kenenkään etu. Eläkkeelle ansaitsisi päästä moni.

    Eläkkeellä moni saattaisi vielä toipua ihan mielekkääseen kuntoon, kun vapautuisi jatkuvasta pelosta ja elämään tulisi tietty turva, vaikka niukka, eläkkeen muodossa.

    Moni jaksaisi vielä hymyillä, kun saisi omaan tahtiin toimia, kulloisenkin päivän kunnon mukaan.

    Nämäkin ihmiset töihin pakotettuina yrittävät parahaansa. Ylittävät voimansa, uupuvat lisää. Sairastuvat.

    Äänestä

Tässä vähän mietein, jos työtä ei tehdä rahan takii niin minkä takii?

Pistää kai vaateita työn ja työnantajan suhteen aika paljon.

Harva tekee nspaskaduunia huvikseen.

Nspaskaduuni voidaan määritellä vaikka ihan työnantajan mukaan. Joo-o.

Äänestä

Aika säälittävää, että joku jaksaa kadehtia työtöntä.

Äänestä
  • Niitäkin on.

    Äänestä

Aloitusta jakoon. Kiitos.

Äänestä

Yksi tutun tuttu oli ollut SPR:llä aktivoituna ja siellä oli vammainen henkilö alemman tason työnjohtajana, tällä pikkupomolla oli kova tarve tuntea itsensä tärkeäksi ja tarpeelliseksi.
Oli käynyt usein antamassa hyvin tehdystä työstä negatiivista palautetta vain siksi kun sanominen oli sanojasta mukavaa ja sai tuntea itsensä pomoksi.

Spärrä saa työpanoksen aktivoiduilta ilmaiseksi ja sitten päästetään joku vammainen vittuilemaan niille jotka tekevät rahaa taloon, melko syvältä on taas ollut homma.

Äänestä

Töitä pitää osata hakea. Itseä pitää ennenkaikkeaosata kaupata työmarkkinoilla. Olin tuossa viime Keväänä rekrytilaisuudessa yrityksen edustajana erässä tapahtumassa johon tuli teknillisen yliopiston opiskelijoita. Voin kertoa että kyllä kavereille on ainakin tuo puoli osattu opettaa: tulivat heti kertomaan mitä osaavat ja kyselemään töitä. Otinkin osan porukasta tiedot heti ylös työhaastattelua varten vaikka tapaukset olivatkin täysin selviä. Osaavaa ja reipasta porukkaa on kyllä, sitten on niitä jotka lojuvat vuosikausia sohvan pohjalla ja ihmettelevät miksi kukaan ei palkkaa. Ei tietenkään jos tarjolla on myös nuori reipas oma aloitteinen ja osaava kaveri.

Äänestä
  • Monille ei sitten koulussa muuta opetetakaan kuin itsensä kehumisen taito.

    Ikää ja sen tuomaa kokemusta ei työmarkkinoilla arvosteta.

    Moni vastavalmistunut on jonkun alan erikoisosaaja ihan sillä perusteella, että on jonkun tunnin luennolla kuunnellut juttua aiheesta. Se joka ko. työtä on tehnyt vuosia, ei kehtaa kehua itseään erikoisosaajaksi. Kumpikohan oikeasti osaa enemmän?

    Mitä enemmän tiedät jostakin, sitä vähemmän tiedät tietäväsi.

    Äänestä

en tiedä onko halontekijä-ilmoitus huumoria vai oikea tarjous? 5markkaa/euroa/motti. Nyky nuoriso ei tee 10 mottia /pv. Joten vielä huonompi palkka kuin 9e/pv vaikka urakkapalkka.

Äänestä
  • Ei tee mottiakaan.

    Osa ei edes tiedä, hakatakkao hamara- tai teräpuolella. Hamarakin voi olla epäselvä.

    Äänestä

Kyllähän sen korvauksen eteen jotain pitäisi tehdä.

Äänestä
  • Työstä pitää maksaa kunnon palkka jolla elää ilman sosiaalitukia.

    Äänestä

  • drod kirjoitti:

    Työstä pitää maksaa kunnon palkka jolla elää ilman sosiaalitukia.

    on huonompi maksaa sossutukia ylittävää määrää jos työn tuottavuus ei siihen riitä. Työn tuotto ja siitä jäävät eurot on kaiketi niitä mistä se palkka firmoista maksetaan. Tokko monikaan pitää yritystä vain sen takia, että saa palkaa maksaa enempi kuin tienaa.

    Äänestä

  • Palkkaa kirjoitti:

    on huonompi maksaa sossutukia ylittävää määrää jos työn tuottavuus ei siihen riitä. Työn tuotto ja siitä jäävät eurot on kaiketi niitä mistä se palkka firmoista maksetaan. Tokko monikaan pitää yritystä vain sen takia, että saa palkaa maksaa enempi kuin tienaa.

    Edelleenkin työstä on maksettava työehtosopimuksen mukainen palkka joten älä venkoile kokoomuspersu.

    Äänestä

Näinhän se on tämääärioikeistolainen porvari poppoo kyllä osaa viedä tämän HYVINVOINTIVALTION BANAANITASAVALLAKSI missä maleksittaan 2-8 euron tuntipalkoilla ja kerjätään muuhun elämiseen

Äänestä
  • Juuri näin se menee.

    Äänestä

Äänestetään vaan tämä Suomen hyvinvoinnin alasajo hallitus edelleenkin jatkoon ettei meidän olot vain paranisi

Äänestä
  • Ei varmasti äänestetä.

    Äänestä

Lähtökohtahan on kuitenkin se että kuntouttavaksi työtehtäväksi naamioitu palkaton työ on lainvastaista tätä asiaa on käsitelty jo viisi vuotta sitten

https://yle.fi/uutiset/3-7637308

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Perkeleen härskiä touhua.

Äänestä

työnantaja olisi sen kummallisempi kuin työntekijäkään? Kun oikeen funteerataan niin jokainen meistä taitaa siihen isompaan lippuun tarttua jos sellainen saatavilla on? Säälittävää, että yhteiskuntaan on muodostunut tukieurojen verkosto, jonka hyötysuhde työllistämisen suhteen on erittäin heikko. Ay-liike ei aja tuon luukulta toiselle pompoteltavan väen asiaa vaan töissä olevien, vaikka mainostaakin koviten olevan työväen äänitorvi. Byrokraatteja jotka väke pompottelee taas ei kenenkään todellinen työllistyminen kiinnosta koska väen työllistyessä on oma jakkara liipasimella. Hyvin menee:).

Äänestä
  • Kokoomuspersu taas hauukumassa ayliikettä tapansa mukaan.

    Äänestä

  • weiy kirjoitti:

    Kokoomuspersu taas hauukumassa ayliikettä tapansa mukaan.

    Edellistä lainaten, ajaako ay-liike työtä vailla olevan asiaa ja jos niin millä tavoin? Avautuisitteko aiheesta nimimerkki weiy? Kohta kaksi vuotta "kurssitettuna ja uraopastettuna" 54-vuotiaana työttömänä kiinnostaa, mitä ay-liike tekee hyväkseni. Jos ei päättäjien työllistämiskeinot ole auttaneet, niin en kyllä ay-liikkeen edustajanakaan housunkatuimia paukuttelisi. Ihan tiedoksesi arvon weiy, työttömänä minua ei kiinnosta puan vertaa minkä puolueen edustaja niitä töitä tarjoaa, kunhan tarjoaa. Työttömyys tuntuu yli puoluerajojen ja aiheen tulee kestää kriittinenkin arvostelu.

    Äänestä

  • Hauuku kirjoitti:

    Edellistä lainaten, ajaako ay-liike työtä vailla olevan asiaa ja jos niin millä tavoin? Avautuisitteko aiheesta nimimerkki weiy? Kohta kaksi vuotta "kurssitettuna ja uraopastettuna" 54-vuotiaana työttömänä kiinnostaa, mitä ay-liike tekee hyväkseni. Jos ei päättäjien työllistämiskeinot ole auttaneet, niin en kyllä ay-liikkeen edustajanakaan housunkatuimia paukuttelisi. Ihan tiedoksesi arvon weiy, työttömänä minua ei kiinnosta puan vertaa minkä puolueen edustaja niitä töitä tarjoaa, kunhan tarjoaa. Työttömyys tuntuu yli puoluerajojen ja aiheen tulee kestää kriittinenkin arvostelu.

    Jos olet liitossa saat ansiosidonnaista työttömyysturvaa muutoin et ja toki olet siitä katkera. Yritä hakea työkyttömyyseläkettä jos sinulla on terveydessäsi ongelmia jotka estävät työllistymisesi vaikka olet ollut työvoimapalveluissa.

    Äänestä

Kuntouttava työtominta laati Lauri Ihalainen SDP.

Äänestä
  • Linkki "tietoosi", muutoin mutua.

    Äänestä

Yritystukiloisilla on harvoin tavattu kiitollisuutta.

Äänestä

Juuri näin eli yks yrittäjät saavat erilaisia tukia ja ihmiset tekevät työn ilmaiseksi,jotta työttömyys saadaan piiloon. Sipilä,Orpo nauravat partaansa ja heidänpisteensä mukanousee.

Mutta miten se ihminen jokai saa palkkaa tai palkka on niin pieni ,joutuu hakemaan avustuksia edelleen, miten eläkertymät jne näitä ei ole ajateltu lainkaan.

Alle kumpi tuntipalkat mitäeläkettäne kerryttävät laskekaapa.

Työllisyyden parantumista on hehkuttettu,mutta totuushan on vain silmänlumetta kuten Turun telakoilla,joista suurinosa on halpatyövoimaa,ulkomailta,alipalkalla ja sekö on muka työllisyyden parantumista jne.

Sipiläkin ajaa vain yks.yrittäjien etuja pienillä,alipalkoilla jne edut saavat yrittäjät kun palkkaavat ihmisiä ilmaiseksi työhön.

Vuonna 2018 käytetytrahat työllisyyden parantamiseen olivat valtavat,kyllä sillä rahalla pitääkin saadaainakin ilmaista halpatyövoimaa,kun rekry-yritykset ulkoistetut keräävät kerman päältä.

Äänestä

ihan turhaa työharjoittelu jos ei sen jälkeen edes vuodeksi saa siitä palkka työpaikkaa. Jos otetaan taas uusi harjoittelija tilalle niin mitä hyötyä tästä jatkuvasti vaihtuvien harjoittelijoiden opettamisesta firmalle oikein on?

Tuskin kukaan työnantaja näin toimii jos ei jotain hyötyä näistä harjoittelijoista ole. Käytetään niitä sairauslomittajina ja loma-aikojen lomittajina.

Nuorelle siitä työharjoittelusta voi jotain hyötyä olla joka ei muuten pääsisi työelämään ollenkaan. Minkä ajan se työharjoittelu kestää niin saman ajan pitäisi työnantajan sitoutua vähintään tarjoamaan palkkatyötä sille harjoittelijalle niin tuntuisi jotenkin reilummalta kuin harjoittelijoiden jatkuva kierrättäminen.

Itselläni ei ole työharjoittelussa varaa käydä kun ei saa kulukorvauksia enään matkakuluihinkaan. En pysty työttömyyskorvauksista ostamaan kuukausikorttia tai pitäisi olla kaksi viikkoa syömättä. Ei ole työkenkiä eikä vaatteita. Ei työttömyyskorvaukseen ole laskettu työssäkäymisen kuluja. Järkyttävää että pitäisi ottaa velkaa että voisi harjoitella ja työnantaja sanoo että kuinka kalliiksi ne harjoittelijat tulevat heille. Jotain mätää tässä on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ifaw kirjoitti:

Palkattoman työn määrä räjähtänyt kasvuun.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/aktiivimalli-jaavuoren-huippu-pysayttava-kirje-asiantuntijalta-palkattoman-tyon-maara-rajahtanyt/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu