Totuus Kokoomuksesta

Kokoomuslainen politiikka on kuin venäläistä kleptokratiaa ja epärehellisyyttä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Noh, kilpailuhan perustuu toisen lyömiseen. Helposi käy niin, että pientä petosta pitkin päivää - muutoin ei pärjää.

Äänestä

On aikoihin eletty: Orpo pokkana sanoi ( Olemme parantaneet eläkeläisten asemaa )

Äänestä

Orpo ryösti eläkeläiset..

Äänestä

Kiitos avauksesta. Vastaus otsakkeeseesi on suurimmalle osaa kansasta täysin hämärän peitossa. Meille on tiedotusvälineiden välityksellä annettu ymmärtää, että valtiovarainministeri Orpo on kokoomuksen pomo. Kaukana siitä, miksi ?
EU-politiikassa on koko Suomen jäsenyyden ajan ollut kahden ääripään oikeiston/pääomapiirien eli kapitalistisen sosialisoimisen ja yhteiskunnallisen sosialismin valtataistelusta. Suomessa kokoomus on edustanut ja edustaa niin sanottua kapitalistista sosialismia, mikä tarkoittaa että yksityiseltä pääomavarakkuudeltaan vahvempi valtaa varattomamman. Asian julkitulo on estetty mm. leimaamalla perussuomalaiset äärioikeistolaisiksi, mitä puolueen johto eikä kannattajat eivät ole. Olet osaltasi ollut vuosikymmenien ajan harhaanjohdettu.
Niin suomessa kuin myöskin EU:ssa olemme esittämäni jaotteluun liittyen valtajaottelun taitekohdassa. Miten asia sitten ilmenee ?
Olette mahdollisesti kuulleet tai lukeneet, että Suomen suurimpien kaupunkien johtajat kokoontuivat äskettäin Seinäjoella; jo ainakin toistamiseen.
Maakuntajohtaja Viialaisen ja pormestari Lylyn olen aikaisemmin tuntenut vahvoina sosialidemokratian vaikuttajina. Sitävastoin pormestari Vapaavuori on nykyisinkin keskeinen kokoomusvaikuttaja. Nyt nämä kahden eri ääripään edustajat ovat löytäneet toisensa.
Keskustasta puolueena ei ole edellisen yhteistyön vastustajaksi. He ovat, vuosikymmenien ajan, taloudellisesti kaltoinkäsitelleet jäsenistöään siinä määrin, että heille on aivan tarpeeksi, että pitävät jäljelläolevan jäsenistönsä kasassa. Maaseudun ja pienyrittäjien konkursseja siellä sun täällä.
Heillä on odotettavissa sama rooli kuin maaseudulla ja syrjäkylillä kuin myöskin varsinkin maaseutulähtöisellä tavallisella kaupunkilaiskansanosalla.
Ts. omistamansa pääoman osalta sosialisoimisen kohde, joko yksityisen tai yhteiskunnan omistukseen sekä pääomapiirien rahasampo.
Tähän tiedämme vastauksen vasta niin sinun, minun kuin myöskin muiden tämänkeväisen äänestyskäyttäytymisen jälkeen.
Oletan, Orpokin ontilanteessa juoksupoika - ei johtaja.

Äänestä

Se että kokoomus edustaa pääoma valtaista eliittiä.
Ei ole varmaan kenellekkään ollut epäselvää.
Eikä he sitä kielläkkään.
Mutta tämä perussuomalaisia ylistävä kommentti. Jonka teit. Ei varmaan sitä asiaa mitenkään muuta.
Nyt olisi mielenkiintoista kuulla sinulta. Miten perussuomalaiset. Käsittävät. Pääoman ja hallinnon välisen suhteen käytännössä.
Siintä syystä. Ettei ainakaan Jussi H siihen ole juurikaan kantaa ottanut.

Äänestä
  • Hyvä nimimerkki klg953, valaisen kysymystäsi esimerkin avulla.
    Aivan EU:n alkutaipaleella monet tuotteitaan täällä valmistaneet ja työllistäneet pääomillapelaavat yrittäjät siirsivät tuotantonsa tai toimintansa esim. Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan. Palkat ja muut tuotantokustannukset olivat varsinkin aluksi niissä maissa huomattavasti edullisemmat kuin Suomessa. Tuotanto markkinoitiin kuitenkin tänne Suomeen ja yrityksen tuotos sen kuin vain kasvoi. Sitä vastoin muun yhteiskunnan kustannettavaksi jäi näin syntyneet työttömyyskustannukset. Myös Globaali kilpailuasema säilyi.
    Kun kilpailuasema em. maissa tasaistui on vastaavassa tilanteessa hyödynnetty EU:n ulkopuolisia valtioita. Näin meitä on hallinnoitu ja rahastettu, myös Sinua, ellet sitten ole yksi hallinnoijista

    Äänestä

  • Peruss75 kirjoitti:

    Hyvä nimimerkki klg953, valaisen kysymystäsi esimerkin avulla.
    Aivan EU:n alkutaipaleella monet tuotteitaan täällä valmistaneet ja työllistäneet pääomillapelaavat yrittäjät siirsivät tuotantonsa tai toimintansa esim. Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan. Palkat ja muut tuotantokustannukset olivat varsinkin aluksi niissä maissa huomattavasti edullisemmat kuin Suomessa. Tuotanto markkinoitiin kuitenkin tänne Suomeen ja yrityksen tuotos sen kuin vain kasvoi. Sitä vastoin muun yhteiskunnan kustannettavaksi jäi näin syntyneet työttömyyskustannukset. Myös Globaali kilpailuasema säilyi.
    Kun kilpailuasema em. maissa tasaistui on vastaavassa tilanteessa hyödynnetty EU:n ulkopuolisia valtioita. Näin meitä on hallinnoitu ja rahastettu, myös Sinua, ellet sitten ole yksi hallinnoijista

    Mielenkiintoinen asia tämä Hallinnon ja pääoman suhde.
    Kun sitä tarkastellaan. Valtiollisten päätöksien tekemisen pohjalta.
    Etenkin kun olemme EU;uun Jäsenmaa.
    Meidän tulee noudattaa. Yhtiöiden ja tuotannon, kohdalla EU-läisäädäntöä. Näiden vapaasta liikkumisesta EU:uun alueella.
    Tähän ei kansallisesti voida enään vaikuttaa.
    Tähän nyt on vaan päätytty.
    Uskotko että PS. olisi se puolue. Joka pystyisi, tämän asian muuttamaan.
    Jos uskot. Niin kerro miten se tapahtuisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


annamunkaikkikestää kirjoitti:

Kokoomuslainen politiikka on kuin venäläistä kleptokratiaa ja epärehellisyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu