Mikä on totuus Imatran kolmoissurmasta?

Jori Lasonen surmasi kaksi lehtinaista ja naispoliitikon ampumalla 3.12.2016. Äiti kertoi lehdelle pojan pelänneen vainoa puoli vuotta siitä alkaen, kun tätä oli osoitettu pistoolilla päähän. Ennen tekoa ampuja oli sulkeutunut kotiinsa viikoiksi, kunnes lähti yöllä keskustaan ase mukanaan. Hän ohitti ihmisiä kadulla ja ajoi suoraan ravintolan luo, mistä naiset olivat juuri poistuneet kadulle. Hän tarkasteli uhreja muutaman metrin etäisyydeltä hetken, haki aseen takakontista, ampui, ja jäi tyynenä odottamaan. Noin 200 m:n päässä ollut poliisipartio saapui nopeasti.

JOS uhrit olisivat valikoituneet sattumalta mielipuolen tekoon, olisi tämä ampunut heti ensimmäisiä kadulla näkemiään, eikä olisi silloinkaan ensin tarkistanut läheltä kasvoja ja vaatetusta. Se mitä tapahtui, täytyy olla muuta kuin virallinen totuus. Amuja ajoi suorinta tietää paikkaan missä teki tekonsa, ja ennen sitä varmisti että tuntomerkit täsmäävät, ja etä hän surmaa ne jotka oi sovittu. Mahdollisesti Lasonen kiristettiin surmatekoon, jonka teettäjälle oli tärkeää vaientaa molemmat journalistit samanaikaisesti.

Se että Lasonen on tunnettu mielisairas puukottaja, tekee hänestä erinomaisen kohteen kiristää henkirikokseen. Vanhemmat ovat ainoat ystävät ja läheiset. Heitä tuollaiselle uhkaamalla, tekee tämä mitä tahansa. Ja kun kaikki uskovat hullun tappaneen hulluuttaan, ei kiristäjä kovin helposti paljastu. Kun Lasonen kertoi vainoamisesta, kiisti poliisi asian ja leimasi vainon sairaan harhoiksi. Kuitenkin vainon pelko oli valtava vain Imatralla, ja alkoi pistoolilla päähän osoittelusta. Pelosta ei ollut merkkiäkään Espanjan matkalla, mikä ei istu lainkaan siihen miten Lasosen mielisairautta kuvailtiin, kun mm. kiistettiin se, ettei kukaan ollut vainonnut tai kiristänyt.

Kuka luulee, että kahden muun naisjournalistin vuosien työ Aarnion paljastamisessa tarkoitaa, että kaikki mätä huipulta on siivottu? Tapaus osoitti vain sen, miten vaatii vuosien työn paljastaa mätää ylimmästä johdosta, etenkin, kun yhteisö jossa kaikkien tehtävä on valvoa lakia, toimii yhtenä suurena rikollisjoukkueena. Vai, uskooko joku etteivät Homlund ja muu poliisijohto suojelleet Aarniota? Heillä oli kaikki tieto ja lähiseuranta Aarnion puuhista, sekä virkavelvollisuus valvoa, mutta silti he eivät tätä paljastaneet, vaan naiset joille tietojen saanti oli paljon vaikeampaa, eikä heillä ollut laillisia oikeuksia saada tietoja. Paljastaminen vei vuosia, koska Aarnion lähipiiri suojeli.

Tässä voisi olla yksi motiivi, mikä löytyy Aarnion seurakunnasta, eli puolueesta. Suomen koko poliisijohto on kaikki kokoomuslaisia, jotka ovat nimittäneet samat kokoomuspäättäjät, jotka ovat järjestäneet lukuisia miljardikauppoja valtion omaisuuksilla. UMTS kauppoissa valtio osti Saksasta ilmaa 3,7 mijardilla. Caruna- ja Kemirakaupat ajoi läpi sama ryhmä. Fortum osti saksalaiselta E.Onilta ajasta jälkeen jäänyttä fossiilista energiatuotantoa 4,7 miljardilla. JA sama ryhmä järjesti Fortumin hallitukseen E.Onille vuosia konsultoineen ja sitä omistavan diplomi-insinööri Binzelin, jota käytettiin tämän huijauksen työrukkasena. Ugandan murhan keskiössä ollut Linden, jonka Suomen poliisi jätti heti tutkimusten ja epäilyjen ulkopuolelle, on yksi ryhmän jäsen. Kukaan Suomessa ei ole halunnut selvittää, miksi Linden oli pimeiden aseiden kaupassa mukana ja valehteli poliisille matkansa tarkoituksen. Patria kiisti ensin tietävänsä mitään Ugandan myyntimatkasta, mutta myönsi pian pakon edessä että tiesi, mutta ei halunnut paljastaa tietoja. Ja taas se sama päättäjien ryhmä joka ”omistaa” poliisjohdon ja sanelee YLE:n ohjelmat, käyttää suurinta valtaa myös Patriassa. Joka ensin kiisti pimeiden aseiden kaupitteluista Ugandassa. ...No, mihin ne rahat olisi ohjattu, kun valtiolle ei olisi voinut? ...Tuolle ryhmälle tietenkin. Mihinkä muka muualle?

Kemirakaupat neuvotelleet Yaran johtajat tuomittiin v. 2015 pitkiin vankeuksiin törkeistä lahjonnoista Egyptissä ja Libyassa 2004 – 2009. Kemira-kaupat solmittiin 2007. Olisiko ihme jos Yaran lahjustuomiot saivat naisjournalistit aloittamaan tutkimukset Kemira-, ja myös muista tietyn ryhmän järjestämistä kaupoista? Olisiko ihme, jos moni valtapoliitikko koki, että kohtalo voi olla paljon karumpi kuin Aarniolla, mikäli naiset pääsevät paljastamaan tietonsa? Vuoden kuluttua Yaran tuomiosta alkoi Lasosen vainoaminen. Puoli vuotta tästä tämä ampui journalistit ja poliitikon. JA Lasosen kertoman motiivin pitkästä vainosta poliisi kiisti ja muutti asian mielenhäiriöksi.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/imatran-ampujan-kaytos-muuttui-pelokkaaksi-jo-kuukausia-ennen-tekoa-aiti-han-ei-halunnut-apua-eika-hanta-voinut-sinne-vakisin-vieda/6554818#gs.Ajhgg5k