"Paperittomia paljon, päättäjien vika!"

Yle tuuttasi aamulla Ykkösaamussa, ja toisti saman pari tuntia myöhemmin Radio Suomen puolella, jonkun tutkijan haastattelun muodossa, että Suomen pakolaispolitiikka on epäonnistunut koska Suomessa on nyt paljon paperittomia, eli laittomasti Suomessa oleskelevia pakolaisia.

Asiahan voitaisiin korjata tehostamalla maassa luvatta olevien poistamista maasta, mutta ottiko tutkija tämän vaihtoehdon esille. Eipä.

Suomen perheenyhdistämispolitiikastakin tutkijalla oli valittamista. Esittikö hän, että jos yksi perheen jäsen saa kielteisen turvapaikka-/oleskelulupapäätöksen, niin automattisesti koko perhe tuli poistaa Suomen kamaralta?

Ja esittikö hän, että jos yksi perheenjäsen/ osa perheenjäsenistä saa myönteisen päätöksen, mutta muut eivät, niin tämä/nämä luvan saanutkin/saaneetkin tulisi palauttaa sinne mistä tuli/tulivat, jotta perhe pysyy yhdessä. Eipä. Vaikka sehän toteuttaisi hänen priorisoimansa perheen yhdessä pysymisen.

Hänen reseptinsä paperittomien ongelmaan taitaakin olla se, että kaikille halukkaille annetaan paperit sen kummemmin tutkimatta ja kyselemättä?
12107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kansalaisaloite.fi;ssä on aloite, turvapaikanhakijat jotka saavat kielteisen päätöksen. Jakakaa linkkiä.

Äänestä

Jos laki olisi sikamaista, niin se sisältäisi kamaraa.

Äänestä

"Paperittomat" ovat esimerkillisen lainkuuliainen kokonainen kansanosa. Yhtäkään "paperitonta" eli laittomasti maassa oleskelevaa ei ole koskaan syytetty mistään rikoksesta.

Äänestä

Kaikille paperittomille pitää välittömästi myöntää Suomen kansalaisuus.

Äänestä
  • Vain siinä tapauksessa jos ne suostuu muuttamaan ruotsiin ;)

    Äänestä

Vaikea arvata tutkijan puoluetaustaa.........vihreät

Äänestä

Mikä ihmeen paperiton?
Paperiton Suomessa tarkoittaa Laittomasti Suomessa olevaa.

Laiton siis rikollinen.
Rikollisten ei pidä kuljeskella vapaasti ympäri maata.
Rikollisille on oma paikkansa!

Äänestä
  • Eivät kuulu Suomeen hortoilemaan, moni on tehtaillut kalliiden juristien avustamana lukuisia "viilattuja" hakemuksia ja jos bumerangi on tullut, on varmaa, jotta homma on ainakin kalliisti tutkittu ja perusteet saduksi todettu.

    Nyt vaan näyttää äly paenneen maamme poliitikkojen ja viranomaisten osalta, jos rajan yli on tultu rempseinä älykännykkä kourassa ja tupakki suupielessä, sama toiminee toistepäinkin?

    Runsaslukuisten sadunkertojien turistireissut syövät valtion ja kuntien kassavaroja ja maksajathan on hyvin tiedossa :/

    Äänestä

Muistamme toki, kuinka hallitus vuona 2015 teki lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.

Tämä johti kummallisiin asioihin. Sotatilan vuoksi esimerkiksi Syyriaan tai Irakiin ei voitu käännyttää ihmisiä ja toisaalta heille ei voida myöntää edes tilapäistä oleskelulupaa. Muodostui paarialuokka, joka on kummallisessa oikeudettomassa välitilassa, Hallitus toki lupasi 2015 hurskaasti seurata tilannetta, mutta seuraamatta se jäi. Nykyinen hallitus ei myöskään ole korjannut tilannetta.

Paperiton putoaa kummalliseen välitilaan; hän ei ole oikeutettu oikein mihinkään palveluun, hän ei voi tehdä työtä tai maksaa veroa. Kotimatkaan suostuminen taas voi tarkoittaa hengen lähtöä. Siinä sitä on ihmisellä pohtimista.

Ehkä tämäkin asia kannattaisi korjata tolkullisemmaksi.

Äänestä
  • Tehdöään kjten italia....myönnetään väliaikainen oleskelulupa 1 kk ajaksi ja annetaan bussilippu ruotsiin...

    Äänestä

  • "Sotatilan vuoksi esimerkiksi Syyriaan tai Irakiin ei voitu käännyttää ihmisiä "

    Naureskellaan yhdessä tovi jos toinenkin:))

    Sotatila ei oikeuta turvapaikan saamiseen.

    Äänestä

Vanhoina aikoina ei oltais oltu näin munattomia lampaita, vaan kaikki olis jo otettu kiinni ja poistettu maasta. Joskus kaipaa kunnon "natsimeininkiä" jossa ei pelätä, vaan otetaan asiat rajusti käsittelyyn, ilman naismaista hempeilyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ioåui kirjoitti:

Yle tuuttasi aamulla Ykkösaamussa, ja toisti saman pari tuntia myöhemmin Radio Suomen puolella, jonkun tutkijan haastattelun muodossa, että Suomen pakolaispolitiikka on epäonnistunut koska Suomessa on nyt paljon paperittomia, eli laittomasti Suomessa oleskelevia pakolaisia.

Asiahan voitaisiin korjata tehostamalla maassa luvatta olevien poistamista maasta, mutta ottiko tutkija tämän vaihtoehdon esille. Eipä.

Suomen perheenyhdistämispolitiikastakin tutkijalla oli valittamista. Esittikö hän, että jos yksi perheen jäsen saa kielteisen turvapaikka-/oleskelulupapäätöksen, niin automattisesti koko perhe tuli poistaa Suomen kamaralta?

Ja esittikö hän, että jos yksi perheenjäsen/ osa perheenjäsenistä saa myönteisen päätöksen, mutta muut eivät, niin tämä/nämä luvan saanutkin/saaneetkin tulisi palauttaa sinne mistä tuli/tulivat, jotta perhe pysyy yhdessä. Eipä. Vaikka sehän toteuttaisi hänen priorisoimansa perheen yhdessä pysymisen.

Hänen reseptinsä paperittomien ongelmaan taitaakin olla se, että kaikille halukkaille annetaan paperit sen kummemmin tutkimatta ja kyselemättä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu