Emme me varsinaisesti tarvitse päätoimittajia kauhistelemaan “syvää hiljaisuutta” ja lausumaan totuuksia. Me tarvitsemme Ujuni Ahmedia, Suldaan Said Ahmedia (vas), Husu Husseinia (sd), Susani Mahaduraa ja Yagmur Özberkania. Me tarvitsemme lisää maahanmuuttajataustaisia hoitajia, kätilöitä, sosiaalityöntekijöitä, opettajia, lääkäreitä, psykologeja, palopelastajia, poliiseja, toimittajia, pappeja ja poliitikkoja. Me tarvitsemme näitä ihmisiä tekijöinä mutta myös ääninä ja kohtaamisina, kokemusasiantuntijoina ja esikuvina.
Viranomaisten, median ja ylipäätään ihmisten suhtautumisessa maahanmuuttajiin on varmasti parantamisen varaa. Appelsinin kirjoituksessa on tietenkin totuuden siemen. Vaan siinä, missä Appelsin puhuu “väsyneestä ‘hakkaavathan ne suomalaisetkin’ -argumentista”, koko Appelsinin kirjoitus on yksi suuri ja väsynyt “miksi tästä ei puhuta” -argumentti. Argumenttien erona on, että vain ensimmäinen pitää paikkansa.
P.S. On tavallaan hauskaa, että ihmiset lukevat artikkelin maahanmuuttajanaisten asemasta ja moittivat sitten feministejä hiljaisuudesta. Puhe on kuitenkin ihmisryhmästä, jonka jäsenet määritelmällisesti kuuluvat kahteen haavoittuvaan ryhmään. Tätä, hyvät ihmiset, sanotaan intersektionaalisuudeksi, ja sen tunnistaminen on nykyfeminismin kovaa ydintä.
P.P.S. Tuli vielä mieleeni, että kaksi vuotta sitten Euroopan komissio selvitti kansalaisten asennetta sukupuolittuneeseen väkivaltaan. Eurobarometri-kyselyssä suomalaisista 11 prosenttia hyväksyi raiskauksen joissakin tilanteissa. Siksikin Suostumus 2018 -hanke on tärkeä.
https://sundell.me/blog/2019/01/tabu-paasee-uutisiin/
Viranomaisten, median ja ylipäätään ihmisten suhtautumisessa maahanmuuttajiin on varmasti parantamisen varaa. Appelsinin kirjoituksessa on tietenkin totuuden siemen. Vaan siinä, missä Appelsin puhuu “väsyneestä ‘hakkaavathan ne suomalaisetkin’ -argumentista”, koko Appelsinin kirjoitus on yksi suuri ja väsynyt “miksi tästä ei puhuta” -argumentti. Argumenttien erona on, että vain ensimmäinen pitää paikkansa.
P.S. On tavallaan hauskaa, että ihmiset lukevat artikkelin maahanmuuttajanaisten asemasta ja moittivat sitten feministejä hiljaisuudesta. Puhe on kuitenkin ihmisryhmästä, jonka jäsenet määritelmällisesti kuuluvat kahteen haavoittuvaan ryhmään. Tätä, hyvät ihmiset, sanotaan intersektionaalisuudeksi, ja sen tunnistaminen on nykyfeminismin kovaa ydintä.
P.P.S. Tuli vielä mieleeni, että kaksi vuotta sitten Euroopan komissio selvitti kansalaisten asennetta sukupuolittuneeseen väkivaltaan. Eurobarometri-kyselyssä suomalaisista 11 prosenttia hyväksyi raiskauksen joissakin tilanteissa. Siksikin Suostumus 2018 -hanke on tärkeä.
https://sundell.me/blog/2019/01/tabu-paasee-uutisiin/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mikä tämä Sulttaanin kansalaisuusasia nyt sitten oikeasti on. Onko se Suomen kansalainen vai somalialainen. Ihmetytti se Nordean tapaus, josta tämä Somalian kärkiohjus nosti metakan. Jos niiden rekisterissä Sulttaanin kansalaisuus on Somalia niin miten ihmeessä jos tieto tulee suoraan väestörekisteristä päivitysten kautta.Mutta ilmeisesti vasemmistoliitossa saa toimia vieraan maan kansalainen, joka tietysti ihmetyttää. Sehän antaa mahdollisuudet vaikka mihin.