Miksi adventismi on harhaoppia?

Sapattikiihkoilijat ovat uskonnollisia yleensä 7. pv. adventisteihin kuuluvia uususkonnollisia fariseuksia sapatin viitekehyksessä.
Adventismi on harhaoppia taitavaa sellaista.

Mitä Uusi Testamentti (uusi liitto)
kertoo sapatista

1. UT:ssa ei löydy sapattikäskyä
2. UT:ssa ei löydy kehoitusta (pakanakristityt) ja raamatunkohtaa sapatin pyhittämisestä
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Uuden Liiton uskovat pyhittävät Jeesusta viikon jokaisena päivänä eikä ainoastaan lauantaina (sapattina).
Näin Apostolimme Paavali opettaa.

Adventistien apostoli ja totuuden valo on Ellen White.

Äänestä
  • Sotanne sapattia vastaan vie teidät kadotukseen. Sen on Jumala meille ilmoittanut.

    2Äänestä

  • Adventismi-harhaoppi aiheuttaa sapattikiihkoilua ja nostaa oman pyhyyden taivaisiin asti.

    Äänestä

  • Kapinasi vie sinut kadotukseen.

    2Äänestä

Aloittaja toistaa samaa umpityhmää värssyään kapinoiden Jumalaa vastaan viikosta toiseen.

TEE PARANNUS!

Jos et tee, olet vikapää omaan kadotustuomioosi.

2Äänestä
  • Adventismiin kuuluu sunnuntai pedonmerkkiusko ja kadotustuomioiden lausuminen.
    Harhaoppia tämäkin.

    Äänestä

  • harhaoppisille kirjoitti:

    Adventismiin kuuluu sunnuntai pedonmerkkiusko ja kadotustuomioiden lausuminen.
    Harhaoppia tämäkin.

    Kapinasi vie sinut kadotukseen, ja olet siihen itse syypää.

    2Äänestä

  • harhaoppisille kirjoitti:

    Adventismiin kuuluu sunnuntai pedonmerkkiusko ja kadotustuomioiden lausuminen.
    Harhaoppia tämäkin.

    Onhan se historiallinen tosiasia, että lepopäivä on muutettu useita vuosisatoja Jeesuksen ajan jälkeen. Muutoksen teki vielä Katolinen kirkko ja henkilö nimeltä keisari Konstantinus. Israelissa vietetään edelleen sapattia lauantaina. Sitä en tajua, mistä islamistit ovat saaneet tavan viettää lepopäivää perjantaina.
    Mutta ristiriita on kyllä siinä, että kun Israel ei tunnusta uutta testamenttia ja ei koko Jeesustakaan. Jeesus alkaa menettää merkityksensä siksi, kun siitä Hänen poismenostaan on jo niin mahdottoman kauan aikaa ja ei lupaus takaisin tulosta toteutunutkaan.
    Ja mistäpä Hän tulisikaan, kun kuoli ja kuopattiin ja sitten haudan ryöstäjät tulivat ja kätkivät ruumiin tuntemattomaan paikkaan.
    Sitten sepitettiin juttu ylösnousemuksesta. Mihin Hän muka nousi ? Minne taivaaseen Hän oikein meni ? Taivaasta ei tuohon aikaan käsitetty oikein juuri mitään, vaan kuviteltiin sen sijaitsevan tuolla pilvien korkeudella. Enpä kehtaa jatkaa enempää

    Äänestä

  • harhauskoa kirjoitti:

    Onhan se historiallinen tosiasia, että lepopäivä on muutettu useita vuosisatoja Jeesuksen ajan jälkeen. Muutoksen teki vielä Katolinen kirkko ja henkilö nimeltä keisari Konstantinus. Israelissa vietetään edelleen sapattia lauantaina. Sitä en tajua, mistä islamistit ovat saaneet tavan viettää lepopäivää perjantaina.
    Mutta ristiriita on kyllä siinä, että kun Israel ei tunnusta uutta testamenttia ja ei koko Jeesustakaan. Jeesus alkaa menettää merkityksensä siksi, kun siitä Hänen poismenostaan on jo niin mahdottoman kauan aikaa ja ei lupaus takaisin tulosta toteutunutkaan.
    Ja mistäpä Hän tulisikaan, kun kuoli ja kuopattiin ja sitten haudan ryöstäjät tulivat ja kätkivät ruumiin tuntemattomaan paikkaan.
    Sitten sepitettiin juttu ylösnousemuksesta. Mihin Hän muka nousi ? Minne taivaaseen Hän oikein meni ? Taivaasta ei tuohon aikaan käsitetty oikein juuri mitään, vaan kuviteltiin sen sijaitsevan tuolla pilvien korkeudella. Enpä kehtaa jatkaa enempää

    Adventistien pedon merkki on täysin väärä.
    Raamattu sanoo tarkkaan mikä on pedon merkki.

    SE ON RAHA!
    "Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa" Ette voi ostaa etekä myydä ellei sitä ole. Se on mielessä joka päivä ja se taluttaa teidät tekemään kaikki se paha mitä maailmassa tehdään.
    Ja nyt viimeisen sadan vuoden aikana RAHAn asema on senkuin vahvistunut. Kun rahan valta romahtaa, se tapahtuu siksi että koskaan ennen emme ole olleet yhtä riippuvaiset rahasta kuin nyt.
    Jopa pelko sirusta on kytköksessä rahaan.

    Äänestä

Adventismi on amerikkalainen uususkonnollinen harhaoppi.

Äänestä
  • Ei ole. Se on ainoaa oikeaa apostolista uskoa.

    Äänestä

  • Uususkonnollinen harhaoppi 7. adventismi SYNNYTETTIIN amerikassa vasta parin tuhannen vuoden jälkeen apostolisen ajan.
    Adventismi on myös uskonnollisuutta ja harhaoppia.

    Äänestä

  • Jhw-Sda-uususkonnot kirjoitti:

    Uususkonnollinen harhaoppi 7. adventismi SYNNYTETTIIN amerikassa vasta parin tuhannen vuoden jälkeen apostolisen ajan.
    Adventismi on myös uskonnollisuutta ja harhaoppia.

    Adventismi on paluuta ainoaan oikeaan apostoliseen uskoon. Ihan sama mitä valhetta vastaan väität.

    Äänestä

  • Ei se niin kovin uusi ole. Vuodesta 1863 on adventtikirkko ollut rekisteröitynä.

    Äänestä

  • Jhw-Sda-uususkonnot kirjoitti:

    Uususkonnollinen harhaoppi 7. adventismi SYNNYTETTIIN amerikassa vasta parin tuhannen vuoden jälkeen apostolisen ajan.
    Adventismi on myös uskonnollisuutta ja harhaoppia.

    Sain kerran vaikutteita adventismista tilaamalla kolportöörien terveys lehden. Olen kiitollinen lehdestä ja sen minulle tuottavasta siunaavasta elämästä. En olisi niin terve, olisinko terve ollenkaan, jos en olisi alkanut noudattaa terveellisiä elämäntapoja.

    Pois jäivät kahvi, alkoholi, sianliha, jauheliha, poronkäristys, maksalaatikko, tupakointi, veriruoat, kaljat, makkarat ym. ym..
    Teetä en jättänyt pois, en pystynyt. Pakko oli jokin "huume" jättää, mutta en ole kokenut yhtään teen olevan haitallista. Teen makumaailma on miltei rajaton.

    Tässä terveellisyys asiassa adventistien opetus on ehdottomasti oikealla pohjalla. Lihaa en kokonaan jättänyt, mutta vain parhaimpia ruhon osia käytän ravinnoksi. Sen sijaan makkarat ovat hirveän epäterveellisiä, koska niiden massaan kätketään kaikki iljettävät ruhon osat ja kaiken lisäksi maustetaan kaikella mahdollisilla nitraateilla ja lisäaineilla.

    Äänestä

Adventisteja on kolmea sorttia

1. Nimiadventistit = tyhmät neitsyeet.
2. Fundamentalistiset adventistit = tyhmät neitsyeet.
3. Omasta mielestään Viisaat adventistit = farisealaisia kirjanoppineita (raamattu/kyykäärmeen sikiöt)

Äänestä
  • Pilkkasi vie sinut kadotukseen Jumalan vihollisena.

    Äänestä

  • Olet adventismiharhaoppinen jos muuta ei todisteta?

    Äänestä

  • adventistille kirjoitti:

    Olet adventismiharhaoppinen jos muuta ei todisteta?

    Meitä ei sinun valheesi ja todistelusi hetkauta. Jumala on meidän puolellamme.

    Äänestä

  • pyhpyh2398472983749 kirjoitti:

    Meitä ei sinun valheesi ja todistelusi hetkauta. Jumala on meidän puolellamme.

    >>>Jumala on meidän puolellamme<<<<
    Jumala ei hyväksy naisia pastoreiksi. Jumala ei ole niiden puolella, jotka Raamatun vastaisesti ovat hyväksyneet naiset pastoreiksi.
    Löytyy kuitenkin pieni vähemmistö adventisteja, jotka ymmärtävät, että nainen ei voi olla pastorin ja saarnaajan virassa.

    Äänestä

  • 1234567--- kirjoitti:

    >>>Jumala on meidän puolellamme<<<<
    Jumala ei hyväksy naisia pastoreiksi. Jumala ei ole niiden puolella, jotka Raamatun vastaisesti ovat hyväksyneet naiset pastoreiksi.
    Löytyy kuitenkin pieni vähemmistö adventisteja, jotka ymmärtävät, että nainen ei voi olla pastorin ja saarnaajan virassa.

    Valheesi ei merkitse yhtään mitään.

    Äänestä

  • pyhpy23o47892349823 kirjoitti:

    Valheesi ei merkitse yhtään mitään.

    Eikö pyh erota totuutta valheesta ? Heitä jo kiireesti peite pois silmiltäsi ja näe !

    Äänestä

Adventisti kertoo "adventtitotuuden":
"Olet yhä vain kauempana totuudesta, koska myit sielusi perkeleelle."

*** ADVENTISMI ON HARHAOPPIA ***

Äänestä
  • Missä ismissä (kultissa) sapatilla kiihkoillaan?

    Äänestä

  • oikeaoppistakiihkoilua kirjoitti:

    Missä ismissä (kultissa) sapatilla kiihkoillaan?

    Valheenne ei meitä hetkauta. Te babylonin porttoilijat joudutte kadotukseen ja se tieto riittää meille.

    Äänestä

  • ADVENTISMI ON TOTUUS.

    Äänestä

  • Onko "adventtitotuus" sekoittanut pääsi?
    Ole onnellinen näitä on monta jotka kokoontuvat yhteet.

    Äänestä

  • Ei siinä ole mitään harhaoppia. Kaikkien uskontojen ylin päämäärä on puhdas raamatun oppi. Kaikki vaan tulkitsee asioita eri tavalla, ei se sen kummempaa ole

    Äänestä

Jehova- ja adventismiharhaopista on vaikea erota.
Miksi se on niin vaikeaa?.

Eihän nimiadventismi ratkaise ongelmaa.

Äänestä
  • Ei olisi vaikeaa, kun vain ilmoittaisivat, että haluavat erota. Syy eron vaikeuteen on jokaisen pään sisällä. Siitä vaan tekemään erokirje, niin johan se ilmoitetaan seurakunnalle, että haluat erota. Vai oliko se joku muu, jonka puolesta kirjoitat?

    Äänestä

Miten niin sapatin viitekehyksessä? Perustelisitko tarkemmin viitekehystä?

Äänestä
  • Missä kultissa kasvaa sapatilla kiihkoilijoita?

    Äänestä

Adventismi, Ellen White ja sapatti antaa hyvän kasvualustan HARHAOPILLE.

Äänestä
  • Valheesi kohtaat edestäsi tuomiopäivänä.

    Äänestä

-- Kuule- ;


1 Moos 2:1-4 luomistyön päätteeksi pyhitetty seitsemäs päivä kulkee läpi koko vanhan liiton ajan >Jumalan palvelun kaiken mission viikon tärkeimpänä, ja kokonaan Jumalan palveluun -läheisten seurassa päiväksi ihmisen hyvinvoinnin ja Jumalan hengellisen asian vuoksi.

Raamattu ei missään osoita että päivä pitäisi muuttaa pois joksikin muuksi uuden liiton aikana.

Sinä haukut täällä Jumalan säätämää päivää, etkä löydä Raamatusta mitään perustelua miksi päivä olisi poistettu, tai uutettu toiselle päivälle.

Pidät itseäsi viisaampia ihmisiä jossakin "viitekehyksessä" täällä vuodesta toiseen tuolla samalla laululla!

- Etkö Sinä ihminen ymmärrä antaa ihmisten omantunnon asian olla ihmisen ja Jumalan välisenä asiana. Ei ne "adventisti" ota Sinua asiassa Jumalaksi.


Seitsemäs päivä on ollut 1 Moos 2:1-4 lähtien, tuhansia vuosia ajan loppuun asti.

Äänestä

Aivan samalla tavalla harhaopin voi tehdä mistä tahansa asiasta kun sitä tarpeeksi kääntelee. Ensimmäisestä käskystä ettei maalailla kirkkoihin Jeesustakaan esittäviä kuvia, aviorikoksesta ettei oikea seurakunta tee aviorikoksia sekä kaikkea muuta mitä Raamatussa mainitaan ja osa niistä aivan hyviä asioitakin, esim. vaikka naispappeus, mutta vaikka asia sinällään olisi Raamatullinen, niin jos usko kietoutuu sen ympärille, se on ensimmäisen käskyn rikkomista.

Toisekseen Raamattu käskee karttamaan harhaoppista kun häntä on ensin varoitettu. On erittäin suuri syntiä vietellä ihmisiä harhaoppiin tai myötäillä harhaoppisia. Siinä ei ole yhtään mitään raamatullista.

Äänestä
  • Kartamme kaikkia babylonin porttokirkkoilijoita harhaoppisina eksyttäjinä.

    Äänestä

  • "Toisekseen Raamattu käskee karttamaan harhaoppista kun häntä on ensin varoitettu. On erittäin suuri syntiä vietellä ihmisiä harhaoppiin tai myötäillä harhaoppisia. Siinä ei ole yhtään mitään raamatullista."

    Joo, mutta ei se toimi adventisteihin, vaukka heit varoittaisi kuinka useasti ja Raamatulla perustellen, heillä on kuulemma joku naisprofeetta, jonka sanoma menee yi Raamatunkin.

    Ja se menee yli hilseen: ja kuinka kukaan voi olla niin typerä, että uskoo naisprofeettaa yli Raamatun ??

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    "Toisekseen Raamattu käskee karttamaan harhaoppista kun häntä on ensin varoitettu. On erittäin suuri syntiä vietellä ihmisiä harhaoppiin tai myötäillä harhaoppisia. Siinä ei ole yhtään mitään raamatullista."

    Joo, mutta ei se toimi adventisteihin, vaukka heit varoittaisi kuinka useasti ja Raamatulla perustellen, heillä on kuulemma joku naisprofeetta, jonka sanoma menee yi Raamatunkin.

    Ja se menee yli hilseen: ja kuinka kukaan voi olla niin typerä, että uskoo naisprofeettaa yli Raamatun ??

    Valheesi ei meitä hetkauta.

    Äänestä

  • Siksi kartamme sinua.

    Äänestä

Jos kaikki olisivat seventh day adventisteja niin mitä tästä harhaopista olisi seurauksena?

Suurin osa Pitcairnin asukkaista on Bountyn kapinan jälkeläisiä, minkä näkee myös heidän sukunimistään. Suurin osa saarelaisista on seitsemännen päivän adventisteja ja kuuluu adventtikirkkoon.

Menohan oli ihan harhaista kamalammasta kamalampaa ehtaa adventismia.

Äänestä
  • Sairaat valheesi eivät hetkauta.

    Äänestä

SPAUP?
Yhdistääkö sapatin pyhittäminen adventisteja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RaamatullinenTotuus kirjoitti:

Sapattikiihkoilijat ovat uskonnollisia yleensä 7. pv. adventisteihin kuuluvia uususkonnollisia fariseuksia sapatin viitekehyksessä.
Adventismi on harhaoppia taitavaa sellaista.

Mitä Uusi Testamentti (uusi liitto)
kertoo sapatista

1. UT:ssa ei löydy sapattikäskyä
2. UT:ssa ei löydy kehoitusta (pakanakristityt) ja raamatunkohtaa sapatin pyhittämisestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu