YLE TV1 klo 10.05. Kannattaa kuunnella, mitä tämän hetken parhaalla puoluejohtajalla on asiaa!
Li Andersson tänään Ykkösaamussa
OHJELMASUOSITUS
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Montako miljoonaa matua se tällä kertaa haluaa tuoda Suomeen?
Kaikki jotka ovat lin kaltaisia aivottomia paskapäitä.
OHjelma kestänyt 10 minuuttia ja Lii on tykittänyt pelkkää asiaa!
Tähänkö tyyliin?
– Li drinksutteli tiuhaan tahtiin ja alkoi olla kahdeksan aikaan jo melkoisessa vauhdissa. Hän piti seurueineen kovaa älämölöä, ja joka toinen lause alkoi v-kirjaimella
Valittiin sellainen haastattelija , joka suorastaan nuolee Liin persettä , mutta eipä taida Yleltä löytyä muunlaista porukkaa. Vaikeaa on Liin myöntää hallituksen saaneen työllisyyden nousseen tavoitteeseensa.
Miksi pitäisi myöntää hallituksen ansioksi jotakin sellaista joka ei ole hallituksen ansiota?
Se on kansainvälisen talouden elpyminen, joka on Suomenkin työllisyyttä pikkiriikkisen nostanut. Pikkiriikkisen, jos poistetaan kaikki tilastoharhat ja mitataan OIKEATA työllisyyden kasvua.
Mitä, eikö ollutkaan toimittaja ja kymmenen muuta vastaan haastateltava?
Autoilun kustannuksia voi kuulemma nostaa ilmastopolitiikan takia. Turvapaikanhakijoita ei tarvitse palauttaa rikosten takia.
Vai että eriarvoistumisen ehkäisy vaalit....Positiivisen syrjinnän tahdittamana. Aamen!
Kansa valitsee edustajat. Miksei pelkästään Tapani Kansa? Saataisiin muutoksia. Ei tulisi sinipunaviolettihallitusta, vaan yksivärinen hallitus. Politiikkakin muuttuisi mustavalkoiseksi eikä kuten Li oletti, vio letin kaltaiseksi naismaiseksi hymystelyksi. Äijäpolitiikka kunniaan.
Ilmastopolitiikka pitäisi olla kunnianhimoisempaa. Kansainvälisiä sopimuksia ei saa tulkita siten että palautuksia tehdään rikoksiin syyllistyneille. Ihan tuttua tarinaa.
Li ilme muuttui hyvin paheksuvaksi, kun tuli kyse kansainvälisten sopimusten uudelleentulkinnasta eli nämä sopparit ovat Lin mielestä kiveenhakatut ja koskemattoman. Vassareiden mielestä tämä tilanne raiskauksineen jne. on ihan ok, eikä asian juurisyille tarvi tehdä mitään eli lisää matuja, ei yllättänyt.
Kukahan nämä linjaukset maksaa ?
RKP lupasi kanssa vaalien alla lisätä koulutusta ja tietysti edistää ruotsinkieltä ja lisäksi lisätä pakolaisten määrää.
Se kuulemma rahoitetaan nostamalla työllisyysprosentti 72 - 76.
Eli jos työtön menee töihin ja maksaa veroja, niin niille rahoille on jo reikä varattu.
RKP on vähän niin kuin Lin linjoilla - paitsi Li ei halua ihmisiä töihin vaan nostamaan vain rahaa jostain ????
En viitti pilata lauantaita katsomalla areenalta.
Kyllä tuon kitisijän naamaa on aivan tarpeeksi nähnyt, mikään ei ole hyvä sille, toimittajien lellikki.
Kiukkupussi diiva, ei ihme että ei ole perhettä.
Suomenruotsalainen joka on aatteeltaan viherkommunisti. Voiko pahempaa yhdistelmää enää olla. Siinä tietää, että suomenkielinen kantasuomalainen on alinta pohjasakkaa omassa maassaan, jolta kelpaa ainoastaan rahat hulluuden maksamiseen.
Nykyisen vasemmiston äänestäminen on vähän sama kun ampuisi itseään?
Kas kun ei Haavisto. Vihreät ei antaisi hetkenkään lepoa ihmisille. Pienten lasten olisi vaippaiässä mentävä kouluun ja vanhusten hautaan asti tehtävä työtä ym. mielettömyydet.
Li Anderssonkin oli ensimmäisenä tervetuloa toivotuksineen ottamassa vastaan maahan tulevia raiskaajia. Vihreille kaikki luonnoton on luonnollista.
Eriarvoistuminen ei ole vaaliteema, sillä kaikki päättävät tahot hyötyvät köyhyydestä. Kolmikanta, työnantajien ja työntekijöiden etujärjestöt ja MTK, on nuijinut kansalaisia eriarvoistavat lait. Räikeä esimerkki on aktiivimalli, mikä rokotttaa kaikkein pienituloisimpia työelämän ulkopuolelle ajettuja, joilla ei ole edustajaa kolmikannassa.
Millainen ihminen joka haluaa hukuttaa miljooniin ukkoihin tämän maan? Tutkikaa sisintänne, että mitä se meinaa kansakunnalle. Minä sanon että se meinaa konkurssia niin talouden, turvallisuuden, kuin oman kansan päätäntävallan (ne rippeet) osalta. Tämä Li tuhoaa maamme matutuksella yhdessä kaikkien muiden puolueiden kanssa. Persut ovat poikkeus. Ei nämä välitä edes raiskauksista yhtään mitään, vaan syyllistävät suomalaisia ainoastaan. Ei ne edes häpeä, kelvottomat. Persut ovat asiaa pitäneet yllä, mutta heitä kiinnostaakin oman kansan turvallisuus, toisin kuin näitä maanpettureita.
Minä voisin harkita määrätyin edellytyksin äänestäväni vasemmistoliittoa. Näiden ehtojen täytyy olla kunnossa. Ne ovat seuraavat:
- Että vasemmistoliitto vaatisi eroa eu:sta.
- Se vaatisi rajatarkastuksia takaisin, laittaisi kaikki laittomat sekä rikolliset takaisin.
-Lopettaisi islamin suosimisen.
- Vastustaisi GCM-sopimusta joka tuhoaa maan.
-Laittaisi suomalaisten edun kaikessa etusijalle, sitten vasta muiden.
-Vaatisi perinteisten kristillisten perhearvojen palauttamista yhteiskuntaan, kouluihin ja muihin julkisiin laitoksiin.
-Vaatisi sukupuolineutraalisuus-aivopesun lopettamista kouluissa ja päiväkodeissa.
- Lopettaisi vihan ruuantuottajia kohtaan. Se viha on vuosisatainen.
-Vaatisi luonnonvarojen ryöstön lopettamista. Nyt ulkomaiset riistofirmat ryöstävät kaiken putipuhtaaksi luonnostamme, ja meille jää vain sotkut. Muutama työpaikka, mutta niillä ei kansantaloutta paikata. Rahat ulkomaisten ryöstäjien pankkitileille ties mihin pääsiässaarille.
Nämä kun Li joukkoineen täyttäisi, niin voisi harkita äänestämistä. On kuitenkin yksi ja suurin kanto kaskessa. Se että kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä historian aikana. Se torppaa ajatuksetkin tuon puolueen kannattamisesta. Minun omatunto ei sellaista salli. Miten teidän tilanne on, salliiko teidän omatunto äänestää tuollaisen hirviöaatteen puoluetta?
Tiedän että ei tarvitse äänestää tuota puoluetta. Tiedän sen käytännön perusteella.
L A
= Lopun Alku
Syökää heinäsirkkoja, pyöräilkkää Keravalta Helsinkiin maanatai aamuna töihin -20
Mitä suurempaa valetta levittää sitä enempi kansa vouhottaa. Tämä on jo aikoinaan saksassakin nähty ! On ilmasto asiaa, sotea, maahanmuuttoa, säkhkö tulee pistokkeesta, työnantajia ei tarvita, jos menee työpaikalla hyvin lakkoilkaa, talvet on niin lämpimiä, et tarvi kuin 15 neliöä asunnon jne jne Saa ajatella omillakin avoilla.
Jos vasemmisto ajaisi ensisijaisesti Suomen ja suomalaisten etuja voisin harkita mutta kun ei niin ei persuille menee ääni täältä?
Persut pettivät jo kerran (2015 hallituksessa ja pakolaisia Suomeen kovempaa tahtia kuin koskaan), joten miksi niitä pitäisi enää äänestää? En minä ainakaan aio olla niin tyhmä, että antaisin viilata linssiin toistamiseen .
Kannattaa äänestää SDP niin saadaa kaikille sähköllä toimivat autot... ja eläkeläisetkin saavat 100 euroa kuukaudessa lisää kurjuutensa poistoon.
Karmeampaa haastattelua kun mitä teki Kirsi Heikel Laura Huhtasaarta haastatellessaan saa hakea! Todellinen vihahaastattelu ei YLE voisi nyt aloittaa ja näyttää esimerkkiä, miten itse poistaa vihapuheen ja vihahaastattelijat palkkalistoiltaan, kiitos.
PS:lle menee ääni täältäkin!