...vaan matut päästi maahamme Suomen laki ja ja ne kansainväliset sopimukset, joihin maan eduskunta on sitoutunut.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho väittää, että kaikki Ruotsista tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu käännyttää Dublin-säädösten nojalla takaisin Ruotsiin. Väite on yksiselitteisen väärä. On erittäin ikävää, että hallitusta yritetään mustamaalata tällaisilla harhaanjohtavilla väitteillä. Valitettavan moni uskoo niihin.
Jokainen eurooppaoikeuden asiantuntija voi vahvistaa, että käännytys on mahdollista vain, jos turvapaikanhakijalla on perhesiteitä, viisumi tai oleskelulupa Ruotsissa, taikka jos hän on rekisteröitynyt sinne aiemmin turvapaikanhakijaksi. Suomen täytyy tällöin kyetä todistamaan tämä vastuuperuste."
http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267749-turvapaikanhakijoita-ei-olisi-voitu-kaannyttaa-ruotsiin?ref=karuselli
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho väittää, että kaikki Ruotsista tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu käännyttää Dublin-säädösten nojalla takaisin Ruotsiin. Väite on yksiselitteisen väärä. On erittäin ikävää, että hallitusta yritetään mustamaalata tällaisilla harhaanjohtavilla väitteillä. Valitettavan moni uskoo niihin.
Jokainen eurooppaoikeuden asiantuntija voi vahvistaa, että käännytys on mahdollista vain, jos turvapaikanhakijalla on perhesiteitä, viisumi tai oleskelulupa Ruotsissa, taikka jos hän on rekisteröitynyt sinne aiemmin turvapaikanhakijaksi. Suomen täytyy tällöin kyetä todistamaan tämä vastuuperuste."
http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267749-turvapaikanhakijoita-ei-olisi-voitu-kaannyttaa-ruotsiin?ref=karuselli
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos joku aikansa elänyt kansainvälinen laki velvoittaa suvereenia valtiota toimimaan sen mukaisesti, niin sitä ei pidä kansakunnan edun vaatiessa noudattaa. Suomen turvallisuus järkkyi, kun tänne virtasi yli 30000 muslimia, joista huomattava osa irakin armeijan muslimisotilaita.
Aivan itkettävää typeryyttä oli ottaa tämä riesaa väestön keskuudessa aiheuttava sopeutumaton miesväki tänne muka pakolaisina. Tämä miesväki on tuhonnut valtavan määrän nuorten naisten ja tyttöjen elämää raiskauksilla ja hyväksikäytöillä. Ja koko ajan tulee lisää tapauksia.
Nämä laittomasti maassa olijat, vieraan sopeutumattoman kehitysmaakulttuurin edustajat on saatava nopeasti pois maasta. Eikä millään 5 tuhannen euron houkutuksella, vaan potkulla persiisiin!
Päättäjät jotka hyvin osasivat kieltä, kulkivat
Ruotsissa.
Asiaa varmaan oli, kun Migri
teki yli 5000 oleskelulupa päätöstä.
Kyllä järkevät politikot olisi voinut tulkita lakeja!!!
Mutta kun on ollu täysin tollot vallassa, niin syy vieritetään jonnekin kauas.
On kuin osaamattomat apukolululaiset olisi ollu hallituksessa ja presidenttinä!!!
Joku muu aiheutti, en minä itse!!
Nämä tollot tulisi nopeasti saada vaihtoon! Erotkaa, hävetkää, ottakaa vastuu.
Laki ja kansaiväliset sopimukset olisivat edellyttäneet matujen käännyttämistä heti rajalla. Herrrat eivät vain matukiimassaan halunneet niitä noudattaa.
Niinpä jossain Unkarissa ja Itävallassa on Miehiä jotka uskaltaa sanoo suoraan missä mennään !! Tää P,,nuolija sakki ei saa mitään aikaan !!
kumman pajatso meistä on tullut. Ensin otetaan vastaan "sodan jaloista" kymmeniätuhansia iphonein varustettavaa kulttuurinrikastajaa, muonitetaan, vaatetetaan ja pidetään kaikin tavoin huolta. Sitten tarjotaan 2500 euroa hanskaan, jotta pääsisivät kotiin ja nyt tarjotaan 5000. Ei helväätte, tuon kun ne keksivät niin eihän ne lähde 250000:lla eurollakaan.
Kentälle ja nokka kohden lähtöpistettä, tili kuivana.
Luulisi oman kansan edut menevän Lakien (joita ei edes noudatettu) edelle, voi määrätä poikkeuslain jopa ison urheilutapahtuman vuoksi määrättiin Suomeeenkin rajatarkastus muutamia vuosia sitten nyt ei tehty elettäkään oman kansan turvallisuuden eteen ja ikäväkyllä nyt tulokset ovat kaikkien nähtävissä.
SELI SELI. NYT ON SITTEN KOOTTUJEN SELITYSTEN AIKA.
Ruotsista ne tulivat.
Ja sinne ne kuuluu palauttaa. Antakoot ruotsalaiset sitten rahaa ja lähetelkööt mihin haluavat mutta
Suomen asia ei ollut vastaanottaa pakolaisia Ruotsista.
Myös Saksassa vapaaehtoiset auttoivat Suomeen haluavat oikeaan laivaan. Ihan niin kuin Kreikassa Itävaltaan haluavat oikeaan junaan ja Saksaan junat lähtivät tuolta.
Se oli täysin kakoa touhua ja on pidettävä huolta ettei toistu.
Kumma, että noita kansainvälisiä lakeja ei voi muka muuttaa mutta suomalaisia lakeja muutellaan jatkuvasti. Eduskunnan tehtävä on tehtailla uusia lakeja ja vanhoja voi kumota esim. Sote laittaisi satoja lakeja uusiksi.
Kukas ne lait eduskunnassa säätää, heitä taidetaan kutsua poliitoiksi.
Kepulainen Mikko Kärnä haki toisen kepulaisen kanssa vuodenvaihteessa Persujen jäsenyyttä.
Ilmeisesti on tullut kielteinen päätös, koska nyt hyökkää Uudessa Suomessa noin näkyvästi juuri puheenjohtaja Halla-ahoa vastaan.
Kannattaisi Kärnän vilkaista mitä mieltä Kepun ikioma puheenjohtaja on asiasta, olisiko 2015 voitu palauttaa vai eikö olisi.
https://youtu.be/h1e6wBnSArw?t=73
Pakolaisbisneksissä pyörii isot rahat ja näistä hyötyvät huutavat kovimpaan ääneen rasistia?
Sitä oltiin niin modernia ihmistä kansakunnan laskuun. Maksuun menee seuraavissa vaaleissa
On paskapuhetta ettei näitä muka olisi voinut käännyttää rajalla. Kun siinä onnistuu Unkarikin, se kyllä onnistuu täälläkin. Tahto vain puuttuu ja uskallus. Mitä se iso paha susi (eu) sanoo. Sitä pelkäävät meidän päättäjät kuin ruttoa.
No onhan Suomen kulttuuri paljonkin rikastunut reilun kolmen vuoden aikana...
Kansahan tämän päättää äänestämällä?
Totta puhuu aloittaja.
Tornion tullissa todettiin, että jokaisella ananaksella oli Suomen Laki I ja II kainalossa ja lisäksi kopiot sopimuksista, jotka Suomi on tähän tilanteeseen nähden tehnyt.
Jos joku sanoo että Schengen - ja Dublinin sopimukset eivät toimineet oikein, niin se on tulkintakysymys ja jää ikuisesti vatuloitavaksi.
Hiton ahdasmielistä sakkia suomalaiset. Joutaisi potkimaan jäämereen joka iikan.
Miksi nämä eivät rekeisteröityneet Ruotsissa tai monissa muissa maissa joiden läpi he tulivat? Ajatelkaa jos Suomen läpi tulisi vaikka Virosta tuhansia matuja ja kävelisivät maan halki Tornioon jossa vasta vaatisivat turvapaikkaa....?
Tuntuisiko oudolta?
Jos tuo todella on sopimusten mukaista, niitä pitää nopeasti muuttaa, ei antautua tapahtuneen edessä.
Vaikka Suomea olisi sitonut nuo sopimuksen tulkinnat, olisi paljon ollut vielä tehtävissä. Suomen vetovoimaan olisi voinut laskea, sijoittaa kaikki turvapaikanhakijat konttileirille piikkilankaaitojen taakse Tornioon. Kyllä olisi laskenut tulijoiden määrä äkkiä.
Todellisuudessa varmaan hallitus halusi kaikki nuo matut tänne.
" kävelisivät maan halki Tornioon jossa vasta vaatisivat turvapaikkaa....? "
Tarkoitin tietysti Haaparantaa Ruotsin puolella :)
Suunniteltu koko juttu. Eu piti saada lisää populaatiota että saadaan halpoja työläisiä kilpailemaan kiinaa ja Intiaa vastaan. Se että raiskataan ja tapetaan on päättäjille pikku hinta siitä että saavat lisää rahaa.
Siitähän tässä on kyse, rahasta.
Ay liikkeet voidaan lakkauttaa kun sen jäsenet on työttömiä koska halvempia tekijöitä löytyy eikä ne uskalla vaatia mitään. Puolalaiset ja virolaiset maksaa liikaa niin muslimia tilalle.
Huvittavaahan tässä on että ei niistä työtä tekemään ole kuin alle prosentti.
Yksiselitteisen oikeasti messias Sipilä antoi TV:ssa haastattelun jossa mainitsi, ettei Suomen olisi tarvinnut ottaa Ruotsista yhtään ainoaa turvapaikan hakijaa!
Eihän Sipilä voi erehty'!!!!!!!!!
...vaan matut päästi maahamme politiikot, jotka tulkitsivat Suomen lakia ja kansainvälisiä sopimuksia suunnitellusti oman ja hyväveliverkostonsa taloudellisia etuja ajaen.
Miten on GCM-sopimuksen kanssa, voiko kansalaiset vaikuttaa enää siinä vaiheessa kun alkaa näyttää siltä että poliitikot tekevät jälleen hyväksi havaitsemansa kuprun?
"Periaatteessa turvapaikkahakemus käsitellään siinä EU:n jäsenvaltiossa, johon turvapaikan hakija on ensimmäisenä tullut."
Tämä ohje taisi unohtua matkan varrella.
Halla-aho: Siirtolaistulva vaarantaa vapaan liikkuvuuden 2.9. 2015
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho muistuttaa, että lähes kaikki Suomeen asti tulevat turvapaikanhakijat ovat kulkeneet useamman turvallisen maan kautta. – Dublin-menettelystä on tullut kuollut kirjain taakanjakomekanismien myötä.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-siirtolaistulva-vaarantaa-vapaan-liikkuvuuden/
Turvapaikanhakijat parakkikyliin?
"Vastaanottokeskuksia ylläpitävälle Punaiselle Ristille keskukset merkitsevät työpaikkoja ja majoitukseen soveltuvien kiinteistöjen omistajille julkista rahaa, Hallo-aho muistuttaa.
Halla-ahon mielestä vastaanottokeskuksia ei pitäisi ylläpitää vuokratiloissa kaupunkien keskustoissa, koska se avaa mahdollisuuksia keinotteluun.
– Esimerkiksi Kreikka majoittaa turvapaikanhakijat aidattuihin parakkikyliin. Tällainen kustannustehokkaampi ratkaisu voisi tulla kyseeseen myös Suomessa.
Useissa kunnissa lasketaan, että vastaanottokeskuksen perustaminen voisi tuoda paikkakunnalle valtion rahaa ja työpaikkoja. Halla-aho korjaa luuloa keskuksen tuomasta rahavirrasta.
– ”Valtion raha” on todellisuudessa kuntalaisilta itseltään verotettua ja valtion byrokratian kautta kierrätettyä rahaa. Tietysti valtiolta saatavat korvaukset voivat näyttää hyvältä kunnan taseessa, mutta maksajana on aina viime kädessä kuntalainen itse. Vastaavasti vastaanottokeskuksen tuomat työpaikat rahoitetaan verorahalla.
Mikäli pakolaistulvan kasvua ei saada pysäytettyä, niin Halla-ahon mielestä Suomessa tapahtuu sama kuin mikä on tapahtunut Ruotsissa ja monessa muussa Euroopan maassa jo aiemmin.
– Rikollisuus ja turvattomuus lisääntyvät ja muodostuu siirtolaislähiöitä. Yhä suurempi osa hyvinvointipalvelun ja turvallisuuskoneiston resursseista käytetään maahanmuuton ongelmien ja epäonnistuneen integraation lääkitsemiseen, Halla-aho päättelee."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-siirtolaistulva-vaarantaa-vapaan-liikkuvuuden/