Minä synnyin aikanaan hyvään ja melko tasapuoliseen suomeen. Asiat olivat hyvin vaikkei ollutkaan rikkautta. Äidit olivat koti äitejä, isät töissä ja oli monilla oma koti. Köyhyyttä ei ollut niin paljon kuin nyt. Ei oltu rikkaita vaan toimeen tulevia. Laskut tuli maksettua ja ruokaa ja koti oli. Yhden palkalla pärjättiin.
Nyt ei pärjää edes kahden palkalla.
Asiat oli silloin hyvin, palveluja oli joka kunnassa ja kaupungissa, eikä tarvinnut koskaan lähtä toiseen kuntaan tai kaupunkiin asioille.
Vanhuksista pidettiin hyvää huolta, toisin kuin nyt. He ovat heittelillä. Lapsilla on koulut lähellä, sairaaloita oli lääkäriin pääsi nopeasti. Nyt ei ole enää.
Nyt ei ole enää palveluita, ei yhtään mitään. Kaikki on kallistunut, loppunut, kaikkia vaan leikataan ja vähennetään. MIHIN? Ihmisiä on kuin ennenkin mutta he eivät enää saa mitään kun kaikki viedään.
Tämä kehitys senkun jatkuu ja kiihtyy vaan. Kuitenkin on ihmisiä samoin kuin ennenkin, samat tarpeet. Mitä varten säästetään ja leikataan? Ketä varten?? Mihin ne säästöt menevät kun niitä ei anneta heille jotka ne maksaa ja jotka niitä tarvii?
Huonompaan ollaan menossa
49
59
Vastaukset
- Turharämpiä
Saarnaja 7:10
Älä kysele, miksi asiat ennen olivat paremmin kuin nyt, sillä et sinä viisauttasi sitä kysy.- Naaraaja9-10
Ja jos lukija ei ymmärtänyt mitä hittoa tuossa yritettiin sössöttää, ei se ole hänen vikansa.
- huhuh
Heh itse haet oppisi tuhansia vuosia vanhoista paimentolaiskertomuksista. Ihan kuin asiat olisivat olleet silloin paremmin. Uhrattiin omia lapsia ja tapettiin noitanaisia ym. kivaa. Orjatkit olivat ihan jees.
- sipilänvika
Sipilä on tämän kaiken aikaan saanut. Syy on hänen. hallitusonhuono
- sinäsejaksat
tuo laulun sinä osaat varmaan unissasikin!
- Nimetvaihtuvat
Yeap, ja sitä ne veisaa käsittämättä, että Sipilä ei ole ollut ruorissa kuin muutaman vuoden.
- huhuh
Nimetvaihtuvat kirjoitti:
Yeap, ja sitä ne veisaa käsittämättä, että Sipilä ei ole ollut ruorissa kuin muutaman vuoden.
Tämä hallitus on kyllä ollut täystuho ja yksi hallituskausi riitti romuttamaan suomen.
Keskustan tavoitehan on ollutkin hyvinvointivaltion alasajo. Sipilän takapiruna lankoja vetelee Esko Aho.
- kiuyty
Aloittaja puhuu suomesta 50-60 luvulla. Kyllä 70 luvulla jo molemmat vanhemmat kävivät töissä, Tosin lapsiakaan ei sitten montaa ollut. _70 luvulla elintaso alkoi kohisten nousemaan. Yleisön osastolla kertoi eräs , että pääsi muuttamaan 1979 uuden karheeseen asuntoon josta vuokra oli 390 markkaa kuukaudessa 35 neliötö. Minimipalkka oli tuolloin alle 11 markkaa tunti. ja voi sanoa että 14 markkaa tunti sekatöissä oli tyypillinen. Jos nuo kääntää euroiksi, niin kyllä tuolla tuloilla pärjää , mutta jos tuon kokoisesta asunnosta maksaa 600 kuussa , niin se on vedätystä ja siihen tarvittaisiin vuokra säännöstely.
- huonostionasiat
Kyllä ennen oli palvelut lähellä, jos ajatellaan esim. postitoimistoja ja pankkeja, joita oli silloin joka kylässä. Nyt on lähdettävä 15 km:n päähän, jos on asiaa pankkiin tai asiamiespostiin. Muutkin palvelut on riisuttu ihan minimiin. Koko kaupungissa ei ole enää esim. kirjakauppaa, valokuvaamoliikettä, autotarvikeliikettä , kemikaliota , kenkäkauppaa eikä paljon muutakaan.
huonostionasiat kirjoitti:
Kyllä ennen oli palvelut lähellä, jos ajatellaan esim. postitoimistoja ja pankkeja, joita oli silloin joka kylässä. Nyt on lähdettävä 15 km:n päähän, jos on asiaa pankkiin tai asiamiespostiin. Muutkin palvelut on riisuttu ihan minimiin. Koko kaupungissa ei ole enää esim. kirjakauppaa, valokuvaamoliikettä, autotarvikeliikettä , kemikaliota , kenkäkauppaa eikä paljon muutakaan.
Mutta yksi mikä on pysynyt ennallaan ja on joka ainoassa paikassa se on verotus, olipa palveluja tai ei, niin verot senkuin nousee ja pysyy.
- ihana60luku
huonostionasiat kirjoitti:
Kyllä ennen oli palvelut lähellä, jos ajatellaan esim. postitoimistoja ja pankkeja, joita oli silloin joka kylässä. Nyt on lähdettävä 15 km:n päähän, jos on asiaa pankkiin tai asiamiespostiin. Muutkin palvelut on riisuttu ihan minimiin. Koko kaupungissa ei ole enää esim. kirjakauppaa, valokuvaamoliikettä, autotarvikeliikettä , kemikaliota , kenkäkauppaa eikä paljon muutakaan.
Äläs muuta virkkaa. Oma autokin on nyt pakko olla, jos meinaa pärjätä, kun linja-autoliikenne on kokonaan lopetettu syrjäkulmilta ja taksi tulisi liian tyyriiksi. Kyllä sanoisin, että maaseutu on aika paljon näivettynyt 60-luvusta. Lähikaupatkin on lopetettu ja keilahalli meni konkurssiin.
- merkillepannut
ihana60luku kirjoitti:
Äläs muuta virkkaa. Oma autokin on nyt pakko olla, jos meinaa pärjätä, kun linja-autoliikenne on kokonaan lopetettu syrjäkulmilta ja taksi tulisi liian tyyriiksi. Kyllä sanoisin, että maaseutu on aika paljon näivettynyt 60-luvusta. Lähikaupatkin on lopetettu ja keilahalli meni konkurssiin.
Niinpä, ennen kulki kauppa-autotkin ja kirjastoautot, mutta enää ei niitä ole näkynyt. Taisi jäätelöauton ajotkin jo loppua. Kävi myös kulkukauppiaita myymässä sukkia ja henkseleitä. Nyt tuokin kuppikunta on tainnut siirtyä manan majoille. Jehovantodistajat vielä joskus liikkuvat, vaikken sisälle ole viitsinyt päästää. Nyt on sitten ihmisten kiusaksi tulleet nuo puhelinkauppiaat.
- anonyymi_RSu
merkillepannut kirjoitti:
Niinpä, ennen kulki kauppa-autotkin ja kirjastoautot, mutta enää ei niitä ole näkynyt. Taisi jäätelöauton ajotkin jo loppua. Kävi myös kulkukauppiaita myymässä sukkia ja henkseleitä. Nyt tuokin kuppikunta on tainnut siirtyä manan majoille. Jehovantodistajat vielä joskus liikkuvat, vaikken sisälle ole viitsinyt päästää. Nyt on sitten ihmisten kiusaksi tulleet nuo puhelinkauppiaat.
Nyt ovat tulleet tilalle verkkokaupat, niistä voi tilata melkein mitä vain suoraan kotiin tai lähimpään R-Kioskiin. Muutenkin verkkopalvelut on ihan huippuluokkaa, monet asiat hoituvat suoraan kotona tietokoneella tai tabletilla tai älypuhelimella.
Juuri tilasin ruokaa tyttärelleni toiselle paikkakunnalle verkkokaupasta, kun hän on opiskelemassa toisella paikkakunnalla. Tosi kätevää, tyttö hakee sen ruokapaketin 300 metrin päästä R-kioskilta polkupyörän tarakalla.
Jäätelöautoja en kyllä kaipaa, oli niin kallista jäätelöä ja muutenkin ihan älytön hullutus. Kirjastoauto kulkee, mutta tavallsita kirjastoa voi nykyään käyttää tosi hyvin, se palvelu on kehittynyt hurjasti viime vuosina. Lisäksi nykyään antikvariaateista saa ostettua hyväkuntoisia tai jopa uusia kirjoja muutamalla eurolla, joka meni ennen jo pelkästään kaukolainan maksuun kirjastossa. Nyt verkkokaupan kautta ostettuna kirjat antikvariaateista tulee kotiin postin mukana. Tyttären lukiokirjat on ostettu käytettyinä verkkokaupoista ja kirjat toimitetaan myös lähimpään R-kioskiin.
Verottajan kanssa onnistuu tosi hyvin asiointi verkossa, en edes tiedä missä on lähin verotoimisto, koska en ole sitä tarvinnut enään vuosiin.
Juuri hankimme koko perheelle henkilökortit, tosi kätevää, piti käydä vain halvimmassa mahdollisessa passikuvassa ja se kuvatunnus meni suoraan poliisille, verkossa tehtiin henkilökorttihakemukset ja maksettiin samalla. Henkilökortit tulivat sitten lähimpiin R-kioskeihin kullekin perheenjäsenelle. Jos tuota vertaa entiseen, että kaikki piti käydä henkilökohtaisesti asioimalla moneen kertaan virastoissa, piti matkustella ja oli vaikka mitä säätöä, niin tämä on nyt todella helppoa.
Jehovan todistajat eivät meillä käy, koska muistutin heitä luvattomasta henkilörekisteristä ja kehoitin pysymään sen vuoksi poisssa meiltä. On toiminut todella hyvin!
Remonttikauppiaista on hieman ongelmaa, jotka soittavat vähintään kerran viikossa, koska asumme vanhassa omakotitalossa, milloin kaupataan hormipinnoituksia, milloin viemäriputkien uusintaa. Niistäkin ja lehtimyyjistä pääsisin eroon ihan hyvin kieltämällä puhelinmarkkinoinnin, mutta samalla menisi hyödyllisetkin tarjoukset ja soittajat. Joten vastaan vain kohteliaasti, ettei kiinnosta tarjoukset, jos ei kiinnosta.
- Mitämuutajäänytväliin
Asiat eivät ole milloinkaan ennen olleet niin hyvin kuin nyt suurimmalla osalla ihmisistä. Niin sanovat viisaammat tyypit kuin mitä näillä saiteilla seilailee.
- anonyymi_aNY
Aloittaja kirjoittaa taas jotain vassarimantraa trollina. Suomi on maailman kärjessä monellakin asteikolla mitaten.
http://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html
https://www.aamulehti.fi/a/200817588
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/suomi-maailman-onnellisin-maa-9-huikeaa-faktaa-todistaa-etta-titteli-osuu-ja - roletaari
1943 syntyneenä muistikuvani ovat täysin päinvastaiset.
Ensimmäiset muistoni ovat tehtaan vetoisesta puukasarmista.
Sen jälkeen muutimme vanhempieni ja veljeni kanssa mökkiin jonka pinta-ala oli alle 30m2. Yhteinen ulkosauna naaapureiden kanssa.
Kaikesta oli puutetta. KAIKESTA! Sapuskan suhteen kyse oli riittävyydestä, ei laadusta. Ilman omatoimisuutta olisimme todella nähneet nälkää.
Harrastuvälineet? Sukset olivat välttämättömyys talvisia koulumatkoja varten.
Ensimmäinen fillari perheeseemme ostettin käytettynä sukulaiselta 50-luvulla.
25000 asukkaan kauppalassa oli yksi kunnanlääkäri. Lisänä muutama yksityinen. Kouluruoka oli emalikulpista syötävää lusikkasafkaa. Pohjaan palaneesta (aina) makaronivellistä minun herkkuuni, kaurapuuroon.
Myönteisenä puolena oli se, ettei kukaan verrannut olemisiaan, välineitään, vaatteitaan eikä muutakaan koska kaikki olivat samassa ruodussa.
Älä aloittaja viiitsi jauhaa paskaa asiasta josta et tiedä mitään tai jota haluat jostakin syystä vääristellä törkeästi!- meillänäin
Meillä oli ainakin asiat hyvin. Oli omakotitalo, uusi jonka isä rakensi ja isä töissä, äiti kotiäitinä. Koskaan ei ollut puutetta ruuasta ja vaatteista. Aina saatiin rahaa jos tarvittiin. Meillä oli asiat todella hyvin. Oli harrastusmahdollisuutta, oli omat pyörät ym ihana lapsuus.
- roletaari
Varmuuden vuoksi täydennystä. Olimme sen ajan normaali sekatyöläisperhe. Isäni oli rakennusliikkeen autokuskina ja sittemmin sekatyömiehenä. Rakennustyöt olivat sesonkiluontoisia. Viinaa ei voinut edes ajatella ja äitini hoiti perheen rahaliikenteen.
4 vuotta Malkin kylän kansakoulua käyneellä ei ollut muita työmahdollsisuuksia kuin kesäisin sesonkityö läheisellä limsatehtaalla.
50luvu n loppupuolella minun ylähampaani revittiin pois koska olisi pitänyt kustantaa 5 pientä paikkaa eikä mitään kunnallista hampuria ollut. Olin itse koko kesän 3-vuorotyössä tiilitehtaalla.
Yleislekuri repi hampaat pois 5:n sarjoissa. Ensimmäinen maksoi 5mk kuoletuspiikin vuoksi. Seuraavat 4kpl maksoivat 1mk/kpl.
Isäni tuttava kelloseppä teki tekarit 40mk:lla- Teknikon tekeminä olisivat maksaneet 200mk.
Oli se 50-luvun loppu niin IHANAA aikaa!
Olin sveduissa 1964 - 67 mutta palasin Suomeen opiskelemaan. Kävin kuitenkin yhden kesäloman töissä sveduissa.
Ajat olivat parantuneet niin radikaalisti, että avioituessani syksyllä 1969 pääsimme asumaan vuokralle rintamamiestalon yläkertaan. Kuluja saimme vanhemmiltamme ja itse ostimme avattavan laverin, levitettynä 120cm.
Olin vakituisessa, siihen aikaan hyväpalkkaisessa työss.
Ostimme käytetyn mustavalko TV:n keväällä 1970 kuten myös minulle ensimmäisen menopelin, käytetyn fillarin hintaan 400mk.
Ah niitä ihania aikoja! Kyllä nykypolvella on syytä kateuteen!
Tuosta alkoivat olot kohenemaan ja onnekseni muistan vielä nuo IHANUUDET joita voi kaiholla ajatella!
Viimeisiä vuosikymmeniä en voi moittia enkä valittaa muuten kuin viimeisten hallitustemma irtaantumista todellisuudesta!
Ps. Olin vakituisessa kokoaikaisessa työssä ja sitten 13 ikävuoden, pidin ensimmäisen kesälomani, 2 viikkoa vuonna 1970. Olin 27 vuotinen. Käykö katteeks? - ilmaisia.lounaita.ei.ole
meillänäin kirjoitti:
Meillä oli ainakin asiat hyvin. Oli omakotitalo, uusi jonka isä rakensi ja isä töissä, äiti kotiäitinä. Koskaan ei ollut puutetta ruuasta ja vaatteista. Aina saatiin rahaa jos tarvittiin. Meillä oli asiat todella hyvin. Oli harrastusmahdollisuutta, oli omat pyörät ym ihana lapsuus.
Meilläkin oli noin, ok-talon vanhemmat rakensi, molemmat oli töissä, me lapset oltiin silloin 10 ja 15v ja kaikkea tarvittavaa saatiin joka tapauksessa.
Ehkä ei käyty ulkomailla, mutta matkusteltiin kotimaassa. Telttailtiin, siihen aikaan oli tapana.
Vaatimattomat mutta siistit vaatteet oli, pyörät, sukset ja luistimet saatiin.
Lääkäriin pääsi, se oli jonkunlainen kunnanlääkäri. Ei ollut niin hienot tilat kuin nykyään mutta hoidot sai mitä tarvitsi.
Isovanhemmilla oli kesämökki, vaatimaton kuitenkin, mutta järven rannalla.
Edelleen se on meillä, minun porukallani.
Kun menin naimisiin, asuttiin mekin ensin ok-talon yläkerrassa, eikä valitettu eikä kaivattu muuta.
Palkat on olleet pienet, ei ollut koskaan kuitenkaan ruuasta puutetta.
Huonompaan ollaan nyt menossa siksi, että kupla 80-luvulla hämäsi ihmiset. 90-luvulla syytettiin lamaa, ja kuviteltiin että rikkaudet saataisiin takaisin kun aikaa kuluu.
No, se kuuluisa puhelinfirma juhli isoilla tuloksillaan ja ihmiset saivat hyväpalkkaisia töitä.
Mutta sanonpa vaan, että koko 2000-luku on perustunut kuplatalouteen.
Tavallinen duunari ei koskaan voi saada voittoja. Hänen on opittava säästämään pienistä ja elämään suu säkkiä myöten. Lama-aika ja laskukausi tulee aina, takuuvarmasti. - kiuyty
1943 syntyneenä muistikuvani ovat täysin päinvastaiset. Siis keskellä sotaa! Ja parin vuoden sisällä piti asuttaa 500 000 väärälle puolelle uutta rajaa jääneet. Eli melkein puoli miljoonaa uutta työtöntä ja varatonta, ei siihen yhteen mukaan otettavaan kassiin paljon omaisuutta tullut. Siihen verrattuna Suomeen 30 000 pakolaista 2015 tullut on vain 6 %.
- roletaari
kiuyty kirjoitti:
1943 syntyneenä muistikuvani ovat täysin päinvastaiset. Siis keskellä sotaa! Ja parin vuoden sisällä piti asuttaa 500 000 väärälle puolelle uutta rajaa jääneet. Eli melkein puoli miljoonaa uutta työtöntä ja varatonta, ei siihen yhteen mukaan otettavaan kassiin paljon omaisuutta tullut. Siihen verrattuna Suomeen 30 000 pakolaista 2015 tullut on vain 6 %.
Pakoloiset tulevat kaikinpuoliseen täysihoitoon.
Evakot siirtyivät saman kieli. ja kulttuurialeen sisällä toiseen paikkaan ja aloittivat heti työt.
Miehet palattuaan rintamalta ja pennut heti uudessa paikassa kykyjensä mukaan.
Valmist oli ainoastaan hätämajoitus.
Vielä 50-luvulla ei ollut epätavallista, että 5-henkisen perheen pitkäaikaisena asumuksena oli yksi hellahuone josta maksoivat vuoran.
Mielestäni matujen ja evakkojen rinnastaminen on törkeä loukkaus evakkoja ja heidän jälkeläisiään kohtaan!
- köyhälapsuus
Aloittaja kirjoittaa taasen täyttä potaskaa!
Minä synnyin tähän maahan 50-luvun lopulla, asuimme sodan jälkeen rakennetussa kyläyhteisössä ja meillä ei ollut kylällä edes sähköjä. Sähköt saatiin kylälle 60-luvun alussa, kun asukkaat itse kustansivat kaiken. Puhelin tuli mahdolliseksi hankkia 60-luvun puolivälissä, mutta siihen ei ollut varaa kaikilla, joten meiltäkin vanhemmat kävivät soittamassapuhelimella asioitaan naapurissa.
Televisio hankittiin meille v. 1964 syksyllä, siitä näkyi vain yhdeltä kanavalta ohjelmaa muutama tunti päivässä, muutamilla paikkakunnilla Suomessa näkyi silloin kaksi tv-kanavaa, mutta ei meillä. https://aijaa.com/2hvmGs
Koulun aloitin syksyllä v. 1965 kylämme kansakoulussa, matkaa sinne yli 5km ja koulumatka piti kulkea ihan itse, ei ollut kuljetusta, kovilla pakkasilla olimme poissa koulusta. Kouluun piti olla leivät omina eväinä, koululta saimme jotain keittoa tai puuroa. Läheisen maatilan isäntä antoi koululle maidon, ettei meidän tarvinnut tuoda omien eväiden mukana maitoa. Se maito oli iso juttu, koska kaikkien lasten kotoa ei olisi ollut varaa laittaa maitoa eväiden mukaan lapsille.
Muistan kuinka opettaja jakoi monille oppilaille kenkälappuja, millä sai käydä hakemassa uudet kengät kaupasta ja niiden lappujen jakamisen jälkeen näille lapsille ilmestyi uudet jalkineet, jotka jaloissaan he sitten kävivät koulua koko lukuvuoden.
Monet perheet muuttivat tuolloin Ruotsiin tai Australiaan, kun niihin maihin sai menoliput, Ruotsiin lähtijät saivat lisäksi hieman ennakkona rahaakin tulevasta palkasta tehtaalta. Varsinkin 60-luvun loppu oli vaikeaa aikaa monelle perheelle.
Meidänkin perheellä oli jo papreit valmiina Australiaan muuttoon, mutta ei me päästy lähtemään, kun meidän rintamamiestalo oli rakennettu hieman kylämme muita taloja myöhemmin ja taloamme rasitti valtion pitkäaikainen laina, sen lainaehdot olivat toisenlaiset, kuin aiemmin talonsa rakentaneilla. Olimme sidottuina tuohon isoisän ottamaan talolainaan, joka oli saatu siirrettyä isäni nimille siten, että isoisällä oli asumisoikeus talossamme. Emme olleet ainoita, jotka olivat näin sidottuina niihin sodan jälkeen rakennettuihin taloihin, valtio oli estänyt keinottelun näin lainaehdoillaan.
Työttömyys koetteli kovasti ja kyläkuntamme asukkaat kävivät Ruotsissa katsomassa niitä työpaikkoja, osa lähtikin, osa lähti Australiaan. Australiaan lähtijöitä ei ole näkynyt sen jälkeen. Osa Ruotsiin lähtijöistä tuli takaisin 70-luvulla. Osa joutui jäämään tänne Suomeen, ilmeisesti valtion lainat sitoivat heitäkin. Olen aiemminkin kertonut, kuinka yhdessä perheessä asiat menivät niin tiukalle, että perheen äiti myi vanhempia tyttäriään komennusmiehille. Komennusmiehet rakensivat lähellämme siltaa työttömyystöinä ja asuivat osin kylämme taloihin majoitettuina ja läheisissä parakeissa. Joten tämän viestiketjun aloittaja voi miettiä omaa tilannettaan, että kuinka huonoksi asiat oikein voisivat mennä. http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/09/lapiolinjalla-tyottomat-pakkotoissa.html- meillänäin
No sulla on ollu kurja lapsuus. meillä aivan toisin. Kaikkea oli, kuten edellisestä vastauksestani voit lukea. Meillä siis olis asiat paremmin kuin hyvin siihen aikaan. Kouluun oli matkaa vajaa 2 km, käveltiin tai pyöräiltiin. Meillä oli kaikki todella hienosti.
- ilmaisia.lounaita.ei.ole
meillänäin kirjoitti:
No sulla on ollu kurja lapsuus. meillä aivan toisin. Kaikkea oli, kuten edellisestä vastauksestani voit lukea. Meillä siis olis asiat paremmin kuin hyvin siihen aikaan. Kouluun oli matkaa vajaa 2 km, käveltiin tai pyöräiltiin. Meillä oli kaikki todella hienosti.
Ehkä se kurjuus riippui asuinpaikasta, me asuimme Helsingissä, ja kouluun oli lyhyt matka, kävellen, pyörällä tai bussilla. Ja koulussa oli kyllä jo 50-luvullakin ruokaa, keittoja tosin, eikä tarvinnut viedä eväitä.
Oppikoulu sen sijaan oli maksullinen, sinne mentiin 4. luokalta pääsykokeiden kautta.
Lukukausimaksu sekä maksullinen ruoka, ja itse piti ostaa kirjat.
Joten miettikää nykyihmiset sitä, ottaisitteko maksullisen koulun nyt tänä päivänä? Ette tietenkään. - köyhälapsuus
meillänäin kirjoitti:
No sulla on ollu kurja lapsuus. meillä aivan toisin. Kaikkea oli, kuten edellisestä vastauksestani voit lukea. Meillä siis olis asiat paremmin kuin hyvin siihen aikaan. Kouluun oli matkaa vajaa 2 km, käveltiin tai pyöräiltiin. Meillä oli kaikki todella hienosti.
Tuosta minun lapsuudestani on nyt 50 vuotta ja paljon on sen jälkeen Suomessa tapahtunut ihan oikeasti hyvään suuntaan. Elintaso on noussut hurjasti. Ei tarvitse lasten tuoda kouluun omia eväitä. Koulumatkaa ei tarvitse itse kulkea 5km matkaa. Opiskelemaan pääsee kaikkein köyhimmätkin nykyään, sillä minun lapsuudessani jos mieli keski- tai oppikouluun, lukiosta puhumattakaan, niin se oli köyhälle vaikeaa jos ei saannut vapaaoppilaspaikkaa. Koulumatkatkin piti itse kustantaa keski- tai oppikouluun.
Ei minunkaan lapsuudessa ruokaa puuttunut, aina vanhemmat sitä jostain pöytään taikoivat ja vanhempien murheista en tiennyt silloin, kesät oli silloin lapsuudessa lämpimiä ja pitkiä. Siis oikeasti, kun kouluun mentiin vasta syyskuun alussa. Tosin lauantaisin oli myös koulua. Samoin vanhemmillakin oli lauantai työpäivä.
Omassa lapsuudessani tavallinen duunari ei matkustanut ulkomaille, ellei sitten lähtenyt töihin Ruotsiin tai kauemmaksi. Tavalliselle pulliaiselle jo matka Ruotsiin oli jo melkoinen juttu. Sitten tulivat ne votkaturistien reissut Leningradiin, niissä monet vasemmistolaiset ramppasivat. Sitten tulivat reissut Kanariansaarille, joita Keihäsmatkat järjesti, niillekin oli ensin vain varakkailla varaa matkustella, duunarit matkusti Neuvostoliittoon Mustanmeren rannalle Sotsiin ja mukana tuli matkatavaroissa torakoita, ehkä alushousuissa satiaiset...
Auton hankinta oli duunarille jo melkoinen ponnistus, vaikka osti halvimman pienen Fiat 600 auton, kansa ajoi paljon Mossella, Skodalla ja Wartburgilla. Moni duunari ajoi pitkänkin matkan talvella mopolla töihin, vaikka vaivalla hankittu Anglia olikin tallissa. Ford Taunuksen ostivat vain varakkaat. Mersulla ajoivat varakkaat taksimiehet ja johtajat, tavallinen kansalainen ei silloin Mersulla ajellut. Ruotsiin töihin lähteneet tulivat joskus kesällä kesälomallaan näyttämään uutta Volvoa, me lapset luettiin takalasista HYRBIL, oli kuulemasti erikoismalli, ei tuoda Suomeen. Naapurin Taistolla oli Volga, kun oli rauhanturvaajana Kyproksella ja sai hankittua hieman rahaa.
70-luku toi meidän perheeseen paljon hyvää, saatiin hankittua v. 1971 oma puhelin, kun puhelinyhtiö pääsi sopimukseen sähköyhtiön kanssa linjojen sijoittamisesta samoihin pylväisiin. Puhelin maksoi tämän päivän rahassa 1300€, se oli iso raha, sitä säästettiin pitkään. Syksyllä v. 1972 alkoi näkymään TV2 lähetykset meidän alueella ja hankittiin uusi tv-antenni. Sain ensimmäiset farkut, kun täytin 17 vuotta! Saatiin sisävessa v. 1976 jouluksi taloon, se oli hieno juttu, siihen asti oltiin käyty ulkohuussissa. Automaattipesukone ja väritelevisio saatiin hankittua v. 1979, siihen asti oltiin pesty vaatteita pulsaattoripesukoneella ja katsottu mustavalkoista telkkaria. - köyhälapsuus
ilmaisia.lounaita.ei.ole kirjoitti:
Ehkä se kurjuus riippui asuinpaikasta, me asuimme Helsingissä, ja kouluun oli lyhyt matka, kävellen, pyörällä tai bussilla. Ja koulussa oli kyllä jo 50-luvullakin ruokaa, keittoja tosin, eikä tarvinnut viedä eväitä.
Oppikoulu sen sijaan oli maksullinen, sinne mentiin 4. luokalta pääsykokeiden kautta.
Lukukausimaksu sekä maksullinen ruoka, ja itse piti ostaa kirjat.
Joten miettikää nykyihmiset sitä, ottaisitteko maksullisen koulun nyt tänä päivänä? Ette tietenkään.Ei se helppoa ollut silloin kaupungissakaan köyhillä. Pienissä vuokra-asunnoissa monet perheet asuivat, mitä sukulaiset kertoivat ja joskus käytiin sukulaisten luonna. Olihan ne omakotitalot rakennettu silloin sodan jälkeen niitä rintamamiestaloja, mutta yläkerta oli pakko vuokrata ja saunavuorot jakaa vuokralaisten kanssa. Perunaa ja muutakin kasvimaata oli pakko pitää. Kaverin perhe piti sikaakin kaupungissa rintamamiestalon piharakennuksessa, että olisi ollut joulukinkku omasta takaa, mutta rahapulassa joutuivat myymään ne kinkut siitä siasta. Kaveri on vieläkin katkerana siitä.
Se on myös ollut aika koskettavaa, kun monesta perheestä jouduttiin antamaan lapsia kasvatiksi toisiin perheisiin. Muistan hyvin, kun ensimmäisen tyttöystäväni pikkusisko oli annettu kasvatiksi toiseen perheeseen, kun perhe ei pystynyt elättämään kaikkia lapsia. Samoin sisareni miehen sisko oli annettu kasvatiksi, kun ei ollut varaa pitää kaikkia lapsia kotona. Tätä siis vielä 60-luvulla ihan yleisesti!
Kuinka monessa perheessä annetaan tänä päivänä lapsia kasvatiksi toiseen perheeseen? Lastensuojelu voi tietysti puuttua, mutta aika harva varmaan lapsiaan tänä päivänä oma-aloitteisesti antaa lapsiaa pois kuten aiemmin. - roletaari
köyhälapsuus kirjoitti:
Ei se helppoa ollut silloin kaupungissakaan köyhillä. Pienissä vuokra-asunnoissa monet perheet asuivat, mitä sukulaiset kertoivat ja joskus käytiin sukulaisten luonna. Olihan ne omakotitalot rakennettu silloin sodan jälkeen niitä rintamamiestaloja, mutta yläkerta oli pakko vuokrata ja saunavuorot jakaa vuokralaisten kanssa. Perunaa ja muutakin kasvimaata oli pakko pitää. Kaverin perhe piti sikaakin kaupungissa rintamamiestalon piharakennuksessa, että olisi ollut joulukinkku omasta takaa, mutta rahapulassa joutuivat myymään ne kinkut siitä siasta. Kaveri on vieläkin katkerana siitä.
Se on myös ollut aika koskettavaa, kun monesta perheestä jouduttiin antamaan lapsia kasvatiksi toisiin perheisiin. Muistan hyvin, kun ensimmäisen tyttöystäväni pikkusisko oli annettu kasvatiksi toiseen perheeseen, kun perhe ei pystynyt elättämään kaikkia lapsia. Samoin sisareni miehen sisko oli annettu kasvatiksi, kun ei ollut varaa pitää kaikkia lapsia kotona. Tätä siis vielä 60-luvulla ihan yleisesti!
Kuinka monessa perheessä annetaan tänä päivänä lapsia kasvatiksi toiseen perheeseen? Lastensuojelu voi tietysti puuttua, mutta aika harva varmaan lapsiaan tänä päivänä oma-aloitteisesti antaa lapsiaa pois kuten aiemmin.Tuo sikajuttu on täsmälleen samoin kuin meilläkin. Keväällä ostettiin porsas. Ruokittiin tonttiviljely perunalla ja ties millä. Syksyllä paksuläskinen sika lihoiksi.
Isäni pilkkoi ja äitini myi kyläläisille ostajan toivomuksen mukaan.
Itsellemme jäivät lavat ja paksuläskiset kylkilihat.
Veri, sekä sisäelimet, maksa, munuaiset ja sydän otettiin talteen. Myöhemmin ihmettelin miksi kieli heitettiin pois.
Lapa oli joulupöydässä ja kylkiläskit käytettiin läskisoosiin, peruna- ja kaalilaatikkoon sekä peruna-läski soppaan. Inhosin niitä sopassa lilluvia läskihyyhmiä mutta pakko oli syödä.
Uunissa paistetun kylkiläskin sulanutta laardia levitettiin, sen kohmetuttua, kotipaistetulle leivälle. - köyhälapsuus
roletaari kirjoitti:
Tuo sikajuttu on täsmälleen samoin kuin meilläkin. Keväällä ostettiin porsas. Ruokittiin tonttiviljely perunalla ja ties millä. Syksyllä paksuläskinen sika lihoiksi.
Isäni pilkkoi ja äitini myi kyläläisille ostajan toivomuksen mukaan.
Itsellemme jäivät lavat ja paksuläskiset kylkilihat.
Veri, sekä sisäelimet, maksa, munuaiset ja sydän otettiin talteen. Myöhemmin ihmettelin miksi kieli heitettiin pois.
Lapa oli joulupöydässä ja kylkiläskit käytettiin läskisoosiin, peruna- ja kaalilaatikkoon sekä peruna-läski soppaan. Inhosin niitä sopassa lilluvia läskihyyhmiä mutta pakko oli syödä.
Uunissa paistetun kylkiläskin sulanutta laardia levitettiin, sen kohmetuttua, kotipaistetulle leivälle.Tuohon sikajuttuun vielä. Meilläkin oli silloin 60-luvun puolivälin tienoilla melkoisesti sikoja pihalla, kun isän kaveri toi porsaita Kupla-Volkkarilla melkoisen lastin tai vissiin toisenkin lastin. Meillä oli pieni saha, millä sahattiin puutavaraa, mutta ajat meni huonoksi, se huonekalutehdas meni konkurssiin, minne meiltä meni tuppeensahattua koivua ja tehtailija karkasi velkojia pakoon Australiaan. Vanhemmat jäi melkoisesti saamaan rahaa sieltä konkurssista.
Isä teki lankuista ison aitauksen meidän takapihalle niille sioille, siat oli maksettu vekselillä sille isän kaverille ja pankinjohtaja lupasi uusia sen vekselin yhden kerran, että ne siat saadaan myytyä syksyllä sitten sen vekselin maksuun.
Ne siat söi perunaa, mitä oli jäännyt paljon varastoihin ja jotain myllyyn kelpaamatonta vehnää oli jostain. Ei sellaista nykyään voisi missään tehdä, että sikoja olisi tontilla noin hurjasti. Syksyllä OTK:n karja-auto haki ne siat ja vanhemmat sai rahaa sen vekselin maksuun ja lopulla maksettiin sitä talolainaa pois. Meillä ei syöty yhtään joulukinkkua jouluna, kaikki olivat saanneet sioista ja niiden hajusta tarpeekseen, vaikka haettiin sahalta sahanpurua siinne tarhaan kuivikkeeksi. - huonoaon
köyhälapsuus kirjoitti:
Tuohon sikajuttuun vielä. Meilläkin oli silloin 60-luvun puolivälin tienoilla melkoisesti sikoja pihalla, kun isän kaveri toi porsaita Kupla-Volkkarilla melkoisen lastin tai vissiin toisenkin lastin. Meillä oli pieni saha, millä sahattiin puutavaraa, mutta ajat meni huonoksi, se huonekalutehdas meni konkurssiin, minne meiltä meni tuppeensahattua koivua ja tehtailija karkasi velkojia pakoon Australiaan. Vanhemmat jäi melkoisesti saamaan rahaa sieltä konkurssista.
Isä teki lankuista ison aitauksen meidän takapihalle niille sioille, siat oli maksettu vekselillä sille isän kaverille ja pankinjohtaja lupasi uusia sen vekselin yhden kerran, että ne siat saadaan myytyä syksyllä sitten sen vekselin maksuun.
Ne siat söi perunaa, mitä oli jäännyt paljon varastoihin ja jotain myllyyn kelpaamatonta vehnää oli jostain. Ei sellaista nykyään voisi missään tehdä, että sikoja olisi tontilla noin hurjasti. Syksyllä OTK:n karja-auto haki ne siat ja vanhemmat sai rahaa sen vekselin maksuun ja lopulla maksettiin sitä talolainaa pois. Meillä ei syöty yhtään joulukinkkua jouluna, kaikki olivat saanneet sioista ja niiden hajusta tarpeekseen, vaikka haettiin sahalta sahanpurua siinne tarhaan kuivikkeeksi.Ennen sai pitää yhtä lehmääkin, että sai edes maitoa , mutta nyt EU on kieltänyt senkin huvin.
- anonyymi_ACG
huonoaon kirjoitti:
Ennen sai pitää yhtä lehmääkin, että sai edes maitoa , mutta nyt EU on kieltänyt senkin huvin.
Ei ole EU kieltänyt lehmää pitämästä. Ei vaan oikein kannata pitää ilman EU:n tukia. Tulee kallista maitoa!
- hinkel
Niinhän valtio estää nykyisinkin kansaneläkettä saavan muuttamasta halvemman elintason maahan, sitä kun ei ulkomaille makseta jos 60 luvulla esti rintamamies taloon oikeutettuja omistajia myymästä taloa ulkomaille muuton takia.
- anonyymi_ACG
hinkel kirjoitti:
Niinhän valtio estää nykyisinkin kansaneläkettä saavan muuttamasta halvemman elintason maahan, sitä kun ei ulkomaille makseta jos 60 luvulla esti rintamamies taloon oikeutettuja omistajia myymästä taloa ulkomaille muuton takia.
Ei valtio estä kansaneläkeläistä muuttamasta halvemman elintason maahan. Moni suomalainen kansaneläkeläinen tai muuten pienellä eläkkeellä oleva asuu jossain halvemman elintason maassa. https://www.kela.fi/elakkeet-kansainvalisissa-tilanteissa-ulkomaille-vakinaisesti
Moni eläkeläinen asuu mm. Intiassa, jonka kanssa Suomi on tehnyt sosiaaliturvasopimuksen. https://www.kela.fi/suomesta-ulkomaille-sosiaaliturvasopimukset
Tuo, että arava- ja rintamiestaloissa oli sellaisia lainaehtoja, ettei muuttaminen onnistunut ihan helposti, oli tehty puhtaasti keinottelun estämiseksi. Lehmän sinä sen sijaan voit hankkia itsellesi vaikka heti!
- niinvaanon
Samoin, itse -54 syntyneenä kävin kansakoulua 60-luvulla 4 vuotta, jolloin oli jo mahdollisuus pyrkiä yhteiskouluun. Kansakoulu oli 2,5 km;n päässä. Sinne kuljettiin pyörällä tai suksilla. Joskus talvisin isä kyyditsi hevosreellä. Kouluruoka oli ihan syötävää ja ravitsevaa, vaikka joskus oli pastanttipuuroa tai mannavelliä. Päästyäni yhteiskouluun vanhemmat maksoivat opiskeluni viiden lehmän tuottamalla maidolla. Nykyään ei maidostakaan saa kunnon hintaa.
On katto pään päällä, ruokaa, kirpparilta hommatut vaatteet ja rakkautta...kaikki hyvin siis :)
Ei autoo , ei jääkaappia, ei polkupyörää....
Silti kaikki on hyvin .
Kiitos jumalalle :)Yhteiskunnan rakennemuutoksesta tässäkin on kyse. Samalla tavalla yhteiskunnan rakenne muuttui 1960 ja 70-luvuilla. Silloin muutettiin maalta kaupunkiin. Nyt valtio vetäytyy niin maalta kuin kaupungeistakin internettiin.
Aikoinaan muutettiin työn perässä jopa Ruotsiin, mutta nykyään työt ovat muuttaneet jopa Ruotsiakin kauemmas. Eikä enää kannata töiden perässä matkustaa, koska palkkataso paikanpäällä on alle köyhyysluokan jopa heidän omillakin mittapuilla.
Nykypäivän rakennemuutos tarkoittaa sekä valtion että kuntien palvelujen alasajamista. Palvelut ovat mukamas menneet internettiin, mutta se tarkoittaa lähinnä, että täytät entistä enemmän hakemuksia sähköisesti, mutta saat sitä vähemmän kourassa tuntuvaa palvelua taikka vastinetta. Poissa ovat viranomaisluukut, joilla saattoi käydä valittamassa. Nykyään valitat palvelusta sähköisesti tavalla, mitä kukaan sähköinen viranomainen ei noteeraa.
Tämän nykyisen rakennemuutoksen tapahtuessa unohdettiin, etteivät kaikki kansalaiset ole vielä sähköisiä, vaikka valtio pitkälti sellaiseksi onkin muuttunut.- tfbj8huh7g
no itse hyvin tyytyvinen olen vaikka nähnyt heikompia aikoja. omalla älyllä ja työllä noussut rajusti lähtökohdista.
kaiken saanut. - Vähätkeinoista
Kasvavat vaateet päivityksineen tulivat älypuhelimien myötä. Että näin tyhmästi on ihmisen käytävä.
- laiskuus.voimissaan
ihmiset ajattelevat nykyisin miten saada jokin paljous toiselta pois mitään tekemättä.
kun ennen
miten saisin itsekin omalla työlläni saman paljouden. - köyhätkyykkyyn
"Mitä varten säästetään ja leikataan? Ketä varten?? "
Ainakin maahanmuuttajia rikastuttaaksemme. Sipilä sanoi sen itsekin, että suomalaisilta täytyy tästä syystä leikata.- Jossaintuollaulkopuolla
Jos olet ymmärtänyt asian noin, niin millaisessa todellisuudessa elät?
- Suomihyvämaa
Jossaintuollaulkopuolla kirjoitti:
Jos olet ymmärtänyt asian noin, niin millaisessa todellisuudessa elät?
Hän ei tiedä asioista yhtään mitään, jaksaa vaan tuota Sipilä-mantraa kirjoitella tänne. Ei maahanmuuttajat rikastu täällä, kuin korkeintaa omalla työllä.
- Luulotautipahatauti
Niiih, se on vähän sama kuin suomalaistenkin kesken; naapurien ja kaikkien muitten ihmisten raha-, talous- ja omaisuusasiat tiedetään paljon paremmin kuin omat vastaavat aiheet.
- roletaari
Suomihyvämaa kirjoitti:
Hän ei tiedä asioista yhtään mitään, jaksaa vaan tuota Sipilä-mantraa kirjoitella tänne. Ei maahanmuuttajat rikastu täällä, kuin korkeintaa omalla työllä.
Ei ehkä enemmistö mutta tietoonkin on tullut matujen mittavia väärinkäytöksiä joita tavis voi pitää ainakin vaurastumisena. Miten paljon on tapahtunut ja tapahtuu vastaavaa mikä ei paljastu eikvätkä kaikki paljastuneet tule julkisuuteen?
Ei ole mikään salaisuus, että "moniavioiset" somalimiehet rahastavat haareminsa lapsilisä- ym. tukirahoja. - anonyymi_ALI
roletaari kirjoitti:
Ei ehkä enemmistö mutta tietoonkin on tullut matujen mittavia väärinkäytöksiä joita tavis voi pitää ainakin vaurastumisena. Miten paljon on tapahtunut ja tapahtuu vastaavaa mikä ei paljastu eikvätkä kaikki paljastuneet tule julkisuuteen?
Ei ole mikään salaisuus, että "moniavioiset" somalimiehet rahastavat haareminsa lapsilisä- ym. tukirahoja.Suurin ryhmä erilaisien etuuksein väärinkäyttäjistä on kuitenkin suomalaiset. Pieni osa etuuksista ja tuista valuu maahanmuuttajien kautta, kyllä ne ihan suomalaiset sieltä ottaa.
Summat on todellisuudessa valtavia, kun mitä erilaisemmilla keinoilla kikkaillaan jo asumistuen kanssa. Harva kärähtää näistä vempuloinneistaan, eikä niistä kärähdä helposti, jos et ala julkisesti huutelemaan saamistasi etuuksista.
Kaverini sai vahingossa käsiinsä kunnan asumistukien saajien listan, kun selvitti oman vuokralaisensa taustoja kunnan viranhaltijoilta. Aivan uskomaton lista, siellä oli paljon sellaisia nimiä, joiden ei olisi sinne pitänyt kuuluakaan. Lähellämme kävi myös runsaasti kuuluisuutta saannut tapaus, missä Kela maksoi n. 70000€ ihan turhaan rahaa perusteettomilla hakemuksilla. Sitäkään ei olisi tullut Kelan tietoon, ellei sivullinen henkilö tehnyt siitä ilmiantoa.
Kela jakaa vuosittain n. 15 miljardia rahaa, siitä menee väkisinkin erilaisiin huijauksiin melkoinen summa. Moni vanhakin aviopari on eronnut kaikessa hiljaisuudessa ja ovat silti yhdessä todellisuudessa. Ei siihenkään kukaan kiinnitä huomiota, molemmat ovat samoilla sukunimillä, perheillä on nykyään kakkosasuntoja Suomessa ja ulkomailla. Eri osoitteilla kikkailu on hyvin mahdollista, kumpikin saa asumistuen, toinen vielä mahdollisesti toimeentulotuen. Perheen opiskelevilla lapsilla voi myös kikkailla, siihenkin löytyy vaikka kuinka mahdollisuuksia, muutetaan vaikka sellaiseen kuntaan, joka maksaa tai siitä saa muuta hyötyä toista kautta. Todellisuudessa lapset eivät ole koskaan käynneetkään siellä kunnassa.
Ja tuo lapsilisillä rahastus sitten, se onnistuu hyvin suomalaisiltakin, sillä lapsia voi yh-äidillekin kertyä yllättävästi, vaikka niitä ei olisi koskaan itse synnyttänytkään. Siitäkin on ihan ennakkotapaus, että näin saatuja rahoja ei tarvitse edes palauttaa. Suomalainen oli tämäkin! - anonyymi_8Ub
roletaari kirjoitti:
Ei ehkä enemmistö mutta tietoonkin on tullut matujen mittavia väärinkäytöksiä joita tavis voi pitää ainakin vaurastumisena. Miten paljon on tapahtunut ja tapahtuu vastaavaa mikä ei paljastu eikvätkä kaikki paljastuneet tule julkisuuteen?
Ei ole mikään salaisuus, että "moniavioiset" somalimiehet rahastavat haareminsa lapsilisä- ym. tukirahoja.Osaa ne suomalaisetkin...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804242200900744
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies-nosti-tuhansia-euroja-perusteetonta-tukea-kelalta-hovioikeus-lievensi-rangaistusta/603568/
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201803142200811782
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Palkkatyöläinen-nosti-Kelan-tukia-–-sai-ehdollista/422447
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98428-hs-nain-kelalta-huijataan-rahaa-harskeimmat-kikat
..ja kuinka moni ei jää koskaan kiinni huijauksistaan. - roletaari
anonyymi_8Ub kirjoitti:
Osaa ne suomalaisetkin...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804242200900744
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies-nosti-tuhansia-euroja-perusteetonta-tukea-kelalta-hovioikeus-lievensi-rangaistusta/603568/
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201803142200811782
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Palkkatyöläinen-nosti-Kelan-tukia-–-sai-ehdollista/422447
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98428-hs-nain-kelalta-huijataan-rahaa-harskeimmat-kikat
..ja kuinka moni ei jää koskaan kiinni huijauksistaan.Ja mitkä ovatkaan hekilölukusuhteet?
Toinen asia on se, pitäisikö matujen päästä rötöstelyssä valtaväestöä korkeammalle tasolle ja jos niin miksi?`
Eikö eläteiltä voisi odottaa parempaa käytöstä?
Olessani sveduissa 60-luvulla oli svedulehdistö hyvin hanakka tarttumaan suomalaisten tekemiin, vähäisiinkiin epäsosiaalisiin toimintoihin syyllistäen niillä näkyvästi kaikki sillä olevat, TÖIHIN MENNEET suomalaiset.
Ei ollut merkkiäkään, että humaanin kansankodin, maailman omanatuntona toimineet asukit olisivat selittäneet, että "kyllähän ne ruotsalaisetkin"! - uuupppss_jäit_kiinni
anonyymi_ALI kirjoitti:
Suurin ryhmä erilaisien etuuksein väärinkäyttäjistä on kuitenkin suomalaiset. Pieni osa etuuksista ja tuista valuu maahanmuuttajien kautta, kyllä ne ihan suomalaiset sieltä ottaa.
Summat on todellisuudessa valtavia, kun mitä erilaisemmilla keinoilla kikkaillaan jo asumistuen kanssa. Harva kärähtää näistä vempuloinneistaan, eikä niistä kärähdä helposti, jos et ala julkisesti huutelemaan saamistasi etuuksista.
Kaverini sai vahingossa käsiinsä kunnan asumistukien saajien listan, kun selvitti oman vuokralaisensa taustoja kunnan viranhaltijoilta. Aivan uskomaton lista, siellä oli paljon sellaisia nimiä, joiden ei olisi sinne pitänyt kuuluakaan. Lähellämme kävi myös runsaasti kuuluisuutta saannut tapaus, missä Kela maksoi n. 70000€ ihan turhaan rahaa perusteettomilla hakemuksilla. Sitäkään ei olisi tullut Kelan tietoon, ellei sivullinen henkilö tehnyt siitä ilmiantoa.
Kela jakaa vuosittain n. 15 miljardia rahaa, siitä menee väkisinkin erilaisiin huijauksiin melkoinen summa. Moni vanhakin aviopari on eronnut kaikessa hiljaisuudessa ja ovat silti yhdessä todellisuudessa. Ei siihenkään kukaan kiinnitä huomiota, molemmat ovat samoilla sukunimillä, perheillä on nykyään kakkosasuntoja Suomessa ja ulkomailla. Eri osoitteilla kikkailu on hyvin mahdollista, kumpikin saa asumistuen, toinen vielä mahdollisesti toimeentulotuen. Perheen opiskelevilla lapsilla voi myös kikkailla, siihenkin löytyy vaikka kuinka mahdollisuuksia, muutetaan vaikka sellaiseen kuntaan, joka maksaa tai siitä saa muuta hyötyä toista kautta. Todellisuudessa lapset eivät ole koskaan käynneetkään siellä kunnassa.
Ja tuo lapsilisillä rahastus sitten, se onnistuu hyvin suomalaisiltakin, sillä lapsia voi yh-äidillekin kertyä yllättävästi, vaikka niitä ei olisi koskaan itse synnyttänytkään. Siitäkin on ihan ennakkotapaus, että näin saatuja rahoja ei tarvitse edes palauttaa. Suomalainen oli tämäkin!Voi tätä valehtelun määrää:
"Kaverini sai vahingossa käsiinsä kunnan asumistukien saajien listan, kun selvitti oman vuokralaisensa taustoja kunnan viranhaltijoilta. Aivan uskomaton lista, siellä oli paljon sellaisia nimiä, joiden ei olisi sinne pitänyt kuuluakaan. "
Kunta ei maksa asumistukea, vaan Kela. Näin on ollut jo vuodesta 1994. Sitä ennenkin asumistuki tuli valtiolta.
- vai_oliko_toinen_uuuppps
Oliko tämäkin valhetta:
"Ja tuo lapsilisillä rahastus sitten, se onnistuu hyvin suomalaisiltakin, sillä lapsia voi yh-äidillekin kertyä yllättävästi, vaikka niitä ei olisi koskaan itse synnyttänytkään. Siitäkin on ihan ennakkotapaus, että näin saatuja rahoja ei tarvitse edes palauttaa. Suomalainen oli tämäkin!"
Kun kerran on oikeudessa ennakkotapaus, niin kerrohan heti tarkemmin. Ennakkopäätökset ovat julkista tietoa. Kiitos jo etukäteen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2317786
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455310- 594822
- 763517
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162035Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗321991- 311859
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441707- 381652
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1381502