EI KANNATTAISI KUSTA VASTATUULEEN

(VANHA MERIMIESSANONTA)
Tutkinta Donald Trumpin väitetyistä Venäjä-kytköksistä ajautunut yhä pahempiin vaikeuksiin
24.01.2019
Suomen valtamedia vaikenee tästäkin takaiskusta - aivan kuten se on vaiennut tutkinnan muistakin kyseenalaisista piirteistä jo alusta alkaen.

USA:ssa on viime päivinä noussut kohu FBI:n huippujuristi James Bakerin vuotamasta tiedosta.
Sen mukaan FBI:n tutkijat ovat alusta lähtien tienneet, että syksyllä 2016 esiin nousseet väitteet Donald Trumpin yhteistyöstä venäläisten kanssa olivat lähtöisin Hillary Clintonin vaaliorganisaation piiristä, eikä niiden tueksi ollut mitään kunnollista näyttöä.

Koska iso osa FBI:n johtohenkilöistä itsekin liputti Hillary Clintonin puolesta, he tarttuivat heille tarjottuun syöttiin ja rupesivat käsittelemään asiaa aivan kuin kyseessä olisi ihan aiheellinen epäilys…

…Tämä kaikki on ollut USA:ssa eräänlainen ”julkinen salaisuus” jo pitemmän aikaa. Hyvin monet ovat jotain tämänsuuntaista osanneet epäillä, mutta nyt asiaan saatiin virallisempaakin vahvistusta, kun siitä kertoi FBI:n oma lakimies.
Obama-Clinton-henkiselle virkamieskaartille vuoto oli kuitenkin suuri järkytys, sillä se murensi heidän uskottavuuttaan entisestään…

…Kostotoimet onkin jo pantu käyntiin, eli Bakeria vastaan on aloitettu tutkinta ”salassa pidettävän tiedon vuotamisesta lehdistölle”.

ENTÄPÄ MEILLÄ SUOMESSA?

Mielenkiintoista on jälleen huomata, kuinka valikoivaa on Suomen valtamedian uutisointi tästä asiasta ollut.

…Kuvaan tietysti kuuluu myös se, että tästä ”Obaman viranomaisten” viimeisimmästä takaiskusta ei meillä Suomessa ole haluttu uutisoida mitään…

https://mvlehti.net/2019/01/24/tutkinta-donald-trumpin-vaitetyista-venaja-kytkoksista-ajautunut-yha-pahempiin-vaikeuksiin/
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

(VANHA MERIMIESSANONTA)
Tutkinta Donald Trumpin väitetyistä Venäjä-kytköksistä ajautunut yhä pahempiin vaikeuksiin
24.01.2019
Suomen valtamedia vaikenee tästäkin takaiskusta - aivan kuten se on vaiennut tutkinnan muistakin kyseenalaisista piirteistä jo alusta alkaen.

USA:ssa on viime päivinä noussut kohu FBI:n huippujuristi James Bakerin vuotamasta tiedosta.
Sen mukaan FBI:n tutkijat ovat alusta lähtien tienneet, että syksyllä 2016 esiin nousseet väitteet Donald Trumpin yhteistyöstä venäläisten kanssa olivat lähtöisin Hillary Clintonin vaaliorganisaation piiristä, eikä niiden tueksi ollut mitään kunnollista näyttöä.

Koska iso osa FBI:n johtohenkilöistä itsekin liputti Hillary Clintonin puolesta, he tarttuivat heille tarjottuun syöttiin ja rupesivat käsittelemään asiaa aivan kuin kyseessä olisi ihan aiheellinen epäilys…

…Tämä kaikki on ollut USA:ssa eräänlainen ”julkinen salaisuus” jo pitemmän aikaa. Hyvin monet ovat jotain tämänsuuntaista osanneet epäillä, mutta nyt asiaan saatiin virallisempaakin vahvistusta, kun siitä kertoi FBI:n oma lakimies.
Obama-Clinton-henkiselle virkamieskaartille vuoto oli kuitenkin suuri järkytys, sillä se murensi heidän uskottavuuttaan entisestään…

…Kostotoimet onkin jo pantu käyntiin, eli Bakeria vastaan on aloitettu tutkinta ”salassa pidettävän tiedon vuotamisesta lehdistölle”.

ENTÄPÄ MEILLÄ SUOMESSA?

Mielenkiintoista on jälleen huomata, kuinka valikoivaa on Suomen valtamedian uutisointi tästä asiasta ollut.

…Kuvaan tietysti kuuluu myös se, että tästä ”Obaman viranomaisten” viimeisimmästä takaiskusta ei meillä Suomessa ole haluttu uutisoida mitään…

https://mvlehti.net/2019/01/24/tutkinta-donald-trumpin-vaitetyista-venaja-kytkoksista-ajautunut-yha-pahempiin-vaikeuksiin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu