Mitkä ovat oikean uskon merkit? Mistä näkee sen, että toinen on todella uskossa?

Onpas Sinulla ateistinen näkemys uskosta! Minusta usko ja Pyhän Hengen osallisuus tuo onnea sekä iloa elämään. Uskovalla on uskon lisäksi toivo ja rakkaus Jumalaan, itseensä sekä lähimmäiseen.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Onpas Sinulla ateistinen näkemys uskosta! Minusta usko ja Pyhän Hengen osallisuus tuo onnea sekä iloa elämään. Uskovalla on uskon lisäksi toivo ja rakkaus Jumalaan, itseensä sekä lähimmäiseen.

Lue lisää

Outoa että tuo onni ja ilo eivät kyllä esiinny lainkaan tämän palstan ns. "oikeauskoisten" tänne kirjoittamissa aloituksissa ja kommenteissa.

Tarkoittanee että heillä ei ole uskoa eivätkä he ole osallisia pyhästä hengestä.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Outoa että tuo onni ja ilo eivät kyllä esiinny lainkaan tämän palstan ns. "oikeauskoisten" tänne kirjoittamissa aloituksissa ja kommenteissa.

Tarkoittanee että heillä ei ole uskoa eivätkä he ole osallisia pyhästä hengestä.

Lue lisää

Minä en noin toisia arvioisi, sillä ei voi tietää kaikkea pelkän tänne kirjoitetun perusteella. Jos kirjoittajilta ei löydy oikein tänne panemaani agape:ta - niin silloin voi epäillä, että he eivät ole täydellisiä uskossa ja rakkaudessa. He voivat uskoa, mutta eivät ehkä ole täysin osallisia Pyhästä Hengestä. Raamatussa määritellään uskon hedelmät, mutta ne joku muu saa tänne laittaa, sillä ei ole tarkoitus kirjoittaa vain puolittaista monologia ja vastata kaikkien puolesta.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Minä en noin toisia arvioisi, sillä ei voi tietää kaikkea pelkän tänne kirjoitetun perusteella. Jos kirjoittajilta ei löydy oikein tänne panemaani agape:ta - niin silloin voi epäillä, että he eivät ole täydellisiä uskossa ja rakkaudessa. He voivat uskoa, mutta eivät ehkä ole täysin osallisia Pyhästä Hengestä. Raamatussa määritellään uskon hedelmät, mutta ne joku muu saa tänne laittaa, sillä ei ole tarkoitus kirjoittaa vain puolittaista monologia ja vastata kaikkien puolesta.

Lue lisää

Tämän kaltaisi Raamatun kohtia kaipailen tänne. Seuraavassa puhutaan, mitä usko ei ole ja sen jälkeen puhutaan uskon hengen hedelmistä.

""Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. 24 Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen. 25 Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta. 26 Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme."

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/GAL.5/Kirje-galatalaisille-6

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Tämän kaltaisi Raamatun kohtia kaipailen tänne. Seuraavassa puhutaan, mitä usko ei ole ja sen jälkeen puhutaan uskon hengen hedelmistä.

""Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. 24 Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen. 25 Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta. 26 Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme."

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/GAL.5/Kirje-galatalaisille-6

Lue lisää

2moos22

1 Jos varas tavataan murtautumasta sisään ja hänet lyödään hengiltä, surmaaja ei joudu vastuuseen hänen verestään. 2 Kuitenkin jos aurinko oli jo noussut, hän joutuu verivelkaan.

Jos hän lyö orjaltaan tai orjattareltaan hampaan suusta, hän päästäköön tämän vapauteen hyvitykseksi hampaasta.


Turha on kristinuskonharhaisen rakkaudesta puhua, kun kainalossa on pahuutta ylistävä kirja.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Tämän kaltaisi Raamatun kohtia kaipailen tänne. Seuraavassa puhutaan, mitä usko ei ole ja sen jälkeen puhutaan uskon hengen hedelmistä.

""Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. 24 Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen. 25 Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta. 26 Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme."

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/GAL.5/Kirje-galatalaisille-6

Lue lisää

"22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23 lempeys ja itsehillintä. "

Olen tavannut elämäni aikana monenlaisia uskovia. Eräs piirre voisi olla tuossa kuvattuna. Toisaalta, en kiistä kenenkään uskoa, vaikka se tulisi esille negatiivisestikin.

mummomuori kirjoitti:

"22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23 lempeys ja itsehillintä. "

Olen tavannut elämäni aikana monenlaisia uskovia. Eräs piirre voisi olla tuossa kuvattuna. Toisaalta, en kiistä kenenkään uskoa, vaikka se tulisi esille negatiivisestikin.

Lue lisää

Niin, sinä elät se mukaan, että älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te mittaatte niin teitä mitataan?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Niin, sinä elät se mukaan, että älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te mittaatte niin teitä mitataan?

Pyrin elämään, mutta kukaan ei täydellinen ole.

mummomuori kirjoitti:

Pyrin elämään, mutta kukaan ei täydellinen ole.

Minusta olisi mielenkiintoista tietää mihin sinun uskosi perustuu. Kerrotko mitkä ovat sinun uskosi perusteet ja luovutamatomat asiat joiden yli ei humanismi ja liberaismi mene?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Minusta olisi mielenkiintoista tietää mihin sinun uskosi perustuu. Kerrotko mitkä ovat sinun uskosi perusteet ja luovutamatomat asiat joiden yli ei humanismi ja liberaismi mene?

Lue lisää

Jospa ensin kertoisit itse omasta uskostasi?

mummomuori kirjoitti:

Jospa ensin kertoisit itse omasta uskostasi?

Minä nyt kuitenkin kysyin sinulta. Saat kertoa ensin niin minä kerron oikein mielelläni sen jälkeen omat uskoni perusteet ja luovuttamatttomat asiat.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Minä nyt kuitenkin kysyin sinulta. Saat kertoa ensin niin minä kerron oikein mielelläni sen jälkeen omat uskoni perusteet ja luovuttamatttomat asiat.

Ahaa. Mutta kun ei ole tämän ketjun aihe. Oletan että alat rääpimään sitten uskoani, ja pyrit joko saada minut luopumaan Jumalasta tai käännytämään siihen omaan näkemykseesi - jonka oletan olevan vähän erilainen kuin omani.

mummomuori kirjoitti:

Ahaa. Mutta kun ei ole tämän ketjun aihe. Oletan että alat rääpimään sitten uskoani, ja pyrit joko saada minut luopumaan Jumalasta tai käännytämään siihen omaan näkemykseesi - jonka oletan olevan vähän erilainen kuin omani.

Lue lisää

Mikä sinun uskossasi ja sen luovuttamattomissa asioissa muka olisi sen rävittävämpää kuin sekään mitä täällä uskovat saavat kuuulla joka päivä ateisteilta?
Haluat vain kiertää vastauksen kysymykseen jonka kuitenkin itse esitit toiselle.

olekto.kiero kirjoitti:

Mikä sinun uskossasi ja sen luovuttamattomissa asioissa muka olisi sen rävittävämpää kuin sekään mitä täällä uskovat saavat kuuulla joka päivä ateisteilta?
Haluat vain kiertää vastauksen kysymykseen jonka kuitenkin itse esitit toiselle.

Lue lisää

mummomuori on Repen mainostama Korkkiruuvi.

olekto.kiero kirjoitti:

Mikä sinun uskossasi ja sen luovuttamattomissa asioissa muka olisi sen rävittävämpää kuin sekään mitä täällä uskovat saavat kuuulla joka päivä ateisteilta?
Haluat vain kiertää vastauksen kysymykseen jonka kuitenkin itse esitit toiselle.

Lue lisää

”Haluat vain kiertää vastauksen kysymykseen jonka kuitenkin itse esitit toiselle.”

En kierrä, vaan en vastaa siksi, että koko kysymys on vallan toisen ketjun aihe. Miksi muuten tehdään kysymyksiä, jotka kiertävät aihetta? Minua kovasti tentataan, mutta näemmä joiltakin ei itseltään saa kysyä mitään, eikä heidän tarvitse selittää mitään???

Patmoksen uusi teema oliko se "kahden ristin alla" Suomen lippu ja Jeesus? :) (kristinusko)
Eli patmos usko on oikeaa ja mitä siellä vaaditaan?

Kiitos pitkästä hyvästä vastauksesta. Nyt täytyy tunnustaa se, että kaikkia Raamatun kohtia ei jaksa lukea läpi, sillä niitä on niin paljon. Hyvät sunnuntait! :)

Minunkin käsitykseni Juudaksesta tuli myönteiseksi kun luin juutalaisen Amos Ozin kirjan Juudas.

sage8 kirjoitti:

Minunkin käsitykseni Juudaksesta tuli myönteiseksi kun luin juutalaisen Amos Ozin kirjan Juudas.

Olet valehteleva ja kieroileva uusnatsi!

Olipa hassu näkemys.

" .. hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten," 1. Piet. 20

Jumalan suunnitelma oli perustaa juutalainen kansa, jonka kautta Jeesus voi syntyä kaikille kansoille. Jeesus oli juutalainen ja hän täydellisti juutalaisille profeettojen kautta ilmoitetun sanoman. Ei ole kyse juutalaisuuden ja kristinuskon paremmuudesta tai iästä vaan koska juutalaiset epäonnistuivat tunnistamaan Jeesusta luvattuna Messiaana, evankeliumin kertominen siirtyi pakanoille. Juutalaisia on pieni määrä täydellistynyt Jumalan suunnitelmaan eli uskoon Jeesukseen.

Juudas petti Jeesuksen. Kuka rakastaa pettäjää? Mitä pettäjä voi tarjota ihmisille? Juudas itse katui tekoaan.

tarkennusta kirjoitti:

Olipa hassu näkemys.

" .. hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten," 1. Piet. 20

Jumalan suunnitelma oli perustaa juutalainen kansa, jonka kautta Jeesus voi syntyä kaikille kansoille. Jeesus oli juutalainen ja hän täydellisti juutalaisille profeettojen kautta ilmoitetun sanoman. Ei ole kyse juutalaisuuden ja kristinuskon paremmuudesta tai iästä vaan koska juutalaiset epäonnistuivat tunnistamaan Jeesusta luvattuna Messiaana, evankeliumin kertominen siirtyi pakanoille. Juutalaisia on pieni määrä täydellistynyt Jumalan suunnitelmaan eli uskoon Jeesukseen.

Juudas petti Jeesuksen. Kuka rakastaa pettäjää? Mitä pettäjä voi tarjota ihmisille? Juudas itse katui tekoaan.

Lue lisää

Messiaalle asetetut vaatimukset ovat niin suuret, että sellaista Messiasta ei ole vielä tullut. Jos tulisi, sen kyllä kaikki huomaisivat, se tietäisi niin suuria muutoksia.

Messias ei tietenkään tule solvaamaan juutalaisia, mikä pelastaja se sellainen olisi, joka vihaa kylväisi.

tarkennusta kirjoitti:

Olipa hassu näkemys.

" .. hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten," 1. Piet. 20

Jumalan suunnitelma oli perustaa juutalainen kansa, jonka kautta Jeesus voi syntyä kaikille kansoille. Jeesus oli juutalainen ja hän täydellisti juutalaisille profeettojen kautta ilmoitetun sanoman. Ei ole kyse juutalaisuuden ja kristinuskon paremmuudesta tai iästä vaan koska juutalaiset epäonnistuivat tunnistamaan Jeesusta luvattuna Messiaana, evankeliumin kertominen siirtyi pakanoille. Juutalaisia on pieni määrä täydellistynyt Jumalan suunnitelmaan eli uskoon Jeesukseen.

Juudas petti Jeesuksen. Kuka rakastaa pettäjää? Mitä pettäjä voi tarjota ihmisille? Juudas itse katui tekoaan.

Lue lisää

Se jumala joka puhuu heprealaisessa raamatussa jota kristityt nimittivät Vanhaksi Testamentiksi, ilmoittaa että on ainoa jumala, ainoa joka voi ketään auttaa ja kyse siinä on maanpäällisestä elämästä, myös messiaan osalta .Messias on Davidin sukuun kuuluva ihminen joka ei ole jumala, ei syntien anteeksi antaja, ei mitään tuollaista . Messias tuo rauhan maailmaan mutta ei vaadi ketään uskomaan itseensä,hän ei voi uhata tai palkita sen paremmin taivaalla kuin helvetillä, kumpaakaan ei hepr. raamatussa edes ole.

Messiasta ei tarvitse erityisesti seurata tai totella eikä tunnistaa, mutta sen näkee että maailma muuttuu. Kristinusko perustuu juutalaisen Jeesuksen elämään tai pikemmin kuolemaan, hänen seuraajansa uskoivat että Jeesus oli luvattu messias ja lopulta kun mikään luvattu ei tapahtunut, alkoivat uskoa että hän olikin ylösnoussut noussut jumala joka tulisi takaisin . Mikään tällainen ei liity hepr. raamatun messiaaseen, joten on turha selittää että juutalaiset jotenkin epäonnistuivat.
Kristinusko syntyi uutena uskontona ja Israel jatkaa omaansa "Minun todistajani, sanoo JHWHolette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule. "Juutalaisuus ei ole Jeesus- uskonto vaan on se uskonto jolla on alkuperäinen ajatus messiaasta,se jota muut kopiovat ja muuttavat .

dikduk kirjoitti:

Se jumala joka puhuu heprealaisessa raamatussa jota kristityt nimittivät Vanhaksi Testamentiksi, ilmoittaa että on ainoa jumala, ainoa joka voi ketään auttaa ja kyse siinä on maanpäällisestä elämästä, myös messiaan osalta .Messias on Davidin sukuun kuuluva ihminen joka ei ole jumala, ei syntien anteeksi antaja, ei mitään tuollaista . Messias tuo rauhan maailmaan mutta ei vaadi ketään uskomaan itseensä,hän ei voi uhata tai palkita sen paremmin taivaalla kuin helvetillä, kumpaakaan ei hepr. raamatussa edes ole.

Messiasta ei tarvitse erityisesti seurata tai totella eikä tunnistaa, mutta sen näkee että maailma muuttuu. Kristinusko perustuu juutalaisen Jeesuksen elämään tai pikemmin kuolemaan, hänen seuraajansa uskoivat että Jeesus oli luvattu messias ja lopulta kun mikään luvattu ei tapahtunut, alkoivat uskoa että hän olikin ylösnoussut noussut jumala joka tulisi takaisin . Mikään tällainen ei liity hepr. raamatun messiaaseen, joten on turha selittää että juutalaiset jotenkin epäonnistuivat.
Kristinusko syntyi uutena uskontona ja Israel jatkaa omaansa "Minun todistajani, sanoo JHWHolette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule. "Juutalaisuus ei ole Jeesus- uskonto vaan on se uskonto jolla on alkuperäinen ajatus messiaasta,se jota muut kopiovat ja muuttavat .

Lue lisää

Jos olet juutalainen - niin mitkä ovat oikean uskon merkit juutalaisuudessa ja miten se eroaa suomalaisesta luterilaisuudesta?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Jos olet juutalainen - niin mitkä ovat oikean uskon merkit juutalaisuudessa ja miten se eroaa suomalaisesta luterilaisuudesta?

Juutalaiseksi synnytään ja uskonto on tietyllä tavalla elämäntapa jossa noudatetaan niitä sääntöjä jotka ovat laissa ja nyt oppineiden tulkitsemina .
En ymmärrä mitä olisivat oikean uskon merkit, mutta oikea elämä menee näin " Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta JHWH sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä?"

dikduk kirjoitti:

Juutalaiseksi synnytään ja uskonto on tietyllä tavalla elämäntapa jossa noudatetaan niitä sääntöjä jotka ovat laissa ja nyt oppineiden tulkitsemina .
En ymmärrä mitä olisivat oikean uskon merkit, mutta oikea elämä menee näin " Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta JHWH sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä?"

Lue lisää

Juutalaiseksi voi myös tulla. Olen kuullut, että jotkut ovat kääntyneet juutalaiseksi mennessään naimisiin juutalaisen kanssa eli juutalaiseksi ei vain synnytä vaan juutalaisuuteen voi myös liittyä ja kasvaa toisten opetuseten myötä?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Juutalaiseksi voi myös tulla. Olen kuullut, että jotkut ovat kääntyneet juutalaiseksi mennessään naimisiin juutalaisen kanssa eli juutalaiseksi ei vain synnytä vaan juutalaisuuteen voi myös liittyä ja kasvaa toisten opetuseten myötä?

Lue lisää

Voi kyllä kääntyäkin ja esim. Suomessa kääntyneiytä on melko paljon ja heillä on jo hyvin suuri osuus Helsingin seurakunnan toiminnassa. Syyt kääntymiseen vaihtelevat, mutta sitä kyllä tapahtuu puhtaasti uskonnollisista syistäkin, tosin useimmiten kääntymiseen liittyy jo olemassaoleva tai tuleva avioliitto jossa toinen osapuoli on juutalainen.

dikduk kirjoitti:

Voi kyllä kääntyäkin ja esim. Suomessa kääntyneiytä on melko paljon ja heillä on jo hyvin suuri osuus Helsingin seurakunnan toiminnassa. Syyt kääntymiseen vaihtelevat, mutta sitä kyllä tapahtuu puhtaasti uskonnollisista syistäkin, tosin useimmiten kääntymiseen liittyy jo olemassaoleva tai tuleva avioliitto jossa toinen osapuoli on juutalainen.

Lue lisää

Miten se juutalaisuus eroaa luterilaisuudesta? Onko sinulla kosketus luterilaiseen valtakulttuuriin? Miten se eroaa juutalaisvähemmistön uskonnollisesta kulttuurista?

Nyt en kyllä ymmärtänyt - miksi uskon Jumalaan jälkeen tulevat lähimmäisen rakastamiset!? Rakkauden kaksoiskäskyynkö siis viittaat vai mitä ajat takaa?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Nyt en kyllä ymmärtänyt - miksi uskon Jumalaan jälkeen tulevat lähimmäisen rakastamiset!? Rakkauden kaksoiskäskyynkö siis viittaat vai mitä ajat takaa?

Koska Jumala (YKSI Jumala, ei polyteistinen kolminaisuus) on kaiken lähde, myös oikean uskon ja sen hedelmien.

bismillah kirjoitti:

Koska Jumala (YKSI Jumala, ei polyteistinen kolminaisuus) on kaiken lähde, myös oikean uskon ja sen hedelmien.

Olet muslimi veljeni.

Mehmed kirjoitti:

Olet muslimi veljeni.

En tietääkseni, luterilaisen kirkon jäsen olen.

bismillah kirjoitti:

En tietääkseni, luterilaisen kirkon jäsen olen.

Ei kirkon jäsenyys mitään edellytä. Et ainakaan tunnusta luterilaista uskoa.

Mehmed kirjoitti:

Ei kirkon jäsenyys mitään edellytä. Et ainakaan tunnusta luterilaista uskoa.

Uskon yhteen Jumalaan, kuten teki profeetta Jeesuskin. Seuraan Jeesusta, olen siis kristitty, en muslimi. Kristityllä tarkoitan oikeaa Jeesuksen uskon seuraajaa, en paavalilaista harhaoppista polyteistia.

bismillah kirjoitti:

Uskon yhteen Jumalaan, kuten teki profeetta Jeesuskin. Seuraan Jeesusta, olen siis kristitty, en muslimi. Kristityllä tarkoitan oikeaa Jeesuksen uskon seuraajaa, en paavalilaista harhaoppista polyteistia.

Lue lisää

Jeesus on Jumalan Poika , eikö niin koska Raamattu ja evl.kirkko johin kuulut opettaa niin?

Mehmetti kirjoitti:

Jeesus on Jumalan Poika , eikö niin koska Raamattu ja evl.kirkko johin kuulut opettaa niin?

No ei ole. Tuo idea on eksyttäjä-Paavalin käsiälää ja harhaoppi on osin turmellut Raamatun tekstejä. Jeesus oli profeetta joka opetti uskoa YHTEEN Jumalaan.

Missä sanotaan, että laupias samarialainen uskoi Jeesukseen tai Jumalaan?

lslslsl kirjoitti:

Missä sanotaan, että laupias samarialainen uskoi Jeesukseen tai Jumalaan?

Jeesus kuitenkin nosti Samarialaisen esimerkiksi muille, miksihän - siltikin vaikka häneltä puuttui se "usko", se "oikea ja ainut"!
Siis mikä oli ja on tärkeintä: uskoa "oikean kaavan mukaan" eli tähän, tähän, tähän, tähän....., vai se että auttaa, näkee toisen hädän oli sitten vaikka vinkuintiaani, sillä EI näyttänyt olevan niin suurta merkitystä!?

Etkö sinä nyt tajua?

Eivät taida lukeutua ihan eeppisimpiin...

vaikka kyllä jollakin tasolla kuuluvatkin...

Jos ihminen sanoo, että ei usko Jumalaan ja solvaa uskovia ja Jeesusta niin sinä et tiedä onko hän uskossa vain ei, niinkö?

Täällä netissä ei ole pienintäkään mahdollisuutta tietää, kuinka kukin elää. Sen sijaan monet fundikset elämöivät. Voiko siitä mielestäsi päätellä jotakin?

Nämä oli hyviä esimerkkejä. Kiitos niistä. Mutta se sinapinsiemenkohta on vertauskuva ja ei tarvitse ottaa tosissaan. Tai ainakin niin minä ymmärrän ne. Sen takia siinä liioittelusti siirettiin vuoria, että kukaan ei ottaisi tosissaan?

Onko tämä seuraava muka vastaus kysymykseen oikean uskonmerkeistä. Uskon kautta...?

"Hebrealaiskirje:
11:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
11:2 Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
11:4 Uskon kautta uhrasi Aabel Jumalalle paremman uhrin kuin Kain, ja uskon kautta hän sai todistuksen, että hän oli vanhurskas, kun Jumala antoi todistuksen hänen uhrilahjoistaan; ja uskonsa kautta hän vielä kuoltuaankin puhuu.
11:5 Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa, "eikä häntä enää ollut, koska Jumala oli ottanut hänet pois." Sillä ennen poisottamistaan hän oli saanut todistuksen, että hän oli otollinen Jumalalle.
11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
11:7 Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
11:8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
11:9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
11:10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
11:11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
11:12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
11:13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
11:14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
11:15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
11:16 mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.
11:17 Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut
11:18 ja jolle oli sanottu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen",
11:19 sillä hän päätti, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin.
11:20 Uskon kautta antoi Iisak Jaakobille ja Eesaulle siunauksen, joka koski tulevaisiakin.
11:21 Uskon kautta siunasi Jaakob kuollessaan kumpaisenkin Joosefin pojista ja rukoili sauvansa päähän nojaten.
11:22 Uskon kautta muistutti Joosef loppunsa lähetessä Israelin lasten lähdöstä ja antoi määräyksen luistansa.
11:23 Uskon kautta pitivät Mooseksen vanhemmat häntä heti hänen syntymänsä jälkeen kätkössä kolme kuukautta, sillä he näkivät, että lapsi oli ihana; eivätkä he peljänneet kuninkaan käskyä.
11:24 Uskon kautta kieltäytyi Mooses suureksi tultuaan kantamasta faraon tyttären pojan nimeä.
11:25 Hän otti mieluummin kärsiäkseen vaivaa yhdessä Jumalan kansan kanssa kuin saadakseen synnistä lyhytaikaista nautintoa,
11:26 katsoen "Kristuksen pilkan" suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet; sillä hän käänsi katseensa palkintoa kohti.
11:27 Uskon kautta hän jätti Egyptin pelkäämättä kuninkaan vihaa; sillä koska hän ikäänkuin näki sen, joka on näkymätön, niin hän kesti.
11:28 Uskon kautta hän pani toimeen pääsiäisenvieton ja verensivelyn, ettei esikoisten surmaaja koskisi heihin.
11:29 Uskon kautta he kulkivat poikki Punaisen meren ikäänkuin kuivalla maalla; jota yrittäessään egyptiläiset hukkuivat.
11:30 Uskon kautta kaatuivat Jerikon muurit, sittenkuin niiden ympäri oli kuljettu seitsemän päivää.
11:31 Uskon kautta pelastui portto Raahab joutumasta perikatoon yhdessä uppiniskaisten kanssa, kun oli, rauha mielessään, ottanut vakoojat luoksensa.
11:32 Ja mitä minä vielä sanoisin? Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin Gideonista, Baarakista, Simsonista, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista,
11:33 jotka uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat kokea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat,
11:34 sammuttivat tulen voiman, pääsivät miekanteriä pakoon, voimistuivat heikkoudesta, tulivat väkeviksi sodassa, ajoivat pakoon muukalaisten sotajoukot..."

https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=heb 11

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Onko tämä seuraava muka vastaus kysymykseen oikean uskonmerkeistä. Uskon kautta...?

"Hebrealaiskirje:
11:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
11:2 Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
11:4 Uskon kautta uhrasi Aabel Jumalalle paremman uhrin kuin Kain, ja uskon kautta hän sai todistuksen, että hän oli vanhurskas, kun Jumala antoi todistuksen hänen uhrilahjoistaan; ja uskonsa kautta hän vielä kuoltuaankin puhuu.
11:5 Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa, "eikä häntä enää ollut, koska Jumala oli ottanut hänet pois." Sillä ennen poisottamistaan hän oli saanut todistuksen, että hän oli otollinen Jumalalle.
11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
11:7 Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
11:8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
11:9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
11:10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
11:11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
11:12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
11:13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
11:14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
11:15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
11:16 mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.
11:17 Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut
11:18 ja jolle oli sanottu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen",
11:19 sillä hän päätti, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin.
11:20 Uskon kautta antoi Iisak Jaakobille ja Eesaulle siunauksen, joka koski tulevaisiakin.
11:21 Uskon kautta siunasi Jaakob kuollessaan kumpaisenkin Joosefin pojista ja rukoili sauvansa päähän nojaten.
11:22 Uskon kautta muistutti Joosef loppunsa lähetessä Israelin lasten lähdöstä ja antoi määräyksen luistansa.
11:23 Uskon kautta pitivät Mooseksen vanhemmat häntä heti hänen syntymänsä jälkeen kätkössä kolme kuukautta, sillä he näkivät, että lapsi oli ihana; eivätkä he peljänneet kuninkaan käskyä.
11:24 Uskon kautta kieltäytyi Mooses suureksi tultuaan kantamasta faraon tyttären pojan nimeä.
11:25 Hän otti mieluummin kärsiäkseen vaivaa yhdessä Jumalan kansan kanssa kuin saadakseen synnistä lyhytaikaista nautintoa,
11:26 katsoen "Kristuksen pilkan" suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet; sillä hän käänsi katseensa palkintoa kohti.
11:27 Uskon kautta hän jätti Egyptin pelkäämättä kuninkaan vihaa; sillä koska hän ikäänkuin näki sen, joka on näkymätön, niin hän kesti.
11:28 Uskon kautta hän pani toimeen pääsiäisenvieton ja verensivelyn, ettei esikoisten surmaaja koskisi heihin.
11:29 Uskon kautta he kulkivat poikki Punaisen meren ikäänkuin kuivalla maalla; jota yrittäessään egyptiläiset hukkuivat.
11:30 Uskon kautta kaatuivat Jerikon muurit, sittenkuin niiden ympäri oli kuljettu seitsemän päivää.
11:31 Uskon kautta pelastui portto Raahab joutumasta perikatoon yhdessä uppiniskaisten kanssa, kun oli, rauha mielessään, ottanut vakoojat luoksensa.
11:32 Ja mitä minä vielä sanoisin? Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin Gideonista, Baarakista, Simsonista, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista,
11:33 jotka uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat kokea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat,
11:34 sammuttivat tulen voiman, pääsivät miekanteriä pakoon, voimistuivat heikkoudesta, tulivat väkeviksi sodassa, ajoivat pakoon muukalaisten sotajoukot..."

https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=heb 11

Lue lisää

11:8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.

Myös 12 luku on hyvä.
Mutta uskon merkki on kuuliaisuus, se että tahdomme ojentautua Jumalan tahdon mukaan ja etsiä kaikessa Jumalan tahto ja seurata sitä, sen vastakohta on oman tahdon tie. Syntyjämme me ihmiset olemme oman tien kulkijoita, mutta uskoon tullessamme me annamme elämämme Jumalan johtoon ja Hän kuljettaa meitä sinne minne parhaaksi näkee. Todellinen uskon merkki on siis kuuliaisuus ja alistuminen Jumalan johdatukseen/johtoon.


Matteuksen evankeliumi:
11:29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
11:30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

ArtoTTT kirjoitti:

11:8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.

Myös 12 luku on hyvä.
Mutta uskon merkki on kuuliaisuus, se että tahdomme ojentautua Jumalan tahdon mukaan ja etsiä kaikessa Jumalan tahto ja seurata sitä, sen vastakohta on oman tahdon tie. Syntyjämme me ihmiset olemme oman tien kulkijoita, mutta uskoon tullessamme me annamme elämämme Jumalan johtoon ja Hän kuljettaa meitä sinne minne parhaaksi näkee. Todellinen uskon merkki on siis kuuliaisuus ja alistuminen Jumalan johdatukseen/johtoon.


Matteuksen evankeliumi:
11:29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
11:30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

Lue lisää

ArtoTTT: "Todellinen uskon merkki on siis kuuliaisuus ja alistuminen Jumalan johdatukseen/johtoon."

Itse rukoilin tänään ja eilen "Jeesus johdata", sillä itselläni oli ahdistuksen syynä tentti. Aikaisemmin samassa aineessa minulla on vain parhaimpia arvosanoja, mutta nyt tuli niukasti hylätty tai niukasti läpi mennyt tentti. Enää en voi ylpeillä sillä, että keskiarvoni siinä tentityssä aineessa on 5,0 eli täydellisesti parasmahdollinen. Nyt on kesällä edessä uusinta tentistä tai sitten 1,0 arvosana ennen täydelliseen sarjaan. Tärkeintä on se, että nyt rukoilen elämäni loppuun ilmeisesti hartaasti joka päivä "Jeesus johdata". sillä nyt tuli epäonnistuminen ja en ponnistellut tarpeeksi tentin eteen. Tunsin tarvitsevani Jumalan apua, sillä en hallinnut tällä kertaa opiskelemaani täydellisesti vaan hyvin vajavaisena ihmisenä. Nyt tarvitsen Jumalan johdatusta, jotta tälläisiä mahdollisesti hylättyjä tenttejä ei enää elämään tule. Tarvitsen Jeesuksen johdatusta ja sen takia pyydän sitä uskovaisena ehkä joka päivä elämäni loppuun?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

ArtoTTT: "Todellinen uskon merkki on siis kuuliaisuus ja alistuminen Jumalan johdatukseen/johtoon."

Itse rukoilin tänään ja eilen "Jeesus johdata", sillä itselläni oli ahdistuksen syynä tentti. Aikaisemmin samassa aineessa minulla on vain parhaimpia arvosanoja, mutta nyt tuli niukasti hylätty tai niukasti läpi mennyt tentti. Enää en voi ylpeillä sillä, että keskiarvoni siinä tentityssä aineessa on 5,0 eli täydellisesti parasmahdollinen. Nyt on kesällä edessä uusinta tentistä tai sitten 1,0 arvosana ennen täydelliseen sarjaan. Tärkeintä on se, että nyt rukoilen elämäni loppuun ilmeisesti hartaasti joka päivä "Jeesus johdata". sillä nyt tuli epäonnistuminen ja en ponnistellut tarpeeksi tentin eteen. Tunsin tarvitsevani Jumalan apua, sillä en hallinnut tällä kertaa opiskelemaani täydellisesti vaan hyvin vajavaisena ihmisenä. Nyt tarvitsen Jumalan johdatusta, jotta tälläisiä mahdollisesti hylättyjä tenttejä ei enää elämään tule. Tarvitsen Jeesuksen johdatusta ja sen takia pyydän sitä uskovaisena ehkä joka päivä elämäni loppuun?

Lue lisää

#Tärkeintä on se, että nyt rukoilen elämäni loppuun ilmeisesti hartaasti joka päivä "Jeesus johdata". sillä nyt tuli epäonnistuminen ja en ponnistellut tarpeeksi tentin eteen.#

Tuo kuulostaa hieman suorittamiselta, mutta onko usko kuitenkaan suorittamista, Eikö Jumala johdata jos et sitä erikseen pyydä joka hetki. ihmisen ja Jumalan suhde on hieman kuin avioliitto, jos kuulet kutsun ja vastaat myöntävästi, sitten kuljetaan sitä yhteistä taivalta Jumalan johdolla ei ihmisen. Ongelmat eivät ole Jumalan puolella vaan ihmisen puolella, annammeko näkökykymme sumentua? Annammeko jonkun asian tulla väliin.

ArtoTTT kirjoitti:

#Tärkeintä on se, että nyt rukoilen elämäni loppuun ilmeisesti hartaasti joka päivä "Jeesus johdata". sillä nyt tuli epäonnistuminen ja en ponnistellut tarpeeksi tentin eteen.#

Tuo kuulostaa hieman suorittamiselta, mutta onko usko kuitenkaan suorittamista, Eikö Jumala johdata jos et sitä erikseen pyydä joka hetki. ihmisen ja Jumalan suhde on hieman kuin avioliitto, jos kuulet kutsun ja vastaat myöntävästi, sitten kuljetaan sitä yhteistä taivalta Jumalan johdolla ei ihmisen. Ongelmat eivät ole Jumalan puolella vaan ihmisen puolella, annammeko näkökykymme sumentua? Annammeko jonkun asian tulla väliin.

Lue lisää

Ei se ole suorittamista, sillä nyt kerran pahasti epäonnistuneena alan pyytämän tosissani elämääni Jumalan johdatusta. Tärkeintä on se, että joka päivä käännyn Jumalan puoleen. Minulla se harras "Jeesus johdata" ja jokailtainen Isä meidän -rukous ovat merkkejä jonkinlaisesta uskosta. Eilen tuntui siltä, että tenttiinlukeminen ei mennyt hyvin, miksi tuli käännyttyä Jumalan puoleen.

Minulle "Jeesus johdata" puoleen käyntyminen on selvä signaali siitä, että henkilö on jotenkin uskovainen ainakin muodollisesti. Tulin tässä joku vuosi rukoillekseni sitä joka päivä. Jos sen sijaan alkaisin käymään kirkossa joka sunnuntaina niin kuin olen meinannut - se olisi jonkinlaista suorittamista?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Ei se ole suorittamista, sillä nyt kerran pahasti epäonnistuneena alan pyytämän tosissani elämääni Jumalan johdatusta. Tärkeintä on se, että joka päivä käännyn Jumalan puoleen. Minulla se harras "Jeesus johdata" ja jokailtainen Isä meidän -rukous ovat merkkejä jonkinlaisesta uskosta. Eilen tuntui siltä, että tenttiinlukeminen ei mennyt hyvin, miksi tuli käännyttyä Jumalan puoleen.

Minulle "Jeesus johdata" puoleen käyntyminen on selvä signaali siitä, että henkilö on jotenkin uskovainen ainakin muodollisesti. Tulin tässä joku vuosi rukoillekseni sitä joka päivä. Jos sen sijaan alkaisin käymään kirkossa joka sunnuntaina niin kuin olen meinannut - se olisi jonkinlaista suorittamista?

Lue lisää

"Minulle "Jeesus johdata" puoleen käyntyminen on selvä signaali siitä, että henkilö on jotenkin uskovainen ainakin muodollisesti..."

No ehkä silloin, jos tuo vain sanotaan toiselle ääneen vaikutuksen tekemiseksi. Yksin rukoiltuna se tulee suoraan sydämestä ja mielestäni on uskoa.

mummomuori kirjoitti:

"Minulle "Jeesus johdata" puoleen käyntyminen on selvä signaali siitä, että henkilö on jotenkin uskovainen ainakin muodollisesti..."

No ehkä silloin, jos tuo vain sanotaan toiselle ääneen vaikutuksen tekemiseksi. Yksin rukoiltuna se tulee suoraan sydämestä ja mielestäni on uskoa.

Lue lisää

mummomuori: "No ehkä silloin, jos tuo vain sanotaan toiselle ääneen vaikutuksen tekemiseksi. Yksin rukoiltuna se tulee suoraan sydämestä ja mielestäni on uskoa."

Yksin se tulee rukoiltua. Vaikka nyt yliopistohommista olen pienellä lomalla muutaman päivän, joten niissä en lähinnä tarvitse Jumalan ja Jeesuksen johdatusta vaan normaalielämässä. Esimerkiksi tuon rukoilun jälkeen päätin, että tänään en mene yhteen kerhoon, sillä tuntui Jeesuksen tahdolta, että jätän väliin ja menen toiseen kristilliseen iltaan tänään. Osittain ne on päälekkäin.

Samassa hengessä ollaan veli Lahdesta

Samallatiellä kirjoitti:

Samassa hengessä ollaan veli Lahdesta

Millä tavalla olet samassa hengessä?

Tänäänkin tuli rukoiltua "Jeesus johdata". Eilen jätinkin rukoilun jälkeen uskonnollisen korkeatasoisen teologian professorin pitämän illan väliin ja meninkin maalliseen harrastukseen. Toivottavasti tulee mahdollisuus kuunnella sitä proffaa toisten. Tänä iltana on toinen uskonnollinen ilta edessä. Tärkeintä on se, että on laittanut elämänsä Jumalan johdatuksen varaan?

Olen etsinyt samassa hengessä olevaa joka ymärtää mistä Raamattu puhuu lain ja evankeliumin tarkka noudattaminen on todellista uskon elää ri tarvii selitellä.

Selitykset kirjoitti:

Olen etsinyt samassa hengessä olevaa joka ymärtää mistä Raamattu puhuu lain ja evankeliumin tarkka noudattaminen on todellista uskon elää ri tarvii selitellä.

Minä korostan sitä evankeliumin puolta ja jätän vähemmälle VT:n juutalaisen lain. Erityisesti minulla on sydämellä ja oppaana Vuorisaarna ja Jeesuksen sanat sieltä.

"12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. 13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; 14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. 15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. 16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? 17Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. 18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. 19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. 20Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi. 25Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu. 26Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi. 27Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

28 Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa, 29sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa."

https://raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.7/Matteus-7

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Minä korostan sitä evankeliumin puolta ja jätän vähemmälle VT:n juutalaisen lain. Erityisesti minulla on sydämellä ja oppaana Vuorisaarna ja Jeesuksen sanat sieltä.

"12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. 13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; 14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. 15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. 16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? 17Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. 18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. 19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. 20Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi. 25Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu. 26Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi. 27Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

28 Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa, 29sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa."

https://raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.7/Matteus-7

Lue lisää

Jos et tunne VT:tä et voi tuntea UT:takaan.

Jokos muuten se kirjasi on ilmestynyt?

dghm kirjoitti:

Jos et tunne VT:tä et voi tuntea UT:takaan.

Jokos muuten se kirjasi on ilmestynyt?

Jänistin viime vuonna kustantajalle lähettämistä. Nyt lähtee toukokuussa kahdelle kustantajalle. Heillä menee lähemmäs vuosi ehkä. Joten joskus vuonna 2020 kirja mahdollisesti ilmestyy, jos jompikumpi kustantaja sen hyväksyy.

UT menee VT:n edelle, vaikka siihen uskoon kuuluu se VT:kin!

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Millä tavalla olet samassa hengessä?

Tänäänkin tuli rukoiltua "Jeesus johdata". Eilen jätinkin rukoilun jälkeen uskonnollisen korkeatasoisen teologian professorin pitämän illan väliin ja meninkin maalliseen harrastukseen. Toivottavasti tulee mahdollisuus kuunnella sitä proffaa toisten. Tänä iltana on toinen uskonnollinen ilta edessä. Tärkeintä on se, että on laittanut elämänsä Jumalan johdatuksen varaan?

Lue lisää

Sama kuin heittäisit kolikkoa aina mitä milloinkin teet. Aku Ankassa sitä kutsuttiin höpsismiksi.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Jänistin viime vuonna kustantajalle lähettämistä. Nyt lähtee toukokuussa kahdelle kustantajalle. Heillä menee lähemmäs vuosi ehkä. Joten joskus vuonna 2020 kirja mahdollisesti ilmestyy, jos jompikumpi kustantaja sen hyväksyy.

UT menee VT:n edelle, vaikka siihen uskoon kuuluu se VT:kin!

Lue lisää

Millä perusteella laitat UT:n VT:n edelle?

dghm kirjoitti:

Millä perusteella laitat UT:n VT:n edelle?

Jeesus kumosi osin Jumalan Karitsana Vanhan Testamentin. VT:n temppeliuhria ei enää tarvita, sillä Jeeusuksen sovitusveressä Jumalan Karitsana kristitty saa UT:ssa sovituksen synneistään uskoessaan. En ole teologi, mutta näin minä selostaisin. Joku joka osaa paremmin voi vastata tähän, sillä minusta krisityn pitää ennen kaikkea laittaa uskonsa UT:n ja sen ilosanomaan kuoleman voittaneesta Vapahtajasta.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Jeesus kumosi osin Jumalan Karitsana Vanhan Testamentin. VT:n temppeliuhria ei enää tarvita, sillä Jeeusuksen sovitusveressä Jumalan Karitsana kristitty saa UT:ssa sovituksen synneistään uskoessaan. En ole teologi, mutta näin minä selostaisin. Joku joka osaa paremmin voi vastata tähän, sillä minusta krisityn pitää ennen kaikkea laittaa uskonsa UT:n ja sen ilosanomaan kuoleman voittaneesta Vapahtajasta.

Lue lisää

Mistä päättelet, että Jeesus kumosi VT:n?
Uhraaminen ei päätttynyt sen takia, että Jeesus tuli vaan siksi, että temppeli tuhottiin eikä uutta ole rakennettu.

puhut.höpöjä kirjoitti:

Mistä päättelet, että Jeesus kumosi VT:n?
Uhraaminen ei päätttynyt sen takia, että Jeesus tuli vaan siksi, että temppeli tuhottiin eikä uutta ole rakennettu.

Ei Jeesus kumonnut VT:tä vaan juuri Temppelikultin kristinuskon myötä. Jeesuksessa on Jumalan seurakunta ja pelastus. Hän oli se uhri, josta puhuttiin jo VT:ssä: Jumalan Karitsa. VT ei ole enää samalla tavalla voimassa vaan kristityillä on UT. Ei tarvitse noudattaa enää VT:n kivitystuomioita ja monia muita VT:n kummalluuksia UT:n tulemisen myötä. Seurakunnalle ohjeet tulevat pitkälti Paavalin kirjeistä ja Jeesuksen opetuksista. On uusiliitto Jeesuksessa Kristuksessa ja VT ei ole enää samalla tavalla voimassa. UT:ssa kerrotaan Pitkänäperjantaina temppelin Pyhimmän alueen temppelikankaan repeämisestä. Siinä revittiin VT UT:n tillalle?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Ei Jeesus kumonnut VT:tä vaan juuri Temppelikultin kristinuskon myötä. Jeesuksessa on Jumalan seurakunta ja pelastus. Hän oli se uhri, josta puhuttiin jo VT:ssä: Jumalan Karitsa. VT ei ole enää samalla tavalla voimassa vaan kristityillä on UT. Ei tarvitse noudattaa enää VT:n kivitystuomioita ja monia muita VT:n kummalluuksia UT:n tulemisen myötä. Seurakunnalle ohjeet tulevat pitkälti Paavalin kirjeistä ja Jeesuksen opetuksista. On uusiliitto Jeesuksessa Kristuksessa ja VT ei ole enää samalla tavalla voimassa. UT:ssa kerrotaan Pitkänäperjantaina temppelin Pyhimmän alueen temppelikankaan repeämisestä. Siinä revittiin VT UT:n tillalle?

Lue lisää

Ei pidä paikkansa. Jeesus ei kumonnut mitään temppelikulttia vaan itsekin niitä noudatti kuten kaikki juutalaiset. Eikä kehoittanut ketäään muutakaan niitä kumoamaan.

puhut.höpöjä kirjoitti:

Ei pidä paikkansa. Jeesus ei kumonnut mitään temppelikulttia vaan itsekin niitä noudatti kuten kaikki juutalaiset. Eikä kehoittanut ketäään muutakaan niitä kumoamaan.

Luepa Paavalin kirjeet ja hänen tulkintansa Jeesuksesta. Siellä temppelikultti on kumottu Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus puhui temppelin rakentamisesta kolmessa päivässä. Hän kuolessaan rakensi temppeli uudestaan nousemalla kuolleista. Jeesus on ylipappi seurakunnassaan.

"Paavalin kirjeet näyttivät suunnan kristinuskolle ja sen tulkinnalle. Hän otti etäisyyttä juutalaisiin tapoihin, joten myös pakanoiden oli helpompi kääntyä kristinuskoon. Paavalin kirjeitä kopioitiin ja leviteltiin laajalti. Antiikin maailman tyyliin tämä antoi monille kirjoittajille kimmokkeen laatia niin sanottuja pseudepigrafisia kirjeitä eli kirjoittaa omaa tekstiä kuuluisamman Paavalin nimissä.[40]

Paavalin nimissä on laadittu 13 kirjettä, mutta yleisesti Paavalin aidoiksi kirjeiksi luetaan seitsemän tekstiä:[40]

Ensimmäinen kirje tessalonikalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje roomalaisille
Kirje filippiläisille
Kirje Filemonille"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_testamentti

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Luepa Paavalin kirjeet ja hänen tulkintansa Jeesuksesta. Siellä temppelikultti on kumottu Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus puhui temppelin rakentamisesta kolmessa päivässä. Hän kuolessaan rakensi temppeli uudestaan nousemalla kuolleista. Jeesus on ylipappi seurakunnassaan.

"Paavalin kirjeet näyttivät suunnan kristinuskolle ja sen tulkinnalle. Hän otti etäisyyttä juutalaisiin tapoihin, joten myös pakanoiden oli helpompi kääntyä kristinuskoon. Paavalin kirjeitä kopioitiin ja leviteltiin laajalti. Antiikin maailman tyyliin tämä antoi monille kirjoittajille kimmokkeen laatia niin sanottuja pseudepigrafisia kirjeitä eli kirjoittaa omaa tekstiä kuuluisamman Paavalin nimissä.[40]

Paavalin nimissä on laadittu 13 kirjettä, mutta yleisesti Paavalin aidoiksi kirjeiksi luetaan seitsemän tekstiä:[40]

Ensimmäinen kirje tessalonikalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje roomalaisille
Kirje filippiläisille
Kirje Filemonille"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_testamentti

Lue lisää

Jeesus ei kumonnut mitään juutalaisuudesta eikä kumonnut Paavalikaan.
Sinä toistat liturgiaa mitä et pysty perustelemaan Raamatulla.

puhut.höpöjä kirjoitti:

Jeesus ei kumonnut mitään juutalaisuudesta eikä kumonnut Paavalikaan.
Sinä toistat liturgiaa mitä et pysty perustelemaan Raamatulla.

Kyllä se Paavali torjui ympärileikkauksen ja monta muuta asiaa ollessaan pakanoiden apostoli. Häneltä on käsite Uusi Liitto. Siitä on seuraavassa esitystä joltain teologilta. Emme elää Vanhassa Liitossa vaan Uudessa Liitossa Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa.


"Emme ole enää Uudessa Liitossa vanhan liiton alla. Uudessa Liitossa ei ole enää voimassa vanhan liiton järjestys sekä esim. kaikki VT:n uhreja, pappeutta ja temppeliä koskevat lait ovat kumottu Uuden Liiton aikakaudessa. Uudessa Liitossa on voimassa kaikki VT:n käskyt, joiden on mainittu olevan voimassa Uuden Liiton aikakaudessa sekä uudet käskyt, jotka on tarkoitettu Uuden Liiton aikakauteen, jotka nekin löytyvät UT:n kirjoista sekä kirjeistä ja kaikki tämä on se Jumalan laki joka vahvistetaan uskon kautta Herraan Jeesukseen.

Nykyään yhä useammin törmää uskovien keskuudessa sellaiseen väärään opetukseen, joka opettaa koko vanhan liiton lain olevan voimassa yhä edelleen Uuden Liiton aikakaudessa. Eräs Raamatun kohta johon he vetoavat on se ettei Jeesus tullut kumoamaan lakia, vaan täyttämään sen. Kun tutkimme asian koko Raamatun opetuksen valossa, niin silloin ymmärrämme, että osa vanhan liiton laista on kumottu."

https://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=13477

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Kyllä se Paavali torjui ympärileikkauksen ja monta muuta asiaa ollessaan pakanoiden apostoli. Häneltä on käsite Uusi Liitto. Siitä on seuraavassa esitystä joltain teologilta. Emme elää Vanhassa Liitossa vaan Uudessa Liitossa Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa.


"Emme ole enää Uudessa Liitossa vanhan liiton alla. Uudessa Liitossa ei ole enää voimassa vanhan liiton järjestys sekä esim. kaikki VT:n uhreja, pappeutta ja temppeliä koskevat lait ovat kumottu Uuden Liiton aikakaudessa. Uudessa Liitossa on voimassa kaikki VT:n käskyt, joiden on mainittu olevan voimassa Uuden Liiton aikakaudessa sekä uudet käskyt, jotka on tarkoitettu Uuden Liiton aikakauteen, jotka nekin löytyvät UT:n kirjoista sekä kirjeistä ja kaikki tämä on se Jumalan laki joka vahvistetaan uskon kautta Herraan Jeesukseen.

Nykyään yhä useammin törmää uskovien keskuudessa sellaiseen väärään opetukseen, joka opettaa koko vanhan liiton lain olevan voimassa yhä edelleen Uuden Liiton aikakaudessa. Eräs Raamatun kohta johon he vetoavat on se ettei Jeesus tullut kumoamaan lakia, vaan täyttämään sen. Kun tutkimme asian koko Raamatun opetuksen valossa, niin silloin ymmärrämme, että osa vanhan liiton laista on kumottu."

https://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=13477

Lue lisää

Älä selitä vaan esitä miten Jeesus tai Paavali muka kumosi juutalaisuuden tai VT:n. Et edes tiedä mikä se litto on josta puhutaan vaan kuvitteelet se korvausteologian mukaan olevan VT ja juutalaisuus.
Mieti itse ja lue Raamattua äläkä kopioi wikiä ja nettiä.

puhut.höpöjä kirjoitti:

Älä selitä vaan esitä miten Jeesus tai Paavali muka kumosi juutalaisuuden tai VT:n. Et edes tiedä mikä se litto on josta puhutaan vaan kuvitteelet se korvausteologian mukaan olevan VT ja juutalaisuus.
Mieti itse ja lue Raamattua äläkä kopioi wikiä ja nettiä.

Lue lisää

Minä luen Raamattua ja Paavalin kirjeitä. Siellä tulee selvästi esiin Paavalin esitys Uudesta Liitosta ja siitä, että kristityt eivät noudata monia juutalaisuuden oppeja esimerkiksi ympärileikkauksesta ja sianlihansyömisestä asti. Laitoin valmista tekstiä teologilta, sillä en itse ole teologi. Sinäkö kiistät, että Uutta Liittoa Jeesuksessa Kristuksessa ei ole?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Jeesus kumosi osin Jumalan Karitsana Vanhan Testamentin. VT:n temppeliuhria ei enää tarvita, sillä Jeeusuksen sovitusveressä Jumalan Karitsana kristitty saa UT:ssa sovituksen synneistään uskoessaan. En ole teologi, mutta näin minä selostaisin. Joku joka osaa paremmin voi vastata tähän, sillä minusta krisityn pitää ennen kaikkea laittaa uskonsa UT:n ja sen ilosanomaan kuoleman voittaneesta Vapahtajasta.

Lue lisää

Jumalan karitsasta hepr. raamattu ei puhu mitään, mutta kyllä lampaista jotka piti uhrata, ihmisiähän ei saanut uhrata , eikä uhraaminen ollut sallittua muualla kuin temppelissä, rituaalisesti puhtaiden pappien toimesta.
Kristityt antoivat uuden oman tulkinnan sillekin että uhrieläinten piti olla viattomia, sehän tarkoitti että uhrieläimissä ei saanut olla vammoja tai sairauksia. JHWH myös ilmoitti että uhrit ovat ikuisia, kullakin oli oma ilmoitettu tarkoitus ja aika. Kristinusko on tässäkin uusi uskonto, ei jatkumoa juutalaisuudelle saati sen kirjoitusten "täyttymys."

dikduk kirjoitti:

Jumalan karitsasta hepr. raamattu ei puhu mitään, mutta kyllä lampaista jotka piti uhrata, ihmisiähän ei saanut uhrata , eikä uhraaminen ollut sallittua muualla kuin temppelissä, rituaalisesti puhtaiden pappien toimesta.
Kristityt antoivat uuden oman tulkinnan sillekin että uhrieläinten piti olla viattomia, sehän tarkoitti että uhrieläimissä ei saanut olla vammoja tai sairauksia. JHWH myös ilmoitti että uhrit ovat ikuisia, kullakin oli oma ilmoitettu tarkoitus ja aika. Kristinusko on tässäkin uusi uskonto, ei jatkumoa juutalaisuudelle saati sen kirjoitusten "täyttymys."

Lue lisää

Mitä se sinulle kuuluu mihin kristityt uskovat? Mene muslimipalstalle välillä jauhaan agendaasi.

feikille kirjoitti:

Mitä se sinulle kuuluu mihin kristityt uskovat? Mene muslimipalstalle välillä jauhaan agendaasi.

Minähän totesin että toisin kuin täällä väärin luultiin, hepr.Raamattu ei puhu missään mitään mistään "Jumalan karitsasta" ja sen sanomiseen en tarvitse sinun lupaasi.

Armon varassa muuta tietoa ei oo

Kyllä suurimman osan erottaa oikein helposti.

Tuo oli oikeastaan hyvä veto. Jeesuksen opetuksen mukaan enkelit leikkaavat pellon kasvit ja tuomiopäivänä eroitellaan vehnä rikkaviljasta. Eli siellä vasta katsotaan - kuka on uskovainen ja kuka ei?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Tuo oli oikeastaan hyvä veto. Jeesuksen opetuksen mukaan enkelit leikkaavat pellon kasvit ja tuomiopäivänä eroitellaan vehnä rikkaviljasta. Eli siellä vasta katsotaan - kuka on uskovainen ja kuka ei?

Lue lisää

Ei vaan silloin vilja ja rikkavilja vain erotetaan fyysisesti toisistaan eri paikkoihin. Ennen sitäkin vilja on viljaa ja rikkavilja rikkaviljaa ja ne vain kasvavat yhdessä mutta ne pystyy erottamaan toisistaan.

väärin kirjoitti:

Ei vaan silloin vilja ja rikkavilja vain erotetaan fyysisesti toisistaan eri paikkoihin. Ennen sitäkin vilja on viljaa ja rikkavilja rikkaviljaa ja ne vain kasvavat yhdessä mutta ne pystyy erottamaan toisistaan.

Lue lisää

Juurikin näin.

väärin kirjoitti:

Ei vaan silloin vilja ja rikkavilja vain erotetaan fyysisesti toisistaan eri paikkoihin. Ennen sitäkin vilja on viljaa ja rikkavilja rikkaviljaa ja ne vain kasvavat yhdessä mutta ne pystyy erottamaan toisistaan.

Lue lisää

Jaa a. Ja yhtä monta kertaa nuo arvaukset sitten menevät pieleen kuin ehkä sattuvat kohdilleen? :D

mummomuori kirjoitti:

Jaa a. Ja yhtä monta kertaa nuo arvaukset sitten menevät pieleen kuin ehkä sattuvat kohdilleen? :D

Ei sinun kohdallasi ole kenelläkään epäilystäkään kumpaan ryhmään sinä kuulut.

sinut.tunnetaan kirjoitti:

Ei sinun kohdallasi ole kenelläkään epäilystäkään kumpaan ryhmään sinä kuulut.

Jaa, kun eri ryhmiä on satoja...

Ei. Raamattu sanat ole naulapyssy ammutaan mistä ääni tulee, Raamaun sana on ja pysyy sydämessä, ehkä käytös osoittaa, onko sana elävää,
Uskovaisten on syytä pyytää anteeksi käytöstään ihmisiä kohtaan, ja kommemtoida omalla nimellä,

Näin teen Facebook:sa kaikkien uskovaisten edestä tero jurva lahti

Faith.Hope.Love:lle, miksiköhän poistettiin? Ei siinä ollut törkyilyä ollenkaan, toisin kun monissa vastauksissa rekatuille nikeille on ollut.

sage8 kirjoitti:

Faith.Hope.Love:lle, miksiköhän poistettiin? Ei siinä ollut törkyilyä ollenkaan, toisin kun monissa vastauksissa rekatuille nikeille on ollut.

Sinun kirjoitkusesi on aina törkyä, valhetta ja kiroilua.

sage8 kirjoitti:

Faith.Hope.Love:lle, miksiköhän poistettiin? Ei siinä ollut törkyilyä ollenkaan, toisin kun monissa vastauksissa rekatuille nikeille on ollut.

Minäkin ihmettelen, minkä takia se oli poistettu. Eikö täällä saa olla Raamatun tekstiä, johon toinen viittaa?

Siitä Raamatun kohdasta, että joku on sairaana niin pitäisi käydä katsomassa. Jos tuon Raamatun kohdan perusteella uskovaisuus määritellään niin silloin minä tunnustan olevani heikoilla. Yksi kaverin kaveri joutui sairaalaan. Kaveri halusi sen, että ystäväänsä (minun tuttua) käytäisiin katsomassa. Minua ei kiinnostanut, sillä en katsonut tätä sairaalaan joutunutta ystäväkseni. Raamatun tekstin mukaan minun olisi ilmeisesti pitänyt uhrata aikaa käydä katsomassa tätä kaverin kaveria? Samaisen Raamatun tekstin mukaan vankilassakin pitäisi käydä katsomassa ihmisiä - minusta varsinkin nuorille se olisi kova vaatimus. En ottaisi tuota Raamatun tekstiä täysin kriteeriksi sille, että kuka on uskovainen.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Minäkin ihmettelen, minkä takia se oli poistettu. Eikö täällä saa olla Raamatun tekstiä, johon toinen viittaa?

Siitä Raamatun kohdasta, että joku on sairaana niin pitäisi käydä katsomassa. Jos tuon Raamatun kohdan perusteella uskovaisuus määritellään niin silloin minä tunnustan olevani heikoilla. Yksi kaverin kaveri joutui sairaalaan. Kaveri halusi sen, että ystäväänsä (minun tuttua) käytäisiin katsomassa. Minua ei kiinnostanut, sillä en katsonut tätä sairaalaan joutunutta ystäväkseni. Raamatun tekstin mukaan minun olisi ilmeisesti pitänyt uhrata aikaa käydä katsomassa tätä kaverin kaveria? Samaisen Raamatun tekstin mukaan vankilassakin pitäisi käydä katsomassa ihmisiä - minusta varsinkin nuorille se olisi kova vaatimus. En ottaisi tuota Raamatun tekstiä täysin kriteeriksi sille, että kuka on uskovainen.

Lue lisää

Inhimillinen ihminen on, parhaita kavereita voidaan käydä katsomassa sairaalassa ja vankilassa, eipä juuri muita. Sinä olet rehellinen kun tämän tunnustat. Monet uskovaiset sanovat, että kaikkia Raamatun ohjeita pitää noudattaa ja että he tekevät niin, mutta se on minusta totuuden vastaista.

sage8 kirjoitti:

Inhimillinen ihminen on, parhaita kavereita voidaan käydä katsomassa sairaalassa ja vankilassa, eipä juuri muita. Sinä olet rehellinen kun tämän tunnustat. Monet uskovaiset sanovat, että kaikkia Raamatun ohjeita pitää noudattaa ja että he tekevät niin, mutta se on minusta totuuden vastaista.

Lue lisää

Käytkö sinä itse katsomassa sairaita ja vankeja?

Joitain sairaita olen käynyt katsomassa mutta vankeja en yhtään.

sage8 kirjoitti:

Joitain sairaita olen käynyt katsomassa mutta vankeja en yhtään.

Mikset vaikka J.N käski?

sage8 kirjoitti:

Joitain sairaita olen käynyt katsomassa mutta vankeja en yhtään.

Oliko vankienkäymisessä seurakunnan jäsenellä 27/28 vuoden ikärajana. Itse joskus sain päähäni tarjota itseäni seurakunnan palvelukseen. Katsoin nuorisotyötä, mutta otin selvää myös seurakunnan erikoispapin kanssa vankilassa käymisessä. Sillon muistaakseni oli noin 27-vuoden ikäraja, sillä vankilatyön katsottiin vaatiman kypsyyttä sitä tekevältä. Ei mielestäni voidan moni nuoria menemään vankilaan juttelemaan, jos se on katsottu olevan psyykkisesti kuormittavaa. Rippikoulun käyneelle parempaa on olla isosena rippikoululeirillä ja vähän isompana kerho-ohjaajana sekä mahdollisesti jumalanpalvelustyössä avustajana. Ehkä joku 30-vuotias saattaa sopia hyvin Saapas-työhön nuorten parissa, mutta en olisi kaikilta 30-vuotiailta vaatimassa Jeesuksen sanojen täysin seuraamista sairaitten ja vankilassa olevien parissa. Mutta yleensä taitaa olla niin, että Jeesus esittää niin, että mikä teitte näille vähemmille TEITTE HÄNELLE sekä mikä jätitte tekemättä näille muille JÄTITTE TEKEMÄTTÄ JEESUKSELLE. Mutta järki tulee olla siinä, että saattaa olla parempi se, että osin sairaalapastori ja vankilapastori tekevät seurakunnassa tätä työtä antaen muille mahdollisuuden tehdä hyvää jossain muualla?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Oliko vankienkäymisessä seurakunnan jäsenellä 27/28 vuoden ikärajana. Itse joskus sain päähäni tarjota itseäni seurakunnan palvelukseen. Katsoin nuorisotyötä, mutta otin selvää myös seurakunnan erikoispapin kanssa vankilassa käymisessä. Sillon muistaakseni oli noin 27-vuoden ikäraja, sillä vankilatyön katsottiin vaatiman kypsyyttä sitä tekevältä. Ei mielestäni voidan moni nuoria menemään vankilaan juttelemaan, jos se on katsottu olevan psyykkisesti kuormittavaa. Rippikoulun käyneelle parempaa on olla isosena rippikoululeirillä ja vähän isompana kerho-ohjaajana sekä mahdollisesti jumalanpalvelustyössä avustajana. Ehkä joku 30-vuotias saattaa sopia hyvin Saapas-työhön nuorten parissa, mutta en olisi kaikilta 30-vuotiailta vaatimassa Jeesuksen sanojen täysin seuraamista sairaitten ja vankilassa olevien parissa. Mutta yleensä taitaa olla niin, että Jeesus esittää niin, että mikä teitte näille vähemmille TEITTE HÄNELLE sekä mikä jätitte tekemättä näille muille JÄTITTE TEKEMÄTTÄ JEESUKSELLE. Mutta järki tulee olla siinä, että saattaa olla parempi se, että osin sairaalapastori ja vankilapastori tekevät seurakunnassa tätä työtä antaen muille mahdollisuuden tehdä hyvää jossain muualla?

Lue lisää

Monesti on varmasti niin, että taviksen on parempi olla menemättä vankeja tapaamaan.

sage8 kirjoitti:

Monesti on varmasti niin, että taviksen on parempi olla menemättä vankeja tapaamaan.

Sen voi ymmärtää, että Jeesus edellyttää sellaista käytöstä - että jokaisesta seurakunnasta ainakin joku harrastaa diakoniaa sairaitten ja vankien kohdalla. Sitä ei tarvitse ottaa niin konkreettisesti henkilökohtaiseksi vaan Jeesuksen seurakunnassa kaikki ahkeroivat omalla sarallaan: esimerkiksi sairaalapastori sairaalassa ja vankilapastori vankilassa. Jonkun uskovaisen lukiolaisen ei tarvitse alkaa juoksemaan sairailoissa ja vankiloissa vaan siihen hommaan seurakunnalla on koulutetut vanhemmat henkilöt, joilla on kyky kohdata vanki tai saattohoidossa oleva potilas.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Minäkin ihmettelen, minkä takia se oli poistettu. Eikö täällä saa olla Raamatun tekstiä, johon toinen viittaa?

Siitä Raamatun kohdasta, että joku on sairaana niin pitäisi käydä katsomassa. Jos tuon Raamatun kohdan perusteella uskovaisuus määritellään niin silloin minä tunnustan olevani heikoilla. Yksi kaverin kaveri joutui sairaalaan. Kaveri halusi sen, että ystäväänsä (minun tuttua) käytäisiin katsomassa. Minua ei kiinnostanut, sillä en katsonut tätä sairaalaan joutunutta ystäväkseni. Raamatun tekstin mukaan minun olisi ilmeisesti pitänyt uhrata aikaa käydä katsomassa tätä kaverin kaveria? Samaisen Raamatun tekstin mukaan vankilassakin pitäisi käydä katsomassa ihmisiä - minusta varsinkin nuorille se olisi kova vaatimus. En ottaisi tuota Raamatun tekstiä täysin kriteeriksi sille, että kuka on uskovainen.

Lue lisää

”En ottaisi tuota Raamatun tekstiä täysin kriteeriksi sille, että kuka on uskovainen.”

Jos tämänkin kohdan lukee kokonaisuutena, niin olennaista on se, mitä tehdään, kuin että onko juuri käynyt sairasta tai vankia katsomassa.

Matt.
25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'

25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'

Matt. 25:45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'

Eli jos on sellainen tilanne, että jotain pitää auttaa, vaikka hän onkin vähäisemmässä asemassa kuin itse, niin se tulee tehdä. Samoin tähän kohtaan voidaan toteuttaa sitä, että tehkää sitä, mitä toivoisitte itsellenne tehtäväksi.

Olen käynyt vankilassa, ja todellakin on hyvä ensin saada sitä elämänkokemusta, jotta voi ihmisten kanssa siellä keskustella. Mutta jokainen voi käydä tapaamassa vaikka sellaista tuttua, jonka mieltä vierailu voi kovinkin piristää.

Muuten kyllä näitä vähimpiä voimme monin tavoin auttaa.

mummomuori kirjoitti:

”En ottaisi tuota Raamatun tekstiä täysin kriteeriksi sille, että kuka on uskovainen.”

Jos tämänkin kohdan lukee kokonaisuutena, niin olennaista on se, mitä tehdään, kuin että onko juuri käynyt sairasta tai vankia katsomassa.

Matt.
25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'

25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'

Matt. 25:45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'

Eli jos on sellainen tilanne, että jotain pitää auttaa, vaikka hän onkin vähäisemmässä asemassa kuin itse, niin se tulee tehdä. Samoin tähän kohtaan voidaan toteuttaa sitä, että tehkää sitä, mitä toivoisitte itsellenne tehtäväksi.

Olen käynyt vankilassa, ja todellakin on hyvä ensin saada sitä elämänkokemusta, jotta voi ihmisten kanssa siellä keskustella. Mutta jokainen voi käydä tapaamassa vaikka sellaista tuttua, jonka mieltä vierailu voi kovinkin piristää.

Muuten kyllä näitä vähimpiä voimme monin tavoin auttaa.

Lue lisää

Yritätkö pelastua teoillasi?

dghks kirjoitti:

Yritätkö pelastua teoillasi?

?? En ymmärrä oikein perustetta kysymykseesi. Opettaako Jeesus mielestäsi tuollaista?

Onko Matteuksen 25:31-45 Jumalan sanaa ja kuinka olet toiminut sen johdosta?

sage8 kirjoitti:

Onko Matteuksen 25:31-45 Jumalan sanaa ja kuinka olet toiminut sen johdosta?

KOKO Pyhä Raamattu on JUMALAN SANAA!!!