...saikos Jehovantodistaja mennä ei-Jehovan kanssa naimisiin, menettämättä omaa jäsenyyttään
Niin että..
Khfdf
2351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Saa. Ei siitä menetä jäsenyyttä, mutta jotain seurauksia voi olla. Palvelusedut menettää, jos sellaisia on. Lisäksi asiaa paheksutaan seurakunnassa, eli sosiaaliset suhteet voivat kärsiä. Kyseessä on siis jossain määrin kielletty ja rangaistava asia, mutta ei seurakunnasta erottamisen peruste.
Kyllä se korson seurakunnassa on jos minä ateistina,liittyisin
kirkkoon niin jotain järisyttävää tapahtuisi,siis vaimoni saa olla Jehovan todistaja mutta minä en oikea kristitty.
Julkinen ojennus tulee seurusteluvaiheessa.
Sopivaa kumppania on vaikeaa löytää, kaikki eivät löydä koskaan. Täytyy varmaan sitten miehenä päättää suhde ja joku tylsä mummo ottaa jehovista kumppaniksi, ettei sääntöjä rikota.
raamatun mukaan mies saa mennä naimisiin, jos on yli 25 senttimeetriä pitkä miehinen jäsen. Samoin nainen, jos ei ole karvoja tisseissä, nenässä ja korvissa.
. . .puhumattakaan kämmenen rystysissä. Se on naiselle äärimmäisen vastenmielistä.
Khfdf 26.1.2019 21:12
"...saikos Jehovantodistaja mennä ei-Jehovan kanssa naimisiin, menettämättä omaa jäsenyyttään"
-Lahkon jättänyt todistajatar on ketonut, että hän meni ulkopuolisen kanssa avioon, jolloin häntä kiusattiin lahkossa mm. että "jos sinä olisit kunnollinen, niin olisit kyllä saanut miehesi liittymään lahkomme myös".
Painostus on lahkon toimintakeino, se menee sitten usein henkiseen väkivaltaan, onnellisesti jopa lahkoeroon johtaen.
Nyt taisi tulla taas puppua. Kirjoitat asioita, jotka eivät ole totta.
Painostus ja henkinen väkivalta eivät johda rangaistuksiin, jos niitä on käytetty jäätelörahojen lahjoittajien pohjan laajentamiseksi.
Uhrille voidaan sanoa että odota, niin jehovalta saat sitten oikeutta, onhan vartiotorni kirjoittanutkin että se koittaa ihan heti kohta pian.
12-vuotiasko kirjoittelee?
Kukaan ei osaa satuttaa niin syvästi kuin uskontoveri. J-todistajat käyttävät aivan samoja tapoja ja sanoja loukatakseen toista kuin maailmalliset. Olen itse kuullut maailmallisen äitini huutavan omassa katkeruudessaan sisarelleni, ettei tämä kykene saamaan miestä alttarille.
Olin järkyttynyt ja kiitolinen, kun olin päässyt J-todistajien rakkaudelliseen piiriin.
Kunnes hengellinen sisar huusi samat sanat tyttärelleen, koska oli pettynyt omassa avioliitossaan. Siinä meni se kiitollisuus.
Samoja syntisiä ollaan, vaikka eri karsinoissa. J-todistajat vain tietävät saavansa anteeksi kaiken synnin Kristuksen uhrin kautta. Vai saavatko?
Eikö tuosta aiheudu sisä-siittoisuutta, jos ei uutta verta saa
seurakuntaan
8milj. luvallista kandista siipaksi. Kaikista eri kontinenteista.
Montako milj. suomalaista on nykyisin?
Tunnen aika monta eri uskoista paria. Vielä useampia eronneita.
Parisuhde on vaativaa sovittelua kaikessa joka päivä. Aikansa sitä kestää.
Miltä tuntuu lukea päivän teksti aamukahvilla, kun toinen lukee sanomalehteä?
Miltä tuntuu valmistautua kokouksiin, kentälle, kun partneri puuhaa muuta?
Miltä tuntuu suunnitella konventteja kolme kertaa vuodessa, kun pari haluaa Kanarian saarille?
Miltä tuntuu kasvattaa lapsia mielipiteiden ristitulessa ja opettaa kunnioitusta toista kohtaan?
Minä tuntisin olevani sotajalalla koko ajan ja todella yksinäinen sellaisessa suhteessa.
Onhan vartiotorniuskonto antanut ohjeita lasten kasvattamisesta salaa lahkolaisiksi.
Eikös siellä ole sääntö että mies määrää liitossa, näennäisesti myös jos vaimo on lahkolainenkin.
Ja jos mies vastustaa tuota mökötys- ja verensiirtokieltokulttuuria, niin lapset tulisi houkutella todistajakoteihin saamaan lahko-opetusta, neuvoa lapset salaamaan tämä, ja ajat pitää muutella siten ettei puoliso ihmettele säännöllistä kotoa poistumisaikaa.
Roti ei ollut lahkolainen, vaimonsa oli, ja vaimo sai kolarissa verensiirtoa vaativan vuodon, josta hän lahkoylpeänä kieltäytyi, kuolikin (tarkistettavissa muuten Turusen kirjasta valokopio vakuutusratkaisusta jossa kuolinsyyksi todettu verensiirtokielto eikä liikenneonnettomuus)
Roti tuolloin sanoi Iltalehdessä ettei sellaista erehdystä olisi pitänyt tehdä että menee lahkolaisen kanssa avioon. kummeksui mm. lahkossa vietettäviä yhteisiä verensiirtokieltokortin allekirjoittajaistilaisuuksia.
Miksi vaihdat nimimerkkiäsi jatkuvasti, kun jokainen tietää, kuka niiden takana on? Samaa asioiden pyörittelyä, ammattispämmääjältä. Keksi edes jotain uutta. Allekirjoittajaistilaisuuksia, uusi ideasi, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Kiertääkö ajatuksesi koko ajan todistajien ympärillä? Siltä tuntuu. Ehditkö käydä lainkaan omissa karismaattisissa tilaisuuksissasi? Vai vaikuttaako se juuri käyttäytymiseesi? Kannustetaanko niissä vihamieliseen kirjoitteluun? Anna ajan näyttää, mikä pitää paikkansa ja käytä aikasi johonkin myönteiseen kristilliseen aktiviteettiin. Tai Raamatun vilpittömään tutkimiseen, eikä sen sanoman kieltämiseen.
Miksi näen ensimmäisen kerran nimerkin: aikaolisi?
Oletko täällä ensimmäisen kerran?
Epäilen.
Eli: älkää tehkö niinkuin minä vaan niinkuin minä sanon.?
Tyypillistä jehovalaisuutta.
Allekirjoittajaistilaisuuksia tai ei, Jehovan todistajia on ohjeistettu toimittamaan verikortista kopio seurakunnan sihteerille, joka säilöö sen arkistoon. Tarkoituksena on varmistaa, ettei elämää pelastavaa hoitoa vahingossakaan anneta.
Tuo lienee sama spämmäri, joka laskettelee yleisen tason liirumlaarumia järjestön oppien suuntaisesti, mutta ei vahingossakaan perustele esim. 1914-oppia, vaikka sitä on useaan kertaan kysytty.
Päivän teksti aamulahvilla tuntuu siltä kuin Veikko Leinonen istuisi samassa pöydässä. Samoin keskustelu jostakin uutisesta mikä ei miellytä toista osapuolta. Joskus tuntuu kuin totuuskomitea asuisi meillä
Leikko Vienonen on viimeisiä, joiden kanssa lukisin päivän tekstiä tai uutisia!
Seura tekee kaltaisekseen ja siinä seurassa istuutuu suorana naulana kahville
ja poistuu pöydästä korkkiruuvina. Päästään pyörällä.
Sen verran joutuisi teeskentelemään, sovittelemaan ja valehtelemaan.
Myrkyttää itsekunnioituksen ja usko haaksirikkoutuu.
Orlovanton kirjoitus viittaa siihen että lahkolaisnaisen miespuoliso saa kieltää lasten viemisen lahkon valtakunnansalilaitokselle (sitä on kielletty sanoa kirkoksi).
Mutta eikö niin oikeasti ole ?
(lahkossa on ohjeena antaa ymmärtää että lahkotoimintaa ei yleensä vastusteta, on vain jokunen äänekäs toteuttamassa Amerikasta peräisin olevaa lahkovastustusta)
Lasten viemiseen on syynsä.
Lapsen tulee sitten pyytää jäätelörahaa isältään, valehdella erityisesti että se tosiasan menee jäätelöön, ja kiikuttaa sitten raha lahjalaatikkoon, sillä vartiotorniseura, omaksumaltaan titteliltä jehovakanava, osaa arvostaa enemmän jäätelöä kuin kristityt lapset.