Mihin katoaa Suomen rahat ? 1980 luvulla vielä oli palvelut kohdallaan . Oli kyläkouluja , oli kyläpoliiseja , tiet aurattiin ja karhuttiin säännöllisesti , kylissä oli kauppoja , posti , monasti pankki , linja-autot ajoi kyliin monta vuoroa päivässä , ei ollut kiinteistöveroa , sairaaloihin pääsi ilman jonoja , synnytys matkat oli lyhyitä , kirkot oli itsenäisiä , kerrostaloissa oli talonmiehet , moni lupamaksu oli mitätön tähänpäivään verrattuna , ei ollut jätevesi simputuksia ,merivartioasemia oli kymmeniä enemmän , ym.
Listaa voisi jatkaa vaikka puolipäivää . Miten silloin rahat riitti ? Mihin Suomen rahat häviävät ? Hallintoonko ?
Listaa voisi jatkaa vaikka puolipäivää . Miten silloin rahat riitti ? Mihin Suomen rahat häviävät ? Hallintoonko ?
Vastaukset 70
Vanhimmat
Meillä on halosia liikaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halonen-yksityiskoneella-afrikkaan-lasku-puoli-miljoonaa/1934096
Keputrollin suhteellisuudentajussa on reippaasti korjaamisen varaa. Tuolla vastauksella ei aloittajan kysymykseen saada piirunkaan vertaa merkitystä. Eiköhän kokoomuslainen oikeistopolitiikka ole pitkälti syy siihen, miksi aloittajan esittämä kysymys palvelujen katoamisesta on yhä relevantti. Valtion velkaantuminen on hyvin pitkälle tapahtunut kokoomuksen ja myös kepun ollessa hallituksissa. Ja sitä velkaa ei ole poltettu yhteiskunnan rattaisiin vaan pankkien ja yrityselämän voitelemiseksi. Nykyhallituksen vauraita ja yrityselämää suosiva veropolitiikka on omalta osaltaan aiheuttanut lisäleikkaukset, koska eihän enää uskaltaneet uudella velalla sitä kuitata. Ja samanaikaisesti kokkareet vielä haaveilevat uusista veronalennuksista voidaan oikeutetusti kysyä, että millä tämä yhteiskunta kohta enää pyörii, kun valtion kirstunpohja paistaa jatkuvasti? Lisäämällä kansalaisten maksuosuuksia ja velkaannuttamalla kotitaloudet?
Tämä hallitus ottanyt paljon vähemmän velkaa kuin edellinen. Muuten on leikannut koulutuksestakin edeltäjäänsä vähemmän.
Tämä hallitus on leikannut koulutuksesta ihan haitaksi asti. Tuhansia opettajia irtisanottiin ja opetuksen taso laski jyrkästi. Nyt kepulaiset yrittävät vaalivalheena sanoa että pitää palkata 1000 uutta opettajaa, että opetuksen taso nousisi. Ensin kepu tuhoaa ja sitten yrittää "pelastaa". Oi aikoja, oi tapoja :D
Miksi pitäisi itsetarkoituksellisesti kouluttaa humanististen "tieteiden" maistereita kortistoon?
Helpompi on kepuhallituksen tuhota työpaikat kuin sallia ihmisten pitää työpaikkansa.
Onhan ne sitä olleetkin. Onko Oulun tai Rovaniemen räkäopistoista irtisanottu ketään. Sipilä on kurittanut lähinnä etelän opinahjoja.
Eihän ne kortistoon Pohjois-Pohjanmaalla tai Oulussa joudu. Poromiehet etenkin korottavat maisteri Aslakin meidän veronmaksajien kustantamaan hyväpalkkaiseen virkaan Utsjoella meitä orjia neuvomaan.
Tämä onkin viime vuosien hilpein episodi tällä palstalla. Tosiaan, kun Stubb leikkasi koulutuksesta, olivat keputrollit henkisen orgasmin partaalla: eikö hallituksella ole enään mitään järkeä touhussaan? Leikataan Suomen tulevaisuudelta!?
Kun Sipilä hyppäsi puikkoihin ja leikkasi ensi töikseen koulutuksesta, löytyi kepureppanoista äkkiä ymmärrystä. Säästää pitää! Ja korneimmillaan: "nehän leikkasi enemmän!"
Yleensäkin keskustelun taso on surkea. Erityisen tympäisevä piirre niissä on juuri alussa kirjoittamani muistelun oleellisin henki: kun vastapuoli leikkaa, on se huono juttu. Kun vastapuoli ottaa velkaa on se huono juttu. Nyt pelotellaan sillä, että mahdollinen tuleva Demarijohtoinen hallitus ottaa velkaa. Toisaalta kepulit vieläkin hekumalla muistelevat Lipposta ja taitettua indeksiä. Molempi pahempi!
Ensinkin, viimeisen 25 vuoden aikana maahan tulleiden muslimien ja heidän jälkeläistensä elättämiseen kuluu rahaa kunnilta ja valtiolta joka vuosi yhteensä 1,5 - 2 miljardia euroa.
Sinun logiikallasi sen täytyy olla Sipilän syy?
Seitsemänkymmentäluvulla on tämän nykymenon pohja, hyvinvointivaltio häkkyrä luotiin tuolloin.
Ennen tuota ei ollut valtion maksamia eläkkeitä, työttömät pistettiin hätäaputöihin ja palkat sivukuluineen olivat murto-osia nykyisistä. Puolta kansaa ei elätetty kotiin yhteiskunnan toimesta vaan kukin sai hankkia toimeentulonsa parhaan kykynsä mukaan.
Nyt sitten ollaan siinä, että sosiaalitoimi nielaisee 70 miljardia euroa vuodessa ja jos kaikki työikäiset olisivat töissä se ei olisi mikään ongelma. Mutta eivät ne ole.
Suurten ikäluokkien eläkkeet maksatetaan nykyisellä työssäolevalla sukupolvella mutta heidän eläkkeidensä maksajista ei ole mtään tietoa.
Siten vielä joku määkii muutamista työtä tekevistä muslimeista. Tule tänne Helsinkin katsomaan kun muslimit tekevät työtä ja vieläpä enimmäkseen pienellä palkalla.
Juuri näin. Holtiton taloudenpito ja syyntakeeton rahan jakaminen sattuu kaikista pahiten vähävaraiseen.
Kyllä kaikki tuntemani maahanmuuttajat tekevät töitä tai opiskelevat. Ja rautalangasta taas vääntäen kysymys on eri asiasta kuin turvapaikan hakijoista.
Tule tänne Hesaan katsomaan , kun muslimit tekevät työtä ja vieläpä PIENELLÄ PALKALLA . Tässä on yksi syy syntyvyyden pienenemiseen . Kuka palkkaa Suomalaisen nuoren palkalla, jolla voi rakentaa perhettä , jos muslimi tekee saman työn pienellä palkalla . Muslimit asuvat suurissa perhekunnissa , joissa monta pientä palkkaa voidaan yhdistää kuluihin . Jopa 12 aikuista voi asua samassa kolmiossa .Entä kuka hyötyy muslimin pienestä palkasta ?Firman omistajalle jää suoraa rahaa enemmäm itselleen . Tämä on Sipilän arvovlinta .Mitä tapahtuu , kun muslimit saavuttavat tietoisuuden , ja ymmärtävät , että heitä käytetään hyväksi halpatyövoimana ?Ehkä Ruotsin mellakat ovat jo tulevasta hyvä esimerkki .
Jokainen helsinkiläinen tietää ja näkee, että muslimit eivät nimenomaan käy missään duunissa vaan parveilevat Itiksessä ja muilla liikenneasemilla 24/7.
Vuosia sitten tuli muun asioinnin ohessa käytyä säännöllisesti Itiksen Cafe Fasterissa kahvilla ja sämpylällä. Itiksen kauppakeskus oli vielä tuolloin mukava paikka asioida.
Viime vuoden puolella kävimme useaan kertaan Itiksessä aikomuksena käydä kaupoissa ja toistaa sama kahvitraditio. Ei onnistunut, sillä Itiksen "henki" oli muuttunut.
Parkkihallista sisälle tultaessa aulatilat ja oleskeluun tarkoitetut sohvaryhmät suorastaan pursuivat kovaa ääntä pitäviä ulkomaalaisia latistaen heti asiointitunnelman. Hetken aikaa ihmeteltyämme toivoimme, että vartijat ja muu henkilökunta olisi käynyt hillitsemässä liian äänekästä "keskustelua". Ei näkynyt ja niinpä jäi kahvit juomatta ja sämpylät syömättä.
Itikselle saattaa vielä käydä samoin kuin Redille: maksavat asiakkaat katoavat. Se tietää pikkuliikkeiden tuhoa. Niinä kertoina kun viime vuonna Itiksessä kävimme oli paikalla olleiden "valkoihoisten" pääluku selkeästi vähäisempi. Kaupat eivät tule menestymään, jos Itiksen tiloissa pyörii vain rahattomia chillaajia.
Varmasti siellä on heitäkin kuten myös joutilaita alkuperäisväestön edustajia.
Muslimiko tekisi satamassa töitä, ei varmana tee. Ainakaan arabimuslimit eivät ole kotimaassaan tehneet töitä, eivätkä tee, eikä tule tekemään suommessakaan. Nyt tai tulevaisuudessa.
Minun käsittääkseni 'Suomalainen' kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Mene takaisin 'äikän open' tunnille ennen kuin alat neuvomaan muita ihmisiä talousasioissa.
No , sinäpä taas osasit laittaa asiat Tärkeysjärjestykseen ! Jos Kepu hoitaa taloutta "äikän opein " , en enään ihmettele , miksi asiat menee päin helvettiä! Moukka !
Maailman paantamisee ne on pantu. Ny on jonkun näkönen suunnan muuttuminen havaittavaissa Vihreiden politiikassaki . Ova huomanneet et Suomessakin on köyhyyttä ,leipäjonoja ja et sosiaaliset tulonsirrot joilla viimesijassa tulisi elää ei riitä elämisen tason ylläpitämiseen vaan jättää ihmise köyhyytee.
https://yle.fi/uutiset/3-10615754
https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/porvarihallituksen-jaljetrikkaat-vaan-rikastuneet-ja-lahes-700000-suomalaista-elaa-koyhyysrajan-alapuolella/7078180
https://www.talouselama.fi/uutiset/komitealta-tyrmays-suomalaisen-sosiaaliturvan-vahimmaismaara-ei-ole-riittava/c3dc3114-59b3-3c99-9db9-255d4322ffdd
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
Suomi lahti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen rosvokapitalismin kelkkaan ja siinä ihminen on toisarvoinen.
Valtionyritykset myydään ja osa ulkomaisille sijoittajille ja Sipilästä lähtien valtionrahoja kupataan siten, että itse rikastutaan, mutta köyhän ihmisen kuolemaa ootetaan, että tulee säästöjä.
Politiikkojen virhearviot ja omaneduntavoittelu, kuppaa valtion kassan kuiviin ja röyhkein pärjää.
Nyky-yhteiskunnassa heikoimassa olevalla ei ole mitään arvoa ja kun katsoo tämänkin hallituksen toimia niin hirvittää
Taistolaiset tosiaan ajoivat vallankumousta Suomeen ja liittymistä Neuvostoliittoon vielä 70-luvulla. Pankit ja teollisuus luvattiin sosialisoida ja tappaa riistoporvarit. Siten kävikin niin, että Neuvostoliitto hajosi ja taistolaiset ryhtyivät vähinäänin porvareiksi tai kansanedustajiksi eri puolueisiin.
Suomen sosiaalitoimi maksaa 70 miljardia vuodessa ja Marinin Sanni lupaa kaiille rupuille sataset kuussa pelirahaa. Ja porvarin taskusta tietenkin. Entäpä jos porvari ei suostu?
Ei suomessa ole pakko porvarin asua,pääsehän täältä pois? Vai jääkö rakas "kotiseutu taakse"...nyyh...nyyh...?
Ja Kekkoslovakiassa sitä ei ollut vai. Kekkosen aikana maanviljelijä ei maksanut eläkemaksuja kuin vasta 60-luvun lopulta lähtien ja silloinkin maataloustukien kautta. Turhake toisti tavallaan 40-luvun temppunsa kasvattamalla vaurauttaan muita vedettämällä.
Euroerotus on pakko maksaa eroaa tahi ei. Niiden mukana on kadotus.
Ja kaiken yllä leijui Punamullan ja Suomettuneisuuden ummehtunut ilma.
Tosiasia on että rahoitusmarkkinoiden vapauttaminen olisi tullut aloittaa kymmenen vuotta aikaisemmin.
Elämme globaalin markkinatalouden ja budjettikurin aikaa ja siihen on vain sopeuduttava.
Kyllä, minun rikastumiseni alkoi Aho-Viinasen hallituksen pääomatuloverouudistuksesta. Pääsin silloin 90-luvun lama-aikana niistämään rahapulassa olevia pienyrittäjiä ja asuntovelallisia, ja voitot sai lähes verotta.
Siitä sitten pörssiin ylimääräiset, eikä ole enää 2000-luvulla tarvinnut kuin osinkoja nostella.
Pitää vain muistaa tuo Kauppalehdestä bongattu tuntemattoman kokoomuslaisen mieleenpainuva elämänohje, niin kaikki käyp hyväst:
"Köyhien kanssa ei kannata seurustella. Se on tarttuva tauti"
Globaali markkinatalous elää laskukauttaan, sillä se ei tule todennäköisesti selviämään mm. ilmastonmuutoksen tuomista haasteista. Tuloeroja on kyettävä tasaamaan tai muuten ilmastotavoitteiden täyttyminen uhkaa jäädä torsoksi. Maailman suurimmat saastuttajat USA, Venäjä ja Kiina pelaavat kiristystaktiikalla sisäisistä ongelmistaan kituvaa Euroopan Unionia nurkkaan.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005830430.html
Ja tämän ennusteen merkit ovat jo vahvasti ilmassa heikossa unionissa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005828673.html
Kannattamasi oikeistopolitiikka alkaa käymään uhaksi Suomelle. Työllisyyspolitiikka, jossa kansalaisten tulotaso uhkaa jäädä indeksijäädytyksien jalkoihin voitontavoittelun säestyksellä, vie Suomea yhä lähemmäksi banaanivaltiota. Maailma on muutoinkin asettumassa riskaabelimpaan asetelmaan jo maailmanrauhankin kannalta, mikäli tällaista kehitystä ei saada käännettyä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/38c25502-b10a-4ab0-a550-265876305272
Globaali markkinatalous ja ympäristönsuojelu eivät ole millään tavoin ristiriidassa keskenään. Päinvastoin.
Nyt puhut ulkokultaisuuksia. Mistä on yleensä ensimmäisenä säästetty, kun maailmantalous on ollut taantumassa? Luonnonsuojelu ei ole agressiivista voitontavoittelua harrastavalle yrityselämälle prioriteetti kuin julkikuvassa. Onhan se nähty jo turhan monet kerrat. Eikös esim. Terrafamessa osakkaana oleva Trafigura ole surullisenkuuluisa harrastamastaan toiminnastaan?
Ei se ole ulkokultaisuutta vaan bisneksessä pärjääminen vaatii jo nyt ympäristöasioiden huomioonottamista.
Ota sinä huomioon sitä kippailemalla varsinaissuomalaisten tukijussien lannoitteet suoraan Itämereen.
Ilmastonherra, hra Ilmasto ioman muuta.
Iloisella+-80+luvulla+oli+rahaa+ja+vienti+veti.+Rahapolitiikka+vapautui+sääntelystä+ja+kotitaloudet+ottivat+velkaa.+Nyt+sitä+sitten+on.
Osataan sitä vieläkin, äänestä Kokoomusta:
https://www.youtube.com/watch?v=BgB_2RLFEJk&fbclid=IwAR3dLSmJb_UDwmcwl7jUKljpmiZcw8o3VEdJdYU53n-JUKK9P7Gl3AhK0Ts
Mieti+mieluummin+ratkaisua+yllä+olevaan.+Sitä+ei+taida+löytyä?
Olen kanssasi samaa mieltä . Asiallista tekstiä . Tästä maasta puuttuu ns. kansan etua ajava " lahjomaton " johtaja . Kaikki puolueet ovat omien lobbareiden talutusnuorassa , joiden etuja ajetaan , kansasta viis. Jokainen puolue on ryvettynyt omissa skandaaleissa ja lupaustensa pettämisissä . On maan tapa , että poliitikko puhuu paskaa äänestäjille . Media on valtaapitäjien käsissä . Sota yhdistää kansan ja yhteinen vastustaja poistaa lobbareiden ja etujärjestöjen edut . Ikävää , että ilman sotaa ei tähän maahan saada kansan yhtenäisyyttä ja etua ajavaa hallintoa .Rikkaan etu on myös , että vähäosaiset pärjää ja pystyy rakentamaan kodin /perheen työllään . Se luo tervettä kysyntää . Eläkekatto tulisi säätää välittömästi . Säätiöille pääomavero . Yritystukia pakko karsia ym. On paljon karsittavaa , joka ei leikkaa yksityistä kulutusta , kuten jatkuva tasaverojen nousu .
Maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä Kekkoslovakiassa luotujen ongelmia aiheuttaneiden talousmallien kanssa. Raaka-aineiden viennistä saatuihin varoihin perustuva Viroonkin asti lapsilisien avulla ulottuva sulle mulle-järjestelmä ovat yhdessä suurilta eläkeluokilta perittyjen pienten eläkemaksujen kanssa Suomen talouden tuho. Reaganin, Thatcherin ja neukkujohtajien politiikan luoma pieni tilapäinen noususuhdanne ei poistanut Kekkoslovakian mallin ongelmia. Kepu on nyt ensinnäkin pistämässä 700 miljoonaa euroa Helsingistä Ouluun ulottuvaan rataan peläten digitalisaation ja ikääntymisen muavan ajatuksen koko Suomea asuttavasta puuta kaatavasta nuoresta jätkästä.
Mitään lahjomattomia johtajia ei ole koskaan ollutkaan eikä tule olemaan. Politiikan lähtökohta kuten koko ihmisluonnon on omien etujen ajaminen.
Puhut sekä asiaa että se asiaa että asian vierestä. Työperäisen maahanmuuton logiikka perustuu osittain ajatusvirheeseen. Ei ole järkevää imeä Suomeen tekijöitä maailmalta jos ja kun emme kykene luomaan todellisia, tuotannollisia työpaikkoja. Ja niiden luominen ei todellakaan ole nykymaailmassa helppoa. Digitaalisaatio, robotisaatio. Siinä kaksi sanaa, joiden merkitys on monilta kirjoittajalta kateissa. Suomen kansantalous tuplaantui noin kahdenkymmenen vuoden jaksolla vuosituhannen vaihteen tienoilla. Ja tämä tapahtui lisäksi pienemmällä työntekijämäärällä. Tavaraa syntyi siis tuplaten ilman työpaikkojen määrän kasvua.
Joku isokenkäinen ennusti puheessaan pari vuotta sitten, että keinoälysovellukset tulevat viemään Suomesta 300000 työpaikkaa vuoteen 2030 mennessä! Ja jotkut muistelevat, ja väärin, 60-lukua, jolloin "kaikilla oli töitä". Olikohan edes silloin? Ruotsin siirtolaisuus?
Yksi kahjo haaveilee devalvaatiosta. Se oli ensinnäkin luvattoman typerää talouden hoitoa ja käytännössä tarkoitti palkkojen ja ansiotason leikkausta. Kun Sorsan hallitus aikanaan esitti palkkaleikkauksia devalvaation sijaan, oli metakka hirveä. Kymmenet aikaisemmin toimitetut devalvaatiot oli sen sijaan nielty kunnioittavan hiljaisuuden vallitessa. Ja perusongelmaan, työn loppumiseen, sekään ei tosiasiassa auta yhtään.
Meillä Kokoomuksessa on ratkaisu
https://www.youtube.com/watch?v=PZY359_X84o
Kyllä 80 luvulla oli todella asiat hyvin tähän päivään verrattuna. Muistan käyneeni TK lääkärillä pienessä leikkaus toimenpiteessä eikä se maksanut mitään. Lähetteen erikoissairaanhoitoon sai tarvittaessa ja hyvän hoidon.
Pikkukaupat kukoistivat, kaupoissa oli tarjolla lämpimiä kotimaisia vaatteita Suomen ilmastoon. Nyt myydään etelä Euroopan pikkukokoisia puuvillaryysyjä. Puhumattakaan asiakaspalvelusta, asiakas oli aina oikeassa.
Mihin katoavat nykyiset lottopelien rahat? Päävoitto ei nouse eikä sitä jaeta kuukausiin, selitystä ei anneta. Asiaa ei saa kommentoida missään. Myöskin täällä on ohjeistettu pitämään viestit piilossa kys peliä koskien.
Matubisnekseen menee pari miljardia per vuosi.
Hoito- ja terveysbisnekseen paljon ja isot voitot valuu ulkomaille. Kuten sähköstäkin.
Meillä on varaa koska Suomi saa valtionvelkaa vielä kohtuu koroilla ja valtionhan ei tarvitse maksaa velkojaan takaisin, eihän.......
Kerrankin oikeassa, valtionvelkoja ei koskaan makseta takaisin. Mutta niillä on kätevä pelotella yksinkertaisempaa väkeä, kun Helvetin Kiirastuli ei enää oikein tepsi...
Kerrostalot jotka olivat nettomaksajien alueilla olivat likaisia, ahtaita ja kalliita. Kepuleille toki meni hyvin hajanaisine kiinteistöveroineen ja muine. Suomessa on vieläkin liika poliiseja, opettajiaja muita turhakkeita joka kolkassa kekkoslovakialaisen aluepolitiikan seurauksena. Mielenkiintoista seurata mitän Kärnä ja Lapin kepu ratkaisevat poliisien vajeen Lapissa.
Ennen oltiin viisaampia ja pidettiin Kokoomus ulkona hallituksesta asioita sotkemasta.
Kerrotko mitä viisasta oli rakentaa joku Lappi sotien jälkeen uudestaan ja kipata sinne miljardeja viimeisen 80 vuoden aikana. Viinanen oli ainut oikea kapitalisti sotien jälkeisen Suomen johtopaikalla. Kärnä kuvittelee nyt sekopäänä Lapin olevan muutaman tilapäisen kiinalaisen turistin takia Suomen talouden veturi. Minä en syö poronlihaa. Miksi poromiehet saavat minun verovaroistani osuuden valehdeltuaan suden syöneen poron.
Sittemmin viisastuttiin ja päästettiin kokoomus sekä keskusta samaan aikaan hallitukseen asioita järjestelemään...…………. buahhahahaahhaaa!
Kansantaloudellinen ajattelutapa on muuttunut kansainvälisesti. Enää ei pidetä hyväksyttävänä, että julkinen valta niin sanotusti pitää rahan liikkeellä, koska sen seurauksena inflaatiotaso on korkea. Jos jokin maa yrittää poiketa tästä yleisestä muoti-ilmiöstä, se tuomitaan ja sitä vastaan suunnataan kansainvälisiä sanktioita, viimeisenä esimerkkinä Italia.
Korkea inflaatiotaso ruokki luonnostaan julkisen vallan runsasta rahankäyttöä. Sen kannatti investoida rahaa yhä uusiin kohteisiin, eikä säästäminen käyttömenoistakaan hyödyttänyt juuri mitään.
Joskus 1980-luvun puolivälissä tämä nykyinen rahapolitiikka tuli vallalle, kun sen puolesta puhuneille taloustieteilijöille mm. myönnettiin Nobel-palkintoja.
Suomessa on enemmän rahaa kuin koskaan , tälläkin hetkellä . Kyse on siitä mihin sitä kohdennetaan . On Fakta , että meidän pöhöttyneellä hallinnolla pystyttäisiin hallinnoimaan n.30 miljoonan kansaa . Vielä 1980-luvulla oli fakta : valtion leipä on pitkä mutta kapea . Nyt valtion leipä on lyhyt , mutta erittäin paksu . Hallinnon kallein ydin on vain pöhöttynyt . Sauli Niinistö aikanaan vastusti kansanedustajien avustajia . Tämäkin oli lisäkulu , johon nimitetään tuttuja ja nousukkaita .Esim. kuntaliitoksissa ei annettu yhtään potkuja johtajille . Heille räätälöitiin jokin turhake nimike .Olemme pöhöttyneempi kuin Kreikka .Hallintomme on korruptoitunut tunkio , joka ruokkii itse itseään . Jopa sairaalasiivooja tekee paljon tärkeämpää työtä , kuin tuhannet virastojen yli,hallinto,pää . ym.- johtajat alaiset .Henkilökortti uudistuskin on vain rahastus , jolla hallintoa työllistetään ja maksatetaan , mutta täysin turha . Ajokortti on paras henkilökortti .
Mistään rahapolitiikasta johdu. Paperi myi hyvin ennen digitalisaatiota ja suuriltakin ikäluokilta voitiin kerätä pienemmät eläkemaksut. Tukijusseilta ei ole maataloustukien takia koskaan kerätty eläkkeitä sen enempää kuin petovahinkojen korvauksista naativilta poromiehiltä. Jenkki keksi vähän härveileitä ja nyt on muka kiinalaiset kommarit kepun tilapäinen turva. Kiinan väestön ikääntyminen vähentään onneksi paperiteollisuuden kysyntää ja Lappiin suuntautuneiden matkailijoiden määrää.
Mutta tuossa avauksessahan oli monia esimerkkejä 1980-luvun vielä suuremmasta hallinnosta: kyläkoulut, kyläpoliisit, postikonttorit ja merivartioasemat. Lisäksi yksityissektorilta esimerkiksi pankkikonttorit ja talonmiehet.
Silloin rahat riitti . Edelleen , valtion leipä oli pitkä ja kapea . Valtio ei ollut ylivelkaantunut .Ehkä ahneus ei kukoistanut niin hurjasti kuin tänäpäivänä . Esim. Osuuspankki irtisanoo , vaikka tekee huipputulosta . Sama kaikessa . Valtion hallinto on tällä hetkellä syöpä sairaassa Suomessa . Silloin ei ollut pääomaveroa , eikä kiinteistöveroa , Progressio oli kohdallaan . Kaikki oli silloin paremmin kansalaista ajatellen .
Rahaa ei ollut enempää kuin nytkään, mutta budjeteista ei ollut niin suurta lukua ja uskallettiin velkaantua, koska oli totuttu, että inflaatio syö velkamenot. Ylipäätään luottamus tulevaisuuteen oli nykyistä suurempaa.
Osittain nykytilanne johtuu siitäkin, ettei markkinoille tule uusia tuotteita samaan tahtiin kuin menneinä vuosikymmeninä, jolloin kotitaloudet hankkivat parissa vuosikymmenessä täysin uudenlaisina tuotteina autot, jääkaapit, pakastimet, sähköhellat, pyykkikoneet, pölynimurit, televisiot, kahvinkeittimet yms. Auto- ja kodinkonekauppa rahoitti verotuksen muodossa julkistakin taloutta. Mitä uusia tuotteita, jotka on ikään kuin pakko saada, on tullut markkinoille 1990-luvun jälkeen? Eipä juuri muita kuin tietokoneet ja kännykät. Konekantaa on tietysti uusittu, mutta se pitää taloutta vain yllä, ei kasvata sitä.
"Enää ei pidetä hyväksyttävänä, että julkinen valta niin sanotusti pitää rahan liikkeellä,"
Julkinen valta poistaa rahaa liikkeestä tuhlaamalla sen. Mitä enemmän raha kiertää, sitä enemmän hyvää se saa aikaiseksi. Suomessa julkinen puoli puolittaa tai kuppaa vähintään viidenneksen joka kerta kun euro vaihtaa omistajaa. Suomen veroasteella kaikki teot joissa raha vaihtaa omistajaa kannattaa tehdä salaa ja käteisellä, muuten verottaja vie ja raha päätyy Moolokin kitaan.
Aloituksen kysymykseen on helppo vastata:
Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevät Lestakyrvät ja lestakepulistiset lahkolaisklaanilaisensa.
Ihmetyttää, että miksi lestat on edes näin helposti valtaan päästetty Suomessa.
Viime vaaleissahan tosin harrastettiin lestatyylisiä(=valheellisia) "vaalilupauksia" oikein urakalla, nyt ne kaikki on sitten petetty tai huijattu tilastoilla näyttämään jotain muuta kuin todellisuudessa ovat:
https://yle.fi/uutiset/3-10323486
- Monet ovat epäilleet tilastojen paikkansapitävyyttä.
- Välillä työllisyys on näyttänyt kasvavan, vaikka työtunnit eivät ole lisääntyneet.
- Työttömien Keskusjärjestön mukaan hallituksen vuoden alussa käyttöön ottama työttömyysturvan aktiivimalli ”tuottaa tilastollista harhaa”.
- Monet ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että työvoimatutkimuksessa työlliseksi pääsee jo tunnin verran töitä viikossa tekemällä.
"Mihin katoaa Suomen rahat ? 1980 luvulla vielä oli palvelut kohdallaan . Oli kyläkouluja , oli kyläpoliiseja , tiet aurattiin ja karhuttiin säännöllisesti , kylissä oli kauppoja , posti , monasti pankki , linja-autot ajoi kyliin monta vuoroa päivässä , ei ollut kiinteistöveroa , sairaaloihin pääsi ilman jonoja , synnytys matkat oli lyhyitä , ei ollut jätevesi simputuksia , ym."
Palveluiden voimakas alasajo alkoi Vanhasen hallitusten aikana ja toimesta. Kyläkouluja lakkautettiin ja näin lasten koulumatkat saatiin muutettua järjellisistä järjettömiksi, kyläpoliisit ja pienet poliisiasemat siirrettiin isompiin taajamiin / kaupunkeihin; nyt maalla poliisia odotellaan hätiin 1 h - 3 h!, pienet kyläkaupat alkoivat vähentyä ja ovat jo suurelta osin hävinneet kokonaan, linja-autovuoroja vähennettiin ja kokonaisia bussilinjoja lopetettiin, terveysasemia "yhdistettiin"; entisen 1 km terkkarimatkan sijasta matkaa tulikin 50 - 100 km, joillain tuotakin enemmän!
Kepulaisten säästövimma iski tuolloin voimalla, kun ajattelivat siitä olevan hyötyä ja tulevan säästöjä. Tuolta ajalta asti on tullut seurattua säästökuurin kohteiksi joutuneiden paikkakuntien elämää ja voi vain todeta, että vituiksi nekin kepuhankkeet menivät. Ihmisten elämä hankaloitui kohtuuttomasti keputoimien seurauksena.
Aho leikkasi ensin. 90-luvulla kepulit tekivät kaikkensa suojellakseen esimerkiksi poromiehiä ja Närpiön tomaatteja. Sipilä keräili 90-luvulla kovasti yritystukien monen uusimaalaisen yritäjän roikkuessa kaulakiikussa.
Kyllä noiden palvelujen alasajo on vanhempaa perua. Kyläkoulujen lakkauttamisaalto lähti käyntiin jo 1960-luvulla, kun suuret ikäluokat "valmistuivat" ja maaseudun väestö alkoi muuttaa kaupunkeihin. Kyläkaupat alkoivat kuolla 1970-luvulla saimaisen maaltamuuton, yksityisautoilun ja kaupunkien markettien myötä. Kuten tunnettua, yksityisautoilun suosio on suurin syy linja-autovuorojen lakkauttamiseen. Linja-autovuoroja pidettiin pitkään keinotekoisesti hengissä valtion tuen avulla. Postikonttoreiden lopettaminen alkoi 1990-luvun alussa Holkerin ollessa pääministerinä ja Pekka Vennamon liikenneministerinä, mutta koska konttorit korvattiin asiamiesposteilla, voimme tuosta ratkaisusta vain iloita.
Suurin osahan nosita palveluista on aina ollut yksityisiä ja ne ovat pysyneet pystyssä tai kaatuneet markkinatalouden säännöillä. Linja-autovuorot taitavat olla ainoa poikkeus. Mutta miksi ihmeessä valtion pitäisi ylläpitää kannttamattomia vuoroja? Halvemmaksi tulee maksaa kyläläisille yhteinen taksivuoro kerran viikossa.
Vai, että alasajo aloitettii jo 60-luvulla...
Mitä se lesta taas selittää noita oman päänsä sisäisiä fantasioitaan...
Kyläkouluja, terveyspalveluja ja muitakaan ei aiemmin lakkautettu samanlaisella innolla kuin Vanhasen hallitusten aikana. Tuolloin mediassa oli paljolti juttua lakkautuksista ja niiden tuomista haitoista. Tälläkin palstalla aiheesta keskusteltiin melko usein.
Meidän mökkikunnasta palvelut heikkenivät silminnähtävästi. Aiemmin linja-autot kuljettivat porukkaa kylälle ja kylän ulkopuolelle melkeinpä tasatunnein. Sittemmin vuoroja harvennettiin ja yhdessä vaiheessa koululaisilla oli mahdollisuus vain aamu- ja myöhäisiltapäiväkyyteihin. Koulusta päässet oppilaat odottelivat paikallisella "Veijo Essolla" linja-autoa tulevaksi ja usein monta tuntia. Oppilaiden vanhemmat avittivat kyytiläisiä omilla autoillaan kukin mahdollisuuksiensa mukaan.
Linja-autoa tarvitsevat ikäihmisetkin kirosivat vuorojen vähenemistä. Pääsy kauppoihin ja terveysasemalle oli tehty hankalaksi. Jos myöhästyi kyydistä, sai seuraavaa autoa odotella kauan. Kertoivat että joskus kyyti ei tullut lainkaan.
Mökistä puolentoista kilometrin päässä ollut kyläkauppa lopetti toimintansa. Aiemmin melko tasaisen asiakasvirran omannut kauppa hiipui pikkuhiljaa asiakkaiden puutteesta. Karsitut autovuorot vähensivät asiakaskäyntejä ja heikkenevän tulon seurauksena kauppias päätti sulkea puotinsa.
Samassa rakennuksessa ollut posti lopetti toimintansa jo aiemmin. Postitoiminnot siirrettiin kirkonkylälle. Sen jälkeen onkin ollut " posti on, posti off" -toimintaa, kun joskus tarjottiin postin palveluja ja joskus ei. Nykyään kirkolla ei ole postia, on vain Pakettipiste. Toivottavasti siitä on jotain apua kylän väelle.
Poliisiasema oli tutulla paikallaan ties kuinka kauan. Eräänä kesänä se oli siitä hävinnyt. Asema oli siirretty 30 km päähän. Mutta vain toistaiseksi, sillä jo seuraavana vuonna "paikallispoliisi" löytyi yli 70 km päästä. Syynä oli säästöt ja poliisien vähentäminen.
Linja-autovuorot ja kyläkaupat elävät niiden asiakkaista, eivät valtion toimista. Jos kummallakaan ei ole riittävästi käyttäjiä, ne luonnollisesti kuolevat elinkelvottomina. Sama koski aikoinaan myös valtion omistamia posteja ja poliisiasemia.
Nuo virkamiespostit olivat muuten karmeita. Nehän olivat auki vain keskellä päivää, mutta tilatut pakettinsa sai vain sieltä, oman kylän postista. Miten ansiotyössä käyvä sai ne käsiinsä, kun työpaikat olivat taajamissa? Aivan, lintsaamalla töistä. Asiamiespostista tai automaatista saa paketin myös illalla töiden jälkeen.
Poliisiasemilla ei ollut tavallisella rehellisellä ihmisellä asioitavaa edes kerran vuodessa. Vielä harvemmin nyt, kun asiakirjatkin voi tilata itselleen netissä.
Virkakoneisto monikertaistui kiitos lähinnä vasemmiston, tuli kaikenmaailman sosiaalituet ja avustukset, ilmaiset koulutukset, terveydenhuolto, eläkkeet, alettiin syytämään rahaa ulkomaille. Työtön ja työhalutun ei joutunut enää kadulle kerjäämään, sai asunnot ja elatuksen.
Vasemmisto siis keksi alkaa syöttämään verovaroja yrityksille, mieluiten veroparatiisi yrityksille?
Jokaisessa kunnassa oli ennen vanhainkoti , joka ei ryöstänyt vanhuksen omaisuutta . Myös kansaneläke riitti hyvään hoitoon .Esperi Caren tapaus osoitta , kuinka järjetön ahneus ja riisto tulee vain lisääntymään Soteyksityistämisien johdosta . Kansallisvarallisuutta ryöstetään .
Lisäksi+Esperi+tapaus+on+todiste+,+mihin+rahat+Suomessa+katoavat+,+ja+miksi+rahat+ei+riitä+ja+palvelut+heikkenevät+.+Tämä+1%+kansasta+imee+omalla+ahneudellaan+kansalaisten+varat+.+Sipilä+on+myös+puhaltanut+itselleen+Tekesin+rahoja+.+On+kestämätöntä+,+että+hinnat+nousee+Ahneuden+ja+osinkojen+maksimoimisen+takia+.+Lilius+nosti+Fortumin+sähkön+hintaa+jokaiseen+Qvarttaaliin+.+Pörssikurssi+nousi+aina+,+kun+Lilius+nosti+hintaa+.+Hänen+optiot+ja+osakepalkkiot+nousi+taivaisiin+ja+teki+hähestä+miljonäärin+.+Hän+manipuloi+näin+kurssia+omaksi+edukseen+.+Kansa+maksoi+.
Suomessa mättää Juha-Lesta Sipilä.
Nyt ovat puolustuskyvyttömät vanhukset nepotisminsa kohteena:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e2dde14-70d5-41c1-9f32-678316a2a099
" Miten silloin rahat riitti ? Mihin Suomen rahat häviävät ? Hallintoonko ?"
Silloin ei nöyristelty EU:lle eikä kärsitty kalliista valuutasta ennen Koiviston konklaavia. Kelluva markka pelasti monilta talousvahingoilta. mutta liian kiinteä euro kasvattaa tuloeroja ja voimistaa inflaatiota aiheuttaen hinnannousuja päivittäistarpeisiin (asunto, ruoka, sähkö).
Suomen rahat häviävät EU:lle ja EKP:lle. Rikkaiden tulot nousevat jatkuvasti ja köyhien tuloja heikennetään (työttömien aktiiviraha 9 €:sta 4,74 euroon 1.1.2019). Tuloerot kasvavat, mikrotalous heikkenee, valtion verotulot heikkenevät, valtion velka kasvaa, kunta-avustukset (mm. soteen, kirjastoihin ja kyläkouluihin) vähenevät,... Listaa voisi jatkaa ties kuinka pitkälle.
Kaksi prosenttia valtion taloudesta menee Natolle, vaikka on vasta yhteistyösopimus, ei virallinen jäsenyys. Oma lukunsa on Panaman paperit-yritykset, joille valuu rahaa oli suomalaisen verotuksen. Samoin KMS on ominut Suomen rahoja vaalirahasotkuihinsa (näin eduskunta- ja EU-vaalien alla).
1970-luvulla oli vielä parempi kansantalous kuin -80-luvulla, sillä silloin oli oikea presidentti, joka piti kokkareet oppositiossa. Hän piti huolta myös Suomen kansasta, joten hän oli koko kansan presidentti.
Tilanne on vielä korjattavissa parempaan, mutta se vaatisi täydellisen äänestyskäyttäytymisen muutoksen, ja veisi silti kaksi hallituskautta nopeimmassa mahdollisessa skenaariossaan.
Jostain syystä en jaksa uskoa että näin kävisi.
Äänestäminen on taitolaji, johon ei saisi sotkea tunteita eikä perinteitä. Niistä kiinni pitämällä meitä on helppo höynäyttää vaalien tullen. Samat kirkollistyyppiset liturgiat lähtevät moikaamaan toreilla ja kansa menee naruun.