Kummallista on tämä hihhulifundistraditio, jossa halutaan olle kuin se seemiläinen ukkeli, jolle kaikki tieto oli syntiä ja vain virhettä, VAIKKA nykyään on Jumala; juurikin Poikansa avulla, PUHDISTANUT kaiken tieteen. Seemiläisistä juuri KIINA teki kerran ehkä huonon valinnan : SE EI lähtenyt mukaan laskennallisten tieteiden kehittelyyn ollenkaan. VASTA viime vuosikymmeninä Kiina on ruvennut harjoittamaan uudelleen normaalia fysiikkaa, vaikkakin se tieto on edelleenkin enimmäkseen länsimaiden hallussa. Nykyfysiikka luotiin, Iso-Britanniassa, Saksassa ja Ranskassa, mutta seemiläiset kansat jäivät parantelemaan hieman erityyppistä tietoa, ja juutalaisuus VARSINKIN taantui uskontonakin täysin, koska eivät sitten uskoneetkaan siihen Messiaaseen, joka tuli maailmaan. Meidän Suomalaisten kävi tässä suhteessa paljon paremmin. Me olemme saaneet tieteen, ja olemme saaneet uskonnon, vaikka erehdymmekin usein romuuttamaan uskontoa tieteen avulla, eikä oikeastaan vähemmän toistepäinkään.
JOS ihmisyydelle tapahtuu HYVÄ valaistuminen, näissä asioissa, niin näemme, että USKONTO on hyvin sosiaalinen ja moraalinen ilmiö, eikä sen paljoa tarvitse koskaan sekaantua tiedekäsityksiin... Eikä alkeisvoimiin pohjautuvat tieteet, paljoa tarvitse tietoa ihmisten moraalisesta etiikasta, ja ihmisten välisistä laeista..
Usko on se käyttövoima, jolla me JAKSAMME etsiä tiedettäkin, ja ei kai kukaan tiedemies voi sanoa, ettekö HÄN USKO tieteeseen?! Kas kun kaikkia tietoja on mahdotonta todistaa itselleen koko elämänsä aikana, niin parempi on uskoakin tieteessä edes se, että asiantuntijat ovat olleet niin viisaita, että ovat saaneet oikean tiedon tietää jostakin maailman materialistisesta asiasta?! Mutta uskovaisuus, koska siinä oletetaan ihmisen olevan hyvin suuresti rikkonut ja syntinen, painottaa sitä , että "Maailma on PAHAN vallassa"; eikä alkeisvoimiin pitäytessään maailman tieteet ole kovin hyvää tietoa eikä oppia, vaikkakin juuri alkeisvoimat ja niiden laskemiset ovat ne, joiden avulla saadaan kaikkein yksinkertaisimmat rakennelmat alulleen... Uskolla ja TOIVOLLA on täytynyt silti määrittää se maali, mihin pyritään, tiedollakin... Ja "Rakkaus on se asenne ja pyrkimys, jolla kaikki rakennetaan". Vihaluonteinen rakentaja ei saa aikaiseksi koskaan mitään toimivaa... Ja häntä käytetäänkin mieluummin purkamaan ja hajottamaan kaikki huonot rakennelmat....
JOS ihmisyydelle tapahtuu HYVÄ valaistuminen, näissä asioissa, niin näemme, että USKONTO on hyvin sosiaalinen ja moraalinen ilmiö, eikä sen paljoa tarvitse koskaan sekaantua tiedekäsityksiin... Eikä alkeisvoimiin pohjautuvat tieteet, paljoa tarvitse tietoa ihmisten moraalisesta etiikasta, ja ihmisten välisistä laeista..
Usko on se käyttövoima, jolla me JAKSAMME etsiä tiedettäkin, ja ei kai kukaan tiedemies voi sanoa, ettekö HÄN USKO tieteeseen?! Kas kun kaikkia tietoja on mahdotonta todistaa itselleen koko elämänsä aikana, niin parempi on uskoakin tieteessä edes se, että asiantuntijat ovat olleet niin viisaita, että ovat saaneet oikean tiedon tietää jostakin maailman materialistisesta asiasta?! Mutta uskovaisuus, koska siinä oletetaan ihmisen olevan hyvin suuresti rikkonut ja syntinen, painottaa sitä , että "Maailma on PAHAN vallassa"; eikä alkeisvoimiin pitäytessään maailman tieteet ole kovin hyvää tietoa eikä oppia, vaikkakin juuri alkeisvoimat ja niiden laskemiset ovat ne, joiden avulla saadaan kaikkein yksinkertaisimmat rakennelmat alulleen... Uskolla ja TOIVOLLA on täytynyt silti määrittää se maali, mihin pyritään, tiedollakin... Ja "Rakkaus on se asenne ja pyrkimys, jolla kaikki rakennetaan". Vihaluonteinen rakentaja ei saa aikaiseksi koskaan mitään toimivaa... Ja häntä käytetäänkin mieluummin purkamaan ja hajottamaan kaikki huonot rakennelmat....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.