Vapaa Vanha Suomi

KUKA SANOO ETTÄ KRIM KUULUU UKRAINAAN? UKRAINALLA ei ole omistusoikeutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_gootit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taurian_kuvernementti
https://en.wikipedia.org/wiki/Novorossiya_Governorate (hae listasta kieli suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuden_Venäjän_kuvernementti (ei aukea)

Jos Moldovia saa olla itsenäinen niin miksei silloin Transniestria ja Krimkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bessarabia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Transnistria

KULUUKO VANHA SUOMI SUOMELLE? AUTTAISKO NATO VALTAAMAAN SEN TAKAISIN?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenkaupungin_rauha
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_rauha

Ruotsin valtuuskunta saapui Turkuun ensiksi odottamaan venäläisen valtuuskunnan saapumista. Neuvottelut aloitettiin 7. helmikuuta 1743. Venäläiset vaativat aluksi koko Suomea ja ruotsalaiset vaativat, että Uudenkaupungin rauhassa sovittua rajaa pitäisi korjata Ruotsin hyväksi siten, että mm. Viipuri pitäisi palauttaa Ruotsille.

Toisessa vaiheessa Venäjä oli valmis tinkimään tavoitteistaan, mikäli Ruotsin kuninkaaksi valittaisiin keisarinna Elisabetin toivoma henkilö, ja Venäjä voisi tyytyä näin vain Uuteenmaahan ja Kymenkartanon lääniin. Ruotsalaiset ilmoittivat, että eivät voisi luovuttaa Kymijoen länsipuolisia alueita, jolloin venäläiset ilmoittivat haluavansa koko Savon. Venäläisten ollessa katkaisemassa neuvotteluja, Ruotsin valtuuskunta lupasi omalla vastuullaan ilman valtuutusta luovuttaa Savonlinnan ympäristöineen Venäjälle, mikä riitti rauhan solmimiseksi Venäjän valtuuskunnalle.

Emme joutuneet luovuttamaan koko Suomea Venäjälle ja Venäjä puuttui Ruotsi-Suomen sisäisiin asioihin vaatimalla mieleisensä kuninjaan valtaan. Keisarinna Elisabet ehdotti jo tuolloin Suomelle itsenäisyyttä ja erkaantumista Ruotsista. Se tapahtui sitten 1809 kun Suomesta tuli Suomen Suurruhtinaskunta.

Aluetta hallinneen apatian ja vierasmaalaisen yläluokan takia sieltä ei ole juurikaan jäänyt merkittäviä henkilöitä historiaan. Ainoa muita huomattavampi on David Alopaeus, Viipurissa syntynyt virkamies, joka toimi keisarillisessa hallinnossa monissa tehtävissä, muun muassa Venäjän lähettiläänä Keski-Euroopan maissa.
Frans David Alopeus (30. joulukuuta 1769 Viipuri – 13. kesäkuuta 1831 Berliini) oli suomalais-venäläinen diplomaatti, kreivi ja todellinen salaneuvos.
Alopeus myötävaikutti muun muassa Vanhan Suomen liittämiseen Suomen suuriruhtinaskuntaan ja edisti muutoinkin Suomen asemaa Venäjän alaisuudessa. Vanha Suomi siis liitettiin muuhun Suomeen pari kolme vuotta myöhemmin. Vanhaa Suomea siis pidettiin vähän niin kuin erillisenä muusta Suomesta ainakin ajatuksellisesti. Eikö se voisi vaatia itselleen nyt itsenäisyyttä niin kuin Krim tai Transniestria?
0118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


HyväIdea kirjoitti:

KUKA SANOO ETTÄ KRIM KUULUU UKRAINAAN? UKRAINALLA ei ole omistusoikeutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_gootit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taurian_kuvernementti
https://en.wikipedia.org/wiki/Novorossiya_Governorate (hae listasta kieli suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuden_Venäjän_kuvernementti (ei aukea)

Jos Moldovia saa olla itsenäinen niin miksei silloin Transniestria ja Krimkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bessarabia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Transnistria

KULUUKO VANHA SUOMI SUOMELLE? AUTTAISKO NATO VALTAAMAAN SEN TAKAISIN?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenkaupungin_rauha
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_rauha

Ruotsin valtuuskunta saapui Turkuun ensiksi odottamaan venäläisen valtuuskunnan saapumista. Neuvottelut aloitettiin 7. helmikuuta 1743. Venäläiset vaativat aluksi koko Suomea ja ruotsalaiset vaativat, että Uudenkaupungin rauhassa sovittua rajaa pitäisi korjata Ruotsin hyväksi siten, että mm. Viipuri pitäisi palauttaa Ruotsille.

Toisessa vaiheessa Venäjä oli valmis tinkimään tavoitteistaan, mikäli Ruotsin kuninkaaksi valittaisiin keisarinna Elisabetin toivoma henkilö, ja Venäjä voisi tyytyä näin vain Uuteenmaahan ja Kymenkartanon lääniin. Ruotsalaiset ilmoittivat, että eivät voisi luovuttaa Kymijoen länsipuolisia alueita, jolloin venäläiset ilmoittivat haluavansa koko Savon. Venäläisten ollessa katkaisemassa neuvotteluja, Ruotsin valtuuskunta lupasi omalla vastuullaan ilman valtuutusta luovuttaa Savonlinnan ympäristöineen Venäjälle, mikä riitti rauhan solmimiseksi Venäjän valtuuskunnalle.

Emme joutuneet luovuttamaan koko Suomea Venäjälle ja Venäjä puuttui Ruotsi-Suomen sisäisiin asioihin vaatimalla mieleisensä kuninjaan valtaan. Keisarinna Elisabet ehdotti jo tuolloin Suomelle itsenäisyyttä ja erkaantumista Ruotsista. Se tapahtui sitten 1809 kun Suomesta tuli Suomen Suurruhtinaskunta.

Aluetta hallinneen apatian ja vierasmaalaisen yläluokan takia sieltä ei ole juurikaan jäänyt merkittäviä henkilöitä historiaan. Ainoa muita huomattavampi on David Alopaeus, Viipurissa syntynyt virkamies, joka toimi keisarillisessa hallinnossa monissa tehtävissä, muun muassa Venäjän lähettiläänä Keski-Euroopan maissa.
Frans David Alopeus (30. joulukuuta 1769 Viipuri – 13. kesäkuuta 1831 Berliini) oli suomalais-venäläinen diplomaatti, kreivi ja todellinen salaneuvos.
Alopeus myötävaikutti muun muassa Vanhan Suomen liittämiseen Suomen suuriruhtinaskuntaan ja edisti muutoinkin Suomen asemaa Venäjän alaisuudessa. Vanha Suomi siis liitettiin muuhun Suomeen pari kolme vuotta myöhemmin. Vanhaa Suomea siis pidettiin vähän niin kuin erillisenä muusta Suomesta ainakin ajatuksellisesti. Eikö se voisi vaatia itselleen nyt itsenäisyyttä niin kuin Krim tai Transniestria?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu