SIPILÄ KEKKASI KAIKKIEN NÄIDEN VUOSIEN JÄLKEEN

Juuri vaalien alla merkittävä ulostulo.

KRISTITTYÄ PERHETTÄ nääs pitikin auttaa, mutta tuli pilvin pimein muslimimieslaumojaddddddddddddddddddddddddddddddddddddDDDDDDDDDDDD

Ei kyllä nyt oikeen voi uskoa tuota, ei mitenkään.

Asiasta on puhuttu, kaikki nämä vuodet ja nyt vasta 3 kk ennen vaaleja, selitys, joka ei nyt kertakaikkiaan mene läpi. vaan pahentaa tilannetta.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Pöpilä mikä Pöpilä

Äänestä
  • Nimenmuutosta kannatetaan.

    Äänestä

Uskon Sipilän ja hänen vaimonsa vilpittömyyteen auttaa vainottu perhettä. Mutta siinä taisi käydä niin, että turvallisuussyistä viranomaiset kielsivät . Miettikää vähän: siinä olisi alkaneet polttopullot viuhua. Varmaan puoli Kempelettä olisi palanut ja kuolon uhreja olisi tullut ennenkin persutollo olisi osunut oikeaan pytinkiin. Oiisiko poliisi edes löytänyt syyllisiä? Vert. se lastenhuoneen ikkunaan osunut polttopullo, oliko Lammilla?

Äänestä
  • Rikas ole ikinä mikään vilpitön.

    Uskovana äijä yrittää pedata itselleen vielä jotain "taivaspaikkaakin".

    Vähän huvittaa, kun äijä käyttää siinä keppihevosenaan muslimeita. Ei taida hölmö tuntea ollenkaan Islamia, joka on oikeastaan kristinuskon vastakohta ja siis antikrittillinen.

    Kyllä pirua mahtaa naurattaa, sitten kun aika tulee...

    Äänestä

  • Olisiko ollut aineissa vai puhuiko kielillä. US:n mukaan 2015 syksyllä Pipilä oli sanonut:

    "Perheemme on päättänyt, että kotimme on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä. Me emme sitä nyt tarvitse ja vuoden alusta voimme luovuttaa sen tähän käyttöön, hän sanoi."

    Siis ei minkään tietyn/yhden kristityn perheen käytöön luovutettu vaan "on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä":
    https://web.archive.org/web/20190127132934/https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110337-juha-sipilalta-iso-lupaus-tvssa-kotimme-turvapaikanhakijoiden-kaytossa

    Äänestä

  • Hahaa, tuo pääsy estetty, kertoo juurikin valehtelusta!

    Kyllä ihmiset taatusti myös muistavat miten toi juttu meni.

    Ei uskottavaa, vaikuttaa epärehelliseltä selittelyltä, ei jatkoon!

    Äänestä

  • En sanoisi Sipilää uskovaksi. Aito uskova ei nimittäin edesauta vieraan uskonnon tulemista meitä hallitsemaan. Tämä on niin valtava pahuus omaa kansaa kohtaan, että uskova ei noin yksinkertaisesti toimi. Hedelmistä puu tunnetaan.

    Olin lentää selälleen, kun kuulin juuri Sipilän uudesta ”kuningasajatuksesta”, oikeasta ”neronleimauksesta”. Hän sanoi että näille tulijoille pitää järjestää pääsykoe Suomen tuntemisesta, että kuinka täällä pitää elää. On sillä ukolla tuska saada näitä laittomia tänne, järkyttävä tuska. Luulin että olen jo kaikki nähnyt, ei sinnepäinkään. Luuleeko tuo ukko että nämä sitten jostain kumman syystä noudattavat näitä asioita joita Suomessa noudatetaan? Ei kestä tuota ihmistä, ei kestä enää.

    Äänestä

  • Minä en usko Sipilän vilpittömyyteen. Olisi tosiaan ollut monta vuotta aikaa kertoa tuo juttu medialle jos se oli niin. Jos tuohon taloon olisi todella asutettu kristitty perhe ja asia tehty julkiseksi, tuskin kukaan olisi ollut perheelle vihainen. Lähi-idän kristityt kun ovat todellisen vainon kohteena.
    Tilanne jossa Sipilä julkisti halaunsa luovuttaa talonsa oli se että hän oli muslimi-ukkojen ympäröimänä ja eräs heistä pilkkasi Sipilää väittämällä olevansa 17 vuotias. Paljastui myöhemmin reilusti yli 20 vuotiaaksi.
    Väite että tästä luovuttiin koska pelättiin perheen tuvallisuuden puolesta on olkiukkojen rakentelua.

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Olisiko ollut aineissa vai puhuiko kielillä. US:n mukaan 2015 syksyllä Pipilä oli sanonut:

    "Perheemme on päättänyt, että kotimme on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä. Me emme sitä nyt tarvitse ja vuoden alusta voimme luovuttaa sen tähän käyttöön, hän sanoi."

    Siis ei minkään tietyn/yhden kristityn perheen käytöön luovutettu vaan "on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä":
    https://web.archive.org/web/20190127132934/https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110337-juha-sipilalta-iso-lupaus-tvssa-kotimme-turvapaikanhakijoiden-kaytossa

    valehteleeko suoraan uudessa jutussa meitin pääministeri?

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Olisiko ollut aineissa vai puhuiko kielillä. US:n mukaan 2015 syksyllä Pipilä oli sanonut:

    "Perheemme on päättänyt, että kotimme on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä. Me emme sitä nyt tarvitse ja vuoden alusta voimme luovuttaa sen tähän käyttöön, hän sanoi."

    Siis ei minkään tietyn/yhden kristityn perheen käytöön luovutettu vaan "on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä":
    https://web.archive.org/web/20190127132934/https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110337-juha-sipilalta-iso-lupaus-tvssa-kotimme-turvapaikanhakijoiden-kaytossa

    Sipilältä tämä hätävalhe on kyllä kaikkein alhaisin rimanalitus. Jos tämä olisi totta, niin varmasti olisi asian kertonut jo silloin 2015. Tuskin kempeleläisetkään nyt sentään turvapaikkaa hakemassa olevan perheen kimppuun olisivat käyneet. Raivoa lähinnä nostattivat nämä "yksittäistapaukset" jotka raiskasivat suomalaisia tyttöjä ja naisia. Vaalit edessä, jotain piti keksiä kirkastamaan kruunua. Minä en ainakaan tähän Sipilän hatusta vedettyyn selitykseen usko, enkä varmaan ole uskomukseni kanssa yksin.

    Äänestä

sairasta valehtelua.

Äänestä

Siis iha oikeesti rikastettiiko siellä Kempeleessä joku alaikäne pimu syksyllä 2015?

Äänestä

Vaalit tulossa, kaikki keinot käyttöön, ei kukaan tuohon usko.

Äänestä

Muistan erittäin hyvin uutiset, joissa Sipilä kertoi asiasta. Ei todellakaan vaikuttanut, että olisi ollut kysymys kristityn perheen suojelemisesta. Vaan täysin spontaani reaktio odottamattomassa tilanteessa Suomessa.

Olisi voinut kertoi paljon aikaisemmin jo niin paljon oli ihmettelyä ilmassa., Nyt vaikuttaa ammattimaisen taitavasti rakennetulta valheelta maineen puhdistamiseksi juuri ennen vaaleja.

Äänestä
  • Nimenomaan juuri näin!

    Äänestä

Aikuisten oikeesti todella raukkamainen tyyppi.

Äänestä
  • ..ja on omalta osaltaan vastuussa mm. näistä joukkoraiskauksista.

    Äänestä

Jos tilaanne olisi ollut se mitä Sipilä nyt yrittää selittää
Niin miksi hän ei olisi tätä esiin tuonut aienmin
Käsittämätön asia.
Se vielä. Kun hän ilmoitti suureen ääneen. Antavansa vaikka, asuntonsa näille maahantulijoille.
Niin sillä hetkellä. alkoi tänne tulvia näitä. Ns. Turvapaikan hakioita, pilvinpimein.
Eli se oli avoin kutsu. Myös näille elintaso pakolaisille.
Tästä asiasta Sipilä ei halua ottaa minkäänlaista vastuuta.
Vaan kääntää vastuun pakolaisista. Kaikkiin muihin.

Äänestä

2015 ei tarkastuksia Tornion rajalla.
Paperittomia, sotakarkureita, Suomeen.
Nyt lapsia raiskattu.
EI KIITOS!
Palautus ja nopeasti.
Kokoomus ja Kepu haluavat halpaa työvoimaa.
Ja näin halutaan suomalaisten työntekijöiden palkat alas.
Aktiivi-Kyykytys on epäoikeudenmukainen.
Kaikki Suomen kunnat eivät pysty tarjoamaan töitä saatikka koulutuksia.
Hallitus ei suojellut suomalaisia 2015.
Hallitus ei tuennut köyhiä työttömiä.
Hallitus antoi rahaa matuille ja mamuille.
Jo riittää kusetus ja typeryys.
Suomessa tarvitaan töitä SUOMALAISILLE!
Suomessa tarvitaan ulkomaisia investointeja
työpaikkojen luomiseksi Suomeen.
Koulutuksen kautta luotiin mm. Nokia.
Hallitus säästi koulutuksesta.
Se oli suurta hulluutta!
Koulutuksen kautta luodaan uutta, jolla
työllistetään väkeä.
Tässä kylmässä maassa on oltava sellaiset ihmimillistä lämpöä omaavat johtajat, jotka välittävät jokaisesta suomalaisesta.
Oman eduntavoittelijat juoskoot kuseen!

Äänestä

Sipilä sanoo että Raahen tapaus oli taas ennakkotapaus niinhän oli Oulun tapauski niin myös Turun puukotus,ja suvakki tuomarit kyllä järestää mielellään sipilän moniosaajat vapaiksi:) sipilän tyttöhän on joku moniosaajien asianajaja joka järestää näitä maahana isänsä kanssa todellista rakkautta yli rajojen hahhaaa

Äänestä

Sipilän "pääsykoe". Puhdasta pelleilyä.
Muslimin moraalinen velvollisuus on huijata ja pettää vääräuskoisia ja siinä ovat todella taitavia.
Kokeen läpäisy ei merkitse niille mitään!

Tärkeintä olisi esittää USKOTTAVAT SANKTIOT siitä mitä seuraa jos ei elä kokeen edellytysten mukaan.
Nyt on kuultu täysin turhaa ja tehontonta lässytystä paheksumisesta yms. Matut nauravat räkäisesti hyväuskoisuudellemme!

Äänestä

Nyt mainostetaan koetta suomalaisen elintavan tuntemisesta turvapaikan saannin yhtenä ehtona. Esittäjä taitaa olla hieman sinisilmäinen kuten Suomen järvet ovat siniset. "Siniset on järvet, sinisyyttä heijastaen." Lauloi Kuoppamäki.

Pelisäännöt on osattava suomeksi. Kyllä vuodessa oppii sen verran kieltä halutessaan. Kurssitusta lisää ja "suvakit" iltaseuraksi keskustelemaan suomeksi.

Äänestä

Luuleeko pipilä, että muslimi ei tiedä, miten siihen kokeeseen tulee vastata?

Nää on aika taitavia huijareita ja tietää tasan tarkkaan, miten tällaisessa "kokeessa" tulee vastata.

Äänestä
  • No kuuntelin minäkin alkupuolen tämän pääministerihuijarin puhetta. Kolme yltiösuvakkia toimittelijaa "muka tenttasi" Sipilää ensin Oulun seudun lapsiraiskauksiin liittyen.

    Mätä Ylen, Kalevan ja HS:n suvakit tenttijöinä. Sipilä tosiaan valehteli tuon 2015 syksyn tapahtuman talonsa osalta uuteen kuosiin, väliovea myöten. Olisi muka erottanut matujen puolen ovella omastaan ,tätä versiotahan ei kai liene kukaan ennemmin kuullutkaan?

    Niin se vaan lähestyvä rökäle vaalitappio saa kertomaan jos mitä satuja, kovimmankin pöljäpoliitikon.

    Missään vaiheessa puheita ei noussut valtionvarojen kauhea tuhlaaminen turhapaikanhakijoihin tietenkään keskusteluun, mutta lisäkoulutuksesta tosiaan puhuttiin muslimeille ja muisti Sipilä mainita, että hän on ollut sillä kannalla, että perheiden yhdistäminen, eli matujen koko suvun kutsuminen täysylläpitoomme olisi ratkaisu noihin eläimellisiin raiskauksiin.

    Siis samalla kannalla kuin matujen ylin ystävä, ex presidentti T. Halonen.
    Keplut on kepluja ja sillä selvä= ei jatkoon, tai orjuus kohdallamme pahenee tämmöisten pöljien johtaessa maatamme:/

    Äänestä

  • Totuuskomissio1 kirjoitti:

    No kuuntelin minäkin alkupuolen tämän pääministerihuijarin puhetta. Kolme yltiösuvakkia toimittelijaa "muka tenttasi" Sipilää ensin Oulun seudun lapsiraiskauksiin liittyen.

    Mätä Ylen, Kalevan ja HS:n suvakit tenttijöinä. Sipilä tosiaan valehteli tuon 2015 syksyn tapahtuman talonsa osalta uuteen kuosiin, väliovea myöten. Olisi muka erottanut matujen puolen ovella omastaan ,tätä versiotahan ei kai liene kukaan ennemmin kuullutkaan?

    Niin se vaan lähestyvä rökäle vaalitappio saa kertomaan jos mitä satuja, kovimmankin pöljäpoliitikon.

    Missään vaiheessa puheita ei noussut valtionvarojen kauhea tuhlaaminen turhapaikanhakijoihin tietenkään keskusteluun, mutta lisäkoulutuksesta tosiaan puhuttiin muslimeille ja muisti Sipilä mainita, että hän on ollut sillä kannalla, että perheiden yhdistäminen, eli matujen koko suvun kutsuminen täysylläpitoomme olisi ratkaisu noihin eläimellisiin raiskauksiin.

    Siis samalla kannalla kuin matujen ylin ystävä, ex presidentti T. Halonen.
    Keplut on kepluja ja sillä selvä= ei jatkoon, tai orjuus kohdallamme pahenee tämmöisten pöljien johtaessa maatamme:/

    Voisiko PS vaikuttajat haastatella sipilää A_ -talkissa. saadaan muitakin miellyttäviä kysymyksiä esiin

    Äänestä

Kyllä se pitää meitä tyhminä. Mutta kun ne vielä äänestävät sitä ......

Äänestä

Mitä vouhkaatte? Mitä väliä sillä oli että halusiko auttaa kristittyä perhettä vai muslimipershettä. Lähimmäisiä molemmat! Jos ei voinut toimia viranomaisten kiellon takia, niin eines poista Sipilöiden kristillisyyttä. Ajatus oli vilpitön. Miettikää vähän: ei se ole Sipilöiden syy, jos persujen polttopullot olivat turvallisuusuhka koko Kempeleelle. Itse pidän persuja turvallisuusuhkana koko Suomelle!

Äänestä
  • Sinähän nyt ihmeellinen olet, kun pidät sellaisia suurimpana turvallisuusuhkana, jotka varoittavat vaaroista joita matutus aiheuttaa. Ei voi ymmärtää tuota ajatuksenjuoksua tavallinen ihminen. Jopa iltapäivälehdet ovat sanoneet, ja tämä on tosi, että Jussi on ollut prikulleen oikeassa näissä asioissa.

    Äänestä

Äänestäkää Juha Sipilää!

Äänestä

Luin että KAKKASI. :D Vihdoinkin tuli se 💩

Äänestä

Uusin kekkaus on tuo pääsykoe Suomeen joss maan tavat pitää osata.Milaisilla monivalintakokeilla meinaa tuo neropatti meinaa tuon raiskausaallon sutsia?

Äänestä
  • Se Sipilän aivopieru, jossa ehdotti, että Imaamit alkaisivat kotouttaa turvapaikanhakijoita suomalaisten tavoille oli myös tyhmyydessään vertaansa vailla oleva ehdotus : D Mitä sen ihmisen päässä liikkuu, vai liikkuuko mitään? Toivottavasti seuraava pääministeri ei kuulu mihinkään uskonlahkoon. Kuinkahan iso joukko mahtaa Oulun alaikäisten hyväksikäytöissä olla lestadiolaisten tekemiä? Selittäis nuo Sipilän vähättelyt.

    Äänestä

Suunnittelua ei maassamme osata. Tai sitten puutteet työvoimassa ovat suunniteltuja:
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/”töitä-olisi-heti”-–-resurssijohtaja-tuskailee-kun-työntekijöitä-ei-löydy/ar-BBSPMpZ?MSCC=1548664067&ocid=spartandhp

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valettako kirjoitti:

Juuri vaalien alla merkittävä ulostulo.

KRISTITTYÄ PERHETTÄ nääs pitikin auttaa, mutta tuli pilvin pimein muslimimieslaumojaddddddddddddddddddddddddddddddddddddDDDDDDDDDDDD

Ei kyllä nyt oikeen voi uskoa tuota, ei mitenkään.

Asiasta on puhuttu, kaikki nämä vuodet ja nyt vasta 3 kk ennen vaaleja, selitys, joka ei nyt kertakaikkiaan mene läpi. vaan pahentaa tilannetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu