Yli 80-vuotias äitini asuu vantaalla. Kammoksuttaa lukea kirjoituksia Esperi Caren törkeistä laiminlyönneistä vanhustenhoidoista. Oikeustaju sanoo, että tuollaisten laiminlyöntien, joiden seurauksena ainakin yhden vanhuksen epäillään kuolleen, täytyy olla riittävä syy sopimusten purkamiseen.
Koska Vantaa aikoo toimia tässä asiassa?
Koska Vantaa aikoo toimia tässä asiassa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Rinteen markkinamalli, jossa soten valmistusmista on kaikin tavoin viivästetty on johtanut kuntien hallitsemattomaan ulkoistamisiin. Siitä esimerkkinä vanhusten hoitopalveluiden ongelmat. Ne eivät johdu leikkauksista vaan valvonnan puutteesta. Sote hoitaa asian kuntoon. Tämä Rinteen markkinamalli on saanut paljon vahinkoa aikaan. Jos sote kaadetaan, niin morjens SDP ja Vasemmistoliitto. Se olisi populismin voitto ja Suomen kansan tappio.
Nyt saa Esperin palveluita tosi halvalla, siksi vantaa solmii niitä lisää, ei suinkaan pura!
Otetaan vielä m a t u j a pienellä palkalla hoitajiksi, kaupunki säästää rutosti!
Fiksua, ei voi muuta sanoa :)
Hoitokodeissa sekä kunnallisissa ja yksityisissä on puutteita. Kuntien hoivakodeissa on lähivuosina kuollut ihmisiä aliravitsemukseen, nyt otettiin tikunnokkaan Esperin ongelmat. Samanlaisia on Attendolla ja muillakin. Ja huom. myös kunnallisella puolella.
Nyt Superin ja JHL;n pomot ovat parkkeeranneet televisiouutisiin julistamaan jotain onnellisuutta. Tosiasia on, että ammattiyhdistysliike ei hoida potilaita ja ammattiyhdistysliikkeestä huolimatta väärinkäytökset ovat päässeet tapahtumaan. Onko se Superin ja JHL;n vika? He eivät ole kyenneet asioita hoitamaan. Jäsenet ovat valittaneet väärään paikkaan, kun ovat luottaneet ay-liikkeeseen.
Ongelmat on työntantajan asia. Asia on viranomaisen asia. Kun työntekijät ovat ottaneet yhteyden viranomaiseen, niin heti alkoi tapahtua. Kysymys on lakipykälistä, niiden tulkinnoista ja noudattamisesta sekä valvonnasta. Ammattiyhdistysliike sotkee asioita ja turha luottamus heidän apuun on saanut paljon haittaa aikaiseksi. Ay-liike omalta osaltaan on sanellut ehtoja, jotka vaikeuttavat kunnollisen hoidon suorittamista. Hyvät yritykset pitävät asiakkaat tyytyväisinä. Se on vastuullisen toimijan merkki.
Asiakkaan kokemus ei ole ay-liikkeen eikä poliitikkojen mielipide. Se on realismia. Älköön mikään intressiryhmä yritä hyötyä esiintulleista ongelmista. Ongelmia on ollut jo edellisen hallituksen aikana ja sitä edellisen ja sitä edellisen. Kunnallisen puolen ongelmat tulevat harvoin esiin. Virkavirheitä yritetään peitellä viimeiseen asti. Eikö kuntien pitkät terkkarijonot ole merkki valtavasta työvoimavajeesta?
Esperin kokemukset ovat osoittaneet, että vielä kymmenen vuotta sitten asiakas eli keskimäärin 6-7 vuotta, nykyisin 2 vuotta. Asiakkaat tulevat siis huonompikuntoisina hoivakotiin. Se asettaa vaatimuksia lisätä henkilökuntaa. Henkilömitoitukset eivät ole ehkä seuranneet kehitystä riittävän nopeasti. Korjaustoimia tarvitaan ja vastuulliset yritykset niitä tekevät. Kunnista en tiedä, koska siellä on budjetit kiristyneet ja velttoilua peitellään.
Tehyn lakimies paasasi samalla tavalla. Voi perkele. Haukkui Attendon, Mehiläisen ja Esperi Caren. Tehyllä ei mitään tekemistä näiden laadun kanssa. Oman egon ylentämistä. Paasasi, että mitoitus pitää saada lakiin. Eihän se muuta mitään. Nytkin mitoitusohjetta käytetään sopimusten vaatimuksena ja sopimuksissa sakot. Lakiasia vain ymmärtämätöntä voukaamista, mikä ei korjaa mitään.
Sitten oli uutisissa todellinen asiantuntija, joka kertoi, että hän on ollut 10 vuotta alan hommissa ja huomannut, että kun jotain tapahtuu, niin lehdet kirjoittaa ja poliitikot pätevät. Sitten asia unohtuu ja taas otetaan esille seuraavan kohun tullen. Nyt oppositio demareiden johdolla aikoo hiillostaa hallitusta välikysymyksellä. Ihan populistista paskaa. SDP oli hallituksessa edelliset lähes 20 vuotta eikä saanut asiaa korjattua. Sitäpaitsi vasemmistolla on omistuksessa oma hoitoyhtiö. Miten lie sen asiat?
Puutteita on myös kunnallisella puolella. Niitä on ollut kymmeniä vuosia. Esperi, Attendo ja Pihlajalinna ovat turhaan laitettu maalitauluiksi. Yhtälailla nykyinen hallitus on aivan turhaan maalitauluna. JHL, Super ja Tehy ovat varsinaisia perkeleitä, kun ilkeävät tulla nyt esiin valokeiloihin. He ovat osaltaa jaruttaneet uudistuksia, jotka olisivat helpottaneet hoivapalvelujen järjestämistä. Varsinaisia jarrunaisia kaikki ay-pomot. Tunareita. Lakoilla uhkaaminen vasta parantaakin hoitoa???? Vittu! Tehyn lakimies juurikin osoitti suvaitsemattomuutensa eri töihin. Pitäiskö vanhukesn huoneessa olla kolme hoitajaa, yksi antaa lääkkeet, toinen vaihtaa vaipan ja kolmas syöttää? Perkele mitä paskaa!!! Paikallinen sopiminen ja vapaus tehdä töitä arvon rouvat! Pienet firmat eivät ole ay-liikkeen talutusnuorassa ja niillä menee hyvin.
Eihän se taphdu koskaan, koska ei ole ammattinsa osaavaa henkilöstöä näköjään edes Vantaan johdossa. Ilman muuta purettava sopimus, jos on laiminlyöntejä tapahtunut, niinkuin muuallakin Suomessa.Rahat palautettava takaisin, koska turhasta on maksettu. Firmalle liiketoimintakielto iäksi .Liian helpolla näkyy pääsevän Esperin johto!! Juristit asialle.Verotulot Suomeen ei keinottelijoille !!!!