Mielipiteitä? Hengen ilmentymät?
Kolarin konffa 2019
TotuuttaKaipaan
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tulitunneli? Tätähän harrastettiin aikoinaan Nokia Missionissa?
Tulitunnelia harrasti aikoinaan Molokin palvelijat.
"JUMALAN VOIMA"" ei ole joku irrallinen "tunne kokemus" käsite, vaan sanoma ,".. evankeliumia; sillä se on Jumalan voima.." Sana ja Henki ovat yhdessä, ei sitä tarvi efekteillä tehostaa . Uusi testamentti ei tunne käsitystä "lähellä Jumalaa" , tai että jotenkin pitäis päästä lähemmäksi. Uuden testamentin ilmoitus on "Kristuksessa" so. elämä Hengen , ei lihan mukaan. Jumalan Sanan kautta uudestisyntynyt on "uusi luomus Kristuksessa" ei lähellä vaan Hänessä. Ef.2:22.".. ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä..."
2:Kor.5:.17. "..Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut..." Apostolit eivät saarnanneet jo uskoville "Kristuksesta" ,vaan "Kristuksessa" 2.Kor.2:17.".. Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme..." Jos ei pysytä "Sanassa" niin loppu voi olla surkea? Tunteita saadaan vaikka hyppimällä,ja värivaloilla, mutta elämä "Kristuksessa" vahvistuu vain Jumalan Sanalla. 1.Piet.2: 2.".. ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen, jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä"..."
1.Kor.2:1."..Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna. Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa, ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista, ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan..." ( "..ETTEI TEIDÄN USKONNE PERUSTUISI IHMISTEN VIISAUTEEN ;VAAN JUMALAN VOIMAAN " ..evankeliumi on "Jumalan voima" )
1.Kor.1:23"... me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus..." ( evankeliumi on "Jumalan voima" . )
Room.1: 16.".. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta"..."
Apt. 14:3"... Niin he oleskelivat siellä kauan aikaa ja puhuivat rohkeasti, luottaen Herraan, joka armonsa sanan todistukseksi antoi tapahtua tunnustekoja ja ihmeitä heidän kättensä kautta..." ( "ARMON SANANSA TODISTUKSEKSI " ... siis evankeliumin saarnan saarnan . Siis "Henki" ja "Sana" yhdessä)
"Tulen lankeaminen" Uuden Liiton aikakauden alku aikoina ei ollut osa "Hengen kastetta" tai" Hengen lahjaa" , jotakin jokaisen nyky ajankin kristityn kohdalla toteutuvaa. Tapahtuma "tulisista kielistä"oli kertaluontoinen, jolla Jumala tunnusti uskovat temppeliksi, Kristuksen ruumiiksi. Uuden liiton aikakauden Jumalan temppeliksi, pyhäksi temppeliksi Herrassa. ( Ef.2:19.-22.)
Jumala osoiti "tulella" hyvksyvänsä uhrin, Jumala osoitti "tulella" hyvksyvänsä temppelin.
Israelin erämaa vaellluksen aikana Jumala käski kansaansa rakentamaan pyhäkön, ilmestysmajan. Tuli taivaasta lankesi siellä uhrin ylle osoituksena että Jumala hyväksyi tämän uuden pyhäkön. Tämä "tulen lankeaminen taivaasta" tapahtui vain kerran.
Seuraavan kerran "tulen lankeaminen taivaasta" tapahtui Salomon rakentaman temppelin uhrialttarille.Tuli taivaasta lankesi sielläkin vain yhden kerran uhrin ylle osoituksena että Jumala hyväksyi tämän uuden pyhäkön. Seuraavissa temppeleissä Serubbaabelin ja Herodeksen rakentamisssa ""tulen lankeamista taivaasta" ei tapahtunut. Temppelit olivat "ensimmäisen temppelin " jälleenrakennuksia.
Tultaessa "Uuden liiton" aikaan ja lupauksen täyttymykseen "Hengen vuodattamisesta" kaiken lihan päälle , tapahtui Apt.2:1"Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. 2. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. 3. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle. 4. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi..."
Uuden Liiton aikaan tultaesa jälleen Jumala osoitti hyväksyntänsä temppelille , joka ei enään ole käsinrakennettu, mutta jossa nyt uskovat yhdeksi ruumiiksi liittyneinä ovat " eläviä uhreja" "Room.12:1:"..Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne..."
Muutoin aivan oikeaa tekstiä, mutta "..evankeliumi on "Jumalan voima", ei aivan vastaa sitä mitä Paavali kertoi. Hän nimenomaan korosti ettei usko mitä hän julisti perustunut sanoihin, ei selityksiin evankeliumista, vaan oli Hengen ja voiman osoittamista. Ja se tietenkin tapahtuu muutoinkin kuin puhumalla, kehuskelemalla tai selittelemällä, vaan hänen on täytynyt konkreettisesti esittää Jumalan voiman olemassaolo.
Toisekseen vaikka miten päin hypeltäisiin, olisi valoja tai pimeää, ei sitä voi puritaanisesti tuomita, vaan se mitä Jumalan sanan valossa opetetaan. Ei muotoseikkojen vuoksi voi uskoa tuomita. Tai sitten voidaan tuomita sekin kun istua jökötetään kirkon penkissä kuin tatit. Se voi olla aivan yhtä lailla väärin ja se väärää kristillisyyttä jos keskitytään muotoseikkoihin eikä mainita mitään siitä, mitä on opetettu sanasta tai millaisia ihmiset ovat. Pyhän Hengen työ on se mitä ihmiset ovat ja sitä voi katsoa eikä muotoseikkoja. Ovatko he rakastavia, iloisia ja avoimia, vaan jääräpäisen puritaanisia, jolloin ainakin on harhaoppi kyseessä
Jorma Lappalaisen puhe oli lauantaina hyvä. Lauantai-illan kenialaispariskunnan puheet olivat yksinkertaista menestysteologiaan suuntaavaa juttua. Se että rukoillaan maan puolesta on hyvä asia. Pidetään se mikä hyvää on.
Ei muuta kuin että en ollut paikalla joten ei mitään hajua.
siellä on se ent lestadiolainen joka on kääntynyt hellariksi joka nykyisin joikaa eikö se ole paholaisesta mies on oulusta lähtöisin nimi on mats