Miksi Esperi Caren tuli vasta nyt esille ?

Vuosia sitten tuota on ihmetelty, jos oikein muistan, niin MOT:issa.
Sitä vaan annetaan pienellä väellä ahneiden johtajien tehdä itselleen miljoonia.

Vanhukset kärsii ja työntekijät kärsii, kun yritysjohto kiittää Kokoomusta ja käärii miljoonat taskuunsa !

Pättäjät eivät oikein ole ajan tasalla mistään, eivät yhtään mistään täällä suomessa.

Meillä on laidasta toiseen aivan omituista puolueväkeä.

Vain PS ajattelee omaa kansaa, mutta heilläkin on pari isoa kohtaa (kaivoslain muuttamiseen nihkeä suhtautuminen, Natomyönteisyys), jotka ihmetyttävät, mutta heillä näyttää olevan selväpäisinpiä ajatuksia näin yleensä.
114219
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Jo viime vuosikymmenellä Esperin kodinhoitajat valittivat yletöntä kiirettä, mikä vaikutti palvelutasoon. Päällikkötason vastaus oli, kyllä niistä on ennenkin selvitty. Kunnalla sama meno. Palvelutaso romahti vuosituhannen alussa, kun kaikkea alettiin yksityistää ja rahastaa. Syy ei ole kenttätyöntekijöissä, jotka yrittävät parhaansa kassanhoitajien pihdeissä.

4Äänestä
  • Tottakai julkinen puoli joutuu tinkimään palvelutasosta! Jos fima x tarjoaa samaa 0,95 kertaisella hinnalla....

    Miten kunnallinen palvelu muuten pärjäisi kilpailutuksessa?

    Ei kunnallinen voi itseään kilpailla pihalle hinnalla, loppuu työnteko kaikilta.

    Äänestä

  • Julkisen puolen ongelmat johtuvat resurssileikkauksista joissa kokoomus on kunnostautunut. Kansa taas äänesti kokoomuksen 2011 päähallituspuolueeksi ja 2015 se pääsi taas hallitukseen. Ja nytkin kokoomus uhkaa voittaa eduskuntavaalit. Kokoomuksen toteuttamilla julkisen terveydenhuollon ja hoivapalvelujen resurssileikkauksilla on juuri ollut tarkoitus saada kansa valittamaan julkisen hoidon toimimattomuutta jotta kansaa saadaan näiden kokoomuksen yksityisten terveysbisnesten ja bisnes-Soten taakse. Nyt ihmiset saavat mitä tilasivat kun huomataan että yksityinen hoivabisnes keskittyy voittojen saantiin ja veronkiertoon hoidettavien kustannuksella. Esperi Care, Attendo, Mehiläinen ovat kaikki saaneet lukemattomia huomautuksia ja yksityispuolella valitukset ovat paljon, paljon yleisempiä kuin julkisella puolella, konka ainut ongelma ovat kokoomuksen toteuttamat resurssileikkaukset. Kun resursseja palautetaan julkiset hoivapalvelumme ovat taas maailman parhaat ja kilpailukykyisimmät hinta-laatusuhteeltaan.

    Äänestä

  • Ihan oikein viime vuosina ei julkiselle puolelle ole resursseja lisätty päin vastoin- niinhän joku jopa lääkäri sanoi että miten ois lisärahoitus-muutenhan Lääkäriliitto onkin ollut hiljaa kuin hiiri koko sotetsta siis Quo vadis lääkäriliitto ja seuraavaksi varmaan Qui bono (tulikohan oikein) eli kuka hyötyy? totta kyllä on että julkisellakin törmää aika ihmeellsiin asioihin enemmän eri ammattikuntien yhteistyötä ja "ei kuulu minulle " asennetta pois. Harmi että kukaan ei huomaa miten aputoimintoja on vähennetty julkisella puolella: onhan se nyt vitsi että lääkäri lähtee hakemaan esin kurkkulastainta kesken potilaan koska välinehuolto on lopetettu tai ei ole ketään joka huolehtii esim vast otto huoneista ja missä ovat lääkärisihteerit jotka puhtaaksi kirjoittavat lääkärin lausunnot ammattItaidollla lääkäri vaan sanelee asiat. Se ei ole mitään avaruustiedettä vaan hyvä työpari pystyy tosi joustavasti hoitamaan asiat ja tällä en tarkoita että pitää välttämätta olla sairaahoitaja heidän aikansahan näyttää menevän tietokoneen ääressä se raportointi nääs!Kyllä on ihmettelyn aihe että ESP CAR johtaja on hoitotieteen tohtori ja attendon pomo joka rikkaruohoja kitkee on geriatriaan erikoistunut lääkäri. tiedonsiirto on sitten oma juttunsa joka sh. piirissä on eri systeemi jotka eivät keskustele keskenään ja kuka maksaa siirtokulut ja ylläpidon? mahdoton yhtälö! Säästöjä ajatellen! Luopuuko kukaan IT toimittaja busineksestaan noin vaan!? Oikein inhottaa ajatus että päättäjät kulkevat kuin lampaat tämän kuuluisan Kelan DIGI LOIKAN tappaan perässä. Sote Digi ei ole ratkaisu ja tämä oma kanta voi hyvänen aika, esim asiakas kysyy terveydenhoitajalta että onkohan minulla siellä lab määräyksiä voisitteko katsoa (tosin tätä asiaa ei tilattu TH:lta etkäteen) mitä vastaa TH katsokaa omakannasta- jolloin potilas sanoo että minulla ei ole tietokonetta ja mikä oli vastaus : TH henkilö käänsi selkänsa ja potilashan poistui ovesta ulos.Johan nyt on kumma jos tämmöinen asenne leviää. Siäpaitsi omakannnassa EI ole vanhoja tietoja RTG lausuntoja saattaa löytyä v:sta 1993- huom jos löytyy!!!

    Äänestä

Siinä ehkä yritettiin pelata aikaa, jos asia unohtui ja häiriöt bisneksen teossa painuisivat unholaan. Nykyään ei meinaa enää unohtua. Meillä tulee keväällä olemaan arvaamaton vaalitulos.

3Äänestä

Ei tule toimimaan SOTE sillä periaatteella, että laitetaan yritykset kilpailemaan siitä, että kuka hoitaa ja tutkii halvimmalla. Sellainen kilpailu ei vaan terveydenhoitoon sovi, jos halutaan laatua palveluun. Se on sinänsä kuitenkin totisinta totta, että julkisella puolella on paljonkin ongelmia suoriutumisessaan ja mainitsen HUS: n hyvänä esimerkkinä tästä. Itse näkisin, että ainoa järkevä vaihtoehto on yksityisen sektorin tukeminen siten, että se täydentää julkisia palveluja. Useinhan käy niin että sairaalle tulee vaikeita ongelmia hoitoon pääsyssä julkisella puolella ja syinä voivat olla hoitovirheet, laiminlyönnit, väärät tai puutteelliset kirjaukset potilaskertomuksessa yms. Tuollaisia tapauksia varten sairaalla tulisi olla mahdollisuus käydä kerran, tai useammankin kerran, yksityislääkärissä valtion tuella, eli julkisen hinnalla. Julkisen puolen holtittomuuteen ja vastuuttomuuteen tulisi sitten myös oikeasti puuttua, kun sellaista havaitaan.

Eikä sekään ole yleistä länsimaissa, että lääkärillä on sekä julkinen virka, että yksityisvastaanotto. Esimerkiksi Ruotsissa se ei ole mahdollista

2Äänestä
  • Ja hoitovirheet ja pahasti sairaat silti kipataan kunnalliselle puolelle hoidettavaksi. Kun niiden hoito yksityisellä puolella ei ole kannattavaa.

    Hullua hommaa. Ainoa voittaja on caymansaarten veroparatiisin pankki.

    Äänestä


  • Hinta-Laatusuhteen määrää ostaja. Meillä ostajat ei osaa ostaa, Esperi esimerkki rtästä jonka laatutaso on tietty jo vuosikymmen. Turha tästä on poliittista pelinappulaa tehdä. Meillä ei ole riittävää valvontaa ihmisille, eläimille on. Kysymys kuuluu vähintään kymmenelle hallitukselle-

    Äänestä

  • Kirjoitit oikein tämä kahdela tuolilla istumin pitää kieltää, Palveluseteli käyttöön ja potilas päättää mistä ostaa sen palvelun, silloin hän päättää myös laa0dusta josta kilpaillaan

    Äänestä

Erittäin ikävää on se, että monet vanhukset ovat koko ikänsä säästäneet vanhuuden turvaksi rahoja ja luuluvat saavansa yksityisessä hoivakodissa hyvää hoitoa mutta tulevatkin suorastaan ryöstetyksi hyvin lyhyessä ajassa ja hoito on huonoa. Jotku röyhkeät sijoittajajupit vaan kylmästi rahastaa vanhusten omaisuuden putipuhtaaksi ja tätä kutsutaan vallinnanvapaudeksi tai ties miksi harhauttavaksi sanahelinäksi. Kyllä on Suomen asiat ihan rempallaan ja suurin syyllinen on yksityistäminen.

3Äänestä
  • vasta oli uutisissa vanhus jolla oli paljon varallisuutta mutta valtio pakotti hänet hoivakotiin kärsimään koska ei muka ollut siivonnut omaa kotiaan tarpeeksi..

    valtio möi hänen kiinteistöt ja nappasi rahat itselleen laittomasti.

    voiko joku selittää asian minulle että mitä helvettiä?

    Äänestä

Samat Kokoomusta lahjovat sijoittajat jotka tekevät rahaa matubisneksillä, omistavat myös näitä hoivan irvikuvayhtiöitä.

4Äänestä

Melkein arvasin, että Esperin toimintaa on tuettu verovaroilla ainakin yhden työeläkeyhtiön kautta. Työeläkeyhtiön tehtävänä on sijoittaa turvaavasti. https://yle.fi/uutiset/3-9294389

2Äänestä
  • ei pisaa että maksaa eläkkeet työssä kun rahastus jatkuu kuolemaan saakka,

    1Äänestä

  • lypsyn kirjoitti:

    ei pisaa että maksaa eläkkeet työssä kun rahastus jatkuu kuolemaan saakka,

    TYÖNANTAJA ON MAKSANUT TYÖNTEKIJÄN ELÄKEVAKUUTUKSEN

    Äänestä

  • vanhus kirjoitti:

    TYÖNANTAJA ON MAKSANUT TYÖNTEKIJÄN ELÄKEVAKUUTUKSEN

    Työnantajahan se "maksoi" sairausvakuutusmaksunkin - kun ensin oli sen perinyt työntekijältä.

    Äänestä

Esperi Care ei ole ainoa, jossa vanhuspalvelut hoidetaan huonosti. Viime syksynä 2018 Aluehallintovirasto puuttui Helsingin kaupungin kotihoitoon. Helsingissä on pitkät perinteet huonosta vanhusten kotipalvelusta. Siitä on valitettu vuosikymmeniä, mutta vasta nyt valitukset menivät perille. Eikä Helsinki suinkaan ole ainoa kunta, jossa vanhuspalvelut ovat huonolla tolalla. Siihen ei ole vain puututtu ennen kuin nyt. Vasemmisto on nyt ottamassa sen vaaliaseeksi. Helsingin päättäjistä suurin osa on vihervasemmistoon kuuluvia. Heille oli tärkeämpää taata paperittomille ilmaiset terveyspalvelut kuin laittaa kuntoon kaupunkinsa vanhustenhoito ja Hurstin leipäjonot, joille ei herunut avustuksia.

2Äänestä
  • nyt on aina myöhässä. On naurettavaa tehdä politiikkaa asiasta jos toisesta siinä vaiheessa kun asia on tiedossa ja housut märkänä. Vanhusten asiat eivät parane sillä, että maassa luvatta olevaa, pahimmassa tapauksessa terroristia, hoivataan yhteiskunnan varoin. Vihreiden vanhemmalla polvella oli viellä ideologiaa pelastaa koko maailma meikäläisten voimin, vasureilla ei sitäkään ajatusta. Tänään molemmat menevät sinne mikä kunakin aamuna tuntuu populistisesta näkökulmasta parhaalle politiikalle. Saisi lopettaa molemmat puolueet, ainakin evätä puoluetuet. Näin jäisi enemmän paukkuja vähemmälle poliitikkojen kaartille tehdä ehkä parempaa huomista.

    Äänestä

  • Meillä puuttuu työmäärän mitotus paljonko tarvitaan työntejöitän. Tuo SDP 5 hoitajaa ei perustu tosiaioihin, sehän on vai työpaikalla olijoiden määrä.

    Äänestä

Miksi PS ei ole ottanut asiaa esille aiemmin?

1Äänestä
  • Vähän aikaa taaksepäin PS otti esille yleisen turvallisuuden suomessa ja haki välikysymystä, ainoatakaan oppositio puoluetta asia ei kiinnostanut silloin, kaikki on ilmeisesti hyvin.

    1Äänestä

  • äänestäjä kirjoitti:

    Vähän aikaa taaksepäin PS otti esille yleisen turvallisuuden suomessa ja haki välikysymystä, ainoatakaan oppositio puoluetta asia ei kiinnostanut silloin, kaikki on ilmeisesti hyvin.

    Mutta ei vanhuspalveluita.

    Äänestä

  • kduy kirjoitti:

    Mutta ei vanhuspalveluita.

    Yleisen turvallisuuden piirissä on myös ikäihmiset/ vanhukset, vai haluatko sulkea heidät pois.

    1Äänestä

  • äänestäjä kirjoitti:

    Yleisen turvallisuuden piirissä on myös ikäihmiset/ vanhukset, vai haluatko sulkea heidät pois.

    Mutta ei ollut vanhustenhoidon palveluita kokoomuspersutti.

    Äänestä

Pitäisiköhän mennä jätkien kanssa Esperin toimistolle ja hieroa vanhusten paskat kusipääjohtajien ja -omistajien naamoihin?

2Äänestä

Paljonko on lestakyrvän vakuutuskuoressa Esperiä?

3Äänestä

Minulle on kaikki vastuun laistaneet, puolueesta riippumatta , päineen samalla pölkyllä, nyt puhutaan puolustuskyvyttömistä suomalaisista yhteiskunnassamme.

2Äänestä

Kaikki tulee vasta oikeasti julkisuuteen kun se oikeasti tuodaan julki. Samahan se on tuo maahamuuttajien raiskaukset, niistäkin vasta tullut julkisuuteen nyt esiin hyvin pieni osa kun varmasti niitä on vuosittain tuhansia oikeasti.

2Äänestä
  • Vanhuksia on hoidettu huonosti jo ennen sipilääkin.

    Äänestä

Vanhusten tuotto-odottama on heikko. Miksi sinne pitäisi laittaa rahaa?

Äänestä
  • Olet siis sitä mieltä, että jätetään vanhukset kokonaan hoitamatta, kun he ovat tuottonsa tuottaneet. Toivottavasti ymmärrät, että jonain päivänä tulet itsekin olemaan vanhus.

    Äänestä

Törkeää on se, että vanhusten varat ja siinä sivussa Suomen valtion varat menevät ulkolaisten ahneitten sijoittajien hyväksi.

Suomen valtion pitäisi järjestää hoivakodit vanhuksille. Ei mitään ahneita, yksityisiä välikäsiä hoitamaan, vaan vanhalla kunnon periaatteella, joka toimii kuten meidän sairaalatkin. Vanhusten rahat hyödyttäisivät kotimaan työtätekeviä ja kulutusta.

Kuinka on mahdollista, että tuollaisen Esperin johtaja pystyy keräämään 5 milj. tuloja. Kyllä systeemissä täytyy olla jotain mätää.

En haluaisi joutua tuollaiseen hoitokotiin, josta kaikki varat nvaluvat ulkolaisille sijoittajille.
Häpeällistä.

2Äänestä
  • Valtion kuuluu antaa ikä-ihmisille koti jossa on hoivaa ei kidutusta!Pois yksityiset ahneet puljut!!

    2Äänestä

  • turvapaikka kirjoitti:

    Valtion kuuluu antaa ikä-ihmisille koti jossa on hoivaa ei kidutusta!Pois yksityiset ahneet puljut!!

    Noin on !! Keinottelu pois!

    2Äänestä

  • turvapaikka kirjoitti:

    Valtion kuuluu antaa ikä-ihmisille koti jossa on hoivaa ei kidutusta!Pois yksityiset ahneet puljut!!

    Kyllä sitä huonoa palvelua kunnantyöntekijöiltakin " juo kusta " kun vanhus pyysi vettä Elämän tosiasioita

    Äänestä

Koettakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, miten heikosti kannattavat hoivayritykset muka pystyisivät miellyttämään kaikkia kitiseviä vanhuksia ja heidän perillisiään nykyisillä hoitomaksuilla.
Hoitomaksut on saatu pysymään kohtuudessa (paikkakunnasta riippuen vain plus/miinus 5.000 euroa/kk) pitämällä henkilöstökulut minimissä ja prioirisoimalla toimintoja.

https://yle.fi/uutiset/3-10616935

Äänestä
  • tulee sekin päivä kun olet itse se "kitisevä vanhus", joka on paskonut housuunsa ja makoilee eritteissään liikuntakyvyttömänä punkassaan. Varmasti silloinkin olet yritysmyönteisyydessäsi huolissasi saako heikosti kannattavan hoivayrityksen johto optionsa ja sanot ohi kiitävälle hoitajalle passaavasi perseesi pesun ja säästäväsi sen huomiselle, jottei hoivayhtiön tulos vaan vaarannu hoitosi vuoksi.
    Olet todellinen joukkuepelaaja, forever young.

    Äänestä

  • Onneksesi kirjoitti:

    tulee sekin päivä kun olet itse se "kitisevä vanhus", joka on paskonut housuunsa ja makoilee eritteissään liikuntakyvyttömänä punkassaan. Varmasti silloinkin olet yritysmyönteisyydessäsi huolissasi saako heikosti kannattavan hoivayrityksen johto optionsa ja sanot ohi kiitävälle hoitajalle passaavasi perseesi pesun ja säästäväsi sen huomiselle, jottei hoivayhtiön tulos vaan vaarannu hoitosi vuoksi.
    Olet todellinen joukkuepelaaja, forever young.

    Peukku tälle kommentille!

    Äänestä

Oikein asia vie parinkymmenen vuoden taakse, jonka jälkeen säästöbuumia on ryhdytty kehittelemään. Tavoitteena on häivyttää tehdyt virheet ja vastuut lainsäädännnnöllisin keinoin, aivan kuin ihmiset olisivat umpityhmiä.

2Äänestä

Hoitokodin johtajalla on huikeat yli 5 miljoonan vuosiansiot. Samaan aikaan hoitokodin asukkaita eli vahuksia kuolee kun hoidon tasossa säästetään joka paikassa. Valehdellaan silmät kirkkaina että homma kannattaa huonosti ja sen takia on pakko säästää vaikka kyseessä on ainoastaan suuremman voiton tavoittelusta. Johdon räikeän suuret tulot jo yksin todistaa sen että yritys tuottaa hyvin.

Tätä se on puhtaimmillaan oikeistolainen ajatusmaailma ja politiikka. Myös koko sote ja kaikki muut yksityistämiset. Se on jo nähty niin monta kertaa.

Kaikki mitä oikeistopuolueet kokoomus, keskusta, perussuomalaiset ja siniset sidosryhmineen tekevät politiikassa on lopulta ja aina oman sekä "hyvien veljien" voiton maksimointia muiden kustannuksella. Hymyssä suin ja kirkkain silmin puhutaan paskaa äänestäjille. Valehdellaan että kaikki tehdään muka koko kansan etua ajatellen.

Olisko sinunkin siellä jo aika herätä näkemään koko karmea totuus? Ne vievät sinua kuin litran mittaa. Vaaleista toiseen.

3Äänestä
  • esperi verenimijä akalla miljoonia vuodessa , johan niilläkin olisi saannut 100 hoitajaa yms vanhuksille.

    1Äänestä

  • Vaitiolorahaa.

    Äänestä

  • Hoivabisneksen verirahoja omiin taskuihin miljoonia vuodessa ja vanhukset samalla vaipalla päivän pari. Ahneille luonnevikaisille ei mikään riitä. Apinoilla on apinabisnekset ja paluu apinoiden planeetalle on menossa.

    Äänestä

Kaikki noi sossuyritykset kusettaa minkä kerkee lakitoimistot,lääkäri asemat,vokit,vanhustehoito,työvoimakoulutus,vuokrafirmat ja kaikki järjestöt jotka hyysää matuja ym,ym,ym

1Äänestä

Koska asialle halutaan suuri näkyvyyys
vaalien alla.
Asia olisi voitu tuoda aiemminkin
tietoisuuteen, mutta sillä halutaan
vaikuttaa mielipiteissiin.

1Äänestä
  • Asiaa on tuotu esiin jo vuodesta toiseen, mutta huonoin tuloksin. Aihe, ongelmat eivät ole kiinnostanut ketään joita aihe, valitukset pitäisi kiinnostaa, samoin kuin muukin terveydenhoito. Valitukset huonoista hoidoista menevät ohi korvien, eikä mikään muutu. Potilasystävällisemmäksi!

    Äänestä

railo auki ilmapiirin painostus saa aikaan hiljaisuutta ei kukaan työssäkäyvä ihminen kestä vääryyttä.

raha kävelee yli mistä on rima matalin siinä ei välitetä mitä tuskaa ja hätää se tuottaa.

avainasemassa totuuden tuojana on työntekijät on tultava koko joukolla ulos vaitinolovelvollisuudesta.
jos ei nyt pureta mutija myöden tilannetta SE EI PARANE MILLONKAAN!

KUN PAISE PUHKAISTAAN SE AUTTAA MYÖS TEIDÄN TYÖNTEKIJÖIDEN JAKSAMISTA TYÖSSÄ!

maassa on työttömiä on massaa mitä työllistää .

TÄSSÄ MURROKSESSA ON HOITO NUMERO 1
SITTEN VASTA TUOTTAJAN VOITTOON TEHTÄVÄ KATTO ESTETTÄVÄ VOITON RAHASTUS JA MAKSIMOINTI LÄPINÄKYVÄKSI !!

2Äänestä

Joskushan kissa on nostettava pöydälle yleensä siinä vaiheessa kun kissa on uittanut häntäänsä riittävän kauan kusilätäkössä

1Äänestä

Nyt se on ajankohtaista, kun päätetään SOTE-uudistuksesta.

2Äänestä

Suorademokratia euripidiarjalaisille omaan valtioonsa ja mongoloidit omaan lääväänsä vaikka Oulu- Mongolandiaan. Ei ihme, että meno on mitä on kun jurttamongojen siitokset esittävät edustavansa arjalaista demokratiaa.

Äänestä
  • Jurttamongojen siitokset oppivat lukemaan (muiden kehittämillä aakkosilla) vasta vajaa sata vuotta sitten. Yhteiskunnallinen evoluutio on ollut hieman liian nopea jurttamongoapinoille. Näiden oikea paikka olisi kyllä jossain Siperiassa jurttalassa. Sivistyneeseen eurooppalaiseen yhteiskuntaan nuo eivät kuulu.

    Äänestä

PS otti asian esille näin vaalien alla.
Halla-aho on nukkunut Brysselissä, ja nauttinut hunajatolpasta.

Äänestä

RKP puolueena ja yksin enemmistönä valtuustossa kyseisessä paikassa on vastuussa vanhusten huonosta kohtelusta, ei kukaan muu.

1Äänestä

ei halla-aho tähän ole syyllinen ei istunut niissä pöydissä.

nyt on menossa sote uudistus jossa päästetään hirviöirti.
sairaudella ei tule tehdä bisnestä.

1Äänestä

Siellä istuu ihmisiä hallituksessa, jotka halusivat saada liksaa,ei voinut käräyttää! Minkä puolueen jäseniä istui Esperissä? Journalistit töihin kiireesti,ennen vaaleja on löydettävä syylliset ,jotka antoivat vanhuksia kohdella julmasti,jopa ruokaa liian vähän.Lääkeitäkin ilman lääkärin lupaa!!

1Äänestä

Soten myötä kokoomuspsykopaateille koittaa makoisat ajat.

1Äänestä

Historiakatsaus:

Stubbin hallituksessa oli esillä uusi vanhuspalvelulaki. Siihen ehdotettiin sitovaa hoitajamitoitusta vanhustenhoitoon. Kokoomuksen silloinen ministeri Risikko vastusti eikä sitovaa mitoitusta tullut, vaan tuli pelkkä suositus.

Sitten tuli Sote-Sipilän hallitus. Sen hallitusohjelmaan kirjattiin, että hoitajamitoitusta pitää PIENENTÄÄ vielä vuoden 2013 laatusuosituksestakin.

Ja viikonloppuna Sipilä sanoi, että tästä ei voi hallitusta syyttää!

1Äänestä
  • Risikon, Saarikon, Orvon ja Sipilän vakuutuskuoret on nyt revittävä auki.
    Risikkoa ja Sipilää epäillään useista vanhusten ja sairaiden kuolemantuottamuksista ja pahoinpitelyistä.
    Yleisen turvallisuuden nimissä Risikko, Saarikko, Orpo ja Sipilä erotetaan ja laitetaan rikosvastuuseen.

    2Äänestä

POLITIKOT ON VIRKA JOSSA HOIDETAAN VAIN OMIA ETUJA!!!

KAIKILLA ONJOKIN BISNESJUTTU PUOLUEELLA!

LÖYTYYKÖ YHTÄÄN PUHDASTA PUOLUETTA!!

1Äänestä
  • Ei löydy. Kukaan ei aja keskiluokan etuja. Tasan kaikki on lompakollani!

    Politiikka on rikki sinne äänestetään joka kerta samat hiivatin eläkeläishurut valtaan!

    Sopan viimeistelee eduskunnan äänestyksissä käytettävä ryhmäkuri - oikea demokratian irvikuva, mistä pitäisi koko edustuslaitos laittaa pihalle.

    Ja ihan niinkuin persut eroaisi muista...

    Äänestä

  • Kappaskeppanaa kirjoitti:

    Ei löydy. Kukaan ei aja keskiluokan etuja. Tasan kaikki on lompakollani!

    Politiikka on rikki sinne äänestetään joka kerta samat hiivatin eläkeläishurut valtaan!

    Sopan viimeistelee eduskunnan äänestyksissä käytettävä ryhmäkuri - oikea demokratian irvikuva, mistä pitäisi koko edustuslaitos laittaa pihalle.

    Ja ihan niinkuin persut eroaisi muista...

    Ei sielllä montaa ”eläkeläishurua” ole. Kyllä ne pääsääntöisesti ihan työikäisiä ovat.

    Äänestä

Esperiakka saatava linnaan ja miljoonat takaisin. Niillä rahoilla ostettava vaippoja

2Äänestä
  • Luuletko, että häntä demaria saadaan vastamaan tekosistaan?

    2Äänestä

  • varmaan panamassa jo helevetin lumppulutka.

    Äänestä

Ihminen jonka ylpeys käy yhteiskunnalle kalliiksi ei voi aina ymmärtää että ennemmin tai myöhemmin kissa nostetaan pöydälle

2Äänestä
  • Rölli kissa

    1Äänestä

Ei voi olla totta Esperin johtaja nostaa rahat ja häviää kuin pieru Sah....., kuinka joku voi paeta vastuuta näin härskillä tavalla. Tämähän on ihan rikollista toimintaa. Eikö hallitus tee mitään, silmiä vaan pyöritellään ja käsiä levitellään. Pistää muuten vihaksi, ihan oikeasti.

2Äänestä
  • liekkö pasilan pösilö ja huumehörhö aarniolle sukua , tollaselle ¤ ketkulle tulee vielä ns karhu vastaan.

    2Äänestä

Uutisissa sanottiin ettei Suomessa ole kuin 10 henkilöä valvomassa sosiaalipuolta eli käytännössä valvontaa ei ole lainkaan vaan viidakossa on viidakon lait.

2Äänestä
  • Sipilähän väitti aivan jotain muuta.

    Äänestä

  • Pitää ostajankin apalvoa että saa mitä ostaa vaan onko ostaja ostettu.

    Äänestä

omaiset on avainasemassa ainoa toimiva valvonta.
niitä ei voi irtisanoa eikä uhata .

onko evira puolueeton.

1Äänestä
  • Omaiset ovat jäävejä.

    1Äänestä

  • Kuuluu mummon ulvonta.

    1Äänestä

  • Omaiset ei uskalla, sillä se kostettaisiin vanhukselle.

    Äänestä

Bisnes on bisnestä. Jos hoidon tasoa aletaan liikaa nostaa niin se tulee niin kalliiksi ettei touhu ole enää millään tasolla kannattavaa eli koko touhua ei kannata jatkaa ollenkaan. Sijoittajille ja omistajille on tehtävä tuottoa, muuten voi laittaa lapun luukulle.

1Äänestä
  • joku tolkku se kuitenkin pitäisi ahneudellakin olla. miljoonia vuodessa yksistään kuppas jo esperi ämmä, ei ihme että niin moni kärsi hoidon puutteesta.

    Äänestä

Attendo kuuluu samaan bisnestouhuun...en ikinä haluais viettää vanhuuttani kummassakaan,mielummin hyppään vaikka jokeen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1Äänestä

No kyllä nuo Valvira ja Saarikko ovat omat tehtävänsä jättäneet hoitamatta tuota sotea väkisin sorvatessaan. Että silleen.

1Äänestä

Rikostutkinta käyntiin!
Paljonko Sipilä-Orpo-Risikko-Saarikko ovat saaneet SOTE-veroparatiisifirmojen osakkeita palkkioksi SOTE-lobbari toiminnastaan?
Eihän Ahneen SOTE-Sipilän painostus ja törkeä lobbaritoiminta ole muuten voinut olla mahdollista?
Lahjontaepäilystä heti rikostutkinta käyntiin.

1Äänestä

Marja Aarnio-Mengele on erotettu.
Äkkiä se ulkomainen omistaja heräsi maineen- ja rahan-menoon.

Ja mikähän oli bodycount Esperi Uncarella tähän mennessä???

2Äänestä

Kepu oli aikanaan huolissaan mummonmökkien jätevedenpuhdistuksesta ja sääti jätevesiPaulalain.
Voisiko samaa lakia nyt soveltaa mummojen kakkavaippoihin jotta kokoomuksen suosittelemat hoivayritykset saisivat vaihdettua vaipat ajoissa?

2Äänestä

Sipilän hallitusohjelmasta:
"Vanhuspalvelujen henkilöstömitoituksen tarkistaminen ...
siten, että tehostetussa palveluasumisessa ja vanhainkodeissa henkilöstön ehdoton vähimmäismäärä olisi 0,40–0,50 hoitotyöntekijää / asiakas (nykyisin 0,50)."

Sipilä selittää ettei ole hallituksen vika, mutta he ovat valmiita PIENENTÄMÄÄN hoitajien määrää.

Onko Sipilän vakuutuskuoressa hoiva-alan yrityksiä? Kukaan ei tiedä, kun asia ei Sipilän mielestä vaalikarjalle kuulu!

2Äänestä
  • No tuossa mitoituksessa, ei oteta huomioon kun hoitajien määrä ja muu hoitolaitoksen henkilökunta on unohdettu täysin joiden toimita on välttämätöntä että kokonaisuus toimi.
    Että silleen.

    1Äänestä

  • Että_silleen kirjoitti:

    No tuossa mitoituksessa, ei oteta huomioon kun hoitajien määrä ja muu hoitolaitoksen henkilökunta on unohdettu täysin joiden toimita on välttämätöntä että kokonaisuus toimi.
    Että silleen.

    HOITOTYÖN MÄÄRÄLLÄ PITÄÄ MÄÄRÄTÄ HOITAJIEN MÄÄRÄ Eikä potilasmäärällä. Tässä nämä vitrheet piilee

    Äänestä

Nyt Kepun JihhadAhmedAhne Sipilä-Ceaucescu on erotettava.
Nyt Kepun JihhadAhmedAhne Sipilä-Ceaucescu n "yritys"-toiminta ja keinottelu loppuu.
Esim. Rautaruukki, Chempolis, Fortum, SOTE-puhallusyritys, 35000irak-sotilasta... jne jne jne
Ahneella on pssskanen loppu.
Kepu pettää aina sanoi pässi kun päätä leikattiin.

Äänestä
  • Vasuri hei, väärä palsta tuolle valheelliselle oksennukselle....

    Keskustellaan mieluummin vasemmiston raiskausmyönteisyydestä Oulussa.

    Äänestä

Ongelman ydin on, että etujärjestöjen parhaat veljet valvovat työeläkeyhtiöissä omia etujaan. Työeläkemaksusta on kehkeytynyt hyvien veljien ylläpitomaksu samaan tapaan kuin etujärjestöjen jäsenmaksuista.

Työeläkeyhtiöt on järjestetty rakennuttamaan ja omistamaan hoivatiloja, missä yksityiset Esperin kaltaiset veroparatiisiyhtiöt rahastavat veronmaksajia monen mutkan kautta.

Todelliset omistajat piilottava hallintarekisterilaki on tämän hallituskauden tärkein poliittinen päätös. Hallintarekisteri ajettiin läpi väkisin hajottamalla Perussuomalaiset. Puoluehan vastusti hallintarekisteriä hajottamiseensa asti. Soinin Siniset teki vuosisadan takinkäännön, etten sanoisi täkinkäännön. Sopii kysyä, miksi Nordea tuli Suomeen heti, kun hallintarekisterilaki oli saatu nuijituksi?

Äänestä
  • Esperin toimitusjohtajan irtisanoutuminen ei estä rahastamisen jatkumista. Hän omistaa yhä osan yrityksestä. Hän voi toki myydä omistuksensa, jolloin muut jatkavat rahastamista. Enää emme tosin saa tietää hallintarekisterilain takia, kuka omistaa mitäkin. Voimme vain uskoa parhaan veljen sanaan.

    Äänestä

  • myöhäistäkatua kirjoitti:

    Esperin toimitusjohtajan irtisanoutuminen ei estä rahastamisen jatkumista. Hän omistaa yhä osan yrityksestä. Hän voi toki myydä omistuksensa, jolloin muut jatkavat rahastamista. Enää emme tosin saa tietää hallintarekisterilain takia, kuka omistaa mitäkin. Voimme vain uskoa parhaan veljen sanaan.

    Kysykää ostajalta mitä on ostanut ja onko saanut mitä on ostanut. Taitaa olla sinun oma luottohenkilo ?

    Äänestä

  • Työeläkeyhtiöt varmistavat huonolla hoidolla, ettei eläkepommeja tule, tapetaan huonoimmat janoon ja nälkään ja likaan ja pahaan mieleen.

    Äänestä

miten sote on askeleet etumatkalla vaikka eduskunta ei oo päätöstä tehnyt.

eli maakunnissa on ollut täyshäkä päällä on myyty ja ostettu valtion/kunnan omaisuutta.

on jonkinlaista pilvilinna hoitolaitoksia koska sampo vääntää solkenaan varmaa tuloa.

TÄMÄN JÄLKEEN KUN ON SAIRAAT PUHISTETTU JÄ JÄLJELLE MUU OMAISUUDEN
RYÖSTÖ!

Äänestä
  • Ei tällä Esperin tapauksella ole mitään yhteyttä Soteen. Tämä ostojuttu on taphtunut ennen sitä. Tuskin tällainen menee läpi tulevassa totessaa, Kunpalveluseli tulee asiakas päättää

    Äänestä

  • Tämä kaikki on mahdollista kun sotea ei ole saatu läpi. Onnenonkijoita riit'ää kun ei ole klakia. Huonokin laki on parempi kun ei ole lakia ollenkaan,

    Äänestä

Niin no tuli varmaankin vasta nyt esille koska vaalit on tulossa

Äänestä

Ongelman ydin on siinä että veroparatiisiyhtiöt voivat välttää verotuksen kokonaan verokikkailulla kuten tässäkin tapauksesss korkeiden korkojen avulla. Aina löytyy lisäksi toimari joka laillisuuden rajaa hipoen vie tulosta tappiin mistään muusta välittämättä hyvällä palkkiolla. Puuttua pitäisi ensisijaisesti juuri tähän verokikkailuun niin se pitäisi rahat paremmin myös hoidossa kun välistäveto ei onnistu.

Äänestä
  • Ei veroparatiisilla ole mitään trkemistä näissä vaan ostaja PITÄÄ TIETÄÄ MITÄ OSTAA JA VAATIA ETTÄ SAA MITÄ OSTAA

    Äänestä

  • Se on verotuslaki ei kuulee mienkään tähän hoitoon. Kunta ostaa halvempaa hoitoa eikä valvo mitä saa siitähän tässä on kysymys. Kyllä sirtä huonoa hoitoa on nsaatu kunnaltakin

    Äänestä

Kuollutta vanhusta ei ehditty viedä kellariin tarpeeksi nopeasti ja joku huomasi selkeän hoitovirheen ja teki niin kuin laki sanoo? Siksi huomattiin vasta nyt.....

Äänestä

¨Tämä on ollut tiedossa ainakin 5 vuotta miksi valvovat viranomaise ole puuttuneet-, Tiesintästä ja varoistin määrräyttyjä henkilöitä, mutta kun vastuu hoitotasosta ja hinnasta ei kuulu samoille henkilöille niin näin käy.

1Äänestä

Ihan vain siksi, että keväällä on vaalit.
Kyllä nämä taas sen jälkeen haudataan ja kaikki unohdetaan seuraavaksi neljäksi vuodeksi.
Tämä on sitä kuuluisaa populismia, josta persuja on syytelty, mutta näyttää hyvin kelpaavan tietyissä tavotteissa kaikkien käyttöön.
Johan tämä koko sote, Suomalaisilta Otetaan Tarvittaessa Ensin on näytelmä, jonka konsepti perustuu syntymävuoteen, yhteiskunnalliseen asemaan (syrjäytyneet, suurin osa työttömistä) ja fyysiseen tai psyykkiseen toimintakykyyn (vammaiset) kertoo sen, että tarkoituksena on vain ja jatkuvasti kasvattaa pääomasijoittajien voittomarginaalia, samalla kun käytetään kaikki keinot verojen kiertoom. Eihä koko sotea työssäkäyvilleeedes tarvita, heillä on lakisääteinen työterveyshuolto, jonka senkin kansa viimekädessä maksaa.
Ja tuo tarvittaessahan tulee aina esiin siinä vaiheessa, kun täytyy kertoa siitä, ettei ole A) rahaa ja on B) hirmuinen velkataakka eli käytännössä kaiken aikaa.
Mutta kun lukee Pertti J. Rosilan kirjan Arkadianmäen kirstunvartija, niin voi havaita, että että kumpikaan noista tekijöistä ei ole "kansan"edustajien riesana, siellä ei ole puutetta eikä nälkää.
No, sen näkee kyllä hyvin monen ulkomuodostakin.

1Äänestä

Kokkepujen sote on jo voimassa, sen näkee Esperin toimista ja eikun korruptio ja kähmintä pahenisi entisestään, jos sote saisi lainvoiman. Ne vähäiset verotulotkin Suomeen tyrehtyisi ja porvaripäättäjien pimeät korruptiotulot kasvaisivat.
Äänestä kokkepuja niin saat kärsiä lisää, saat myös loiseläjiä enemmän kustannettaviksi

2Äänestä

miten tutkittu tämä ruotsinperuja oleva yrittäjä toimii.

2Äänestä

Yhdistysten ylläpitämät kehitysvammaisten ja vanhusten laitokset myös tutkintaan. Työehtosopimuksia ei noudateta ja liian vähän työntekijöitä vuoroissa. Työntekijöitä ei kuunnella. Työmäärät lisääntyy koko ajan.

1Äänestä
  • Miksi ei työmääriä mitoiteta ja henkilökuntaa työmäärän mukaan. SDP ja AY vastustaa tätä miksi.

    1Äänestä

johtaja ollut 20vuotta työssään ja KAIKKI ASIAT REMPALLAAN.

SYYTÄ OLIS JÄTTÄÄ VIRKA JOS EI KUMMENPAA SYNNY !

YKSI JOKA PITÄÄ PAIKANSA OLIN AIKA ON LAITOKSESSA LYHENTYNYT!
jos ei ole ruokaa tarpeeksi eikä hoitoa mitä muuta jäljelle jää kuin
RUKOILLA PÄÄSTÄ POIS!

1Äänestä

Tässäkö esimakua mitä tuleman pitää, sitten kun ollaan siinä toistellussa "maalissa"?

1Äänestä

Onhan Esperiltä lähtenyt työntekijöitä pois kun potilaspalvelu on niin huonoa, eivät ole halunneet nsiihen osallistua. Kyllä tässä on yhteiskunta syyllinen että hyväksyy tällaisen toiminnan Ihmisrääkkäystä. Missä valvonta

1Äänestä

kun on velkaa toiset omistaa maan.

1Äänestä

Penna Ahma ei ole saanut enää kahteen vuoteen pysyvää työvoimaa taloon. Pennan tämän päivän työhenkilöstö koostuukin yhteiskunnan pohjamudista sairaista, eläkeläisistä ja alhoholisteista. Eikö tuo jo jotain kerro että missä mennään. Penna valaa jäljellä oleville duunareilleen uskoa että "hänen ei ole pakko pitää tätä firmaa pystyssä" kaikki on väsyneitä Pennan kiskassa eniten väsynyt eläkeläinen Penna.

Nostetaanpas taas Rölli kissa pöydälle ja puhutaan asiaa.

1Äänestä

tämän hauhun syylinen on eduskunta ei ole aikaa päättä asioista on kiire lomille.

NYT ON AIKA OLLA YKSIMIELINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JA AJATELLA VANHUKSIA EI HE ODOTA MITÄÄN ULKOMAAM MATKAA ILMAISEKSI NIINKUIN EDUSTAJAT ALVARIINSA LENTELEE VEROVAROIN!!

ODOTTAVAT TURVALLISUUTTA JA INHIMILLISTÄ HOITOA !!

EI LÄÄKKEILLÄ TAINUTTAA SÄNGYNPOHJALLE!!

1Äänestä
Anonyymi00120

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vanhajuttuu kirjoitti:

Vuosia sitten tuota on ihmetelty, jos oikein muistan, niin MOT:issa.
Sitä vaan annetaan pienellä väellä ahneiden johtajien tehdä itselleen miljoonia.

Vanhukset kärsii ja työntekijät kärsii, kun yritysjohto kiittää Kokoomusta ja käärii miljoonat taskuunsa !

Pättäjät eivät oikein ole ajan tasalla mistään, eivät yhtään mistään täällä suomessa.

Meillä on laidasta toiseen aivan omituista puolueväkeä.

Vain PS ajattelee omaa kansaa, mutta heilläkin on pari isoa kohtaa (kaivoslain muuttamiseen nihkeä suhtautuminen, Natomyönteisyys), jotka ihmetyttävät, mutta heillä näyttää olevan selväpäisinpiä ajatuksia näin yleensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu