Mitä mieltä tällaisesta erikoisesta lainajärjestelystä

Haluaisin mielipiteenne tällaiseen tilanteeseen: Minulla on pikavippejä/luottoja n.50000 eurolla. Kaverini jolta on luottotiedot menneet, pyysi minua ottamaan itselleen 1000 euron lainan jostain jos/kun saan sellaisen ja hän on rahapulassa. Koska itsellä luottoja on noin rutkasti ja tuntuu ettei menetettävää enää ole,avasin vielä yhden luottotilin kaverille (omiin nimiini), jotta hän saa sen 1000 €. Toki kaveri maksaa tuota luottoa korkoineen ja nostokuluineen kuin omaa lainaansa, mutta minun kauttani. Tähän asti ok. M

Minun 50000 € luotot muodostui 8 eri luotosta, joista 4 sain nyt yhdistettyä yhteen luotoistani , joka on nyt 15000 €:llä. Tuo kaverini laina yhdistyi myös tähän uuteen pääomaan. Tämän lainan korko on paljon pienempi kuin luoton, jonka kaverille otin. Kaverin mielestä hän maksaa nyt korkoa uuden luottoni mukaan eli hän haluaa unohtaa alkuperäisen luoton ja päästä halvemmalla. Näinhän toisaalta toki onkin, kun yhdistelyyn meni tuo luotto. Kumpi on oikein: minä saisin kaverilta lyhennyksiä vanhan luoton maksuohjelman mukaan, kunnes tuo on ikäänkuin maksettu ja näin voisin lyhentää nopeammin muita luottojani. Vai pitäisikö minun antaa saamani uuden luoton hyöty kaverille ja pienentää hänen maksusummaansa? Olen vähän kahden vaiheilla: autoin toista vaikka olen itse kusessa ja kun tilanteeni edes vähän helpottuu, kun siihen itse hankin helpotusta, niin miksen itse saisi siitä hyötyä. Uuteen lainaan olisi voinut ottaa jonkun muunkin luottoni, jolloin kaverin luotto pyörisi ennallaan. Se kuitenkin poistui kokonaan ja siksi se yhdistettiin, eikä isompia lainoja. Kaverini tästä pitäisi nyt napata edut? Mitä mieltä olette?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ai mitä mieltä?

No on teillä melkoinen elämä. Toivottavasti oli edes hauskaa se pari vuotta, kun noilla rellestitte. Loppuelämä onkin sitten kituuttamista. Kaverisi menettänyt luottotietonsa, eli ei ole luotettava. Piste. EI se sulle sitä kokonaan maksa kuitenkaan, vaan sun tappioksi menee. Mitä väliä?

50000 eurosta maksat jo niin paljon korkoja, ettet varmasti saa noita lyhennettyä ikinä pois. Jos et malttanut odottaa niitä uusia kenkiä ja sitä kanarian matkaa sen vertaa, että olisi voinut ilman lainaa sinne mennä, niin et sinä jaksa tuon lainan lyhenemistäkään odottaa. Ehkä kituutat pari vuotta ja sitten tulee joku yllättävä meno ja kamelin selkä katkeaa. Helpommalla pääset, kun jätät vaan maksamatta, niin 15 vuoden kakku alkaa nopeammin. Ehkä sitten 15 nälkävuoden jälkeen, jos et ole alkoholisoitunut vielä lopullisesti, saat hetken taas nosteltua lainoja ja käytyä aina Thaimaassa asti ennen kuin seuraava 15 vuoden kakku iskee. Ehkä siis ehdit vielä toiset pari nautinnon vuotta elämässäsi viettää...ehkä et.


Että mitä mieltä olen? Ihan sama, mitä pyydät kaveriltasi. Elämäsi on jo mennyt vessanpöntöstä alas.

Äänestä

Jos kaverin kanssa on sovittu korkeammasta korosta, on ihan oikein periä edelleen korkeaa korkoa. Jos sovit välittäväsi lainan, ehkä koronkin pitäisi tippua.

Ehkä jokin kompromissiratkaisu? Itse pyytäisin kaveria maksamaan alkuperäiset maksuerät, mutta saattaisin laskea korkoja esm. vähentämällä viimeistä maksuerää tai jättämällä sen pois.
Kun kyseessä on kuitenkin pikavippi on ihan perusteltua maksaa se nopeasti pois.

Kun kannat riskin lainasta, on ihan asiallista myös saada tästä vähän ylimääräistä.

Äänestä

Millaisen osuuden kaverisi maksaa uuden luoton nostokuluista?
Ehkä vähemmällä paatoksella kuin ensimmäiset kommentoijat: anna olla viimeinen pikalaina, jonka nostit Kun huomaat olevasi kuopassa, lopeta kaivaminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MoppeVoppe81 kirjoitti:

Haluaisin mielipiteenne tällaiseen tilanteeseen: Minulla on pikavippejä/luottoja n.50000 eurolla. Kaverini jolta on luottotiedot menneet, pyysi minua ottamaan itselleen 1000 euron lainan jostain jos/kun saan sellaisen ja hän on rahapulassa. Koska itsellä luottoja on noin rutkasti ja tuntuu ettei menetettävää enää ole,avasin vielä yhden luottotilin kaverille (omiin nimiini), jotta hän saa sen 1000 €. Toki kaveri maksaa tuota luottoa korkoineen ja nostokuluineen kuin omaa lainaansa, mutta minun kauttani. Tähän asti ok. M

Minun 50000 € luotot muodostui 8 eri luotosta, joista 4 sain nyt yhdistettyä yhteen luotoistani , joka on nyt 15000 €:llä. Tuo kaverini laina yhdistyi myös tähän uuteen pääomaan. Tämän lainan korko on paljon pienempi kuin luoton, jonka kaverille otin. Kaverin mielestä hän maksaa nyt korkoa uuden luottoni mukaan eli hän haluaa unohtaa alkuperäisen luoton ja päästä halvemmalla. Näinhän toisaalta toki onkin, kun yhdistelyyn meni tuo luotto. Kumpi on oikein: minä saisin kaverilta lyhennyksiä vanhan luoton maksuohjelman mukaan, kunnes tuo on ikäänkuin maksettu ja näin voisin lyhentää nopeammin muita luottojani. Vai pitäisikö minun antaa saamani uuden luoton hyöty kaverille ja pienentää hänen maksusummaansa? Olen vähän kahden vaiheilla: autoin toista vaikka olen itse kusessa ja kun tilanteeni edes vähän helpottuu, kun siihen itse hankin helpotusta, niin miksen itse saisi siitä hyötyä. Uuteen lainaan olisi voinut ottaa jonkun muunkin luottoni, jolloin kaverin luotto pyörisi ennallaan. Se kuitenkin poistui kokonaan ja siksi se yhdistettiin, eikä isompia lainoja. Kaverini tästä pitäisi nyt napata edut? Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu