Kysymyksiä kysymyksiä

Samaatietä

Teen aloituksen joka liittyy seksiin. Nimittäin itsetyydytykseen. "Selasin" tänään nettisivustoja ja silmiini osui kysymys " saako uskovainen itsetyydyttää"?

Luin kysymykseen tulleita vastauksia. En ole henkilökohtaisesti pohtinut aikaisemmin asiaa yhtä tarkasti kiin vasta tänään.

Eräs vastauksista jäi nimittöin askarruttamaan mieltäni, sillä vastaaja nainen kertoi olevansa naimisissa, muttei tulevansa seksuaalisesti tyydytetyksi.

Jos minulta kyseinen nainen kysyisi, mitä hän voi tehdä asian kanssa niin en osaisi vastata.

Nimittöin seksuaalinen tarve on aivan yhtä luonnollista kuin tarve syödä. Jos ei tule avioliitossaan tyydytetyksi, niin mitä uskovainen voi tehdä haluillensa? Rukoilla ainakin.

43

397

    Vastaukset 43

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • abc.123

      Itsetyydytys on syntiä. Minunkin on tehtävä parannus.

      • någon

        Se on syntiä.


    • någon

      Mitä mieltä @Ingenjör_81 on tästä aiheesta?

    • Samaatietä

      Minä olen pitänyt itsetyydytystä syntinä, mutten osaisi neuvoa, jos joku kysyisi apuani.

      Neuvoisin luottamaan Jumalaan .

      • capiche

        Uskovaiset ovat asiasta eri mieltä. Yhdelle se on syntiä. Toinen sanoo, että se on pienempi paha kuin seksiin lankeaminen. Kolmannen mielestä se ei ole syntiä, jos siihen ei liitä seksifantasioita. Kristillisessä tv-ohjelmassa jopa kehotettiin ajattelemaan itseään tyydyttäessä vesiputousta tms. luonnonilmiötä.?!??? Purskahdin nauruun, sorry.

        Raamattu ei puhu siitä mitään. Mutta jos kokee jonkun asian synniksi, niin silloin se sitä itselle on. Mutta armo kuuluu niillekin, jotka taistelevat asian kanssa, ja kokevat välillä epäonnistuvansa.


    • Tikku.tanaan

      Ei rukoilla, vaan runkata. Tai pyytää kestävää, halukasta apumiestä hommiin.

    • Eikiitosjeesus

      Mistä muusta on kyse sanonnassa "Jeesus tulee....eh." Eturivi varokoon roiskeita.

      Turha kipuilla seksuaalisuuden kanssa. Perustuuhan koko kristinusko esiaviolliseen seksiin ja sen seurauksena syntyneeseen au-lapseen. Syntiä oli vain satiaisten vienti arkkiin.

      • Samaatietä

        Höpsistä! Eihän perustu. Kirjoitat mitä sattuu. Satiaisillakin on tarkoituksensa., ne hillitsevät irstailijoiden holtitonta käytöstä.


      • LippuHelvettiinKiitos

        Ainut hyvä keksintö arkin paikkaustarpeeseen on jeesusteippi. Tosin ilman sitä satiaiset olisivat ehkä hukkuneet.
        Asiasta toiseen, kiinnostaisi tietää, että kenellä kaikilla arkissa mahtoi olla satiaisia?


      • Tiedetääntää
        LippuHelvettiinKiitos kirjoitti:

        Ainut hyvä keksintö arkin paikkaustarpeeseen on jeesusteippi. Tosin ilman sitä satiaiset olisivat ehkä hukkuneet.
        Asiasta toiseen, kiinnostaisi tietää, että kenellä kaikilla arkissa mahtoi olla satiaisia?

        Niil eläimillä.


      • LippuHelvettiinKiitos
        Tiedetääntää kirjoitti:

        Niil eläimillä.

        Eli siis joku arkussa olleista ihmisistä paritteli kyseisten eläimien kanssa, mutta kuka?


      • Anonyymi00043
        UUSI
        LippuHelvettiinKiitos kirjoitti:

        Ainut hyvä keksintö arkin paikkaustarpeeseen on jeesusteippi. Tosin ilman sitä satiaiset olisivat ehkä hukkuneet.
        Asiasta toiseen, kiinnostaisi tietää, että kenellä kaikilla arkissa mahtoi olla satiaisia?

        Haamilla ja hänen vaimollaan. Pian myös Jaafetilla ja hänen vaimollaan.


    • Steyr

      Suuri osa uskovaisista tuomitsee itsetyydytyksen, vaikka itsekin syyllistyvät siihen, sillä ajatuksiaan ei voi hillitä edes seurakunnan kokouksessa. Ja ne, jotka latelevat tuomioitaan ja painottavat asiaa Raamatun jakeilla, niin sellaiset ovat itse varsinaisia hekumoitsijoita.

      Olen ajatellut, että helluntailaisista sisarista taitaa vanhemmiten tulla varsinaisia pihtareita, mutta nyt sitten valaistuin asiassa, kun kerroit aloituksessasi totuuden. Eikä tuollainen varmaankaan ole ainutlaatuinen tapaus, että helluntaisisar jää seksuaalisesti tyydyttämättömäksi avioliitossaan, vaikka ei olisi edes iälliseksi tullut. Ymmärtäähän sen jokainen, ettei 6-kymppisenä enää ne tunteet kuumat kuohu, kuin pinta Niagaran, vaan elämänkurvit ovat ikäänkuin suvantovaiheessa ja asiat rullaavat rauhallisesti. Ja kun seksi muljahtaa avioliitossa joskus mieleen, sitä harrastetaan vaimon kanssa ja asia on selvää pässinlihaa.

      • TässäTotuutta

        Naisilla halut voivat vanemmuuten jopa lisäöntyä.


      • TässäTotuutta
        TässäTotuutta kirjoitti:

        Naisilla halut voivat vanemmuuten jopa lisäöntyä.

        Mitä olen puhunut naisten kanssa. Yksilöllistä siis tuokin miten menee. Eikä se liity siihen mitenkään mihin seurakuntaan kuulut tai oletko edes uskovainen tai et.


      • Steyr
        TässäTotuutta kirjoitti:

        Naisilla halut voivat vanemmuuten jopa lisäöntyä.

        Joillakin naisilla tosiaankin halut lisääntyvät vanhemmiten ainakin Englannissa. Töllössä meinaan tuli tässä joku aika sitten ohjelma, jossa vanhemmat, 70-90 vuotiaat leidit kertoivat ottaneensa huomattavasti itseään nuoremman rakastajan seksuaalisten halujensa tyydyttäjiksi. Eräskin 90 v granny, jolla oli 34v jannu, kertoi, että kun liukasteet ovat omasta takaa, ei tarvitse edes apteekin tuotteita käyttää. Etteivät suinkaan kaikki naisimmeiset suinkaan ole kuivia seniilejä korppuja, jos jotkut ovatkin.


      • capiche
        TässäTotuutta kirjoitti:

        Naisilla halut voivat vanemmuuten jopa lisäöntyä.

        Naisen seksuaalisuus on nimenomaan nousujohteinen ja se on huipussaan joskus 40-50 vuotiaana. Naiset avioituvat ja harrastavat seksiä 70-80 vuotiaanakin. Seksuaalisuus on kuitenkin kovin yksilöllinen asia. Joku voi menettää kiinnostuksensa siihen jo parikymppisenä.


    • Yksinolen

      Kuuntelen kaikki Ingengorin video. Kuten yksi kommentoija ehdottaa, kuulisin Maunon esityksen aiheesta. Erityisesti miten naimaton hoitaa seksikaipuut.

      • hohhoijakkaa

        Pitääkö kaikkeen saada Maunon lupa?


    • Teofilus

      Seksin tarve ei ole sama kuin ruuan tarve. Siinä kyseessä on vain ja ainoastaan lisääntyminen. Jos ei niin olisi, ei tarvittaisi ehkäisyvälineitä.

      Aviopuolisoiden välinen hellyys on tietenkin täysin eri asia, kuin yhdyntä. Jos uskova on oikeassa suhteessa Jumalaan, ei hän ole himojensa vallassa. Nämähän ovat lihan himoja. Onni on silloin olla Jumalaa lähellä.

      • Gefilus

        Minä runkkaan aina kaksin käsin, kun on aikaa ja samalla fantasioin sellaisista ihanista seximiisuista. Se tekee hyvää ja pitää pientä kivaa hekumaa yllä!


      • KuhavaaSanon

        Riittää aviopuolisoille kun ovat helliä toisilleen. Yhdyntää ei tarvita. Ehkäisy on turhaa jos kulkee Herran lähellä, koska uskova ei elä himon mukaan eikä kaipaa yhdyntöjä.


      • Sivustavaan

        Jos yhdyntä on pelkkää lisääntymistä varten niin miksi se tuntuu niin hyvältä?


      • Sekopää666
        KuhavaaSanon kirjoitti:

        Riittää aviopuolisoille kun ovat helliä toisilleen. Yhdyntää ei tarvita. Ehkäisy on turhaa jos kulkee Herran lähellä, koska uskova ei elä himon mukaan eikä kaipaa yhdyntöjä.

        Ilimankos muutamat uskovat naiset on niin kiihkeitä vieraan ukon kanssa.


      • TässäTotuutta
        Sekopää666 kirjoitti:

        Ilimankos muutamat uskovat naiset on niin kiihkeitä vieraan ukon kanssa.

        Eivät ole uskovaisia, jos vieraissa kulkevat.


      • capiche
        Sivustavaan kirjoitti:

        Jos yhdyntä on pelkkää lisääntymistä varten niin miksi se tuntuu niin hyvältä?

        No siksi, ettei kukaan sitoutuisi muuten lisääntymiseen ja kakaroiden kasvattamiseen 20 vuodeksi.:) Seksihormonien ja läheisyyshormoni oksitosiinin tarkoitus on huijata ihminen ensinnäkin sitoutumaan ja sitten lisääntymään.


      • capiche
        TässäTotuutta kirjoitti:

        Eivät ole uskovaisia, jos vieraissa kulkevat.

        Uskovaisethan eivät koskaan lankea?


      • Teofilus
        capiche kirjoitti:

        Uskovaisethan eivät koskaan lankea?

        Lankeaminen on eri asia, kuin kulkeminen. Synnin hyväksyminen on paatumista eikä lankeamista. Lankeamisen jälkeen jos aralla tunnolla katuu ja pyytää anteeksi syntiään, saa myös anteeksi. Siitä Daavid on esimerkki. Hän sai kuitenkin maksaa kalliin hinnan lankeamisestaan, vaikka saikin syntinsä anteeksi.

        Ei kannata siis suhtautua välinpitämättömästi siihen, että lankeaako joskus syntiin, koska huonoa kylvöä seuraa huono niitto. Daavidin kohdalla se tarkoitti sitä, että Absalom nousi häntä vastaan. Kuitenkin missä synti on suureksi tullut, sielläarmo on ylenpalttinen. Daavidin elämässä oli valtava armo.

        Ja vielä kysymykseesi vastaus: "Jos me tahallamme jatkamme synnin tekemistä päästyämme tuntemaan totuuden, ei ole enää uhria syntiemme tähden vaan kauhea tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka syö vastustajat" (Hepr. 10:26-27).


      • Pahakurki
        capiche kirjoitti:

        Uskovaisethan eivät koskaan lankea?

        Pettäminen on eri asia kuin esim toisesta ihmisestä suutuspäissään pahaa ajatteleminen.


    • sek.suali.suus

      Heppisikö on sinun sauvasi, johon nojaat ja teet matkaa? Siinähän sitä itseään tyydyttää, kun oma heppi on, jota rakastaa yli kaiken, sekä omaa lihaansa.

      • kurajaakko

        Ei omaa, vaan vieraan lihaa! ;)


    • 7y6t5r

      Eräs laitalahkolainen sai siemensyöksyjä unissaan ja rankaisi itseään jumalattomalla synnintunnolla ja punnerruksilla.

      Purskahdin nauruun ja ajattelin että joillakin on tosi pienet ongelmat elämässä.

      • luuserientouhuja

        Pieni ongelma on myös toisten itsetyydytyskin, joten ei siitä kannata murehtia eikä sillä hehkumoida. Jätkien kohdallahan sitä pidetään säälittävänä luuserien touhuna.


    • Pahakurki

      Tämä palsta on sairas. Kuinkahan paljon täälläkin on sairaita paskiaisia.

      • Voipoloisia

        Nää on sairaita.Yksi uskoa nainen pyhitti alapäätään tulevalle miehelle.Meni niin sekaisin himossaan et kuvitteli papin tulleen takaapäin häneen kun oli kirkossa polvirukouksessa.Miestä ei tullut,olen satavarma,joutui käyttämään kättä.


    • Anonyymi

      Masturbointi on ollut, on ja tulee olemaan syntiä aina.

      Yksinkertaistetaan. Jos tietäisit sinun ikonipersoonasi tai kaupunginjohtajan, pääministerin, asianajajan... Dannyn... masturboivan esim. kerta/vrk ja näkisit sen livenä intteristä niin miten sen kokisit.... Tippuisiko se hänen arvostuksensa? Varmasti!

      Saat olla 100% varma, että taatusti masturboimaan aina johtajiin saakka. Älä kuvittele heitä jumaliksi... Syntisiä siinä missä kuka tahansa. Kravatti tai virka ei sovita syntejä eikä vapauta himoista....

      Laittamalla joku julkkis tai suurhenkilö masturboimaan tällä lailla, tekee itsetyydytyksen, runkkauksen.. niin synniksi kuin se todella on.

      Kyllä Luoja näkee jokaisen masturboinnin, varkauden... kuulee valheet ... turha luulla etteikö Hän syntiä syntinä pidä. Luoja ei ole "suvaitsevaisuus Luoja" vaan vapahtava Luoja.

      Kyllä Luoja vapauttaa masturbointi orjuudesta. Jeesus sovitti synnit ja on Vapahtaja!

    • Anonyymi

      Daavidin ja Salomonin ei tarvinnut masturboida, kun oli uusi eukko aina jokaiselle vuoden päivälle, jopa useampikin kerrallaan. Eikö kumppanin hyväksikäyttö aseman ja varallisuuden perusteella myös tavallaan itsetyydytystä? Jopa kuningatar Ester oli pakosti viety kuninkaan hoviin kuninkaan halujen tyydyttäjäksi. Sekö ei ole syntiä, kun ei ollut muutakaan vaihtoehtoa? Jos puolisot sopivat keskenään jotain, se on pätevää myös seksielämässä. Jos puolisot haluavat olla edelleen naimisissa vuosikymmenien jälkeen, mutta eivät halua enää koskettaa toisiaan, mutta hoitaa asia itsetyydytyksessä, niin silloin puolisoiden sopimus on pitävä eikä Jumalan silmissä tuomittavaa. Eihän mies voi tuntea halua rupsahtaneeseen vaimoonsa, vaikka haluaa olla avioliitossa, varsinkin, jos vaimo on sairaalloinen, haiseva, hampaita on pudonnut ja ylipainoinen. Myös mies voi olla vastenmielinen uskovalle vaimolle, mies voi kuorsata, olla hutera, haista, olla itsekäs ja katsella eroottisia filmejä vaimoltaan salaa ja seurakunnassa kuolaa nuorempien naisten lähellä...

      • Anonyymi

        "Eikö kumppanin hyväksikäyttö aseman ja varallisuuden perusteella myös tavallaan itsetyydytystä? "

        Heh heh. Että kumppani on kuin nukke, jota käytetään.

        Raamatussa ei ole kovin paljon kohtia itsetyydytyksestä. Onanismi on saanut nimensä miehestä, joka antoi siemenensä mennä maahan. Rikkoi lakia, jonka mukaan olisi pitänyt tehdä lapsia sukulaisensa leskivaimolle. Tuossa tapauksessa ei sanota, että siemen vuodattaminen maahan olisi ollut ongelma sinällään.

        "Eräs vastauksista jäi nimittöin askarruttamaan mieltäni, sillä vastaaja nainen kertoi olevansa naimisissa, muttei tulevansa seksuaalisesti tyydytetyksi. Jos minulta kyseinen nainen kysyisi, mitä hän voi tehdä asian kanssa niin en osaisi vastata."

        En usko, että Jumala on tarkoittanut avioliittoa loputtomaksi kiihottumiseksi vailla tyydytystä. Nainen voisi tietysti kysyä mieheltään, mitä mieltä hän on tästä asiasta, onko oikein vaimon hiplata klitoristaan yksinänsä, tai miehensä kanssa.


    • Anonyymi

      Kertokaahan masturboinnin synnillistäjät sitten se, miksi Jumala loi naiselle klitoriksen?? Taidatteko vääntää senkin synniksi?

      Itsetyydytys kuuluu tarpeiden tyydyttämiseen kuten syöminen, juominen, ulostaminen jne jne!!

      Sen on synniksi tehneet uskonnolliset idiootit ja ihan omine lupineen!

      Tyydyttäkää, se ei kuulu kenellekään, eikä Jumalakaan siitä kirjaa pidä.

      Helluntaissa käytiin 90-luvulla RVssa keskustelua seksuaalisuudesta ja kun se alkoi lähennellä ihmisyyttä, päätoimittaja Kuosmanen sen lopetti.

      Hänen mielestään unimaailma hoitaa purkautumiset, hän minulle kertoi. Huonosti hoiti, kun sairastui aggressiiviseen eturauhassyöpään ja kuoli siihen! Urologit ohjeistavat jopa viiteen ejakulaatioon viikossa, jotta varastot tyhjentyvät eivätkä ala muodostaa carsinogeenejä!!
      Naisilla ei tuota riskiä ole, joten tyydyttäkää itsenne aina kun siltä tuntuu!

    • Anonyymi00039

      Emme voi tietää. Raamattu ei sano asiasta mitään. Oonanin syntikin oli keskeytetty yhdyntä eikä itsetyydytys, jota hän ei edes harjoittanut.

    • Anonyymi00040
      UUSI

      Ellei ole puolisoa tai kumppania, silloin täytyy tyytyä itsensä hyväilemiseen.

      On kuitenkin etuoikeus antaa puolison hoitaa minun tyydyttämiseni, ja minun tehtäväni on pitää puolisoni tyydytettynä.

      Oletteko ajatelleet, että puolison hylkiminen, joka saa hänet etsimään seuraa muualta, lasketaankin minun syykseni.

      "Joka hylkää puolisonsa ....saattaa hänet tekemään huorin!"

      Meidän tulee pitää huolta siitä, että puolisolla ei ole mitään tarvetta olla uskoton.


      Jos ei ole puolisoa, haaveile jostakin ihailemastasi henkilöstä, ja kuvittele, kuinka haöluaisit häntä tyydyttää. Niin kauan kuin ajattelet toisen onnelliseksi tekemistä, ilman että himoitset henkilöä itsellesi, tai vain omien tarpeittesi täyttäjäksi, sinun ei tarvitse tuntea häpeää.

      Minäkin haaveilen joskus vaikka naapurin kauniista rouvasta, kuinka haluaisin tehdä hänet onnelliseksi, ja jos tapaan, hymyilen ja toivotan hänelle hyvää päivää ja kaikkea hyvää. En tietenkään vaadi häntä minua hyväilemään, koska rakastan häntä, ja haluan hänen nauttivan elämästä miehensä kanssa.

      Ei rakastaminen ole kiellettyä, eikä edes haaveileminen siitä kuinka tekisi toisen onnelliseksi.

      Himo ja itsekkyys ovat syntiä. Sukupuolivietti taas ei ole syntiä.
      En tee syntiä puolisonikaan kanssa, kun haluan hänen tuntevan mahdollisimman paljon tyydytystä.

    • Anonyymi00041
      UUSI

      Jos uskovalta kysyy että saako tehdä jotain mieluisaa asiaa, riemuita Hengessä, laulaa iloisia hengellisiä lauluja, ylistää, niin hirvittävä tuomio tulee.

      Mutta jos vähän epäilee että ei pidä tehdä sotarikoksia, niin hirveällä vimmalla aletaan sitä puolustaa ja jos ei usko siihen, että herjata, syyttää ja keksiä kaikkea ilkeyksiä siitä millainen muka on kun ei kannata sitä syntiä.

      Sellaista on moraalin vartiointi.

    • Anonyymi00042
      UUSI

      Grantley Morris

      Masturbation and the Bible: toward a Christian view of sexual self-stimulation. A gentle, informed look at the morality of masturbation https://share.google/lM2VVKBuwXcKR8PAE

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      88
      1364
    2. Jasmin Vähäkangas paljastelee

      Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      189
      1167
    3. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      74
      1019
    4. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      77
      917
    5. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      352
      809
    6. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      59
      777
    7. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      168
      774
    8. Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta

      Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.
      Sinkut
      208
      750
    9. Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat

      Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t
      Hyrynsalmi
      5
      707
    10. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      43
      645
    Aihe