Joku uskoo kepun ja kokoomuksen luomaan SOTE:een ??????
Minulta ainakin usko loppu.
Minulta ainakin usko loppu.
Vielkö Esperi Caren Jälkeen ?????????????
ValVapaus-PerCeestä
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sote ollut alusta alkaen täyttä sirkusta, kuinka paljon siihenkin on haaskattu valtion rahoja, kuka tietää.. käytetty konsulttia, tutkijoita, ym. virkamiehiä tekemässä laskelmia kuinka halvaksi tulis terveydenhoito, sallikaa minun nauraa.
Vasemmiston ja sdp:n kytkökset vanhusten huonoon kohteluun kannattaa lukea
https://www.verkkouutiset.fi/he-ovat-38-tuttua-toveria-hoivabisnestakin-tekevassa-konsernissa/
Kansa unohtaa nämä vaaleihin mennessä! Sama meno tulee jatkumaan!
Perustuslakivaliokunta oli sitä mieltä, että SOTE rajoittaa kuntien oikeutta järjestää vanhuspalvelut niin huonosti kuin haluaa.
Jos sote toteutuu niin, ettei maakunnilla ole oikeutta vaikuttaa kilpailutuksiin, niin samaa kuntien kilpailuttamaa ja valvomaa pskaa saadaan edelleen. Jos taas maakunnat saavat vaikuttaa asiaan, voidaan kuntien tilausimpotenssi saada kuntoon.
Tapahtui niin tai näin, niin vanhustenpalvelua ostetaan yksityisiltä kuten enenkin sotea. Hankintaosaaminen sen sijaan voi parantua.
Niin kuntavaaleissa on veroäyri vaaliteemana ja kun veroäyri halutaan pitää samantasoisena tai ehkä vähän jopa laskea niin keneltä nämä "säästöt" otetaan, valvo kuka valvo?'
Puolustuskyvyttömiltä lapsilta, nuorilta ja vanhuksilta, sieltä ne säästöt otetaan oli kunnallisvaaliehdokkaina, vaikka pieniä vihreitä olioita.
Eihän mitään palveluja huonosti järjestetä, resursseja oikein kohdentaen ja säästäen kun on tämä kestävyysvaje eikä huoltosuhde ole kunnossa.
EU vaatii, että julkisen talouden pitää olla tasapainossa, valtion velan määrä on säännelty tarkkaan.
Se tilausimpotenssi ei todennäköisesti muutu yhtään miksikään koska talouden realiteetit eivät maakunnista huolimatta muutu. Niin julkinen kuin yksityinenkin sektori pyrkii mmahdollisimman pieneen panostukseen mahdollisimman suurella tuotolla se ei organisaatio muutoksista huolimatta muutu.
Nämä ovat tai pitää olla arvovalintoja, nyt valinnat tehdään pelkästään rahan perusteella, ihmisarvolla on pyyhkäisty päättäjien pöytää kauan sitten.
Yksi asia tässä tilausimpotenssissa lohduttaa suuresti on se, että joka ainaut teistä vanhenee, jokaainut teistä joutuu näiden arvovalintojen kanssa noutajaa odottamaan!
näin oikeistorosvot kikkailee ja pimittää meidän verorahoja jajos saavat soten niin ryöstö tuhatkertaistuu ainakin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2186297-819b-4317-bbf1-d310f1e2ce3b
Rahat ja päätösvalta kepuketkuille!
Sipilän ja orpo petterin tuotoksia , VERONKIERRON suosiminen , ulkoistaminen ylikansallisille yhtiöille näkyy tässäkin , TAAS kerran politikoiden kauniista valheista huolimatta .
CARUNA ilmiö tunkeutuu kuin syöpä yhteiskunnan joka alalle . NYKYHALLITUKSEN AVUSTUKSELLA , kiihtyvällä tahdilla .
https://yle.fi/uutiset/3-10616935
Muistakaa kansalaiset , kevään vaalit ,pidetään nämä MÄTÄPAISEET esillä joka puolella .
Yksi hyvä esimerkki EU:n arvovalinnoista nämä sisäiset veroparatiisit ,esim .Luxemburg , kaikki maat kumartaa RAHAA , ennemmin kuin oman maan kansaa ja hyvinvointia .
Nykyhallitus vakuuttaa ääni käheänä hyvinvointivaltiota .. MIKÄ SE ON .
Sipilän johdolla hyvinvointivaltion alasajoa on toteutettu ansiokkaasti muun hallituksen tukemana .
Sotea ei ole vielä. Sitä ei voi syyttää demareiden kuntavirheistä eikä tehyläisten huonosta työmöraalista.
Ala-arvoista on mennä moittimaan ja syyttelemään tehyläisten työmoraalia, jos työnjohto toimii puutteellisesti, ja säästetään työvoimakuluissa.
Puhutaan asiasta, eikä sen vierestä, yksityinen on voittoa tavoitteleva taho, ja siinä se vaara piilee.
Puhutaan, että yksityisissä päivöhoitopaikoissa mm. ruoka ei ole läheskään kilpailukykyinen, määrään, laatuun ja ravintoon verrattuna, joten ei sinällään yllätä nuo yksityisten laitosten tapahtumat, vaikka vetää hiljaiseksi.
Ehkä saat joskus itse kokea vastaavaa, jos luoja suo, niin sinusta tulee pitkäikäinen eläkeläinen, ja päädyt johonkin yksityiseen hoitokotiin ja pääset yksityisiin 'helliin' käsiin. Ehkä silmäsi näkevät silloin paremmin ja saat tuntea sen nahoissasi, onko syy sitten tehyläisten, tai johtajien, ei silloin sinua paljon lohduta.
Tehyläiset tiesivät lain rikkomisesta ja hiljaisesti hyväksyivät sen. Heillä oli samanlainen ilmoitusvelvollisuus luin vaikka jos kaveri raiskaa jonkun.
Valtion pitäisi pikku hiljaa alkaa miettiä non-profit oranisaatioiden käyttöä. Jokaisen kansalaisen tarvitsemat yleishyödykkeet, kuten esim. vesi ja sähkö tulee olla voittoja tavoittelemattomien non-profit yhtiöiden hallussa.
Taloudellisesti non-profit yritys on organisaatio/yritys, joka käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille.
Esperi ei tee voittoa vaan tappiota. Se varmasti selittää miksi kaikesta säästetään. Kannattava yritys on yleensä luotettava ja myös hyvä työpaikka.
Sinä se et osaa muuta puhua kuin paskaa, eihän viestissäsi taaskaan mikään pidä paikkaansa.
Kunpa kuolisit mahdollisimman pian niin kuin fanittamasi Sipiläkin.
Sotea läpi.. Ostettiim Soinin luopiotkin..
kokoomus ja kepu ajavat heitteille jättö sotea, se on nyt nähty.. harhaan johtajat repii miljoonia vanhusten selkänahasta veroparatiiseihin.. #yjäks#.. ..I.,
Vankiloissa vangit pääsevät kerran päivässä ulos 1 h henkilökuntaa riirrävästi ja ruoat tulevat ajallaan, sekä sairaanhoito, eli laitetaan vangit hoitokoteihin ja vanhukset vankilaan:-) Onko tuo sitten ihmisarvoista elämää vanhuksille ??
Hyvä kysymys, sanoisin, että yleisellä tasolla ei ole.
Toisaalta sama koskee kaikkia vanhainkoteja, kunnat vaan ei tee kanteluista omista vanhainkodeistaan.
Tiesitkö, että julkishallinto vaatii vaipan imukyvyksi suurempaa määrää kuin ihminen päästää nestettä läpi vuortokaudessa? Arvaa johtuuko se siitä, että vaipat vaihdetaan kerran vuorokaudessa ja jos paskaat aamupäivällä vaippaan, se puhdistetaan seuraavana aamuna.
Vanhainkodeissa oli tapana jättää paljon hoitoa vaativan poitilaan ikkuna auki talviyöksi ja irrottaa soittokello. Sitten keuhkokuume hoiti hankalan tapauksen pois päiviltä eikä tarvinnut poistua kahvilta ennen kuin koko kahvitunti oli kulunut - siis 60 min.
Asioista pitää puhua, mutta tehdään se oikeilla nimillä.
ja orpokeskonen sanoo että yksityistämisen ongelmat poistuvat kun kaikki loputkin toiminnot yksityistetään oikeiston rosvottavaksi, bensaa rovioll jossa köyhät/sairaat ja työttömät kidutetaan hengiltä. tyypillistä kokoomuspolitiikkaa,
Höpö höpö.
Vanhusten hoidosta on jo 2/3 yksityisillä. Siihen ei SOTE tee mitään muutosta. Sen sijaan se antaa mahdollisuuden valvoa hoidon tasoa ja vaatia sitä. Kunnilta se ei näytä sujuvan.
Missään, ei kunnissa, ei valtion tasolla valvota mitään muuta kuin rahaa!!
Rahaa valvotaan, eikä sitä saa kulua tavisten tasolla senttiäkään enempää, vähemmän kyllä.
Kansanedustajat järkäävät itselleen kulukorvauksia, sopeutumiseläkkeitä, puoluetukeen kukaan ei koske edes ajatuksen tasolla, mutta kanalaisia ollaan valmiit kurittamaan joka tavalla, ihan joka tavalla, eikä siinä ole mitään kontrollia, ei mutta kuin se 1 ääni, jota vaalien alla ollaan ostamassa milloin 500€/ kuukausi korotuksella, milloin 100€ kuukaudessa!
Äänilläkin on HINTA!
Alusta asti selvää on ollut, että Sipilän homoilua koko sotetouhu, sivistysvaltiossa tollanen rikollinen laitettaisiin sähkötuoliin.
Tehyläisetkö pitäisi siihen sähkötuoliin laittaa?
Ne ovat niitä vanhuksia hoitaneet, Sipilää ei päästetä kunnissa määräämään.
Tehyläiset sähkötuoliin...?
Mitkä hoitajat? Niitä hoitajia ei ole, ei tehyliäisiä, ei superilaisia, ei ytklaisia, ei ole hoitajia.
1 hoitaja 10 asukasta kohden vuorossa!!
Meidän tavallisten ihmisten pitää herätä! Kysyä montakoa asukasta on, montako HOITAJAA vuorossa on? Meidän tavalisten ihmisten pitää olla hereillä, vaatia muutakin kuin veroja alas, omata muitakin arvoja kuin raha, meistä tavallisista ihmisistä se lähtee!
Ei sairaista avuttomista vanhuksista, ei hoitajista jotka ovat niin loppuun palaneita, väsyneitä, että voimia käydä taisteluun hoidettaviensa puolesta tai itsensä puolesta ei ole.
Päättäjiltä olivatpa he julkisella puolella tai yksityisellä niin siellä ratkaisee RAHA, sen jälkeen RAHA ja sitten vielä RAHA.
Tätä se on kun aletaan sairailla ja vanhuksilla tekemään rahaa.
Tämä on selkeästi kokoomuksen tavoite, ei siellä paina kansalaisten
hyvinvointi mitään, vain RAHA ratkaisee.
On kumma jos tuo vielä vaaleista selviää 2 tilalla, silloin herää jo
epäily vaali-vilskoorista
Lahtarit rulettaa kansaa kusettaa.
Jos yksityisellä puolella ongelmat johtuvat ahneudesta, niin johtuvatko ne julkisella puolella sadismista?
Samat ongelmat ovat kaikilla :D
Yksityisen päätavoite on tehdä voittoa,, julkisella ei. Oikeastaan ahneudesta sekin, nimittäin politiikkojen ahneudesta tehdä leikkauksia, ihmishengillä ei niin väliä. Samalla rikkaitten rikastumista helpotetaan eikä puututa veroparatiiseihin.
Voitontavoittelu ei ole syy huonoon hoitoon koska huonoa hoitoa on myös julkisella puolella.
Yhteistä huonolle hoidolle on kuntien tekemät päätökset ja hoitotyöntekijät. Omistuspohjalla ei ole merkitystä.