On se hyvä kun tämä Esperi tapaus tuli julkisuuteen ennen vaaleja ettei hallitus olisi ruvennut sopeuttamaan käytäntöjä pörssiyhtiön mielen mukaan .Kun tämän hallituksen pääteema on suurpääoma.
Nyt kun vaalit tulee kannattaa kyllä miettiä toisenkin kerran mitä äänestää,Suomen kansa ei kestä toista Sipilän hallitusta.
Nyt kun vaalit tulee kannattaa kyllä miettiä toisenkin kerran mitä äänestää,Suomen kansa ei kestä toista Sipilän hallitusta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomi ajautuu hunningolle Tällä menolla.Hyvä kun vaalit tulee.ja saa antaa lähtöpassit Suomen oikeistolaisimmalle hallitukselle sitten 30-luvun.
Hallituksella ei ole osaa eikä arpaa nykyiseen toimintaan. Vanhusten hoidossa yksityisten palvelujen osuus on kaksi kolmesta. Siihen on päästy ihan kuntien omalla päätöksellä ilman hallituksen apua. Palvelujen laatu on myös sitä, mitä kunnat ovat tilanneet ja mitä ovat valvoneet.
SOTE-uudistus voi auttaa tilanteeseen koska silloin kunnat eivät enää valvo omia toimijaan. Historia on osoittanut, että niillä on suuri ymmärrsy vanhusten huonoa hoitoa kohtaan myös omissa laitoksissaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001227610.html
Näin äkkiä ajateltuna en tajua mitä SOTE muuttaisi?
Maakunnissa ja kunnissa ovat samat päättäjät, samat asukkaat, samat valtionavut, samat velvoiteet.
Maakunnissa välimatkat eivät lyhene päinvastoin kun keskussairaala verkosto harvenee, maakunnissa väki vanhenee ja sairastaa, tarvitsee palveluja jotka ovat aina vain kauempana.
Kunnille on sysätty valtion hoitamia tehtäviä, kuntien valtionosuuksia on leikattu ja nyt ollaan pisteessä jossa pitää päättää HOIDETAANKO vai ei? Ketä hoidetaan, ketä ei? Kaikkeen ei ole rahaa näillä arvoilla ja tällä verotuksella.
Tämä tunkio on prustettu silloin kun valittiin verojen noston sijaan alennukset, prokgression sijaan tasaverot, jotka kurittavat pienituloisinta osaa kansasta rajusti.
Tämä omistavan luokan hyysääminen, voitelu ON tullut tiensä päähän jos ihmisarvosta pidetään kiinni.
Se 1 hoitaja 10 asukasta kohden ei ehdi edes syödä tai käydä vesassa miten helvetissä kuvittelet hänellä olevan aikaa notkua Facebuukissa?
Voi työntää tuo juttusi sinne missä ei päivä paista kuu kumota!
Kuntaliiton Henkilön mukaan 850 milj./€ 30 milj./€
Petetyt! Katsokaa ketä äänestätte ensi vaaleissa .Minua kepu ei ole koskaan pettänyt.
Kun en ole koskaan äänestänytkään.
Tämä Suomen nykyinen MORAALITON HALLITUS on luonut yhteiskuntaamme mätäpaisemaisen ajattelutavan, että raha ja heikompia alistava vallankäyttö olisi hyväksyttävää, mutta kun se ei vaan ole. Tälläista SipilöintiOrpomaista -hallitusta emme halua enää ikinä Suomeen ja se on meidän kansalaisten käsissä ja estettävissä huhtikuussa eduskuntavaaleissa. HERÄTKÄÄ IHMISET! Minkälaisessa Suomessa haluamme asua ja elää ja minkälaisia arvoja ja arvovalintoja kannatamme! Vaalien edellä on MORAALITTOMAN SIPILÄN JOUKKO alkanut suoltaa KATTEETTOMIA LUPAUKSIA köyhille ja sairallekin, mutta kuinkas kävi Sipilän kaikkien lupausten viime eduskuntavaalien jälkeen. VAROKAA äänestämästä SIPILÄÄ ja nykyistä räikeää oikeistopolitiikkaa ajavaa KESKUSTAPUOLUETTA!
Tämän jutun roistot ovat kuntapoliitikot, jotka ovat määritelleet ja kilpailuttaneet vanhusten ja muidenkin hoidon minimin mukaan, joka ei riitä kuin osalle. Ei julkinen eikä yksityinen tee enempää kuin mistä maksetaan ja mitä on tilattu.
Samat poliitikot muuten istuvat myös eduskunnasssa. Eniten kuntapäättäjiä on Keskustalla ja sitten SDP:llä. Heillä on ulkoistamisen kiima suurin. Voi Kokoomuskin haluta joukkoon, mutta sillä on paljon vähemmän valtaa eikä sen äänillä ulkoisteta edes terveyskeskuksen kanttiinia.
Hmmm. roistot ovat kuntapoliitikot... Valtion osuuksia ON pienenetty, kunnille on LISÄTTY velvotteita työllistämisen, koulutuksen, sairaan - ja terveydenhoidon suhteen ja kun kunnan veroäyri ei saa nousta niin mikä on tulos?
Varraliisuutta omaavat, pääomasijoittajat eivät osallistu näihin maksutalkoisiin oikeudenmukaisella panoksella.
Suomessa asunnoton ja miljardööri saa samat palvelut täsmälleen samaan hintaan, mutta verojen maksussa se ei päde, se jolla on eniten maksaa suhteessa tuloihin vähiten.
On sitten niin tautisen sama on siellä kunnassa minkä puolueen poliitikkoja hyvänsä talouden ja resurssien rajat määrittelelvät mitä tehdään, missä ja miten?
Arvot ja niistä kiinni pitäminen, niiden mukaan eläminen on se jonka niitä eroja puolueiden välillä synnyttää jos synnyttää.
Suomessa+60%+kotitalouksista+saa+enemmän+verotuloja+kuin+maksavat+veroja.+Se+atrkoittaa+sitä,+että+he+eivät+todellisuudessa+maksa+mitään+mistään+julkisesta+palvelusta,+vaikka+leikisti+rahaa+otetaan+veroina+ja+palautetaan+saman+tien+takaisin+etuina.
Ei maksa rikkaatkaan niistä paveluista! Pieni tuloisin joukko suhteutettuna tuloihinsa maksaa eniten veroja ja veroluonteisia maksuja. Onko tuossa rikkaiden maksamissa veroissa otettu huomioon, että he saavat yhteiskunnan koluttamat työntekijät, jotka ovat avustaneet tuon rikkauden luomisessa, yhteiskunnan ylläpitämät oikeuslaitoksen, infrakstuurin monta kertaa yhteiskunnan varoin rakennetaan tuotantolaitoksetkin ja aina vaan ollaan siellä maksajan puolella?
Minun mielestäni rikkaiden kuuluukin maksaa, he hyötyvät köyhistä siinä missä köyhät rikkaista.
Ihan helaktin reilua minun mielestäni!
bisnes hoiva-alalla
http://www.aamulehti.fi/uutiset/analyysi-suomi-on-tehnyt-hoiva-alasta-kansainvalisen-bisneksen-muut-eu-maat-pystyvat-suosimaan-oman-maan-yrityksia-taalla-valitaan-halvin-200391373
Kyseessä olikin henkilö, jolla on oma lehmä ojassa. Kun ei itse pärjää kilpailussa, pitää etsiä vikaa muista.
Täytyy olla todella surkeasti hoidettu puulaaki, jos ei verovapaudesta huolimmatta pärjää.
Moraaalittomuus on se joka kalvaa maatamme .Verot jätetään keräämättä ja vanhukset heitteille työttömiä potkitaan noin kuvainnollisesti päähän ja syy moiseen menoon on moraalittomuus ja poliittiset päättäjämme. Miksi kansa valitsee moisia päätytjiä ja antaa näiden asioiden vain tapahtua. Heitetään nämä ulos päättäjän paikalta jotka sellaista peliä pitävät ja valitaan tilalle kansakunnan etua ajavia ihmisiä. Kyllä rahaa on ja hyvinvointi ylläpidettävissä kun toimitaan oikein /yhteiskunnalisesti oikeudenmukasesti.
Nyt on turha kuunnella lupauksia kaikki lupaa,tässä tapauksessa kannattaa katsoa taaksepäin sieltä näkee jotka ovat syyllisiä Miten porvarit kiristäisivät hoitovaatimuksia,kun heidän pitää takoa rahasampoa kuntoon.
Minua kiinnostaa enemmän demarit. Kun samaan aikaan vähentää hoitajien määrää ja puhuu niden lisäämisestä, saa äänet kummaltakin puolelta :D
Toisaalta voi olla, että äänestäjät näkevät juonen läpi...
Minua kiinnostaa enemmän, mikä puolue tai mitkä puolueet haluavat yksityistää vanhusten hoivapalvelut ja lasten varhaiskasvatuksen monikansallisille jättiyrityksille kuten Esperi Care, Attendo ja Mehiläinen. Miksi veronmaksajien pitää Suomessa monikansallisten yritysten pääomasijoittajien osingot. Eivät kv. jättiyhtiöt valtaa Suomen hoivamarkkinoita hyväntekeväisyyden vuoksi tai taatakseen Suomessa kaikkein heikoimmassa asemassa oleville, lapsille ja vanhuksille, inhimilliset olosuhteet. Se on yhteiskunnan, eli meidän suomalaisten veronmaksajien ja äänestäjien tehtävä. Eduskunta päättää valtion budjetista ja säätää lait. Kansanedustajilla ja hallituksella on vastuu siitä, että ketään ei jätetä ahneiden armoille.
Meidän suomalaisten veronmaksajien tehtävä ei ole osakeyhtiöitten voittojen maksimointi tai uuden rikkaan yläluokan kasvattaminen, jota yläluokkaa "hoivamiljoonäärit" edustavat.
Mitä oikein tarkoitat?
Kunnat ovat jo ulkoistaneet vanhusten hoivapalvelut. Se on tapahtunut vuosien aikana.
Kaikki puolueet, jotka ovat halunneet yksityistää, ovat sen tehneet ja ne ovat hyvin tiedossa. Ei tarvitse kuin katsoa millä puolueilla on eniten edustajia kunnissa. Kuntaliiton sivuilta näkee eri puolueiden edustajien määrät.
Eniten haluaa Keskusta, toiseksi eniten SDP, sitten Kokoomus, Vasemmistoliitto, RKP, Persut jne...
SOTE-uudistuksella ei ole tässä asiassa enää mitään tekemistä, ulkoistusjuna on mennyt jo kauan ennen kuin SOTEsta edes nähtiin unta. Tämä on ihan puhtaasti kuntapoliitikkojen käsissä.
Nyt tulee valinnanvapaus jo vastaan,ennen kuin porvareitten sote on valmiskaan.
Vanhustenhuollon ongelmat on vaikea tapaus valvoa.Kun samat henkilöt jotka on tehnyt sopimukset pitäisi valvoa . Aikoinaan kun Alavus teki sopimuksen Pihlajalinnan kanssa,kaupungin johtaja kehui kuinka hyvä tämä sopimus on.Nyt tämä Pelimannitalo on yhteisomistuksessa Attendon kanssa.
Kuka kunnan elimissä uskaltaa olla eri mieltä .Ja kun on samaa sakkia,eihän korppikaan noki korpin silmää.Se on ollut alkujaan virhe että pääomavirroille annetaan hoitopaikkoja.
Siihen olisi ollut helppo ratkaisu sopimukseen.kun omistaja vaihtuu sopimus raukeaa.
Joku kyllä sanoo ettei se käy näin ,no eihän se ,kun silloin ei kaikki koijarit pääse pelaamaan.
Ja jos se jää työntekijöiden harteille kuka uskaltaa puuttua epäkohtiin silloin kyllä jää omistajan hampaisiin ,vaikka kuinka nyt kauniisti puhutaan. Vielä hallitus kaikin keinoin käy työntekijöiden päälle,silloin hoitolaitokset tietää jo ettei sieltä päin ainakaan tule paineita.
Näissä hoitosopimuksissa ei välttämättä ole mitään vikaa.Mutta siinä on käynyt niin vaan että hoitajat tekevät kaikki työt,niin jäävät sitten ne hoitajan työt tekemättä.Herää kysymys onko tässä nyt sitä korruptiota ,vaikka aina puhutaan ettei suomessa sitä ole.Itse en usko siihen ollenkaan.
Aina on korruptiota kun verorahat ja pääomasijoittajat kohtaavat.Pienillä ei ole varaa maksaa lahjuksia.Ja tämä lahjus asia on niin korkealla tasolla.
Korruptiota on aina, kun julkishallinto on tekemisissä kenen tahansa kanssa. Ihan tavallinen ihminen riittää, el siihen tarvita pääomasijoittajia.
Esimerkiksi ay- liikkeen verottomat miljoonaosingot eivät ole mitenkään perusteltavissa.