Päivän Hesari (30.1.2019 sivu A11) on mennyt taas navan alle jutuissaan. Onko kommari päässyt kynänvarteen?
Korruptiota koskevassa jutussa "Suomi jälleen kolmas korruptioindeksissä" kirjoitetaan väärin: "vuonna 2017 Suomi ryvettyi muuan muassa pääministeri Juha Sipilän painostettua Yleisradiota." Mitä paskaa? Onko jäänyt toimittajan hampaankoloon vai onko kysymys demarien vaalikampanjasta?
Sitä se oli silloin, vasemmisto-oppositiopuolueiden mustamaalaamista, kun Sipilää yritettiin leimata rikolliseksi. huhkittiin ennenkuin tutkittiin. Vasemmistosopulilauma, "viides mahti", haukkui ja laimasi Sipilää ja kohde yritti räpistellä ja saada suunvuoroa. Ei onnistunut. Jälkeenpäin Sipilän tekoset tutkittiin ja hän oli syytön. Kuinka paljon siitä kirjoitettiin? Tuskin mitään.
Syyllisiä Suomen maineen ryvettymiseen oli julkinen sana ja kaiken kukkuraksi kommunistivetoinen julkisen sanan neuvosto, joka populistisesti ilkesi teilata Sipilän kommaripuheenjohtajaäänin, vaikka puolet neuvoston jäsenistä oli eri mieltä. Siinä syylliset: lööppilehdistö ja kohu-tv-toimittajat sekä julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja ulostulollaan.
Sipilä oli syytön ja on edelleen. Hesarin toimittaja ilkeää jatkaa tuota samaa paskaa tämän päivän lehdessä. Voiko Hesearin teksteihin luottaa? Kenen asialla? Anteeksipyynnön ja oikaisun paikka!
Korruptiota koskevassa jutussa "Suomi jälleen kolmas korruptioindeksissä" kirjoitetaan väärin: "vuonna 2017 Suomi ryvettyi muuan muassa pääministeri Juha Sipilän painostettua Yleisradiota." Mitä paskaa? Onko jäänyt toimittajan hampaankoloon vai onko kysymys demarien vaalikampanjasta?
Sitä se oli silloin, vasemmisto-oppositiopuolueiden mustamaalaamista, kun Sipilää yritettiin leimata rikolliseksi. huhkittiin ennenkuin tutkittiin. Vasemmistosopulilauma, "viides mahti", haukkui ja laimasi Sipilää ja kohde yritti räpistellä ja saada suunvuoroa. Ei onnistunut. Jälkeenpäin Sipilän tekoset tutkittiin ja hän oli syytön. Kuinka paljon siitä kirjoitettiin? Tuskin mitään.
Syyllisiä Suomen maineen ryvettymiseen oli julkinen sana ja kaiken kukkuraksi kommunistivetoinen julkisen sanan neuvosto, joka populistisesti ilkesi teilata Sipilän kommaripuheenjohtajaäänin, vaikka puolet neuvoston jäsenistä oli eri mieltä. Siinä syylliset: lööppilehdistö ja kohu-tv-toimittajat sekä julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja ulostulollaan.
Sipilä oli syytön ja on edelleen. Hesarin toimittaja ilkeää jatkaa tuota samaa paskaa tämän päivän lehdessä. Voiko Hesearin teksteihin luottaa? Kenen asialla? Anteeksipyynnön ja oikaisun paikka!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi Emma Harvahammas saa jatkaa politiikassa, vaikka isä on rikollinen ja istuu vankilassa?
Oi Emmaa, Emmaa, oi Emmaa, Emmaa...aikamoista sortin sakkia koko sukusi!
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b24e71c6-676f-3735-90e2-401e48019009?ref=ampparit:8863
Taidat olla uskovainen, kun mielestäsi rangaistuksen pitäisi ulottua jopa kolmanteen tai neljänteen sukupolveen.
Suomessa on voimissan hyvävelijärjestelmä joten korruption piirteitä löytyy kyllä. Koskee lähes kaikkia johtavissa asemissa, oli sitten poliitikko tai sotilas.
Rinne on tuomittu rikoksista.
Opposition sote-jarrutus tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Kaikki on valmista kentällä, mutta vasemmistoliiton ja SDP:n poliitikot jarruttavat asian edistymistä Perustuslakivaliokunnassa ja aiemmin sote-valiokunnassa. Vielä Guzeniinaa ja kumppaneita hymyilyttää, mutta kansa voi ärtyä, kun toiveista päästä nopeasti lääkäriin eikä 6 kuukauden päästä ja vanhusten hoivaa ei saada kuntoon. Valinnanvapaus on hyvä asia. Samoin vahvemmat hartiat hoitaa vanhusten hoidon kilpailutus ja valvonta. Yritykset tekevät sitä, mitä on tilattu, Muu populismi on väärin. Yrityksen on pakko toimia asiakkaan edun mukaisesti, jos se haluaa elää. Miten toimitaan kunnallisissa hoitolaitoksissa. Niistä ei uskalleta puhua mitään. Taitaa niissä olla suurempia ongelmia kuin yksityisellä puolella? Minkä muun takia virkamiehet ovat halunneet siirtää ongelmat yrityksille? Poliitikot valtuuistoissa ja lautakunnissa ovat, demarit, vasemmistoliittolaiset, vihreät mukaanlukien ovat päättäneet ulkoistuksista. Muun väittäminen on populismia, suomeksi sanottuna valehtelemista.
SDP ja Vasemmistoliitto lyövät kirveellään omaan nilkkaan jarruttaessaan soten parannuksia! Kansa tietää. Vaalitulos tulee sen kertomaan, kun pettynyt väräosainen porukka viruu edelleen terkkarijonoissa.