Olen miettinyt taivaan kannen alla organisaation ongelmia.
Minulla on ollut hyvä tilaisuus miettiä, koska olen nähnyt uskonnollisten organisaatioiden toimintaa elämäni varrella sisältä, että myös riittävän etäältä voidakseni esittää urautumatonta näkemystä toiminnan hyväksi;
Että organisaatioiden toiminta vastaisi nykyajan koulutettujen keisarin vallan aikakauden jälkeisen ajan vaatimuksia oikeusvaltiossa. Opiskelin parin vuoden oppimäärän yliopistolla 2010 luvulla hallinnon tieteitä julkisen johtajuuden -eli nimenomaan organisaatio-johtajuuden asioiden perustietoja.
Esitän lyhyesti ja ytimekkäästi korjausehdotukseni;
1. Toimielimen merkitys;
- Jäsenien äänivalta toimielimissä tasa-arvoisiksi jokaisen jäsenen juridisen vastuun vuoksi. Organisaatiossa tulee mitoittaa toimielimien päätösvallat sellaisiksi että tämä on mahdollista.
Johtajaa ei toimielinpöytään (johtokunta/hallitus) voi istahtaa. Toimielin on toiminnan moottori, juridinen vastuunkantaja, ja päätöksentekijä. Jokainen jäsen on yhtä suuri äänivallallaan, eli ei voi yhden jäsenen ääni kaataa koko pöydän muiden jäsenien äänivaltaa.
2. Jäseniä koskevat säännöt on jätetty kirjoittamatta. Organisaation arvot on hyvin esitelty 28- opinkohdassa.
Jäseniä koskevat säännöt -voi olla esim. tusina sääntöjä, esitellään hyvin kun jäseniä otetaan etujärjestön jäseneksi. Nämä säännöt toimivat jäsenen kelvollisuutta -jäsenvaatimuksien suhteen normeina jotka on täytettävä ollaksensa etujärjestön yhdistystoiminnan jäsen. Vain näihin sääntöihin voi vedota vaatimuksissa.
3. Käsikirjoihin voi sisällyttää järjestö-yhdistystoiminnan demokratian toiminta normitukset, mutta käsikirjat eivät saa pitää sisällään mitään mikä valjastaisi jäsenelle valtaa suhteessa toiseen jäseneen.
Kaikilla alaisilla on pakko olla työsopimus, koska työsopimuksesta päätellään perustehtävä ja alaistaitovaatimukset. Organisaatiojohtajien ainoat alaiset löytyvät organisaation palkkahenkilöstöistä.
Yhdistystoiminnan jäsenien itsenäinen toimivalta on äänestyslappu.
Koskee jokaista jäsentä - vastuut kannetaan toimielimen alaisuudessa, ei johtajina esimiehinä suhteessa jäseneen. Mielivallan mieluisuuden vaatimuksiin jäsenet joutuvat kun monta sataa organisaation jäsentä ryhtyvät ihmisten johtajiksi, mutta eivät ymmärrä ihmisten johtamisesta mitään.
4. "Vanhemmisto" on ymmärrettävä toimielimeksi. ( Johtokunta/hallitus)
Jäsenillä ei itsenäistä toimivaltaa ole jäseneen.
Ilmoitusvelvollisuus puheista ja toimista on aina velvoittava miten olevaisen persoonan mahd. asioissa puhuu ja toimii. Yhdistyksen jäseniä ei voi oikeuttaa kenenkään henk koht asioihin.
Yhdistystoiminnan- jäsenien itsenäinen toimivalta on äänestyslappu.
Tämä merkitsee minun ehdotus että toiminta muuttuu lähemmäksi lain ja muidenkin sidosryhmien vaatimuksia, odotuksia ja tarpeita nykyajan keisarin vallan jälkeisessä kulttuurissa.
Oikeusvaltiossa ei uskonnollisille etujärjestöille ja näiden yhdistystoiminnoille ole annettu armaassa Suomen maassa sanktioihin mitään oikeutta. Säännöt on oltava, joiden normituksien mukaan esitettäisiin jäseniä koskevat vaatimukset.
Asiat minun omassa päässäni kehittyivät näkemään nämä hissunkissun.
Tarkoitus on ollut hyvä. Organisaation ja organisaation jäsenien hyvinvoinnin vuoksi.
Vakavaa asiaa organisaatioiden toiminnasta; Korjausehdotukseni;
68
<50
Vastaukset
Lain säädäntävalta on eduskunnalla. Tasavallan presidentti ja valtioneuvosto (ministeriö) voivat käyttää veto-oikeutta laissa säädetyllä tavalla kierrättää lakiehdotuksia uudelleen valiokuntiin ja kyselytunneille. Ministeriö (valtioneuvosto) panevat toimeen eduskunnan säätämät lait.
Lain tuomiovalta on maan perustuslain mukaisella tuomioistuimella. Lain valvontavalta on poliisivoimilla ja rajavartiolaitoksella.
Uskonnollisille etujärjestöille -kirkoille ei ole armaassa maassa annettu mitään valtaa kansalaiseen.
Laissa on säädetty palkkapappiskunnan oikeuksista vihkiä avioliittoon, ei itsenäistä toimivaltaa päättää aviosuhteista.Viranhaltijat käyttävät rajattua itsenäistä toimivaltaa, ja viramnhaltija päätöksiin saa hakea aina muutostakin.
Armaassa maassa ei kukaan voi suorittaa itsenäisiä autoritaarisia päätöksiä hallita ja vallita kansalaista -ja ilmoitus- tilivelvollisuus- informaation- sopimuksellisuuden velvollisuudet on aina olemassa.
Yhdistysetujärjestö voi siis tehdä päätöksiä toimielimessään (johtokunta/hallitus) -ja mutta kaikesta on tehtävä aina ilmoitus niille joita asia koskee -joita jota päätökset koskevat.
Olen lyhyesti esittänyt koko missio-metodiikan tässä ketjussa niin että jokainen ymmärtää.Jarinhotelli4 kirjoitti:
Viranhaltijat käyttävät rajattua itsenäistä toimivaltaa, ja viramnhaltija päätöksiin saa hakea aina muutostakin.
Armaassa maassa ei kukaan voi suorittaa itsenäisiä autoritaarisia päätöksiä hallita ja vallita kansalaista -ja ilmoitus- tilivelvollisuus- informaation- sopimuksellisuuden velvollisuudet on aina olemassa.
Yhdistysetujärjestö voi siis tehdä päätöksiä toimielimessään (johtokunta/hallitus) -ja mutta kaikesta on tehtävä aina ilmoitus niille joita asia koskee -joita jota päätökset koskevat.
Olen lyhyesti esittänyt koko missio-metodiikan tässä ketjussa niin että jokainen ymmärtää.… Viranhaltijat käyttävät rajatun itsenäisen toimivaltansa eduskunnan säätämien lakien- joita ministeriö on toimeenpannut -näiden säädettyjen lakien mukaan._
Viranhaltija on ainoa valtion orgaanien palveluksessa toimiva joka käyttää jotakin valtaa suoraan suhteessa kansalaiseen.
Tottakai koulutettu lain valvontavalta suorittavat omia tehtäviään.
Kunnallispolitiikan kunnallishallinnon luottamushenkilöiden itsenäinen toimivalta on äänestyslappu toimielimiensä päätöksenteossa.
Puoluepolitiikan hankkimilla äänestyslapuilla hankittua toimikautta -ei nämä viranhaltijan paikkoja ole, -vaan toimielimen jäsenen paikkoja ovat-.
Yhtiöissä- taloyhtiöissä on myös johtokunta/ hallitus- joka tekee päätökset.
Palkkahenkilöstöillä on rajattua toimivaltaa ja alaistaito-vaatimuksia työsopimuksiensa mukaan.
Johtajat ovat toimielimen alaisuudessa.
Toimielimet ottavat ja erottavat johtajat.
>> Vastuut -muukin luottamustehtävä kannetaan toimielimen alaisuudessa.
- Ei esimiesasemana jäseniin yhdistystoiminnassa ja etujärjestöissä._- Kohta_entinen_adventisti
Hengellisiin yhteisöihin ei pidä soveltaa suoraan maallisten organisaatioiden organisaatio-oppeja. Lähempänä hengellisien yhteisöjen oppeja kuin taloudellista voittoa tuottavien organisaatioiden oppeja, on voittoa tuottamattomien yhteisöjen rakenteet ja toimintatavat. Aiheesta löytyy lisätietoja esim hakusanalla Communities of Practice. Ne sopivat paremmin hengellisten yhteisöjen johtamiseen.
Virkoja ei pidä käyttää seurakuntaelämässä lainkaan. Työn pitää perustua vapaaehtoisuuteen niin pitkälle kuin mahdollista. Vain taloudesta ja johdosta vastaaville voidaan maksaa palkkaa. Myös pastoreille, jos ovat kokopäivätoimisia, voidaan maksaa palkkaa. On palattava apostolisen seurakunnan juurille.
Adventtikirkon nykyinen toimintamalli ei toimi mutta siihen on turha ehdottaa uudistuksia sillä ne eivät voi toteutua. Palkollisilla on liian suuri tarve saada pitää työpaikkansa yhteisen hyvän jäädessä taka-alalle. Henkilökohtaisen maineen ja mammonan tavoittelu menee johdossa työskentelevillä jopa niin pitkälle, että jotkut heistä ovat valmiit tekemään kompromisseja jopa Raamatun totuuden kanssa saadakseen pitää maineensa ja palkkansa.Tässä mitä kirjoitin ei ole mitään sellaista mikä voisi toimia eri tavoin hengellisessä ja maallisessa.
Tämä mitä kirjoitin on sellaista mikä toimii molemmissa.
Ei mitään sellaista ole, mitä voisi rajata maallisiin tai hengellisiin organisaatioihin-.
Tämä vaan on niin kuin on oltava, jos aikoo seurata lain vaatimuksia ja sitä mitä sidosryhmät odottavat ja vaativat.
>>> Luottamustehtävät ja työtehtävät pitää osata hoitaa toimielimen alaisuudessa.
Kaupunkilaiset eikä maaseutulaiset eivät riennä yhdistystoimintaan ja etujärjestöihin alaiseksi kenellekään. On vapaa-ajan harrastus-arvo-toimintaa -ei työsuhde, jossa esimies- ja johtajia. suorassa esimiesasemassa suhteessa jäseneen.
Tai suorassa asemassa esittämään oman mielivallan intuitiivisia näkemyksiä vaatimukseksi muille jäsenille.
Lue tarkemmin mitä kirjoitin.Jarinhotelli4 kirjoitti:
Tässä mitä kirjoitin ei ole mitään sellaista mikä voisi toimia eri tavoin hengellisessä ja maallisessa.
Tämä mitä kirjoitin on sellaista mikä toimii molemmissa.
Ei mitään sellaista ole, mitä voisi rajata maallisiin tai hengellisiin organisaatioihin-.
Tämä vaan on niin kuin on oltava, jos aikoo seurata lain vaatimuksia ja sitä mitä sidosryhmät odottavat ja vaativat.
>>> Luottamustehtävät ja työtehtävät pitää osata hoitaa toimielimen alaisuudessa.
Kaupunkilaiset eikä maaseutulaiset eivät riennä yhdistystoimintaan ja etujärjestöihin alaiseksi kenellekään. On vapaa-ajan harrastus-arvo-toimintaa -ei työsuhde, jossa esimies- ja johtajia. suorassa esimiesasemassa suhteessa jäseneen.
Tai suorassa asemassa esittämään oman mielivallan intuitiivisia näkemyksiä vaatimukseksi muille jäsenille.
Lue tarkemmin mitä kirjoitin.… Lisäys;
- Hengelliselle toiminnalle on eduksi, jos nuo toteutetaan.
Noin on armaan maan lain vaatimus suunnilleen, tai löytyy lain vaatimuksen täyttämiseksikin asiaa mitä kirjoitin, -ja palvelukulttuurin -hallinto-kulttuurin yleinen missio keisarin vallan ajan jälkisessä armaassa Suomessa.- järkeisoppia
Jarinhotelli4 kirjoitti:
Tässä mitä kirjoitin ei ole mitään sellaista mikä voisi toimia eri tavoin hengellisessä ja maallisessa.
Tämä mitä kirjoitin on sellaista mikä toimii molemmissa.
Ei mitään sellaista ole, mitä voisi rajata maallisiin tai hengellisiin organisaatioihin-.
Tämä vaan on niin kuin on oltava, jos aikoo seurata lain vaatimuksia ja sitä mitä sidosryhmät odottavat ja vaativat.
>>> Luottamustehtävät ja työtehtävät pitää osata hoitaa toimielimen alaisuudessa.
Kaupunkilaiset eikä maaseutulaiset eivät riennä yhdistystoimintaan ja etujärjestöihin alaiseksi kenellekään. On vapaa-ajan harrastus-arvo-toimintaa -ei työsuhde, jossa esimies- ja johtajia. suorassa esimiesasemassa suhteessa jäseneen.
Tai suorassa asemassa esittämään oman mielivallan intuitiivisia näkemyksiä vaatimukseksi muille jäsenille.
Lue tarkemmin mitä kirjoitin."Tässä mitä kirjoitin ei ole mitään sellaista mikä voisi toimia eri tavoin hengellisessä ja maallisessa."
No nyt sitten vain raamatunpaikat vielä esiin, joilla perustelet kaikki nuo edellä olevat parannusehdotuksesi. Kysehän on seurakunnasta, joten kaikki pitäisi pystyä perustelemaan Raamatulla. järkeisoppia kirjoitti:
"Tässä mitä kirjoitin ei ole mitään sellaista mikä voisi toimia eri tavoin hengellisessä ja maallisessa."
No nyt sitten vain raamatunpaikat vielä esiin, joilla perustelet kaikki nuo edellä olevat parannusehdotuksesi. Kysehän on seurakunnasta, joten kaikki pitäisi pystyä perustelemaan Raamatulla.Minkälaisia Raamatun paikkoja Sinulle pitäisi olla etteikö ihmisten ryhmien suhteen laillinen vaatimus voi toteutua mielivallan ja laittomien esimiesasemien pitämisen sijasta?
- Miksi Raamatun paikkoja ei luottamushenkilö voisi avata toimielimen kokouksissa?
Toimielimen alaisuudessa pyydetään Pyhät Henget ja kaivetaan Raamatun paikat.
Opettele ensin ymmärtämään mitä kirjoitin.- köykäiseksi.havaittu
Jarinhotelli4 kirjoitti:
Minkälaisia Raamatun paikkoja Sinulle pitäisi olla etteikö ihmisten ryhmien suhteen laillinen vaatimus voi toteutua mielivallan ja laittomien esimiesasemien pitämisen sijasta?
- Miksi Raamatun paikkoja ei luottamushenkilö voisi avata toimielimen kokouksissa?
Toimielimen alaisuudessa pyydetään Pyhät Henget ja kaivetaan Raamatun paikat.
Opettele ensin ymmärtämään mitä kirjoitin."Toimielimen alaisuudessa pyydetään Pyhät Henget"
Siltä se näyttää ja lopputuloskin on sen mukainen... köykäiseksi.havaittu kirjoitti:
"Toimielimen alaisuudessa pyydetään Pyhät Henget"
Siltä se näyttää ja lopputuloskin on sen mukainen...Jos Sinut on "havaittu köykäiseksi," niin Sinulle on pitänyt ilmoittaa toimielimestä kirjallisesti, että yhdistyksen johtokunta on tehnyt kokouksessaan pvm. 00.00.00 köykäiseksi havaittu.
Nyt sitten kun Sinulla on yhdistyksen päätös, olet asiasta tietoiseksi tullut, ja voit hakea päätökseen muutosta, tai tyytyä päätökseen.
Päätös pitää olla perusteltu.
Ellet ole saanut ko. päätöstä, niin olet joutunut mielivallan kohteeksi, ja kun päätökselle ei ole perusteluja, eikä päätöstä ole toimitettu Sinulle.
Tässä esimerkki.
Kuka on velvollinen ko. mieluvallan päätöksen alaiseksi, jota ei säännöillä olisi sitten perusteltu, tai ja päätöstä toimitettu tiedoksi. - Laiton päätös, ja mielivaltainen olisi päätös.
Esimerkiksi.köykäiseksi.havaittu kirjoitti:
"Toimielimen alaisuudessa pyydetään Pyhät Henget"
Siltä se näyttää ja lopputuloskin on sen mukainen...Sinulle on em. lisäksi pitänyt kertoa jossakin tiedoksi, että yhdistys voi tehdä tuollaisen päätöksen, että voidaan erottaa sellaisen perusteella että yhdistys suorittaa arvion onko ihminen painava vai köykäinen.
Siksi säännöt on oltava.
Mitään sopimuksia ei tehdä, kun jäseniä otetaan.- Pyh
Jarinhotelli4 kirjoitti:
Jos Sinut on "havaittu köykäiseksi," niin Sinulle on pitänyt ilmoittaa toimielimestä kirjallisesti, että yhdistyksen johtokunta on tehnyt kokouksessaan pvm. 00.00.00 köykäiseksi havaittu.
Nyt sitten kun Sinulla on yhdistyksen päätös, olet asiasta tietoiseksi tullut, ja voit hakea päätökseen muutosta, tai tyytyä päätökseen.
Päätös pitää olla perusteltu.
Ellet ole saanut ko. päätöstä, niin olet joutunut mielivallan kohteeksi, ja kun päätökselle ei ole perusteluja, eikä päätöstä ole toimitettu Sinulle.
Tässä esimerkki.
Kuka on velvollinen ko. mieluvallan päätöksen alaiseksi, jota ei säännöillä olisi sitten perusteltu, tai ja päätöstä toimitettu tiedoksi. - Laiton päätös, ja mielivaltainen olisi päätös.
Esimerkiksi."Jos Sinut on "havaittu köykäiseksi," niin Sinulle on pitänyt ilmoittaa toimielimestä kirjallisesti, että yhdistyksen johtokunta on tehnyt kokouksessaan pvm. 00.00.00 köykäiseksi havaittu."
Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkin "toimielimen" ilmoitukset. Pyh kirjoitti:
"Jos Sinut on "havaittu köykäiseksi," niin Sinulle on pitänyt ilmoittaa toimielimestä kirjallisesti, että yhdistyksen johtokunta on tehnyt kokouksessaan pvm. 00.00.00 köykäiseksi havaittu."
Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkin "toimielimen" ilmoitukset.No ei Sinua paljon kiinnosta uskovaisten yhdistystoiminta.
Mielivalta on Sinullekin mieluista.Pyh kirjoitti:
"Jos Sinut on "havaittu köykäiseksi," niin Sinulle on pitänyt ilmoittaa toimielimestä kirjallisesti, että yhdistyksen johtokunta on tehnyt kokouksessaan pvm. 00.00.00 köykäiseksi havaittu."
Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkin "toimielimen" ilmoitukset.Ja Sinulla tietysti kaksikin demokratian aiheuttamaa luottamustehtävää, -yksi toiminnasta vastaavista johtajista (toimielimen jäsen) ja yksi tai useampia luottamustehtäviä lisää etujärjestön yhdistystoiminnassa -eikä "vähempää vois kiinnostaa joku toimielin, " ?! -- Jossa olet mahdollisesti juridisen henkilökohtaisen ja ryhmävastuun juridinen toiminnasta vastaava yksi johtajista ja monen luottamustehtävän haltija ?!
- Onkohan asia näin?Pyh kirjoitti:
"Jos Sinut on "havaittu köykäiseksi," niin Sinulle on pitänyt ilmoittaa toimielimestä kirjallisesti, että yhdistyksen johtokunta on tehnyt kokouksessaan pvm. 00.00.00 köykäiseksi havaittu."
Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkin "toimielimen" ilmoitukset...... "Johtokunta on pvm.; 00.00.000 tehnyt päätöksen että Teidät on havaittu köykäiseksi."
Johtokunta toivoo että lihotatte itsenne painavaksi.
Muutoksenhaku oikeus päätökseen päättyy pvm .; 00.00.0000. Päätös muutoksenhausta on tehtävä pvm mennessä.
Allekirjoitukset ...- Pyh
Jarinhotelli4 kirjoitti:
Ja Sinulla tietysti kaksikin demokratian aiheuttamaa luottamustehtävää, -yksi toiminnasta vastaavista johtajista (toimielimen jäsen) ja yksi tai useampia luottamustehtäviä lisää etujärjestön yhdistystoiminnassa -eikä "vähempää vois kiinnostaa joku toimielin, " ?! -- Jossa olet mahdollisesti juridisen henkilökohtaisen ja ryhmävastuun juridinen toiminnasta vastaava yksi johtajista ja monen luottamustehtävän haltija ?!
- Onkohan asia näin?"- Onkohan asia näin?"
No näin on. - Pyh
Jarinhotelli4 kirjoitti:
..... "Johtokunta on pvm.; 00.00.000 tehnyt päätöksen että Teidät on havaittu köykäiseksi."
Johtokunta toivoo että lihotatte itsenne painavaksi.
Muutoksenhaku oikeus päätökseen päättyy pvm .; 00.00.0000. Päätös muutoksenhausta on tehtävä pvm mennessä.
Allekirjoitukset ..."Johtokunta toivoo että lihotatte itsenne painavaksi."
Ei kiinnosta johtokunnankaan toivomukset.
Eikä sinun.
… Luottamustehtävissä kannetaan juridinen vastuu -ei olla alaisena muulle kuin toimielimelle, eli ei esimiestä luottamustehtävässä.
- Moni luulee olevansa jonkunlainen vastuunkantaja, mutta ei tiedä vastuunkannostakaan mitään.
Käytännössä monen vastuunkanto on sitä että pitää työntää nenä joka paikkaan omaa intuitiivista näkemystä varten.
Luullaan että "arvovalta" tekee päätöksiä, -ei arvovallalla tapahtuvaa juridista päätöksentekoa ei ole olemassa, sillä arvovaltaa voi syntyä vain ihmisten mielikuvissa.Tarkoitan kaikkia uskonnollisia organisaatioita.
Adventtikirkon teologia on vastuullista, tiedollista ja hengellistä, korkeatasoista Raamatun tutkimusta -tutkimuksen tuloksia.
Ihmisten ryhmissä syntyy aina ristiriitojakin, ja hengellinen alue on hyvin hankala, kun ajatellaan että työelämä ottaa valmiiksi koulutettuja ja valmiiseen työtehtävään, josta voidaan määrittää selvä perustehtävä mistä on sovittu.
Hengellinen elämä ryhmissä tuo mukanaan toiveita, odotuksia, erilaisia elämänkokemuksia ja elämäntilanteita, erilaisia tietoja kykyjä ja osaamista, -ihmisten tunteita, vaatimuksia, muidenkin sidosryhmien vaatimuksia mm. laillisuuden vaatimus, erilaisia tarpeita, jne, jotka kaikki pitää huomioida. Etujärjestön yhdistystoiminnat toimivat talkoo -periaatteella.
Alaisina ei voi jäseniä ryhtyä pitämään.
Alaisella on poikkeuksetta työsopimus, mistä luetaan perustehtävä mistä on sovittu ja alaistaidon vaatimukset päätellään selvistä sopimuksista.
- Eivät suinkaan koulutettuja ihmisiä tehtäviinsä yhdistys-toiminnoissa.
Kun on niin paljon erilaisia asioita em. niin ristiriidat voivat aiheuttaa sitten esim. uskonelämän romahdettua esim. sisäisiin ihmis-suhde-asioihin, -vakavia identiteetti kriisejä, joista toipuminen ei välttämättä onnistu koskaan elämän tärkeimpien arvojen romahdettua.
- Selvät säännöt on jäsenille oltava, ei lukuisten johtajaksi ryhtyneiden mielivallan mieluisuuden asiat-.- Adviss
Ehdotuksesi vaikuttaa sääntöineen päivineen hyvin maalliselta. Kuulostaa ihan yhdeltä lukuisista suomalaisista kerhoista ja seuroista mutta isommilta vain. Määrääkö säännöt myös sitä, miten Pyhä Henki saa toimia kirkon sisällä? Siltä ainakin nykyään vaikuttaa. Entä laittaisitko säännön, jonka mukaan ei ole adventisti jos ei toteuta Jeesuksen käskyä rakastaa lähimmäistä? Yli puolet nykyisistä jäsenistä saisi heti kenkää.
Eli jos et leiki meidän säännöillä niin ulos seurasta. Ei sen niin väliä ole pelastutko...Organisaation yksi arvo voi olla "rakasta lähimmäistäsi."
Säännöt tarkoittavat niitä vaatimuksia jotka jäsenen täytyy täyttää tullaksensa, ja ollaksensa jäsen, ja joita pykäliä vasten olisi jotakin millä laillisesti perustella yhdistyksen päätöstä paapparaisten mielivallan sijasta.Sinä et ymmärtänyt ja ymmärrä mikä merkitys on yhdistys, - järjestötoiminnan säännöillä - niillä säännöillä joissa on kyse jäsenien jäsenvaatimuksiksi kuuluvista normituksista ja laillisuuden vaatimuksesta suhteessa olla mielivallalle mieluisena, - mielivallan vaatimuksille mieluisena.
Mitä sitten tapahtuu jos et jonakin kauniina päivänä ole yhdelle sadoista ihmisten johtajiksi ja tai vaatimuksien esittäjien mielivallalle mieluisena?
- Mitä sitten tapahtuu?
Sinun tulee lisäksi osata erottaa organisaation arvot organisaation säännöistä.
Organisaation toimintaa on toki ohjattu käsikirjoissa joita ei enää liene myynnissä, ja ovat ainakin sellaisella tavalla vanhentuneita nykyajan vaatimuksiin nähden että on valjastettu niissä jotakin valvontavaltaa jäsenille suhteessa toiseen jäseneen.
- Säännöt pitää ohjata tätä missiota ja toimielin käsitellä mitä on käsiteltävää jäsenien tai henkilökunnan mielivallan sijasta.
- Alkaako valkenemaan?
Maan päällä ollaan vielä - sidosryhmien vaatimuksissa, toiveissa ja odotuksissa.
- näinsevainon
"Organisaation yksi arvo voi olla "rakasta lähimmäistäsi."
Se on täyttä utopiaa lahkoissa.
Teennäistä rakkautta osoitetaan lahkon valtaapitävien toimesta vain silloin, kun tiedossa on heille mahdollisesti maallista mammonaa. Aito rakkaus puuttuu lahkojen piireistä kokonaan. Rakkaus on tuntematon käsite lahkoissa. Minulla oli jotakin vanhaa tietoa Adventtikirkosta muistissani.
En ole ollut kirkon toiminnassa 12 vuoteen.
Kansainvälisen Adventtikirkon linkin kannattaa katsoa, jos asia kiinnostaa.
Minulle oli uutta Adventtikirkon yleiskokous.
Kansalainen käyttää maan perustuslain mukaista kansalaisoikeuttaan PL 11-12§ -on oikeutettu sananvapauteen -myös kertomaan mitä mieltä on itse on Raamatun kirjoituksista.
- Minun foorumikeskustelu on kansalaismielipidettä, ja blogini myös.
Minulla on aikaa 30-40 vuotta kirjoittaa blogiani- en sitä ole malttanut poistaa, -aikanaan jokamies teki omat kotisivut nettiin. Minulla on blogissani vain eläkeläisharrastuksiani, -
-keskeneräistä mihin bourn out iski väliin aikoinaan.
Adventtikirkkoon liittyvää ei kirjoitukseni sisällä. Olen Adventtikirkon linkitkin poistanut, koska moni siksi luulee ehkä johtaja-esimies-tuomari-vanhemman virkaa suhteessa kirjoittajaan.
Oli kovin yksinäisiä vuosia minulla aikoinaan kirkon parissa, ja väsymys tusinaan luottamustehtäviä, -en sanoin etujärjestön yhdistystoiminnan talkoo- demokratian aiheuttamat maallikon vastuuni irti 1.6.2006, 2006 ja jäin lepäilemään.
En ole organisaation -etujärjestön ja tämän yhdistystoiminnan jäsen vuosikymmeneen.
https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
Uusista jäsenyyden kausista voivat olevaiset persoonallisuudet päättää itse uudelleen.
Olen neuvonut olemaan viettämättä mitään johtajan elämää suhteessa minuun.
Minulla on eläkepäivät, enkä pidä esimies-johtaja-tuomari-vanhempia 60 vuotiaana eläkeläisenä.
Ihmisiin ollaan vuorovaikutuksessa jos on asiaa. Autoritaarinen hallinta ja vallinta ei ole laillista puuhaa.
Olen lainkuuliainen kansalainen ollut aina arvoiltani, -ja olenkin tehnyt selväksi että minun elämäni jokaisen vuosikymmenen jokainen mahdollinen seksikontaktini on tänään vähintään 50- villitystään viettävä henkilö. Minun 50- villitys oli 47-53 vuotiaana. Minun seksikontaktit elämäni koko varsitieltäni ovat siis 50-60, ja 70 vuotispäivänsä viettäneitä ihmisiä jokainen -isovanhemman iässä ollut jo pitkään. ,-itse olen 60-.
Minulla oli vuosikymmenien aikana lukuisia tilaisuuksia seksiharrastuksiin varhaisnuorten kanssa, mutta olen jokaisen varhaisnuoren seksitarjoilut torjunut, koska en ole halunnut sellaisia koskaan varttuneempana, -enkä ole sanaakaan kenenkään seksitarjoiluista puhunut. Minua on turhaa luulla että makaisin "poikien" kanssa. Olen esim. viimeisen 30- vuoden aikana torjunut sellaisia lukuisia määriä, etten ole sellaisiin yhteenkään ryhtynyt, ja en sanaakaan elämäni varsitiellä ole puhunut yhtäkään miestä homoksi sanallakaan. Sellaiset ovat tavallisesti ohimeneviä ja harkitsemattomia, ja kokeiluja ihmisillä. Harva perustaa parisuhteen sillä tavalla.
Ainuttakaan homorakkaus-suhdetta minulla ei ole elämässäni koskaan ollut.Kansainvälisessä etujärjestö-yhdistys-toiminnassa täytyy huomioida aina jokaisen maan oma hallinto-palvelu-kulttuuri.
Jokaisessa maassa on omat erilaiset eri sidosryhmien vaatimukset, toiveet ja tarpeet.
Yhdistys-toiminnot on sovitettava joka maassa maan ko. vaatimuksien ja kulttuurin mukaisesti.
Olen ketjussa maininnut joitakin asioita, mitä olisi huomioitava armaan Suomen hallinto-palvelu-kulttuurissa.Minä en ole parisuhteissa 1970-1980 lukujen nuoruuteni heilojen kanssa, eikä parisuhdetta tule useita vuosikymmeniä vuosia parisuhteissa olleisiin ex-heiloihin.
On ihan hyvä puhua vaan siitä omasta ukosta, -joka on tuttu viime vuosikymmeniltä.
Olen hiljaa mielessäni syyttänyt vain itseni kaikesta 1970-1980 lukujen nuoruuteni lennosta, etten ole ex-heiloja jäänyt mielessäni syyttämään. Olen ollut kiireinen työssäni ja opinnoissa 1980 luvulla,
ja olen toivonut parisuhdetta vasta 30- ikäni jälkeen.
Tottakai tietysti rakastuin ennen 30- joihinkin korviani myöten jotka olisin nainut heti paikalla puolisoksi.
Yhdessä olo on ollut muussa sopimuksessa kuin sormuksien hankinnassa ennen 30- ikääni.
Olen siksi väärää vertailupohjaa 1970-1980 lukujen neitojeni vertailussa suhteessa siihen omaan elämänsä rakkauteen. Joidenkin kanssa olisi tullut varmaankin parisuhde ajan kanssa, jos yhdessä olomme olisi jatkunut. Monenlaiset asiat vievät nuoria eroon toisistaan.
1970- 1980 luvun neitoja on monia lukuisia kymmeniä, ja huomasin että jollakin on papin liperit kaulassa, ja yksi korkeassa virassa toimiala-johtajana, mm.
Minä olen autuaasti unohtanut moniksi vuosikymmeniksi lukuisat monet kymmenet 1970-1980 lukujeni heilat, etten ole niistä puhunut mitään.
Viime aikoina korkeintaan muutaman sanan anonyymisti nimettömänä.
En ole kenenkään yhdenkään ihmisen haarojen väleistä puhunut elämäni aikana sanaakaan.
En ole neuvotellut kenenkään tytär- perhe- asioita. Minä en pidä tapoinani neuvotella ihmisten perhe-yksityis-tai henkilökohtais-asioita.-- Kehoitan ymmärtämään, että etujärjestön yhdistys-toiminnoissa on ihmisiä, joilla ei välttämättä ole koskaan ketään. > En ole voinut parisuhteissaan ja työelämässään- omissa kiireissään ja omien läheistensä parissa aikaansa viettäviä ihmisiä esimies-johtaja-tuomari-vanhemmaksi ottaa ketään, -käsityöläisammattien asiantuntijoita, tai teologiankaan ammattilaisiakaan, kun en ole työsuhteessa käsityöläisammatteihin tai teologian asioihin, eikä esimiesasemat suhteessa toiseen ihmiseen kuulu etujärjestöjen ja yhdistystoiminnan jäsenien suhteisiin koskaan.
>> Teidän on ymmärrettävä toimielimen merkitys ja tehtävä_!_- LIsäys; -- En ole kirjoitellut koskaan kenenkään yksityis- intiimi- perhe- asioita, ja asiayhteydessä on huomioitava myös se että ei ole laillista puuhaa syyllistää ja moralisoida ihmisiä useita vuosikymmeniä vanhoista käyttäytymis häiriöistä, -Olen lainkuuliainen kansalainen ollut useita vuosikymmeniä. Rikosta olen ollut suorittanut rattijuopumusta koskevassa asiassa 1986.
Millään muulla vuosikymmenellä ei ole voitu maan lakisäädösmassan- ja tapahtumafaktan mukaan syyttää rikoksen suorittamisesta. On ihan siksi jäänyt syyttämättä ja tuomitsematta.
Armaassa oikeusvaltiossa ei ole mahdollista syyttää useita vuosikymmeniä vanhoista nuorten käyttäytymis-häiriöistä joita ei ole omana aikanaankaan syytetty sen vuoksikaan että joku on kirkossa, joku sukulaisen uskossa, ja joku jossakin muussa kirkossa vuosikymmenien jälkeen- .
Nuoriso-seksiharrastuksia ei ole minulla koskaan ollut setämiespäivilläni. Olen ollut nuori omana aikanani vuosikymmeniä sitten.
En ole nuorille seksuaalisia ehdotellut vuosikymmeniin, ja olen lähimmät 30 vuotta torjunut joka ainoan nuoren seksitarjoilun.
En ole elänyt homorakkaus suhteissakaan vaikka joku setämies olisi sellaista luullut perikuntansa omaisuuksien vuoksi, tai hienojen perheiden kersojen naimisen vuoksi.. ...... - ettei ole omana tapahtumafaktan olevaisena aikanakaan kaikki tarpeelliset rikoksen tunnusmerkit täyttyneet, että voisi rikoksen suorittamisesta syyttää ja tuomita.
Koko lakisäädösmassa ja yhtä aikaisesti olevainen tapajtumafakta huomioidaan.
Lakisäädös massasta voi löytyä raskauttavia, lieventäviä ja rikoksen suorittamisesta vapauttavaa säädöstä.
On perustuslaki, on yleislakeja ja erikoislakeja - ja eri aikaan säädettyä ja eri aikaan suoritettua olevaista tapahtumafaktaa ja säädösmassaa.
Jos rikoksesta olevaisia persoonia syytettäisiin, täytyy armaassa oikeusvaltiossa olla olevaista tapahtumafaktaa ja olevaista lalisäädösmassaa samanaikaisesti olevaisina olemassa.
Armaassa oikeusvaltiossa on syytettävä kohtuullisen ajan kuluessa.
Rikosnimikkeiden sepittäminen sellaisesta mitä ei olevaisena em. aikana ole omana aikanaan voitu rikoksina syyttää ja tuomita perustuslain mukaisessa tuomioistuimessa - ei ole laillista puuhaa syyttää ja sepittää rikosnimikkeitä.
Armaassa maassa oijeusvamtiossa ei "uskovaisten tuomioistiin" ole laillinen.
Järjestö-yhdistystoiminnan sääntöjen mukaan voidaan keskustella vain jäsenkelpoisuudesta - ollako vaiko eikö olla jäsen sääntöjen mukaisten ehtojen mukaan.
Sääntöjä ei ole yhdessäkään uskonnon etujärjestössä kirjoitettu jäsenille.... Oikeusvaltiossa ei "uskovaisten tuomioistuin" ole laillinen.
Päätöstä rikoksesta ei voi syntyä.
Viranomaiset ovat sitä varten, ja perustuslain mukainen tuomioistuin.
On rikoksia jotka on pakko syyttää ja tuomita oikeusvaltiossa yleisen edun vuoksi oikeusvaltion uskottavuuden ja oikeusmoraalieettisten maan arvojen vuoksi, vaikka riita osapuolet olisivat tahtoneet sopia asian keskenään.
Raamattu ei anna oikeutta tuomita ihmistä ihmisen suulla Matt 7:1.
Ihminen voi aina korjata virheellisen menettelynsä, ja sellaiseen on aina annettava mahdollisuus; Jes 1:18.
- Mitä jos suusi olisi ihmisen nimitellyt eli tuominnut nimikkeillä; "huora, homo, namusetä, huorapukki, runkkari" mm. esim.- Ihmisten elämän varsitien jokainen vuosikymmenien askel ei ole välttämättä kestävän elämäntavan arvoksi muodostunut.
Yksi mies sanoi yhden sanan toisesta persoonasta;"juoppo.'
Tuomioistuin tuomitsi korvauksia henkisistä kärsimyksistä 6000 markkaa aikoinaan ja oikeudenkäyntikulut päälle.
Yksi ainoa sana tämän mukaan voi maksaa 10 000 euroa.
Moni ei tule ajatelleeksi että ainoa rikos voikin olla kunnianloukkausrikos kun ihmisiä parjataan uskonnollisissa syytöshurmioissa, tai jonkun muun syyn mm. hienojen perheiden kersojen naimisen ja tai perikuntien vuoksi.
Uskonnollinen syytöshurmio ei ole oikeusmoraalietiikkaa.
Lakisäädösmassa on armaassa oikeusvaltiossamme aivan ihana.Jarinhotelli4 kirjoitti:
... Oikeusvaltiossa ei "uskovaisten tuomioistuin" ole laillinen.
Päätöstä rikoksesta ei voi syntyä.
Viranomaiset ovat sitä varten, ja perustuslain mukainen tuomioistuin.
On rikoksia jotka on pakko syyttää ja tuomita oikeusvaltiossa yleisen edun vuoksi oikeusvaltion uskottavuuden ja oikeusmoraalieettisten maan arvojen vuoksi, vaikka riita osapuolet olisivat tahtoneet sopia asian keskenään.
Raamattu ei anna oikeutta tuomita ihmistä ihmisen suulla Matt 7:1.
Ihminen voi aina korjata virheellisen menettelynsä, ja sellaiseen on aina annettava mahdollisuus; Jes 1:18.
- Mitä jos suusi olisi ihmisen nimitellyt eli tuominnut nimikkeillä; "huora, homo, namusetä, huorapukki, runkkari" mm. esim.- Ihmisten elämän varsitien jokainen vuosikymmenien askel ei ole välttämättä kestävän elämäntavan arvoksi muodostunut.
Yksi mies sanoi yhden sanan toisesta persoonasta;"juoppo.'
Tuomioistuin tuomitsi korvauksia henkisistä kärsimyksistä 6000 markkaa aikoinaan ja oikeudenkäyntikulut päälle.
Yksi ainoa sana tämän mukaan voi maksaa 10 000 euroa.
Moni ei tule ajatelleeksi että ainoa rikos voikin olla kunnianloukkausrikos kun ihmisiä parjataan uskonnollisissa syytöshurmioissa, tai jonkun muun syyn mm. hienojen perheiden kersojen naimisen ja tai perikuntien vuoksi.
Uskonnollinen syytöshurmio ei ole oikeusmoraalietiikkaa.
Lakisäädösmassa on armaassa oikeusvaltiossamme aivan ihana.Lisäys;
.
Oikeusvaltiossa pitää pystyä vähintään sakkolappu kirjoittamaan että joku olisi rikoksesta tuomittavissa.
Jos ei sakkolappuakaan voida maan perustuslain mukaisessa tuomioistuimessa kirjoittaa, niin ei ole rikoksesta tuomittavia.
Jos syyttäjäviranomainen ei pysty viemään tuomioistuimeen rikosepäilyjä millään perusteella - on siihenkin ymmärrettävä ettei ole mistä syyttäisi, vaikka kuinka joku väärien uskonnollisten vaikuttimien syytöshurmion vaikutuksen alaisena hullun kiilto silmissä toisin luulisi.
Armaassa maassa taloyhtiöiden huoneistot ovat yksityisessä käytössä ja itsenäisessä hallintaoikeuden alaisuudessa -vain asumisoikeuksia myydään osakkeina tai kuusausisuoritte perusteella. Taloyhtiö omistaa aina rakennukset.
Taloyhtiöasukkaiden ja taloyhtiön keskinäisiä yhteisiä asioita ovat; Vastikkeiden korotukset, yhteisien tilojen käyttöä ja uusimista koskevat asiat, järjestyssääntöjen yhdessä kirjoittaminen, asukastoiminta, ja osakkailla em. lisäksi yhtiöjärjestyksen asiat.
Kaikesta on säädetty laissa tarkasti..... Toimielin josta kerroin; johtokunnat, lautakunnat, hallitukset; - Nämä vastaavat juridisessa missiossa toimielimen päätöksien kaiken vaikuttavuuden tuloksista.
Toimielimien jäsenet kantavat tätä juridista vastuuta.
- Ovat tällä tavalla jokainen jäsen aina yksi jäsen jokainen toiminnasta vastaavia johtajia.
Itsenäinen toimivalta on äänestyslappu.Nyt armaat foorumilaiset siirryn myös muihin eläkepäivieni harrastuksiin.
Tavoitin tuiki tuttuja ihmisiä tätä kautta.
Oppikaa tästä viestiketjusta hyödyllinen.
Vuosien varsitiellä luin kaksi hyvää oikeustieteen peruskurssia 1980, ja 2010 luvuilla.
Kotitarpeiksi pärjäilen.
Lisäksi on paras oikeusturvavakuutus mitä Suomessa on saatavilla.
Raamattua on varsitiellä luettu kotitarpeiksi.
Näistä aiheista on minun hyvä hellittää nyt.
Kirjoitin pähkäillessäni taivaan kannen alla.
Mietin nyt taivaan rannan maalaamista kotitarpeiksi.
Jumalan siunaustaRaamatun lakisäädökset ovat kokeneet ajassa muutosta. Temppelin seremonialait päättyivät ristille.
Synnin opettava 10- käskyn laki ei muutu arvoiltaan jos taivas ja maa ovat paikoillaan; Luuk 16:17.
Yhteiskunnat lait kokevat jatkuvaa muutosta
Eduskunnan voi sanoa ainoa tehtävä on lain säätäminen. Tas.pres ja valtioneuvosto voivat käyttää veto-oikeuttaan vetää lakialoitteita uusille valiokunta- ja kyselytunneille.
Euroopan Unionin komissio valmistelee ja toimeenpanee parlamentin hyväkymiä direktiivejä. EU ministerikokous voi yhdessä kokouksessaan säätää EU lakeja.
Uskonnollisten organisaatioiden - seurakuntien on myös hyvä ymmärtää ettei Jeesuksen aikainen hallintokulttuuri ole olevaista.
Paavali sanoisi tänään; "Olkaa lainkuuliaiset."
- Ei " Olkaa alamaiset."
esim.
Alamaisia ei laillisin keinoin saa Suomessa sopimuksillakaan.Toimielimet on kutsuttu juridisesti koolle.
Kenenkään velvollisuus ei ole kuulla muuta asiaa kokouksissa, kuin mitä kokouskutsun asialistassa on kutsuttu kuulemaan
Naisten juoruamisen ja miespuolisten juoruakkojen paikka ei ole toimielimissä kutsuttujen riesana.
Olen ns. luonnollinen ja kompetentti henkilö, joka on usean vuosikymmenen ajan pötköön noudattunut rakkaan armaan Suomen maan - oikeusvaltion lakisääföksiä.
En ole neuvotellut ja keskustellut - kirjoitellut kenenkään yksityis, intiimi, perheasioita.Tässä kaikki.
Nyt mietin taivaan rannan maalaamista.
On viisasta vaieta ihmisiä parjaamasta ja herjaamasta.
Kymmenien vuosien taakse - niin kaukaisia asioita ei tervejärkiset vaikuttimet kykene moralisoimaan.
Minut on voitu syyttää ja tuomita oikeusvaltiossa rattijuopumuksesta 1986.
Ei muusta millään vuosikymmenellä.Minulla ei ole juridista huolta, niin kuin voitte ymmärtää.
Foorumin ja yksityisen blogin vuoksi, tai etujärjestön yhdistys-toiminnan talkoo tehtävien vuoksi jotkut virheellisesti luulivat itseään esimies-tuomari-johtaja-vanhemmaksi.
Olen em. ko. talkootehtävät sanonut irti 1.6.2006 puhelimitse, 2006, hoidettuani ensin vastuuni 100% joka päivä.
Olen eronnut vuosikymmen takaperin järjestön - kirkon jäsenyydestä.
Saatan aikanaan neuvotella uudesta jäsenyysajasta, eli en välttämättä ole lopullisessa erossa.
Loppu.Vain yksi lisäys;
Organisaation palkkahenkilöstöjen tylnjohtajalla esimiehellä ei ole ollut esimiesasemaa suhteessa minuun.
Luottamustehtävissä kannetaan tehtävävastuu.
Olen sanonut vastuuni irti kannettuani 100% ensin joka päivä vastuuni.
Olen menetellyt hyvän moraalin mukaan.
Pääministeri voi jonakin kauniina aamuna ilmoittaa ettei kanna vastuitaan esim. perhesyistä.
Aamen.
Loppu.Täsmennys; Hengellisten maallikkovastuun eron syyn oli liikarasitus. Minulla oli tusina luottamustehtäviä kolmella eri taholla, -hengellisessä yhdistystoiminnassa etujärjestössä, kunnallisessa hallinnossa ja suuren asuntovuokrayhtiön asukas-demokratiassa.
Nyt nämä päättyivät.
Organisaation arvot (28-opinkohtaa) on osattava erottaa organisaation säännöistä, joita ei kuitenkaan ole vielä 2019 kirjoitettu
Seurakuntakäsikirjoilla voi niiltä osin heitellä vesilintuja, kuin niissä valjastetaan jäsenille valtaa suhteessa toiseen jäseneen.
Demokratian ohjaus sellaisiin tulee sisällyttää kuitenkin, ettei mm. vaslitoimintojen käytännön järjestystä tarvitse miettiä uudelleen joka kerta, ja että tasa-arvo olisi normituksien ohjauksen vuoksi olemassa.
- Jäsenille ei voi valjastaa valtaa suhteessa toiseen jäseneen, vaan jäsenvaatimuksille tulee kirjoittaa säännöt, ja sääntöjä normituksena käyttäen käsitellä asiat toimielimessä eli johtokunnassa/ hallituksessa.
28- opinkohtaa ovat arvot, eivät säännöt. Ymmärrätte että jos monta sataa ihmisten johtajiksi ryhtynyttä käyttää 28- kohtaa sääntöinä, ja jäseniä alistetaan näiden mielivaltaan tässä suhteessa, niin vaatimuksia ei voi monikaan jaksaa toteuttaa, vaan loukkaantuvat pois.Viestiketjussa on yleistä integriteetti- legitiimyis- asiaa.
Minä en ole milloinkaan kirjoitellut sanaakaan, en edes puhunut ja tai keskustellut etujärjestöjen, yhdistyksien, yhtiöiden, - myös erilaisten taloyhtiöiden tai kunnalliselämän ihmisistä- tai erilaisten palvelujen - kaupan- tai lastenhoidon/ koulutuksen/ ihmisistä - viranhaltijoiden, toimihenkilöiden, henkilöstöjen - -En minä ole puhunut tällaisista ihmisistä tai kirjoittanut minnekään mitään koskaan.
Olen yleisiä integriteetti- legitiimiys asioita kirjoitellut, ja rupatellut-
Olen luonnollinen henkilö.
Esimirsjohtajatuomarivanhempia en ole pitänyt eläkepäivilläni missään.
Viimeinen laillisessa esimiesasemassa suhteessa minuun jäi työelämääni viimeiseen työpaikkaani.
Työpaikoillani olen solminut sopimuksia työn perustehtävästä - en uskonnon ja tai edesmenneiden sukulaisteni uskonnoista tai yksityisasioista.
Juridisesti j
koolle kutsutuissa kokouksissa ei voi velvoittaa ketään kuulemaan mitään ohi kokouksien asialistojen.
Olen pitänyt suuni jokaisella sanallani aina kymmenien vuosien aikana kokouksien asiakirjojen asialistoissa.En ole eläkepäivilläni siis esimies-tuomari-johtaja-vanhempia pitänyt, eikä missään ole laillista oikeutta nimittää tuollaisia tehtäviä suhteessa minuun missään.
Ihmiset tarttuvat innokkaasti puikkoihin ihmisten johtajiksi ja eivät sitten ihmisten johtamisen asioista mitään ymmärrä.
Olen ymmärtänyt 2010 luvulla että olen tullut haukutuksi liian myöhään 1970-1980 luvun nuoruuteni päivien lennosta - nyt 30- vuoden takaisista asioista, joissa olisi pitänyt esim. 1989 vuoden ajasta kääntyä puoleeni viimeistään 25- vuotta sitten moralusoidaksensa tai syyttääksensä oikeusvaltiolle kuuluvan kohtuullisen ajan kuluessa. - Minua ei ole voitu syyttää rattijuopumusta enempää rikoksen suorittamisesta 1980 luvulla, eikä muillakaan vuosikymmenillä.
En yli - siis yli 20 vuoteen kuullut kenenkään puhuvan sanaakaan minun 1980 luvun ajoista .
On liian myöhäistä moralisoida 1980 luvun nuorten ihmisten alapääseksiä.
Minun elämäni jokaisen vuosikymmenen jokainen mahdollinen seksikontaktini on ollut pitkään jo isovanhemman ikäinen ihminen vähintään tänään ja viettävät parhaillaan 50- villityksen iän aikakauttaan.
Ainoa alaikäinen oli 15- vuotias tyttöystävä kun olin 16 vuotias. Hän on juuri 60- vuotispäivillään.Vaikka kuinka ärsyttäisi että otan kantaa kommentoimalla Raamatun kirjoituksia, ja kerron kansalaismielipidettäni mitä mieltä itse henk koht olen Raamatun kirjoituksista, niin teen näin jo perustuslakiin 11-12 säädetyillä armaan Suomen maan kansalaisoikeuksien nojalla ilman muuta lupaa oikeus- omassa kielenkäytössä - ja foorumeilla ja yksityisessä eläkeläisharrastuksistani kertovassa 100% yksityisessä kotisivutila-blogissani.
En ole koskaan kirjoittanut riviäkään uskonnollisten etujärjestö-organisaatioiden - kirkkojen teologiaa. Nämä kansainväliset organisaatiot kirjoittavat itse teologiansa.En ole ottanut uskonnollisista ko. organisaatioista kandidaatteja tai putkimies, jyrsinnän, metallin ja puun sorvauksen, ompelun, ihmishieronnan, asiantuntijoita elämäni itsenäisiksi autoritaarisiksi hallitsijoiksi tai jumalattareiksi, - ns. luonnollinen henkilö jag, kompetentti ns. johon ollaan yhteydessä henkilökohtaisesti jos on asiaa.
Tärkeissä asioissa todistettavasti, joka tarkoittaa että huolehditaan siitä että lähetettyyn asiaan saadaan jotakin vastausta - että asian tai ja viestin, kirjeen yms. saaja on saanut ja ymmärtänyt lähetetyn asian tiedokseen varmasti.- En ole valtuuttanut ketään itsenäisiin naittajaisiin, ja kiljuttamaan kaupungin akkoja poikamiesten muutamien vuosikymmenien jokaisella mahdollisella poikamieheen liittyvällä asialla jossa on hiukankin jotakin seksuaalista.
Mainitsen vielä vakavissani etten ole valtuuttanut ketään myöskään itsenäisiin naittajaisiin, joissa minun pitäisi naida 1970-1980 lukujen nuoruuden nais- neito- tuttavuuksiani ja seksisuhteita.
- Näillä on tavallisen poikkeuksetta jokaisella omat avioliitot joista lapsiakin -enkä ole sekuntiakaan ajatellut neljännesvuosisadan aikana ko. ex- heilojani.
Minulla ei mitään tekemistä ole myöskään esim. mahdollisissa sukulaisteni itsenäisissä naittajaisissa, -enkä ole ottanut mistään muualtakaan kandidaattia en maisteriakaan minkään alan- itsenäiseksi autoritaariseksi hallitsijaksi -köyhien johtajaksi sellaiseksi- tai jumalattareksi.
Minulla on eläketuloni, joilla syön ja asun, -niin kuin sadalla tuhannella muullakin suomalaisella-.
Minun terveydestäni en ole velvollinen kenellekään tiliä tekemään, -korkeintaan olevaiselle työsuhteelle mahdolliselle.
Eläkeläisiä kuoleekin omaan himaan omiin koteihinsa tauteihinsa kautta aikojen.
Taloyhtiöiden huoneistot ovat yksityisessä käytössä ja itsenäisessä hallintaoikeudessa.
Kenenkään armosta ei koskaan asuta, vaan jokaisen taloyhtiön huoneistot tyhjenevät aina jos ei kerry suoritetta vastikkeisiin taloyhtiöiden pankkitileille. Huoneistoihin ei pääse kunnallispoliitikko johtajaksi, ei yhdistyksien väki, -rahalla saa ja hevoosella pääsöö.
Jos varastaisin jonkun auton, tai kusisin kauppiaan lihatiskiin, minulla ei olisi mitään mahdollisuutta vedota mihinkään millä välttäisin maan perustuslaillisen tuomioistuimen tuomion jos syyte haluttaisiin nostaa. Minulla ei ole mitään syyntakeettomuutta -ja siksi nautin kaikki oikeusvaltion juridiset kansalaisvastuut ja oikeudet.
Minun 1980 luvulla sattunut työuupumus, ei ole minulle ollut uupumuksen jälkeistä masennusta kummempi tauti. Työuupumus on lääketieteessä keksitty ja kehitetty vasta 1990 luvulla, ja lääke uupumuksen jälkeiseen masennukseen keksittiin sekin vasta vahingossa 1990 luvulla, kun testattiin lääkeaineen muuta vaikutusta toisiin tauteihin. Minun työuupumus jossa voimat loppuivat työpöydälle yhtäkkiä oli hiipunut ja tehnyt tuloaan puoli vuotta, ja koska ei tautia tunnettu 1980 luvulla on se ollut aikoinaan minulle katastrofi ja hallitsematon kaaos.Uskonnollisissa organisaatioissa (en tarkoita kohdistaa Adventtikirkkoon) -kaikissa on ihmisiä jotka ryhtyvät käyttämään "uskonnollista valtaa" ja ottavat siinä Raamatun aseekseen, -ymmärtämättä että jos Jeesus ja Paavali eläisi, niin nämä suosittaisivat oman ajan hallinto-palvelu-kulttuurin vaatimuksia. Paavali sanoisi; "Olkaa lainkuuliaiset," -ei sanoisin enää; "Olkaa alamaiset."
>>> Nykyajan hullun kiilto silmissä uskonnollisessa syytöshurmiossa ja vallanpidossa sitten ottavat valtaa joka ei ole laillista armaassa Suomen maassa -oikeusvaltiossa.
>>> Uskokaa minua, kun sanon, että otatte toimielimen käyttöön -ne on sitä varten armaan maan hallinto-palvelu-kulttuurissa! - Viestiketjun alussa kerroin lyhyesti toimielimen merkityksen ja mission.
Uskonnollista valtaa käyttämään ryhtyneet ovat tehneet päätöksiä mm. ihmisten siviilisäätyä koskevissa asioissa itsenäisesti -ei tekstiviestiä tiedoksi antona kännykkään sille joka asia koskee.
> Tällainen vallanpito jossa "päästetään, pannaan, ja evätään ihmisten parisuhteet- -ei sellaista laillista valtaa ole armaassa maassa.
Tekstiviesti kännykkään vähintään todistettavalla tavalla, että joku vähimmäisvaatimus tulisi täytetyksi häntä kohtaan jota joku päätös koskee.
Toimielimessä saa lausua putkimies-sorvaus-ihmishieronnan ja ompelunkin mm. asiantuntijat omat itsenäisen intuitiivisen näkemyksensä mitä mieltä on jostakin asiasta, -mutta ei ryhtyä käyttämään itsenäisesti sellaista valtaa johonkin ihmiseen.
Toimielimissä on yli puoli tusinaa organisaation toiminnasta vastaavia johtajia eri tasoilla toimielimen valtuuksien mukaisissa asioissa käyttämässä äänestyslappuaan itsenäisenä toimivaltanaan -toimielin on toiminnan moottori, ja juridinen vastuunkantaja (myös jäsenillä siis juridinen vastuu) ja päätöksentekijänä toimii toimielin.
Aamen.Ex-naapuri ex-naapurillani nääkähti syöpään omaan nojatuoliinsa kotiinsa.
Ajatella siis että vuokralaisillakin on koti, eikä ne ole isäntäväen mielivallan alla, vaan armaan maan huonevuokralain piirissä ja parissa.
- Että vuokralainenkin saa olla siis kodissaan, ja kuollakin omaan kotiinsa tautiinsa, ettei tarvitse mennä rikkaan kotiin kuolemaan tauteihinsa, tai kysyä rikkaan lupaa kuolla.
Joistakin infektiosairauksista on säädetty laissa tarkemmin eristyksestä.
Hullun kiilto silmissäkään ei pääse lakia muuttamaan, vaan armaan maan lain säätää eduskunta aina.
Tasavallan presidentti ja valtioneuvostolla on laissa säädettyä veto-oikeutta kierrättää lakialoitteita uudelleen valiokuntiin ja lausuntokierroksille.
Tasavallan presidentti tai ministeriökään ei käytä suoraa valtaa kansalaiseen.
Yhdenkään yhdistyspaapan -mommon ja tai kunnallispoliitikon ei pidä röyhistää ja pullistaa rintaansa yhtään sen kummemmin, -tavallisen usein itsenäinen toimivalta on se äänestyslappu jossakin toimielimessä nk. kerroin.-
On turhaa luulla rintaa pullistellen että olisi valtaa kansalaiseen, kun tasavallan presidentillä esim. on sellaista valtaa vain armahduksia koskevissa asioissa vankeusrangaisuksien kohdalla.
Armaassa maassa viranhaltijoilla on rajattua itsenäistä toimivaltaa säädetyn lain puitteissa. Viranhaltijapäätöksiin saa aina hakea muutosta jos havaitsee virhettä ja muutoksen mahdollisuutta.
Hillitsen vain joidenkin mahdollista mahtavuutta._
En kirjoita protestia Adventtikirkolle vaan koko viestiketju koskee vastaavanlaisia kirkkoja ja järjestöjä.
Luterilaisella kirkolla ei valtaa kansalaiseen ole -ei millään muullakaan uskonnollisella organisaatiolla ja kirkolla._
Yhdistystoiminnan jäsenien itsenäinen toimivalta on äänestyslappu.Vuokalaisen oikeus mm. kuolla kotiinsa tautiinsa -olla kodissaan taudeissaankin, -johtuu suorite-vastike-missiosta. Rahalla siis saa ja hevoosella pääsöö.
Vuokralaiset maksavat kalliin hinnan asumisestaan.
Tiedän erään -jonka kanssa juuri asioin jonka ammatin tulot ovat 6000 - 30 000 euroa kuukaudessa.
Kalpaa asua vuokralaisena kun ansaitsee 30 000 euroa kuukaudessa.
Huoletonta asumista, jossa ei tarvitse edes rappuja harjata.Jos Teidän keltanokat ovat sairaita, niin pitää rientää verenpainetta mittaamaan, suklaalevyjä ja hedelmäpusseja toimittamaan kotiin, päähän silittämään, -eikä parjata ihmisten mahdollisia tauteja. Eläkeläisillä ei ole velvollisuuksia olla yhdellekään paapalle terveenä.
Uskonnollisten organisaatioiden omistamissa on huonevuokrauksen toimintaa;
Tässä yleisohjettani; jossa on kuitenkin tapauskohtaisesti oltava lainsäädännöistä tietoinen;
Vuokralaisen häätöön oikeuttaa:
Vuokranantajan purkuperusteet;
Laissa on tyhjentävästi luokiteltu seuraavat vuokrasopimuksen purkuperusteet;
1.) Vuokralainen ei maksa vuokriaan
- 2-3 kuukauden maksamattomuus pääsääntöisesti riittää.
- Sama koskee vuokran omavastuuosuuksia mikäli esim. Kela tai sosiaalivirasto maksaa osan vuokrasta. Jos vuokranmaksu alkaa olla epäsäännöllistä kannattaa heti olla yhteydessä ja pyrkiä sopimaan asia hyvässä hengessä.
2.) Vuokralainen siirtää huoneiston hallinnan tai vuokraoikeuden luvattomasti toiselle.
3.) Vuokralainen käyttää huoneistoa muuhun tarkoitukseen tai muulla tavalla kuin on sovittu.
- Asuinhuoneistoa ei saa käyttää olennaisesti asumisesta poikkeavaan käyttötarkoitukseen.
4.) Huoneistossa vietetään häiritsevää elämää
- Häiritsevän elämän ei välttämättä tarvitse olla moitittavaa. Riittää kun häiriötä on usein ja po. sellaiseen aikaan, joka häiritsee muita talon asukkaita.
- Vuokralainen vastaa myös huoneistossaan olevien vieraiden aiheuttamasta häiriöstä.
5.) Huoneistoa hoidetaan huonosti.
- Hyvänä näyttönä pidetään esim. terveystarkastajan lausuntoa huoneiston kunnosta.
6.) Vuokralainen rikkoo järjestyssääntöjä
(Isännöinnin Käsikirja:2011)
Normaaleja asumisen ääniä on siedettävä;
- Kerrostaloasukkaan on siedettävä normaalin asumisen äänihaittoja! Normaalia on se, mitä ihminen tyypillisesti tekee kodissaan. Esimerkiksi kotieläinten, lasten, leikkimisen, television ja kylpemisen äänet ovat tavallista elämää.
- Vaikka esimerkiksi suihkussa käytäisiin yöaikaan, ei siihen voi puuttua. Riitelyn äänet kuuluvat elämään ja juhliakin saa harvakseltaan järjestää.
Myös soitto- musiikkiharrastus kuuluu osana ihmisen elämään silloin, kun puhutaan harrastuksesta. Tuntikausien soittamista päivittäin voidaan jo pitää lähellä ammatin harjoittamista.
- Hiljaisuusaika vaihtelee taloyhtiöittäin. Sekään ei tarkoita täyttä hiljaisuutta. Television tai radion volyymia tuolloin on kuitenkin syytä hiljentää. Näin huomioidaan naapuri.
Avotulen teko on kielletty parvekkeella!
- Myös sovitun vakuuden maksamatta jättäminen; On vuokrasopimuksen purkuperuste. Jos vakuutta ei aseteta sovitussa ajassa on sopijaosapuolella jonka hyväksi vakuus on sovittu asetettavaksi (yleensä vuokranantaja) oikeus purkaa sopimus. Tämän vuoksi on erittäin tärkeätä sopia vuokrasopimuksessa vuokravakuuden eräpäivä jo ennen huoneiston luovuttamista vuokralaiselle. Vuokrasopimuksen purkaminen on helpompaa kun huoneistoon ei ole muutettu- vakuuden maksamatta jättämisen tapauksessa.
Vuokrasopimuksen purkaminen ja vuokralaisen häätö on kaksi eri asiaa!;
Kun vuokrasopimus puretaan, se päättyy välittömästi. Mitään irtisanomisaikaa ei tällöin ole. Vuokranantaja voi kuitenkin antaa muuttoaikaa vuokralaiselle kohtuulliseksi katsomansa ajan, esim. viikon verran. Irtisanomisesta purkaminen eroaa juuri siinä että sopimus saadaan katkeamaan nopeasti.
Vuokralaisen häätö on; erotettava sopimuksen purkamisesta eli häädössä vuokralainen pakotetaan lopettamaan huoneiston käyttö. Joskus voi nimittäin käydä niin että ettei vuokralainen suostu muuttamaan huoneistosta pois saatuaan vuokranantajalta irtisanomis- ja purkuilmoituksen. Tällöin joudutaan turvautumaan käräjäoikeusprosessiin ja ulosottomiehen apuun jotta huoneisto saadaan tyhjennetyksi asukkaista ja tavaroista. Omakätinen eli vuokranantajan itse hoitama häätö ei ole lain mukaan sallittu. Pahimmillaan omankädenoikeuden käytöstä voi saada merkinnän rikosrekisteriin.
Varoitus vuokrasuhteen purkamisesta;
Yleensä vuokralaiselle on annettava kirjallinen varoitus vuokrasopimuksen purkamisesta. Vasta jos vuokralainen purkamisilmoituksen saatuaan ei oikaise menettelyään vuokrasopimus voidaan purkaa. Kirjallinen häätövaroitus on annettava vuokralaiselle todistettavasti tiedoksi. Tämä tarkoittaa vuokralaisen kuittausta siitä että vuokralainen on vastaanottanut varoituksen.>>> Minulla ei ole ainuttakaan homo-rakkaus-suhdetta ole elämässäni ollut koskaan.
Olen 1960 luvun lapsuudestani saakka käyttänyt yleisiä saunoja säännöllisesti virkistys, kuntouinnin, sekä avantouinnin (myös kesäisin) läpi elämäni jokaisen vuosikymmenen.
- Ainuttakaan sanaa en ole ehdotellut kummallekaan sukupuolelle seksuaalista vuosikymmenien aikana ko. tiloissa. Ainuttakaan sanaa en ole ko. tiloissa puhunut kenenkään haarojen välien asioita vuosikymmenien mittaan.
Sama koskee elämäni jokaista taloyhtiötä -en kummallekaan sukupuolelle ole lausunut ainuttakaan sanaa parisuhteesta tai intiimisuhteesta -sellaiseen suhteeseen pyrkimiseksi -en sanaakaan-.
En ole koskaan pystynyt haluamaan alastonta miestä, en koskaan ole pystynyt naisen korvikkeeksi miehelle, enkä ole koskaan pystynyt miehen tyydyttämiseen.
On sen verran luonnotonta minulle aina ollut.
Aamen.Näissä oli yleistä integriteetti- legitiimiys- asiaa.
Ei ketään koskevia henkilökohtaisella tavalla. Ei Adventtikirkkoa, ei yhtiöitä, ei taloyhtiöitä- nimettyjä koskevina, -ei em. liittyvissä ihmisissä ja henkilöitä koskevia.
En ole kirjoitellut koskaan ihmisistä , en yhtiöistä, -taloyhtiöistä, em. liittyvistä ihmisistä minnekään koskaan mitään.
En ole neuvotellut ihmisten yksityis, henkilökohtais- perhe- intiimi- asioita missään.
Minulla ei ole tapana neuvotella ihmisten haarojen välejä, taikka perhe- tytär, yms. sellaista asiaa koskaan missään ja minnekään-.Organisaatiossa on suuri joukko ryhtynyt ihmisten johtajiksi, mutta ovat liian kevyitä ihmisten johtamisen tehtäviin, kun eivät ihmisten johtamisesta mitään ymmärrä.
Näitä on valjastettu muiden jäsenien arviointiin ja valvontaan, tai luulevat omaksi tehtäväkseen sellaista.
Organisaation monet palkatut luulevat pitävänsä alaisia itsellänsä.Hengellisessä elämässä -henkilökohtaisessa hengellisessä elämässä, ja hengelliselle elämänarvojen vieton ihmisten ryhmien ainoa mahdollisuus on alaisuus Jumalalle - Jeesukselle, - henkilökohtainen rakkaus-suhde Jeesukseen - Jumalaan.
- Tässä on perustehtävän ydinmissio.
Vain näin voi onnistua.
Ihmisten ryhmiin liittyy kuitenkin erilaisten sidosryhmien vaatimukset, tarpeet, toiveet ja odotukset.
Organisaation jäsenet ovat yksi sidosryhmä sidosryhmien joukossa.
Muita erilaisia sidosryhmiä löytyy lokaalista ja globaalista toiminta ympäristöstä.Viestiketjun ensimmäisestä aloitusviestistä löytyy korjausehdotus, jolla päästään lähemmäksi jäsentä, sekä lokaalin ympäristön vaatimuksia, - mallia idag.
Paapat mielellään apinoivat Jeesuksen aikaista palvelukulttuuria. Tämä ei enää käy armaassa Suomen maassa.
Emme elä muinaisessa roomalaisten hallintokulttuurissa, vaan armaassa Suomen maassa.
Vietän eläkepäiviäni, -pidätte turpanne kiinni kaikesta missä olisi kyse eläkeläisen terveydestä, pleace, -Kenellekään ei yksikään eläkeläinen ole tilivelvollinen terveydestään.
Pitää oppia erottamaan omat asiat eläkeläisten terveys- naima- perse- jutuista.
Älkää luulko kunnallispolitiikan ihmisiäkään tuomarin viranhaltijoihin, tai eläkeläiseen mihinkään hallitsevaan asemaan.
Yhdistys- järjestö- pappoja ei koske minkäänlainen johtajuus eläkeläisiin. Yhdistyksen istuva puheenjohtaja voi olla, mutta sitten pitää tietää mitä kuuluu yhdistyksen sääntöjen nojalla tehtäviin päätöksiin -onko ne ihmisten naimiset ja perhe- perse- jutut? - Ei ole.-
Taloyhtiöissä asutaan aina itsenäisessä käytössä ja yksityisessä käytössä olevissa huoneistoissa.
Joka postiluukun takana on ihka omat yksityiset, henkilökohtaiset perhe- perse- naima- tytär- jutut. -Ei jokaiselle kuuluvina asioina lähiöiden palveluhenkilöstöille, ja ihmisille ihmisten perhe- naima- perse- tytär- yksityiset ja henkilökohtaiset ko. asiat, vaikka jonkun akka olisi nussittu vuonna 1980.
Minä en ole puhunut kenenkään haarojen väleistä sanaakaan missään.Minä en ole ryhtynyt homoksi kenenkään naittajaisiin, enkä ole saanut tekstiviestiä kännykkääni jos jollakin olisi ollut minulle jotakin hyvää tarjolla, naimista tai mammonaa.
- Ei tekstiviestiä kännykkääni, että olisi ollut minullekin tiedoksi minua mahdollisella tällaisella tavalla koskeva asia.
Pahoittelen jos kun en ole havahtunut mahdollisiin selkäni takana järjestettäviin naimakohtauksiin.
Minulla ei ole ollut homo-rakkaus suhdetta koskaan ainuttakaan, enkä elä sellaisessa suhteessa.
Perseestä neitsyt jag minä, ja jokainen ystäväni ovat säilyneet persiestään neitsyeinä minun seurassani halki läpi vuosikymmenien.Organisaation työntekijöillä on omat työsuhteensa - en ole organisaatiojohtajien alainen.
Organisaatiojohtajien ainoat alaiset löytyvät organisaation palkkahenkilöstöistä.
Ottakaa ihka omat esimies-johtaja-tuomari-vanhempi-lääkärit ihka omille eläkepäivillenne.
Minä en ole solminut ainuttakaan alaistaitoja taikka johtajuutta vaativaa sopimusta eläkepäivilläni._Keisarin vallan aikainen autoritaarinen johtamismalli - byrokraattinen - vertikaalinen, ei ole olevaista armaassa maassa.
Ihmisten naapurustoon ei voi nimittää kenellekään johtajaa ja vakoiluverkostoa, asuinseutujen palveluhenkilöstöjä myöten, jossa joku suuri johtaja sitten säätelee salaisesti kansakaisten yksityiselämän ja ihmis-suhdeasiat ilman tilivelvollisuutta, ilman informaatiovelvollisuutta, ilman sopimuksia.Tässä viestiketjussa on yleistä integriteetti- legitiimiys- asiaa, jossa ei minusta ns. luonnollisena henkilönä ole suoraan kyse, eikä Adventtikirkostakaan, vaan yleensä kaikista uskonnon eri järjestöjen ja kirkkojen toiminnan puutteista, tms. rajoitetun rationaalisuuden tilojen asioista.
Kehoitan häipymään mm. itsenäisten naittajaisten- ja kaikesta muustakin henkilökohtaisesta, joissa pitäisi olla itse kunkin henkilökohtaisten ihanteiden mukaan- En ole valtuuttanut ketään - Olen poistunut uskonnon organisaatioista 12,5 vuotta takaperin 12,5-.
Minä en muutu yhdenkään akan enkä ukon- olevaisen tai edesmenneen uskonnoksi, en mallikappaleeksi, enkä alaiseksi.
Vietän eläkepäiviäni harrastuksieni kanssa 60- iässä.
En nai ainuttakaan 1970-1980 lukujeni ex- heilaa millään keinolla, enkä nyt rakasta ketään, ja jos rakastaisin en asiaa kenellekään kertoisi.
Jokainen akka ja ukko saa suksia henkilökohtaisten ihanteittensa kanssa minne lystää- omiin asioihinsa.Miettikää tekin taivaan kannen alla ……….
En suinkaan suosita mitään Adventtikirkkoa vastaan.
Arvostan Adventtikirkon Raamatun tutkimusta. Adventtikirkon teologit kirkon Raamatun tutkimuksessa ovat olleet ja ovat teologisella asiantuntemuksella varustettuja, sekä hengellisiä teologian kirjoittamisessa näiden kahden arvon varassa ja lisäisin vielä vastuullisuuden. Hyvä.
Kierrätysjohtajat eivät kuitenkaan kuulu organisaation teologian kirjoittajien joukkoon.
Kirjoitin rupattelua organisaation toiminnan kehittämiseksi, -löytyy tältä sivulta.
Minun rupattelussa on kyse lähinnä siitä että jokainen uskonnollinen organisaatio on jättänyt kirjoittamatta säännöt jäsenilleen, ja lukuisat organisaatio-johtajat kierrätysjohtajineen, ovat sitten pyrkineet hallintaan ja vallintaan.
"Vastuunkantajat" ovat yhä useammin ihmisiä joilla on omat perheasiat -perheen etujen vaaliminen, itsensä viihdyttäminen mukavuudenhalu ja oman henkilökohtaisen arvon hakeminen (tai ryhmän jäsenet hakevat arvoa "maskotille" jonka intuitio pitäisi sitten olla toisen velvollisuus-) tärkeimpien arvojen joukossa.
>>> Oppikaa toimielimen vaatimus ja merkitys_! _
Ystävällisin terveisin
Ala-Kiikkalan pappilan Saarenpään torpan sepän pojantyttären poika
Ala-Taloselan virkatalon Kurpan torpan sepän pojanpojanpojanpoika
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712983
- 462594
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322235- 792148
- 951966
- 321722
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil221253