Kysyn vain, koska kokoomuksen hirviöämmät Susanna Koski ja Elina Lepomäki vastustavat SOTEa. Olisiko niin, että SOTE tosiaan estäisi nämä Esperi Caren tapaukset, jos se tällaisenaan toimeenpantaisiin? Ja nämä hirviöämmät sitä sen takia niin kovasti vastustavat?
Kysyn vain, porvarihallitusta tai yhtäkään porvaria tai mitään mitä ne ovat koskaan ehdottaneet, ehdottavat tai tulevat ehdottamaan en koskaan puolusta.
Kysyn vain, porvarihallitusta tai yhtäkään porvaria tai mitään mitä ne ovat koskaan ehdottaneet, ehdottavat tai tulevat ehdottamaan en koskaan puolusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sote ja potilaan valinnanvapaus estäisivät. Potilas saisi itse päättää minne menee.
Nykyiset rahastukset sairailla ja vanhuksilla tapahtuvat sen järjestelmän puitteissa, jonka pääpäsmärinä on ollut SDP.
Sote olisi uusi järjestelmä, jos siinä annetaan potilaalle valinnanvapaus. Jos sitä ei anneta, kyseessä on vain uusi hallintohimmeli entiseen rahastussysteemiin.
Vasemmistohan on kovasti mukana näissä nykyisissä yksityistämisissä omien SDP: lle verotonta tukea jakavien terveysfirmojensa kautta. Tähän piilopuoluetukeen ehkä saataisiin valinnanvapaus-sotessa jotain tolkkua.
Sitten pitäisi vielä saada kuuriin tuo vasemmiston omistama ryöstövuokrafirma Kojamo ja lopettaa miljoonien verottomien voittojen jako vasemmistolle.
Potilaan valinnanvapauden voi unohtaa samantien, jos lopakko on tyhjä.
Tarkoitus on harrastaa eugeniikkaa lompakon paksuuden mukaan.
Toveri ei nyt halua tai ei kykene ymmärtämään soten valinnanvapautta. Juuri lompakolla ei tässä ole merkitystä vaan potilas saa samaan hintaan valita julkisen tai yksityisen puolen lääkärin.
Siis köyhäkin pääsee yksityiselle tai julkiseen samaan hintaan.
Sitten toveri tietysti sanoo, että yksityisen kalliin laskun maksaa yhteiskunta ja se on väärin köyhiä veronmaksajia kohtaan. Maksakoon rikkaat omasta lompsastaan.
Mutta kun sen yksityisen maksu on esim.100€ ja vastaavan julkisen lasku kunnalle minimissäänkin yli 200€. niin säästöähän siinä tulee.
Toveri väittää, että molemmissa kustannus on sama plus yksityispuolen voitto.
Vaan kun näin ei ole. Yksityispuolella voitto on sama kuin lääkärin palkka. Julkinen puolikin maksaa palkkaa -toistaiseksi.
Yksityispuolen ei tarvitse elättää kuin se lääkäri ja jokunen avustava henkilö. Sen sijaan julkisella puolella on jo pelkästään johtajia häiritsemässä lääkäreitä enemmän kuin lääkäreitä on talossa.
Lisäksi on hoitotiedettä, terveystiedettä, hallintotiedettä, taloustiedettä, teknistä tiedettä, tuotantotaloutta jne.
Kaikki tämä maksaa ja myös lääkäreiden työtä haittaavalla vaikutuksella on oma hintansa.
Tämä puuttuu yksityiseltä puolelta: on vain potilas ja lääkäri.
Jos toveri tämän ymmärtäisi, niin toveri ei enää viitsisi olla sosialistisen propagandan uhri vaan käyttäisi titteliä herra, joulukortissakin.
Vaan eihän toverin kaaliin se uppoa.
Ei estäisi. Tämähän on tavallaan jo sotea. Näin se tulee menemään.
Kunnat saavat valita hoitavatko itse vanhukset vai ostopalveluina yksityiseltä.
Köyhä saa valita niistä paikoista jotka hänelle osoitetaan, jotka halvimmalla hänet hoitavat.
Nykyinen esitetty malli olisi vielä huonompi, koska työntekijöitä olisi vain 0,4.
Suomen terveydenhuollon turvallisuus ja potilasturvallisuus sekä työntekijäiden turvallisuus on vaarannettu kauan sitten, kun puolet terveydenhoidon henkilöstöstä laitettiin ulos. Elettiin vuotta 1994-1995. Silloin super ja tehy marssi ulos, koska näki, mihin suuntaan terveydenhuoltoa ajetaan ja tästä se on mennyt paljon heikommaksi kunnes saavutaan tähän päivään, joka alkaa olla täysin pohjanoteeraus ja verrattavissa jo Venäjän vastaasiin yksiköihin.
Demareiden vanhuspalvelulaki tämän mahdollisti mutta sama ongelma on sotessakin kun pahalle antaa pikkusormen vie se koko ihmisen näissä tapauksissa?
Homman nimi on halpuuttaminen. Miläs halpuutat jos et henkilöstökuluista?
Halpuutuksesta --> Halventamiseen
Ala-arvoista!
Sehän tässä on homman nimi, jos Sotea ei tule niin yksityistäminen kiihtyy vaan.
Ei muuta kuin jarru päälle Kiuru, Heinäluoma. Andersson ja muut punakat kumppanit! Kiitos seisoo lopussa, Tradekahan on aktiivinen jo ulkoistusmarkkinoilla.