Miksi Sipilä ei halua kommentoida

Iltalehden toimittaja on koittanut kovasti saada Sipilältä kommenttia ja haastattelua Rautaruukin Solitra kauppaa koskien,mutta jostain kumman syystä Sipilä ei halua kommentoida Solitra kauppaa mitenkään,vaikka hän pari vuotta sitten vaatimalla vaati saada kommentoida häntä itseään koskevia asioita.Miksi Kempeleen oma Poika nyt vaikenee kuin muuri?
17137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

vaalittulossa parastaktiikka olla hiljaa,taivoihan muunneltua totuuttaladella tulemaan.niinkuin turvapaikkaasiassa,lessut ja kepulaiset uskoomitä sipilä sanoo.näkyy uskovan koko suomen eliitti on oikea kallonkutistaja

Äänestä

Kirja: Jyri Hänninen, Jarno Liski: Keskustan valtakunta - Kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta.

Kirjasn esittelyä: Kirjassa Keskustan valtakunta tutkivat toimittajat Jyri Hänninen ja Jarno Liski kertovat muun muassa, millä tavalla poliitikot ovat sotkeutuneet kyseenalaisiin kiinteistöbisneksiin ja rakennushankkeisiin sekä veroparatiiseihin. Sote- uudistuksen ja valtionomaisuuden myynnin kautta Juha Sipilän liikemiesystäville luodaan jopa miljardien eurojen bisnesmahdollisuuksia.

Sipilän piti olla puhtoinen menestynyt liikemies vailla tahroja erotuksena politiikan ja bisneksen rajapinnoilla ryvettyneistä keskustalaisista. Mutta miten on asian laita todellisuudessa? Kirja näyttää koukerot julkisivun takana. (Intokustannus.fi)

Äänestä

Miksi kommentoisi jonkun Yleltä pois joutuneen kirjaa?

1Äänestä

siellä se rysselissä nokka leviällä kehuu kuinka hyvä minä olen suomelle ollut,ja kuinka hyvä suomi on,pieni suomi on todellisuudessa vain suupala isoille eu-maille ja joomaa,olla teidänkans saamaamieltä,eiole mitään omaaasiaa jotaajais esimm,suomen eduksi

Äänestä

oli kommentounut,hölynpölyä kokojuttu

1Äänestä

Kuka uskoo enää? Ei tuon miehen suusta tule kuin valheita.

Äänestä

Kuulostaahan se vähän oudolta,että myyjä,siis silloinen valtionyhtiö Rautaruukki,myy omistamansa firman,siis Solitran, n.30milj. markalla Sipilälle,ja kun Herralla ei ole rahaa ostaa,niin Rautaruukki antaa Sipilälle ostamiseen tarvittavan rahan,n.30milj.markkaa,jotta Sipilä voi ostaa Rautaruukin firman,jonka Sipilä sitten vuoden päästä myy 200milj.markalla Amerikkalaisille.Siis myyjä antaa ostajalle rahat,jotta tämä voi ostaa firman omiin nimiin.

Äänestä

Sipilän pitää ja täyty katsoa peiliin, niin näkee valehtelevan rähjäytyneennäköisen ukon, joka valehtelee Suomen kansan edessä!
Älkää vanhukset ja nuoremmat maan uskotko hänen puheitaan, ei toimittajat maan usko!

Äänestä
  • Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) pitää kotouttamista korviketekemisenä, joka on yhtä hyödytöntä kuin intiaanien sadetanssi ennen muinoin.

    Lauantaina Jyväskylässä vaalipaneeliin osallistunut Halla-aho huomautti vanhustenhoitoa koskevien kysymysten yhteydessä, että Suomi käyttää maahanmuuttajien kotouttamiseen joka ainoa vuosi sen summan rahaa, jolla hoitajamitoitus saataisiin nostettua 0,7:ään. Tilaisuutta juontanut Ylen toimittaja Pirjo Auvinen kysyi, eikö maahanmuuttajia sitten mielestäni pitäisi kotouttaa.

    Halla-aho pohti jälkikäteen asiaa, ja kirjoitti tänään FB-sivuilleen:

    ”Kotouttaminen on nykyajan vastine intiaanien sadetanssille. Primitiivinenkin ihminen toki havaitsi korrelaatiot ja osasi päätellä syy-seuraus-suhteita. Intiaanit tiesivät kokemusperäisesti aivan hyvin, että ankarakaan tanssiminen ei saa sadetta aikaan.

    Miksi he siis tanssivat? Siksi, että a) oli olemassa ongelma (eli kuivuus), b) jotain piti tehdä, koska muuten kansa olisi alkanut purnata, että miksi kukaan ei tee mitään. Sadetanssi oli korviketekemistä. Kun tanssittiin, voitiin sanoa ja kokea, että vakavaan asiaan on puututtu päättäväisin toimin.

    Lisäksi voitiin aina ajatella, että jos EI olisi tanssittu, olisi VIELÄ kuivempaa.

    Kotouttamisessa poppamiesten nykyaikaiset vastineet, kotouttajakonsultit ja monikulttuurikoordinaattorit, tanssivat maahanmuuttajan ympärillä ja tekevät loitsuja. Mitään vaikutusta niillä ei ole, mutta – kuten sadetanssissa – rituaalilla puututaan päättäväisesti vakavaan ongelmaan – kotoutumattomuuteen – ja koetaan, että nyt homma on hoidoss

    Äänestä

  • Posti Groupin lähes puolikkaan lisäksi Vake Oy omistaa myös mm. Altian, Nesteen, Vapon ym. ym. osakkeita. Näitä osakkeita myymällä on saatu rahaa maksaa ulkomaanvelkaa pois.

    Mietin logiikkaa, toimisiko itselläni, että perustan sivupersoonan, vaikkapa Puteritsin ja myisin autoni hänelle. Maksaisin tietenkin autovelan pois, mutta mistä se Puteritsi sais rahaa maksaa mulle se auto. Neuvokaa viisaat kempeleläiset.

    Äänestä

  • Eikö kukaan halua selittää minulle, miten juttu onnistuu. Hallitus on myynyt eri valtion yhtiöiden osakkeita perustamalleen Vake Oy:lle (Valtion Kehitysyhtiö). Näillä myyntirahoilla on lyhennetty velkaa, mitä rinta rottingilla kehutaan. Mutta mistä ne rahat siihen kauppaan yhtiöltä toiselle saatiin? Onko ne kumminkin myyty jollekin kolmannelle osapuolelle?

    Äänestä

Sipilälle on viimein puolueväki saanut taottua päähän että aina kun hän suunsa avaa, kepuleiden kannatus laskee. Tosin onneksi näin myöhään, voittojuna meni jo.

Äänestä

Pääministeritä tulee vierailulle Suomeen, mitenkähän Sipilä puhuu p*****aa, pitääkö hän Suomenkansan taas hävetä?

Äänestä

Eikös tuo Sipilän Solitra kauppa täytä korruption merkit? Miksi virkavalta ei tutki asiaa?

Äänestä

Sipilä ei valehetele, paitsi aina kun suunsa avaa ja alkaa puhumaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MikseiAnnaHaastattelua kirjoitti:

Iltalehden toimittaja on koittanut kovasti saada Sipilältä kommenttia ja haastattelua Rautaruukin Solitra kauppaa koskien,mutta jostain kumman syystä Sipilä ei halua kommentoida Solitra kauppaa mitenkään,vaikka hän pari vuotta sitten vaatimalla vaati saada kommentoida häntä itseään koskevia asioita.Miksi Kempeleen oma Poika nyt vaikenee kuin muuri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu