Nyt sen on jo Ryskykin myöntänyt - Nato ei toimi

Nato nitisee liitoksistaan ja Naton uskollisin puolesta puhuja toimittaja Rysky Riiheläinen näkee Trumpin syyllisenä hajaannukseen.

Trump nähdään lännessä kaikessa syntipukkina koska hän ei pidä yllä kiivasta ryssävihaa kuten muu Washingtonin haukkakunta.

Riiheläinen: "Trumpin kerrotaan usein miettineen vakavissaan Yhdysvaltain eroa Natosta (siirryt toiseen palveluun). Nämä puheet on otettu niin vakavasti, että kongressi ainakin yrittää eri keinoin (siirryt toiseen palveluun) estää Trumpia lähtemästä Natosta. Puolustusliiton ydin, perussopimuksen viidenteen artiklaan kirjattu kollektiivinen puolustus, voi tosin menettää uskottavuutensa pelkästään Trumpin asenteen takia. Naton voima perustuu pitkälti nimenomaan Yhdysvaltojen kykyyn ja haluun käydä tarvittaessa sotaa."

Sodan uhka ja sodalla uhkaaminen näyttää olevan Naton ainoa koossa pitävä voima ja sen saman voi humata natofanien kommentoinnista palstallakin.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Amerikkalaiset ovat saamatonta porukkaa, jos eivät saa Trumpia viralta tavalla tai toisella. Putin voisi myrkyttää palkollisensa, mutta sehän vain elvistelee asialla.

Äänestä
  • Se on jenkkien demokratiaa. Suomessa saamme väärän kuvan jenkkien tahdosta, koska suomalaismedia yrittää löytää vain kaiken Trumpille epäedullisen tietoomme. Se ei ole tiedonvälitystä, vaan propagandaa.

    Äänestä

Ilahduttavaa, että Rysky mainitsi myös ilmastonmuutoksen tulevaisuuden uhkana. Tavallisestihan se ei ole mahtunut natomielisten maailmaan:
"Joka tapauksessa Trump ja Venäjä ovat haasteina vasta lämmittelyä sille, kun meidän Euroopassa pitää kohdata Kiinan koko ajan hiljaisesti kasvava vaikutusvalta ja ilmastonmuutoksen aiheuttamat seuraukset."

Äänestä
  • Jos Nato romahtaisi, Eurooppaan tulisi rauha.

    Äänestä

  • karhy kirjoitti:

    Jos Nato romahtaisi, Eurooppaan tulisi rauha.

    "Jos Nato romahtaisi, Eurooppaan tulisi rauha."

    Ehei. NATO on taannut jäsenmailleen rauhan. Näemme Ukrainasta, Georgiasta ja Moldovasta, mitä tapahtuu maille, jotka eivät ole NATO:n jäseniä, niihin tulee sota ja niiltä venäjä valloittaa alueita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos Nato romahtaisi, Eurooppaan tulisi rauha."

    Ehei. NATO on taannut jäsenmailleen rauhan. Näemme Ukrainasta, Georgiasta ja Moldovasta, mitä tapahtuu maille, jotka eivät ole NATO:n jäseniä, niihin tulee sota ja niiltä venäjä valloittaa alueita.

    Ukraina, Georgia ja Moldova ovat ilmentymiä Naton puskeutumisesta Venäjän iholle.

    Äänestä

  • i47fy567rug kirjoitti:

    Ukraina, Georgia ja Moldova ovat ilmentymiä Naton puskeutumisesta Venäjän iholle.

    "Ukraina, Georgia ja Moldova ovat ilmentymiä Naton puskeutumisesta Venäjän iholle."

    Mikään noista maista vain ei ole NATO:n jäsen, vaikka Ukraina ja Georgia ovatkin ilmoittaneet halukkuutensa liittyä NATO:on. Ne ovat siis ilmentymiä Venäjän valloitushalusta liittoutumattomia naapurimaitaan kohtaan.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ukraina, Georgia ja Moldova ovat ilmentymiä Naton puskeutumisesta Venäjän iholle."

    Mikään noista maista vain ei ole NATO:n jäsen, vaikka Ukraina ja Georgia ovatkin ilmoittaneet halukkuutensa liittyä NATO:on. Ne ovat siis ilmentymiä Venäjän valloitushalusta liittoutumattomia naapurimaitaan kohtaan.

    "Mikään noista maista vain ei ole NATO:n jäsen"

    Kukaan ei ole sellaista väittänytkään. Kyllä Nato provosoi etupäässä omien rajojensa ulkopuolella.

    Vai väitätkö ettei mm. jenkkitiedustelut ole tehneet noissa maissa omaa myyräntyötään.

    Äänestä

  • i47fy567rug kirjoitti:

    "Mikään noista maista vain ei ole NATO:n jäsen"

    Kukaan ei ole sellaista väittänytkään. Kyllä Nato provosoi etupäässä omien rajojensa ulkopuolella.

    Vai väitätkö ettei mm. jenkkitiedustelut ole tehneet noissa maissa omaa myyräntyötään.

    "Kukaan ei ole sellaista väittänytkään. Kyllä Nato provosoi etupäässä omien rajojensa ulkopuolella."

    NATO ei provosoi. Sen sijaan monet maat haluavat siihen liittyä.

    "Vai väitätkö ettei mm. jenkkitiedustelut ole tehneet noissa maissa omaa myyräntyötään."

    Varmasti ovat olleet läsnä. Mutta esim. ukrainalaisista yli puolet haluaa liittyä NATO:on ihan omasta halustaan.

    1Äänestä

Euroopan+Unionin+jäsenmaiden+asukkaista,+yli+95%+asuu+Naton+jösenmaassa.Suomalaiset+ovat+EU:n+kummajaisia,+kun+kuvittelevat+pärjäävänsä+paremmin+Naton+ja+siis+myös+EU:n+suuren+enemmistön+kanssa+eri+leirissä+ja+yksin.Suomalaiset+kuuluvat+Naton+ulkopuolella+olevien+EU:n+asukkaiden+pieneen+vähemmistöön,+eli+tuohon+5%+joukkoon,+jotka+kuvittelevat+pärjäävänsä+paremmin+yksin+ja+liittoutumattomana-+Meidän+kanssamme+samaan++5%+viiteryhmään+kuuluu+5+muuta+maata.-+Kypros,+jossa+on+todellisuudessa+paikanpäällä+2+Nato-maan+sotilaat.+(+Kreikan+ja+Turkin+)-Itävalta,++sijaitsee+keskellä+Naton+jäsenmaita,+eikä+sinne+Naton+ulkopuolelta+kyetä+hyökkäämään-Malta,+saarivaltio,+joka+on+Brittiläisen+kansanyhteisön+jäsen+ja+siellä+Brittien+Nato-sotilaat.-Irlanti,+saarivaltio+Atlantilla,+Nato-maa+Iso-Britanian+kainalossa.+Ei+tarvitse+Natoa+turvakseen.-+Ruotsi,+oli+salainen+turvallisuussopimus+Naton+kanssa+kylmänsodan+aikaan+ja+todennäköisesti+myös+nyt.+Jäljelle+jää+siis+vain+kummajainen+Suomi.+joka+kuvittelee+pärjäävänsä+täällä+Ruotsin+itäpuolella,+ilman+auttamaan+sitoutuneita+ystäviä+eli+29+Nato+maata.

2Äänestä

Jokahinen nasse on huolissaan jenkkien lähdöstä, mutta asialla olisi myös omat hyvät puolensa.

Äänestä
  • Miksi olisi! Jenkit eivät lähde minnekään ja Tiltujen toivorikkaus on hiekalle rakennettu!

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyvät_suhteet_kaikkiin kirjoitti:

Nato nitisee liitoksistaan ja Naton uskollisin puolesta puhuja toimittaja Rysky Riiheläinen näkee Trumpin syyllisenä hajaannukseen.

Trump nähdään lännessä kaikessa syntipukkina koska hän ei pidä yllä kiivasta ryssävihaa kuten muu Washingtonin haukkakunta.

Riiheläinen: "Trumpin kerrotaan usein miettineen vakavissaan Yhdysvaltain eroa Natosta (siirryt toiseen palveluun). Nämä puheet on otettu niin vakavasti, että kongressi ainakin yrittää eri keinoin (siirryt toiseen palveluun) estää Trumpia lähtemästä Natosta. Puolustusliiton ydin, perussopimuksen viidenteen artiklaan kirjattu kollektiivinen puolustus, voi tosin menettää uskottavuutensa pelkästään Trumpin asenteen takia. Naton voima perustuu pitkälti nimenomaan Yhdysvaltojen kykyyn ja haluun käydä tarvittaessa sotaa."

Sodan uhka ja sodalla uhkaaminen näyttää olevan Naton ainoa koossa pitävä voima ja sen saman voi humata natofanien kommentoinnista palstallakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu