Persut ja sinipersut ovat aatemaailmaltaan porvaripuolueita

eli lähellä kokoomusta joten kannattavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan kuten kokoomus ja kepukin. Persut ja sinipersut yrittävät kosiskella yrittäjien ääniä ensi eduskuntavaleissa haukkumalla ayliikettä, työttömiä ja työttömyystukea esim. tällä palstalla.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Äänestä IPUA, jos ei persut kelpaa.

Äänestä
  • Minkä maalainen puolue se on?

    Äänestä

  • sffsadfasdf kirjoitti:

    Minkä maalainen puolue se on?

    Ei myö tiietä.

    Äänestä

Persut pettivät äänestäjänsä viime eduskuntavaalien jälkeen joten niitä ei kannata äänestää.

Äänestä

että Siniset ovat talous ja työllisyyspolitiikassa aatemaailmaltaan oikeistolainen ryhmä. Kun taas perussuomalaiset maltillisesti vasemmistolainen.

Maahanmuuttokysymyksissä sinisissä on lähinnä äärioikeistolaisia tyhjiä tynnyreitä, jotka pitävät käskettäessä kovaa ääntä, mutta antavat päähallituspuolueiden haalia rauhassa niin paljon haittamaahanmuuttajia kuin haluavat.

Perussuomalaiset puolestaan ovat tässä asiassa kuivakkaasti asialinjalla. Harjoittaen politiikkaa, jollainen on ollut normaalia normaalissa maailmassa menneinä vuosikymmeninä. Se, että heidät voi halutessaan nähdä maahanmuuttokysymyksessä "äärioikeistolaisena" johtuu kontrastista moniin muihin puolueisiin, joilla on motiiveiltaan vaihteleva mutta yhtenäinen palava halu päästää ja kutsua suomeen jokainen liikenevä vapaaliikkuja. Vaikka sitten kyseessä olisi elintaso-shoppailija, jihadisti tai raiskaaja.

Äänestä
  • Persut ovat myös porvaripuolue koska kannattaa markkinataloutta kaikisssa yhteiskunnan palveluissa eli samaa paskaa eri paketissa verrattuna sinipersuihin.

    Äänestä

  • luhded kirjoitti:

    Persut ovat myös porvaripuolue koska kannattaa markkinataloutta kaikisssa yhteiskunnan palveluissa eli samaa paskaa eri paketissa verrattuna sinipersuihin.

    yksityistämishuumaa jo ennen kuin siitä tuli mediaseksikästä. Silloin persuja haukuttiin kehityksen jarruiksi. Nyt näemmä sitten keksaistaan että sehän olikin persujen syytä.

    Käärmeelläkin on ryhdikkäämpi selkäranka kuin persunvihaajalla.

    Äänestä

  • Persut_vastustivat kirjoitti:

    yksityistämishuumaa jo ennen kuin siitä tuli mediaseksikästä. Silloin persuja haukuttiin kehityksen jarruiksi. Nyt näemmä sitten keksaistaan että sehän olikin persujen syytä.

    Käärmeelläkin on ryhdikkäämpi selkäranka kuin persunvihaajalla.

    Linkki "tietoosi" että vastustivat yksityistämistä, muutoin huuhaapuppua.

    Äänestä

  • luhded kirjoitti:

    Persut ovat myös porvaripuolue koska kannattaa markkinataloutta kaikisssa yhteiskunnan palveluissa eli samaa paskaa eri paketissa verrattuna sinipersuihin.

    On aika lavea tuo "kannattaa markkinataloutta". Sen kannattajia käytännössä ovat kaikki stalinistikommareita myöten. Loput ovat pohjoiskoreanisteja kimjongPUMilaisia.

    Äänestä

  • Jeremiaz kirjoitti:

    On aika lavea tuo "kannattaa markkinataloutta". Sen kannattajia käytännössä ovat kaikki stalinistikommareita myöten. Loput ovat pohjoiskoreanisteja kimjongPUMilaisia.

    Linkki "tietoosi" , kiitos, muutoin mutua.

    Äänestä

Persut ja sinipersut ovat molemmat kovia porvaripuolueita.

Äänestä

Ovatko Antti ja Li sanoneet jossakin, että rajat kiinni?

Äänestä
  • Suomen mamutusennätys on kepuporvari Sipilän hallituksella kesältä 2015 jolloin kepu Sipilä, kokoomus Orpo ja persu Soini päästivät Suomeen toisesta turvallisesta EU maa Ruotsista noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista vaikka ne olisi voitu käännyttää jo rajalta takaisin Ruotsiin Dublinin sopimuksella.

    Äänestä

Kokoomukseen mars persut ja sinipersut.

Äänestä

Persut pettivät äänestäjänsä viime eduskuntavaalien jälkeen jote ei ääniä äänestäjiensä pettureille.

Äänestä
  • Onko_unohtunut

    Se vääntö mikä hallituksessa asiasta tuolloin oli? Vaalivoiton jälkeen tuota hallitusta muodostettaessa Timo Soini ja soinilaiset yrittivät toppuutella puolueen maahanmuuttokriittisiä voimia, jotka saivat kuitenkin jopa hallitusohjelmaan kirjatuksi periaatteet joita noudattamalla 2015-maahanmuuttokriisiä ja sen jälkeisenä aikana alati pahenevaa turvallisuusongelmaa ei olisi edes syntynyt. Kriisin syntyessä Halla-aho kävi neuvottelemassa pääministerin kanssa kokouksessa ja vaatimassa että hallitus noudattaa hallitusohjelmaansa. Tähän pääministeri ei suostunut, vaan linjasi että kaikki pitää vastaanottaa.

    Perussuomalaisten sisällä oli tuolloin kuohuntaa, koska jo tuolloin suuri osa puolueen kentästä oli sitä mieltä että puolueen johto pettää ne periaatteet, joita kannattamassa ovat äänestäjät vaaliuurnilla käyneet. Puoluejohto käytti kuitenkin sotilasdiktatuureista tuttuja otteita, ja äänekkäimmät puoluejohdon arvostelijat ja maahanmuuton kriitikot "harjattiin ulos".

    Syntynyt jännite johti myöhemmin arvattavaan lopputulokseen puoluekokouksessa, kun Soinin perintöprinssi ei saanutkaan valtakuntaa, vaan puolueen tuki olikin Halla-ahon puolella. Tämä sitten johti nimenomaan äänestäjien tahdon pettäneiden, juuri niiden mätäpaskojen perpanssien yritykseen hajottaa puolue parhaan kykynsä mukaan. Tässä nousi samalla esille se tapa jolla he rutiininomaisesti valehtelevat. Mustamaalasivat puoluetta mitenkä vain kykenivät ja keksivät väitteitä natsitervehdyksistä puoluekokouksessa. Soini-Sipilä-Sauli, eli SSS-aivotrusti käsikirjoitti näytelmän, jossa hallitus oli muka kaatumassa. Tarkkaan suunnitellussa uutisoinnissa pidettiin jännitystä yllä siitä, kuinka Sipilän lentokonetta tankataan jo, ja kuinka kohta lähtee kone ilmaan. Kerrottiin kuinka Sipilän kone on jo ilmassa ja hallituksen eronpyyntö on kohta presidentin käsissä. Ja kuinka kriisi viime hetkellä vältettiin, kun perussuomalaisista irtaantunut ryhmä voi sittenkin jatkaa ministereinä.

    Eli se mätäpaskojen perpanssien ryhmä jatkoi ministereinä ilman puoluetta, koska vallan huipulla oli päätetty ettei oikeita maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisia voi päästää jakamaan heille kuuluvia ministerinsalkkuja.

    Alkaako nyt muistua mieleen?

    Äänestä

  • Faktaa_peliin kirjoitti:

    Onko_unohtunut

    Se vääntö mikä hallituksessa asiasta tuolloin oli? Vaalivoiton jälkeen tuota hallitusta muodostettaessa Timo Soini ja soinilaiset yrittivät toppuutella puolueen maahanmuuttokriittisiä voimia, jotka saivat kuitenkin jopa hallitusohjelmaan kirjatuksi periaatteet joita noudattamalla 2015-maahanmuuttokriisiä ja sen jälkeisenä aikana alati pahenevaa turvallisuusongelmaa ei olisi edes syntynyt. Kriisin syntyessä Halla-aho kävi neuvottelemassa pääministerin kanssa kokouksessa ja vaatimassa että hallitus noudattaa hallitusohjelmaansa. Tähän pääministeri ei suostunut, vaan linjasi että kaikki pitää vastaanottaa.

    Perussuomalaisten sisällä oli tuolloin kuohuntaa, koska jo tuolloin suuri osa puolueen kentästä oli sitä mieltä että puolueen johto pettää ne periaatteet, joita kannattamassa ovat äänestäjät vaaliuurnilla käyneet. Puoluejohto käytti kuitenkin sotilasdiktatuureista tuttuja otteita, ja äänekkäimmät puoluejohdon arvostelijat ja maahanmuuton kriitikot "harjattiin ulos".

    Syntynyt jännite johti myöhemmin arvattavaan lopputulokseen puoluekokouksessa, kun Soinin perintöprinssi ei saanutkaan valtakuntaa, vaan puolueen tuki olikin Halla-ahon puolella. Tämä sitten johti nimenomaan äänestäjien tahdon pettäneiden, juuri niiden mätäpaskojen perpanssien yritykseen hajottaa puolue parhaan kykynsä mukaan. Tässä nousi samalla esille se tapa jolla he rutiininomaisesti valehtelevat. Mustamaalasivat puoluetta mitenkä vain kykenivät ja keksivät väitteitä natsitervehdyksistä puoluekokouksessa. Soini-Sipilä-Sauli, eli SSS-aivotrusti käsikirjoitti näytelmän, jossa hallitus oli muka kaatumassa. Tarkkaan suunnitellussa uutisoinnissa pidettiin jännitystä yllä siitä, kuinka Sipilän lentokonetta tankataan jo, ja kuinka kohta lähtee kone ilmaan. Kerrottiin kuinka Sipilän kone on jo ilmassa ja hallituksen eronpyyntö on kohta presidentin käsissä. Ja kuinka kriisi viime hetkellä vältettiin, kun perussuomalaisista irtaantunut ryhmä voi sittenkin jatkaa ministereinä.

    Eli se mätäpaskojen perpanssien ryhmä jatkoi ministereinä ilman puoluetta, koska vallan huipulla oli päätetty ettei oikeita maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisia voi päästää jakamaan heille kuuluvia ministerinsalkkuja.

    Alkaako nyt muistua mieleen?

    Molemmat persupuoleet samaa paskaa eri paketissa ja porvaripuolueita.

    Äänestä

nosto

Äänestä

Porvareita ovat.

Äänestä

Kannattaa muistaa aloituksen sanoma vaalien lähestyessä.

Äänestä

että demari on holtiton olio, joka ei edes tajua mitä on tekemässä. Vaan ylpeilee virheillään: Lipponen.. Urpilainen.. Rinne.. Kuseniina...

Kun virheet kasautuvat niin suuriksi, että kansa vaatii jo tekijää tilille, herää demari sen verran että syyttelee demari virheistään muita. Mutta oppimiseen virheistään ei demari kykene.

Äänestä
  • Kokoomuspersu syyttää kaikesta vasemmistoa jopa krapula-aamunsa ripulipierusta. Olet itse holtiton pökiö ja skeidanjauhaja.

    Äänestä

Sini++persuja+ei+Esuskunnassa+ole.PS+eli++Perus+Suomalaiset++on+mutta+tuo+toinen+puolue+on++Sininen+tulevaisuus+tai+vaikkapa+Sininen+UniNäillä+kahdella+puolueella+ei+ole++muuta+yhteistä,+kuin+yhteinen+menneisyys++saada+++PS+puolueelle++ääniä,+ja+siten+päästä++Eduskuntaan++Sininen+Uni+petti+äänestäjät+ja+loikaten++perusti+oman++ryhmän++joka+ollut++hallituksessa+kaiken+sen+päätösten+takaajana++ja+siitä+hyvästä+sai+muutaman+ministerin+paikan.Tällä+hetkellä+nykyisen+hallituksen+kannatus+on+tosi++pientä+++Sekoomus+19+%++Maalaisliitto++15++%++Sininen+uni+2++%+ja++yhteensä+tämä+on+36++%+ja++näin+ollen++kyseessä+on+vähemmistö+hallitus+vaikka++Eduskunnassa+sillä++on+enemmistö

Äänestä
  • Persut ja sinipersut samaa paskaa eri paketissa. Molemmat porvaripuolueita jotka haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan kuten kepu ja kokoomuskin. Haukkuvat ayliikettä, työttömiä ja työttömyysturvaa tälläkin palstalla yötäpäivää.

    Äänestä

Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ajavat kasvottomien markkinavoimien etuja suomalaisten etujen edelle?

Äänestä
  • Persut ja sinipersut ovat molemmat porvaripuolueita ja kannattavat yltiökapitalismia ylärajattomine voitontavoitteluineen.

    Äänestä

  • olre kirjoitti:

    Persut ja sinipersut ovat molemmat porvaripuolueita ja kannattavat yltiökapitalismia ylärajattomine voitontavoitteluineen.

    Häpeäisit edes valheitasi laita niitä faktoja pöytään?

    Äänestä

  • realismi______ kirjoitti:

    Häpeäisit edes valheitasi laita niitä faktoja pöytään?

    Tuskin on valetta koska persut ja sinipersut ovat porvaripuolueita ja lähellä kokoomusta talouspolitiikassaan.

    Äänestä

  • wkfe kirjoitti:

    Tuskin on valetta koska persut ja sinipersut ovat porvaripuolueita ja lähellä kokoomusta talouspolitiikassaan.

    Ei vaan näy faktoja pelkkiä valheita tulee nolaatte vain itsenne?

    Äänestä

Persujen arvostelijoilla ei ole mitään faktoja väitteidensä tueksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


okde kirjoitti:

eli lähellä kokoomusta joten kannattavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan kuten kokoomus ja kepukin. Persut ja sinipersut yrittävät kosiskella yrittäjien ääniä ensi eduskuntavaleissa haukkumalla ayliikettä, työttömiä ja työttömyystukea esim. tällä palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu