Pääministeri ei näytä rikastuneen yritystoiminnalla, vaan valtionyhtiöltä saamallaan lainalla.
Otsikon iso kysymys odottaa vastausta. Miksi valtion yhtiö Rautaruukki otti näin kovan riskin ja auttoi nykyistä pääministeriä miljonääriksi. Auttoiko Keskustapuolue Sipilää tässä lainan saamisessa valtionyhtiöstä?
Onko mielikuva nykyisen pääministerin rikastumisesta omalla yritystoiminnallaan osoittautumassa vääräksi? Onko se todella tapahtunut valtionyhtiön riskillä? Onko puolueesta vaikutettu siihen, että valtion yhtiö on lähtenyt mukaan ja vastavuoroisesti sitten rikastunut pääministeri on auttanut talousvaikeuksiin joutunutta puoluettaan?
. . .
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/268740-miksi-valtionyhtio-lainasi-rahat-paaministerille-sijoitustoimintaan
Otsikon iso kysymys odottaa vastausta. Miksi valtion yhtiö Rautaruukki otti näin kovan riskin ja auttoi nykyistä pääministeriä miljonääriksi. Auttoiko Keskustapuolue Sipilää tässä lainan saamisessa valtionyhtiöstä?
Onko mielikuva nykyisen pääministerin rikastumisesta omalla yritystoiminnallaan osoittautumassa vääräksi? Onko se todella tapahtunut valtionyhtiön riskillä? Onko puolueesta vaikutettu siihen, että valtion yhtiö on lähtenyt mukaan ja vastavuoroisesti sitten rikastunut pääministeri on auttanut talousvaikeuksiin joutunutta puoluettaan?
. . .
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/268740-miksi-valtionyhtio-lainasi-rahat-paaministerille-sijoitustoimintaan
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos Keskustapuolue on omistajaohjannut valtionyhtiöltä lainarahat Sipilälle, joka on ostanut saman valtionyhtiön osakkeita ja myynyt ne pian nelinkertaisella hinnalla eteenpäin, niin eikö se ole korruptiota?
eipä tietenkään jos rikoksen tekijä on oikeistolainen. oikeistolle rikokset on elinehto aj oma laki takana suojaa kaiken
Taustalla oli valtionyhtiö Rautaruukin käyttö keskustavaikuttajien kuten, Seppo Kääriäinen, toimesta ja sitä kautta härski verovarojen varastaminen.