Eräs henkilö tilasi palvelun kotiinsa 2 kertaa, summa 420 eur. Ei maksanut, sitten ulosotto ei voinut ulosmitata, ei omaisuutta, ei tuloja. On kirjoilla eri paikassa kuin minne palvelu tilattiin.
Voinko edes kokeilu mielessä laittaa laskun oikeudenkäyntimaksuineen puolison nimiin? Kuitenkin he siellä yhdessä hääräsivät.
Voinko edes kokeilu mielessä laittaa laskun oikeudenkäyntimaksuineen puolison nimiin? Kuitenkin he siellä yhdessä hääräsivät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totta kai voit tuollaisen laskun lähettää, ei siinä mitään laitonta ole. Eri asiaa sitten on että maksavatko.
Puoliso ei ole vastuussa toisen tekemistä veloista.
Mutta eikös kyseessä ole petos? Jos tekisi rikosilmoituksen?
Rikosilmoituksesta ei synny hyötyä muuta kuin oikeuskäsittelyn kautta. Omat kulusi oikeudessa asianajajineen ja ajanhukkineen, monia työpäiviä, ne ovat reilusti korkeammat kuin laskusi 420 euroa.
Tietenkin voit ajaa toistuvasti konnantöitä tekevän roistofirman tällä tavalla ahdinkoon, joka on ihan hyvä asia. Mutta et sinä sitä omaa rahaasi enää näe.
Kyseessä on kuluttuja-asiakas. Kyllähän se vastapuolta ainakin jännittää kun joutuu Poliisin kuulusteluun, ja mitä sen rikas mieskin miettii sitten? Katsoin, että puolison tulot viime verotuksessa 1,2milj. Eli ei ole siitä kiinni, ja hänen kodissa kuitenkin häärittiin ja hän sai rikoksella hyötyä.
Oisko ihan suunniteltu juttu. Tuskin poliisia pelästyy.
No ei ne varoissaan olevat tosiaan pelästy, tuommoisten 450 summien kanssa. Omat tutut lakimiehetkin on, jos tulot ovat toista milliä.
Ja kaiken lisäksi ne ovat sisimmässään vuorenvarmoja että he ovat oikeassa tässa asiassa. Toimitettu palvelu ei ollut mitä piti. Huonoa laatua ja oli myöhässä jne.
Pitää vaan oppia ottamaan rahat etukäteen tuommoisilta. Vaikka jollakin on pankissa paksustikin rahaa, niin ei se takaa että se laskujansa säntillisesti maksaisi.
Ainoa asia johon he ovat vastanneet oli, että kaikki meni todella hyvin ja työ oli oikein hyvin tehty. ELi ei voi enää riitauttaa.
Tietenkin voivat riitauttaa. Ei sitä niiden tyytyväisyyden ilmausta, ja toimituksen hyväksymistä kirjallisella hyväksymispaperilla sulla kuitenkaan ole.
Jos laitat perintäfirman perimään tuota, niin perintälaskun saatuaan ne reklamoivat toimituksen, että ei ollut sellainen kuin on sovittu, ja siksi eivät maksa. Perintätoimet loppuu siihen, koska saatava on riitautettu.
Ei kai sitä enää peritä jos on ollut jo ulosotossa :)
Ja jos lasku on oikein tehty niin ei voi riitauttaa.